ЛИЦОМ К НАРОДУ

ЛИЦОМ К НАРОДУ

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

ЛИЦОМ К НАРОДУ (Депутат Госдумы Николай КОЛОМЕЙЦЕВ отвечает на вопросы нашего корреспондента)

"ЗАВТРА". Николай Васильевич, вы дважды избирались в Государственную думу по одномандатному округу в Ростовской области. Какие трудности возникают у кандидата-оппозиционера, идущего на выборы не в списке, а самостоятельно, как вы?

Николай КОЛОМЕЙЦЕВ. Первое — это чрезвычайно жесткий контроль за кандидатами от оппозиции со стороны избирательной комиссии, начиная с подачи элементарных справок об имуществе, которые, с подачи властей, просвечивают и комментируют все кому не лень.

Второе — это сбор подписей. Он сложен прежде всего организационно. Потому что люди, разуверившиеся во всем, вымещают злобу не на том, на ком следовало бы. Они вымещают ее часто на сборщиках подписей. Тем более, что очень большие деньги участвуют в этом процессе. А наш человек ходит бесплатно. Сейчас многие даже не верят, что бесплатно можно собрать подписи. Вот мы выдвинули 12 из 13 кандидатов в Законодательное собрание Ростовской области в двух округах, за которые я отвечаю. Собрали подписи для десяти кандидатов, однако всем им первоначально было отказано в регистрации. Пятерых удалось восстановить через областной суд. Еще трое находятся сейчас на рассмотрении в Верховном Суде.

Третье — это проверка подписей и произвол паспортно-визовой службы. Зачастую переименованные улицы годами и десятилетиями в паспортах граждан значатся со старым названием. И если вы переписали все данные из паспорта, то вам говорят, что подпись недействительна, или что сейчас адрес там не такой.

После того, как вы собрали подписи и зарегистрировались, трудности не заканчиваются. Все, кто мне помогал публично из фирм и организаций, были подвергнуты колоссальной проверке. И многие из фирм под разными предлогами закрылись. За участие в выборах. То есть о равенстве возможностей с кандидатами от "партии власти" говорить даже не приходится.

Кроме того, сложно расположить свои агитационные материалы даже в случае, если вы нашли небольшие деньги для проведения агитационной работы. Как правило, на всех больших щитах, где сейчас размещаются агитационные материалы, несмотря на провозглашенное равенство доступа, вам под любыми соусами откажут в размещении. У меня были случаи, когда, заранее договорившись о размещении и оплатив его, я не смог разместить агитацию. Мне позвонили и сказали: мы готовы выплатить любую неустойку, но нам сказали, что нельзя, чтобы ваш вариант фото был на этих стендах.

Еще одна трудность заключается в необъективности организации самой процедуры выборов. Сегодня зачастую избирателей, получающих заработную плату в бюджетной сфере, в нарушение Конституции Российской Федерации заставляют голосовать под надзором, попирая свободу их волеизъявления. Это — страшная тенденция, которую я видел во многих регионах, где был на выборах, не только на своих. И еще, что касается голосования, то здесь колоссальная несправедливость при организации заключительного этапа голосования и подсчета голосов. Когда используется административный ресурс и элементарным образом подбрасывается от 50 до 200 бюллетеней в ящик. Проводя выборы ежегодно, власти уже четко знают, у них проанализировано, кто никогда не ходит на выборы, кто ходит редко, кого уже нет. Бывает, голосуют и за умершего. А на федеральных выборах достаточно часто используется военный конвейер. Когда воинские части, как это было в Нижнем Новгороде и в других регионах, голосуют в нескольких местах. Получается, что военнослужащие зачастую голосуют по приказу.

Таковы основные трудности. И там, где сильно используется правительственный административный ресурс, в суде добиться правды очень сложно. Т.е. одному позволено все, в том числе и то, что не положено по закону, а другому не разрешено ничего. Но участвовать надо. Потому что если вывесить белый флаг, то, с моей точки зрения, будете стимулировать ускоренную деградацию общественного сознания, чего и добиваются всеми силами власть имущие.

"ЗАВТРА". С какими провокациями сталкивались в своих избирательных кампаниях?

Н.К. Вообще против оппозиции со стороны властей используется множество типично геббельсовских приемов по принципу: чем чудовищнее ложь, тем быстрее люди в нее поверят. Так, рассказывали, что я, будучи начальником, торговал квартирами, хотя я прожил в "гостинке" десять лет: сначала в одной, потом в другой. За это время добыл многим людям жилье. Квартиру получил через 13 лет работы на заводе, это в то время, когда в коллективном договоре было записано, что руководителям могли давать в порядке исключения из так называемого директорского фонда. Вторая провокация — прессинг на семью, когда я баллотировался в одном округе с милиционером. Лживые подметные письма против меня были написаны от руки и разбросаны в количестве более ста тысяч экземпляров! Можете себе такое представить? Хорошо, что я с людьми постоянно встречаюсь и очень многих знаю у себя в округе, и они меня знают. Поэтому ложь ко мне до настоящего времени не пристала. Я как жил с семьей в сельмашевской квартире, так и живу. Жена за два созыва Думы ни разу даже в Москве не была. Многие этому поверить не могут.

Так что разные технологии применяются. Например, идет перехват патриотической риторики. Этот политический плагиат идет сплошь и рядом. Причем риторика применяется одна и та же. Даже алгоритмы проталкивания законов одинаковы. Взять акционирование РАО ЕЭС, которое много лет назад затевалось. Нам все рассказывали, что реформирование нужно, без него невозможно привлечь инвестиции. Так, реформируем, но инвестиции и после этого не приходят. Тогда нам говорят, что нужно дальнейшее углубление реформ, акционирование другого типа, приватизация. А результаты мы почувствуем лет через 10-15. Т.е. сегодня украсть, а завтра многих уже не будет, а через десять лет тем более с кого спросить? Эта риторика безобразна. В 30-е годы за 12 лет страну вывели на 1-е место в Европе почти с нуля, а теперь что? Но на многих всё это действует. К сожалению, происходят люмпенизация и деградация населения. Многие сегодня даже бесплатно газету не берут — разучились читать, телезомбированы. Они привязаны к "ящику", а "ящик" устами Сванидзе и других опытных манипуляторов фактически натравливает людей на самих же себя. По моим наблюдениям, чем беднее человек, тем больше он зомбирован и привязан к телевизору. Чем человек более состоятелен, тем он более свободен и объективен в своих рассуждениях.

"ЗАВТРА". Чтобы провести выборную кампанию, даже неудачную, необходимы колоссальные организационные способности и опыт работы с людьми. Почему вы пошли в политику, а не в бизнес, скажем?

Н.К. Я работал в сборочном цехе на "Ростсельмаше", где было три смены, три с половиной тысячи человек. Был там начальником сборочного цеха колес и начальником производства завода по НПО микротехники. Работа на производстве воспитывает в человеке ответственность. И, наверное, большая концентрация людей учит несколько острее сопереживать происходящему. Возможно, именно поэтому, когда я увидел массу несправедливостей, которые принесли за собой два очень быстро последовавших друг за другом переворота: августа 1991 и особенно октября 1993, когда увидел на 7 ноября, как робко партфункционеры выглядывают из-за углов, решил действовать сам. Объехал всех секретарей райкомов, всех секретарей парткомов с правами райкома, большую часть инструкторов, которых на наш миллионный город было немало. Ведь в Ростове-на-Дону было 90 тысяч коммунистов. Целая армия, да? И вот, объездил я всех, переговорил, и с теми, кто оказался не робкого десятка, удалось собраться вместе. И тогда меня один из секретарей бывших спросил: "А в какую партию вступать?" Я ему ответил: "В партию, которая сделала из вас большого начальника. Надеюсь, вы в ней не ради кресла состояли?"

К сожалению, как показало время, то, чем занимался Александр Николаевич Яковлев, дало свои плоды. Когда трижды в год перестраивали аппарат, на последнем этапе большинство патрийных функционеров оказались слабыми и шкурными, я бы сказал так. Хотя осталось и достаточно много достойных людей, которые не бросили флаг, а до настоящего времени уже в течение десяти лет занимаются попытками организации общества снизу, что, поверьте, трудно в нынешних условиях, когда люди загнаны в нищету, а по ним гвоздят из всех стволов массовой информации. Нищий и сломленный человек, если исходить из истории и психологии общества, себя, как правило, не защищает. В основном попытки защиты общественных устоев исходят от наиболее совестливых представителей среднего и высшего слоев общества.

"ЗАВТРА". Как вам удалось получить поддержку не только у русских, но и у представителей других национальностей?

Н.К. Ростовская область с древнейших времен — многонациональный регион, где проживают 104 национальности. В моем округе достаточно компактно большими группами проживают около 50 тысяч армян. Живут дагестанцы, грузины, татары. У меня в цехе было 49 национальностей. Поэтому приходится проводить очень большое количество встреч. Все они обязательно документируются. У меня не было еще ни одной поездки в округ, чтобы в ее ходе состоялось менее 20 встреч. Причем это не только в трудовых коллективах, на предприятиях, куда попасть представителю оппозиции чрезвычайно сложно. Я организую встречи по месту жительства, иду в библиотеки, в школы. Т.е. с разными группами населения встречаюсь. Это позволяет четко представлять происходящие в округе процессы. Более того, после каждого приема и поездки в округ я обязательно систематизирую заданные вопросы и пытаюсь в своих выступлениях в СМИ, а их не так много бывает — на радио один раз в месяц 7 минут, на телевидении раз в два месяца — ответить на поставленные вопросы.

"ЗАВТРА". Какие вопросы чаще всего задают на подобных встречах, что волнует людей? Вот в разговоре с президентом граждан почему-то волновало, почему он носит часы “не на той” руке, или почему в городе стоит искусственная елка.

Н.К. Людей больше всего волнует и удивляет, почему правительство нашей страны, если оно действительно правительство нашей страны, проводит настолько антигосударственную политику. Фактически закрыта большая часть производств, огромное число людей существует за гранью выживания. Ни для кого не секрет, что у нас очень много безработных. Официальные данные — 7 процентов. А если посмотреть реально, то намного больше. Я даже читал, что безработица, явная и скрытая,— удел почти 20 миллионов трудоспособного населения страны. Это очень большая проблема, и она всерьез волнует людей.

Второй по частоте обращений вопрос — о деятельности правоохранительных органов. Сейчас уровень доверия к ним со стороны населения чрезвычайно низок. Тем более, что сограждане понимают: если милиционеру платить 1,5-2 тысячи рублей в месяц, он не будет обеспечивать вашу безопасность, а заниматься поиском средств для собственного существования. Зато наши правители этого, видимо, не понимают. Или такое положение дел у них специально задумано?

Людей очень волнуют процессы, разлагающие образование и здравоохранение, переход на платные услуги в этих сферах. У нас, между прочим, вообще произошла повальная долларизация страны. Обратите внимание: зачастую, выступая на официальных пресс-конференциях, в Государственной думе, в Совете Федерации руководители государства: министры, премьер-министр, сам президент,— оперируют цифрами в долларах. Хотя у нас в Конституции записано, что денежная единица Российской Федерации — рубль. Т.е. мы уже настолько колонизированы, что элементы колониального сознания пронизывают всё общество. Если посмотреть на наши областные центры, столицы регионов, то их облик всё больше приобретает облик колониальных городов, когда центральные улицы блестят, а окраины не освещаются, утопают в грязи и мусоре. Кроме того, всё, что происходило этой зимой, — сверхцинично и справедливо возмущает людей.

Депутаты четырежды осенью приглашали премьера, чтобы он рассказал, как правительство подготовилось к зиме. не повторятся ли приморские симптомы? В этом году с четвертого раза в Думе появился Христенко и рассказал, что у них всё хорошо, всё есть. но после этого все мы видели, что в пяти регионах сложилось катастрофическое положение. В Иркутской области вообще произошел вопиющий случай, когда ветеран войны примерз к полу собственной квартиры. До 25 миллионов жителей нашей страны и сегодня проживают в плохо отапливаемых помещениях. А у нас тут не Африка.

Парадоксально, но несоразмерные цены на топливо привели к тому, что даже в нашей области, где добывается уголь, люди страдают от нехватки топлива. Уровень пенсий, зарплат и других доходов граждан и цена тонны угля никак не стыкуются. И сегодня многие, особенно в сельской местности, спасаются сталинскими лесополосами. Сплошь и рядом можно видеть такую картину: по заснеженной степи к лесополосе идет в рваном ватнике житель деревни нарубить дров. А ведь в наших степях лесополосы специально высаживали с целью остановить суховеи и сделать более стабильным климат.

"ЗАВТРА". Николай Васильевич, вы проводите много встреч с избирателями и хорошо знаете свой электорат. Каков он? Кто голосует за коммунистов?

Н.К. За годы реформ мы слышали много рассуждений об вымирающем электорате КПРФ. Так вот, наш электорат — это далеко не бабушки-пенсионерки. Сегодня электорат КПРФ — это люди с 20 до 55 лет, у которых есть минимальный прожиточный минимум, чуть выше среднего, высокая квалификация, и они имеют свободное мышление. Т.е. размышляют, почему они не нашли применения по специальности. И понимают, почему это происходит. Понимают, что сегодня рентная олигархия ведет к депопуляции страны и убиению профессионализма. В России происходит страшное: можно купить новый станок, можно построить чужими руками новый цех, но если нет технологически подготовленного населения — а у нас его всё меньше и меньше — то ничего вы не произведете в этом цехе на этом станке. Я специально сделал запрос в Минобразование и в Минпромнауки: сколько же токарей, слесарей, фрезеровщиков, электросварщиков, экскаваторщиков готовится у нас в стране. И когда мы посмотрели на эти данные, то ужаснулись. У нас 42 миллиона километров трубопроводов, которые, как вы понимаете, без обновления стареют. Но за 2001 год по всей России подготовлено всего 1600 экскаваторщиков. Понимаете, что это такое — один экскаваторщик на 26 тысяч километров труб? На "Ростсельмаше" работали более 4 тысяч станочников в смену. А теперь на всю матушку-Россию подготовили за год 1600 фрезеровщиков.

"ЗАВТРА". Вы хорошо знаете состояние промышленности, каково оно?

Н.К. Сегодня идет безвозвратное старение всего парка авиационной техники. Наверное, только у нас возможно, чтобы бюджетные средства зятю бывшего президента давали на закупку "Боингов" и А-300. У нас сравнимое с США количество посевных площадей, примерно 117 миллионов гектаров. Но у них 4800 тысяч тракторов. А у нас осталось всего 600 тысяч. И что интересно, идет удушение тракторного потенциала. Вот в прошлом году сделали 70% от позапрошлого — 7 тысяч тракторов. А в этом году еще уменьшение. За весь январь мы произвели 500 тракторов, за февраль — 429. Раньше Россия делала за один день тысячу тракторов. А сегодня за месяц 7 тракторных заводов сделали 500. За месяц! А раньше за день делали тысячу.

Государство всегда активнейшим образом участвовало в закупке зерна после уборки. А теперь что получается? Даже искусственно сымитированная, мизерная интервенция государства привела к тому, что 6 миллиардов выделенных рублей остались у московских перекупщиков. Министр Гордеев месяца два рассказывал, какие он великие дела совершил. И президент ему даже орден вручил. Но не сказали, что при более высоком урожае в 2002 году сельское хозяйство получило прибыли на 20 миллиардов рублей меньше. И как следствие — резко уменьшилась закупка техники, сразу началась стагнация сельхозмашиностроения и тракторостроения.

Всё это происходит из-за того, что во главе страны стоит очень непрофессиональное, безответственное и фактически нерусское правительство. Оно не способно управлять процессами. Оно только разжигает алчность чиновников и занимается разделом и распродажей своим ближним остатков государственной собственности, которой унаследовано столько, что они 12 лет не могут до конца всё раскассировать.

Я многократно ставил на голосование вопрос, чтобы не только депутатам, но и всем жителям нашей страны были разъяснены основные приоритеты правительства. Но ни разу это предложение не набрало больше 202 голосов. Я задаю себе вопрос: что, остальным 248 депутатам нынешнего состава Госдумы всё понятно, или они вообще не задумываются над подобными проблемами?

"ЗАВТРА". При нынешнем составе Думы, где большинство у партии власти и примкнувших к ней, были приняты не просто антинародные, а античеловеческие законы (о земле, трудовой кодекс, реформа МПС и РАО ЕЭС). Оправданно ли присутствие коммунистов в парламенте? В чем эффект патриотического присутствия в Думе? Может быть, коммунистам лучше вообще не участвовать в выборах?

Н.К. Всё относительно. С моей точки зрения, на примере РКРП и Анпилова можно проследить, к чему придешь, если не участвуешь в реальном политическом процессе. Можно сказать: мы нигде не участвуем, потому что мы против всего, нам всё не нравится. Но если вы не участвуете, значит, вы даже минимально не можете помочь своим людям, не имеете вообще никакой информации. Значит, вы своим поведением на деле заведомо поощряете ускоренную колонизацию и расчленение нашей страны. Участие в выборах необходимо. Хотя согласен с тем, что одними выборами, без сильной политической организации, достичь ничего нельзя. Своим избранием я безусловно обязан сильно работающей организации. Это первое. Второе — очень большому количеству встреч и приемов, которые я провожу с людьми. И потом, ведь только во время выборов вы имеете возможность довести альтернативные подходы к развитию страны и обозначить всех и вся поименно. Можно не просто сказать, кто что делает, для чего делает, и что будет после этого, но и быть услышанным. А если вы от этого отходите, то позволяете более быстро присваивать имущество страны и, по большому счету, лишать ее государственности. Потому что как только вы покидаете государственные структуры, их наводняют антигосударственные элементы, как это сейчас происходит.

Наша проблема в том, что чем больше говорят о профессионализме, тем меньше профессионалов на высшем управленческом уровне. К чему это приводит? У нас правительство состоит из суперминистерств, которые ни за что не отвечают. Вот ведомство Грефа. У него в министерстве более 15 замминистров, 44 департамента, которые ни за что не отвечают. Есть Минтранс, в ведение которого входит всё: и водный, и воздушный, и наземный, и автомобильный транспорт. Сейчас, наверное, с реструктуризацией, или, вернее, с расчленением МПС, и железная дорога туда войдет. Но от этого порядка больше не будет. Более того, у нас все приграничные страны, типа Литвы, Латвии, Украины, Белоруссии, Польши, Болгарии перевозят значительно больше грузов по России, чем наши автотранспортные предприятия. А ведь это тоже налоги, занятость и так далее.

Поэтому участвовать в выборах нужно обязательно. В первую голову нам надо сознавать, что Россию, как государство, через сбрасывание в нищету более 60 процентов населения параллельно лишили и самого главного — организации, чем мы всегда были сильны. У нас фактически подавляющая часть профсоюзов не проводит положенных раз в месяц собраний, работодатели боятся профсоюзов как огня и даже собрание акционеров не проводятся требуемым по закону образом. А если проводятся, то келейно. В результате идет консервация всех проблем, и под критику пресловутой "административно-командной системы" фактически в полном объеме возрожден феодализм. Если вы посмотрите в принятый Трудовой кодекс, то у наемного работника не осталось вообще никаких прав. Все права отданы работодателям. Причем всё даже жестче, чем в средние века. С моей точки зрения, на сегодняшний день идет феодализация, поэтапный отъем финансовых возможностей у территорий, местного самоуправления, передача их сфер и перераспределение по олигархическим группам.

"ЗАВТРА". Николай Васильевич, став депутатом, вы вошли во фракцию КПРФ и голосуете в полном соответствии с партийной дисциплиной. В отличие от избиравшихся по спискам Селезнева, Губенко, вдруг заимевших отличное от товарищей мнение, но очень сходное с мнением правящей партии и олигархов. Почему?

Н.К. Я привык работать в команде и считаю, что дисциплина должна быть одинаковой для всех: и для рядовых, и для сержантов, и для офицеров, и для генералов. Только в такой ситуации организация может быть дееспособной. Как только начинается разделение всех на различные уровни ответственности, организация на этом заканчивается. Это первое. Второе. Я — один из активных штыков, всегда знаю позицию партии и фракции, как правило, ее пропагандирую и отстаиваю, и вообще не допускаю, чтобы человек, который состоит в какой-то политической группе, был самостоятельным. Для этого есть независимые или псевдополитические партии. Пока идет обсуждение внутри фракции — спорь, доказывай, не соглашайся, высказывай свое мнение. А принято решение большинством голосов — подчиняйся. Не сумел убедить, отстоять свою точку зрения — присоединяйся к большинству. Для того ты и вступил в партию, а не действуешь как единоличник. Мне кажется, что человек должен иметь свою позицию, но он должен уметь аргументированно ее отстаивать. Без дисциплины вообще не бывает никаких побед ни у кого. На протяжении всей истории человечества вы не назовете ни одной организации, ни одной политической силы, которая добилась бы победы без соблюдения дисциплины.

"ЗАВТРА". Выборы — это гигантские затраты энергии. Как вы пополняете ее запас?

Н.К. Примерно 25 лет я работаю с ненормированным рабочим днем. В Думу приезжаю в половине девятого и уезжаю, как правило, в 22.30. Примерно такая же схема, но только несколько раньше выезжаю, когда работаю дома. Если всё время работаешь, то и разницы нет: выборы это или не выборы. Я всё время работаю в одном режиме. И убежден, что если мы хотим, чтобы что-то менялось, то все, считающие себя патриотами, должны организоваться и трудиться с утра до ночи. Но только чтобы и цели были у всех одинаковые. А то порой получается, как у лебедя, рака и щуки. Мы находимся на дне пропасти, и выход из нее без колоссального напряжения сил и без колоссальной мобилизации общества невозможен.

Беседу вела Анна СЕРАФИМОВА