«ВЕЛИКИЕ УКРАИНЦЫ»

«ВЕЛИКИЕ УКРАИНЦЫ»

Таково было название телешоу на Украине, разбор результатов которого дан в «Дуэли», N34(582). Автор статьи Виталий Руденко определил это национально-«патриотическое» мероприятие «шизофренизацией сознания» украинской телеаудитории. Он, как и любой другой нормальный человек, не в состоянии понять, как можно ставить в один ряд великого русича Ярослава Мудрого и С. Бандеру. Как может «пособник Гитлера» С. Бандера «претендовать на титул Великого человека», - неистовствует Б. Руденко.

Странно! Нормальный человек возмущён до предела, в то время как аудитория ставит «пособника Гитлера» на третье место в десятке «Великих» (16,11% голосов).

Надо признать, 17 лет пропаганды возымели своё: Бандера и его войско всё это время пропагандировались как национальные герои, которые боролись и с немцами, и с коммунистами, и с русским империализмом. Другой истины не существовало.

Она, истина, о «героях-бандеровцах», кажется, уже «вывернута наизнанку», но демпропаганда и слышать не хочет.

Для тех, кто специализируется на «шизофренизации» населения, нижеизложенные факты неинтересны. Они для тех 16,11% украинцев, которые ещё не окончательно пали до состояния маразма. Для них эти вот малоизвестные факты.

Международный военный трибунал в Нюрнберге допрашивал (в качестве свидетеля) генерал-майора гитлеровского вермахта Лахузена. До поражения в войне он был начальником отдела управления ОКВ «Заграница-Абвер», в ведении которого - шпионаж, разведка, диверсии, вербовка, провокации.

Из обширного поля деятельности этой структуры нас интересуют те мероприятия, которые осуществлялись на Украине.

«Специальной директивой начальника штаба ОКВ, - свидетельствовал Лахузен, - было предписано... организовать на Галицийской Украине повстанческое движение, целью которого было истребление евреев и поляков».

Сначала «повстанческие отряды» формировались из украинских эмигрантов из Галиции; затем набирали из лагерей, ещё позже из добровольцев в самой Украине. В их обязанность входило «...производить диверсионные акты в тылу врага и осуществлять всевозможный саботаж»; объекты диверсий «...определялись оперативным штабом вооружённых сил».

Непосредственно на территории Западной Украины к началу войны «Заграница-абвер» смог не только завербовать около 1000 человек, но и подготовить их «...к выполнению военной диверсионной задачи».

Полк особого назначения «Бранденбург-800» включал отдельный батальон «Нахтигаль», полностью укомплектованный украинцами. Этот батальон, как показывает Лахузен, отличался особой жестокостью. С 30 июня до 7 июля (1941 г.) он осуществлял во Львове «жесточайшие погромы». «По приблизительным подсчётам <жертвами> стали 5 тыс. мужчин и женщин, стариков и детей».

На Нюрнбергском процессе вскрылось, что тогдашний начальник штаба ОКВ Канарис должен был «...инсценировать восстание или повстанческое движение таким образом, чтобы все крестьянские дворы поляков оказались объятыми пламенем, а все евреи перебиты».

Столь деликатная задача возлагалась на «...эмигрантов Галицийской Украины, которые работали совместно с отделом разведки за границей».

«Абвер-заграница» располагал, как потом подтвердилось деятельностью украинских повстанческих отрядов, лучшими исполнителями таких акций.

А ещё им поручалось «...производить диверсионные акты в тылу врага и осуществлять всевозможный саботаж», взрывать мосты и другие объекты, которые «...представляли важность с военной точки зрения». «Эти объекты определялись оперативным штабом вооружённых сил».

В числе распоряжений «штаба» были и такие, которые требовали «уничтожения украинцев и сожжения населённых пунктов на Украине».

Действовали они и на территории России. Но, очевидно, условия для проведения ими диверсий здесь оказались сложными. Так, задействованные в операции «Смоленск», они «часто доносили с мест о своих успехах, но проверить правдивость их сообщений было невозможно». Это недовольство абверовского штаба высказано в связи с тем, что немцы, встретив упорное сопротивление в районе Смоленска, установили причины пробуксовки «блицкрига».

Диверсионным группам ОУНа было приказано «...как можно чаще выводить из строя железнодорожную сеть, полукругом огибавшую Смоленск с востока»; по-видимому, их действиями немцы остались недовольны.

Но, скорее всего, это частный случай. Немецкое командование ценило карательно-диверсионные таланты ОУНовцев настолько высоко, что сочло нужным информировать об этом японцев.

Для подобных операций в тылу врага украинцы незаменимы, поэтому Япония должна активно начать подготовку аналогичных отрядов из числа «украинских поселенцев» на Дальнем Востоке.

Украинские кадры «Абвер-заграница» были ценны ещё и тем, что, по сравнению с членами других «национальных групп», более всех подходили на роль пятой колонны - организаторов «разжигания национальной ненависти между народами СССР».

«В частности, я лично, - свидетельствует Лахузен, - дал главарям украинских националистов Мельнику (кодовая кличка «Консул-I») и Бандере указание... организовать на Украине провокационные путчи с целью ослабить тыл советских войск, а также оказать влияние на мировое общественное мнение, раздувая якобы происходящее разложение советского тыла».

А это уже деятельность такого порядка, которую следует квалифицировать на уровне мировой политики. Так что пособничество Гитлеру должно рассматриваться не в узком смысле этого понятия, а на уровне геополитики. Трибунал в Нюрнберге дал определение гитлеризму - преступление против человечности/человечества; как видим, участие украинских оуновцев в таких преступлениях де-факто. Они, решая задачи геополитического порядка, действовали заодно с гитлеризмом по установлению нового мирового порядка.

Замысел не удался; Советская (Красная) Армия неудержимо очищала страну от агрессора.

Однако украинские отряды «Абвера» без дела не оставались. «При отступлении германских войск оставлялись агенты, которые должны были выполнять задания в тылу советских войск» (на освобождаемой территории).

С немцами ушли главари; основная часть абверовского войска осела на хуторах, в лесах, в городах. Действовать борцы с коммунизмом продолжали в соответствии с предписаниями своих хозяев, да настолько дерзко, что мирная жизнь в Западной части Украины (частично и за её пределами) считалась лишь объявленной формальностью.

Уцелевшие в той необъявленной войне абверовские кадры теперь выдают себя за национальных героев, пострадавших от сталинизма, от москалей, от коммунизма, тоталитаризма и пр.

Политика нового государства в этом вопросе соответствующая и, надо сказать, довольно успешная; величина 16,11% в пользу С. Бандеры как великого украинца говорит о многом.

Единство славян, о котором мечтал И.В. Сталин, ради чего он и возвратил «западенцев» в «ридну Украину», стало призраком. Но западенцы всё-таки решили геополитическую задачу, хотя уже в интересах другого претендента на установление нового мирового порядка - США.

А.К. ДМИТРИЕВ