Глава 7. ехника выстраивания стиля

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава 7. ехника выстраивания стиля

Если в ходе формирования личности стиль формируется свободно, он в конце концов проявляется стихийно, строится на деталях, случайных настроениях, увиденных картинках и вещах, встречах с интересными людьми. Мне по душе образы красавиц как Голливуда, так и французского кинематографа. Но если сравнить кино и реальность, то по улицам Нью?Йорка, самого продвинутого мегаполиса США, анджелины джоли толпами не ходят. А в Париже вы встретите множество подражателей местных звезд, одетых как в кино даже в мелочах: трикотажные кофточки на пуговках и шарфики на шее. И последние мне значительно симпатичнее и ближе. Меня раздражает вылизанный богатый шик, и очень нравится легкая небрежность во всем, включая прическу. Небрежность для меня не блажь, а некий знак отторжения нуворишества и показушного копирования. Причем я понимаю, что «небрежности» стилистов не учат, поэтому сама должна научиться ее создавать.

Голова

Говорят, что в салонах девушки часто просят подстричь их «под Хакамаду». Но в том?то и дело, что этой стрижки нет, а точнее, не существует ее точного лекала. Я не доверяю даже лучшим мастерам. Зная все нюансы своего лица, вплоть до цвета кожи и образа, который хочу создать, я прихожу не с настроением «делайте, как на картинке», а с точным описанием своей головы. Привожу пример того, как я описываю задачу мастеру: «Образ — мальчик плюс девочка. Затылок женственный, пушистый, бока жесткие, графические, виски над ухом выстрижены по?мужски, но виски спереди закрыты. Челка неровная, длинная, рваная так, что ею можно играть. Объем по бокам — минимальный. Делаем форму яйца с бодрой макушкой, а не тыквы. Цвет — не воронье крыло, а мягкий черный. Укладывать не надо». Все поняли, почему не надо укладывать? Потому что мастера со своими щетками и техникой не в состоянии нарисовать небрежность, но могут правильно выстричь. Потом идешь домой, опять намочила волосы, дунула феном снизу под челку, подняла ее и растрепала, потом дунула сверху, чтобы слегка ее обуздать, и все. Прическа «от Хакамады» готова. Да! Забыла. Под феном пошуршать волосами на затылке, увеличив объем, а по бокам, наоборот, прилепить волосы к черепу, подчеркнув виски. Вот теперь все. Имейте в виду, что никто вас так не выстрижет, только под персональным руководством. Достаточно висок оголить, и всё: другой образ, абсолютно неприемлемый для меня. На лбу ближе к ушам мне дорог каждый волосок! Каждый! Чикнули не так — и это не я и, главное, не к лицу!

Но при такой подетальной строгости я периодически состригаю челку, оставляя короткие обрывки, могу сделать светло?коричневые перья, могу удлинить волосы сзади и вывести их в косичку, могу длинную челку выкладывать то направо, то налево. Конструкция моя подвижна, но внутри жесткого каркаса. Каркас: объемный затылок, лаконичные бока, выстриженные виски над ухом и закрытые боковыми волосами лобные виски. Только этот каркас создает андрогинный образ, который можно сдвигать или в мужскую, или в женскую сторону в зависимости от настроения. Пробовала увеличить длину волос над ушами и объем по бокам — начинала не нравиться себе, так как терялась связь моего внутреннего видения своей личности и внешнего облика. Часто я слышала от стилистов и журналистов: не пора ли сменить стиль? Не хотите ли удлинить волосы или стать блондинкой, рыжей, красной и пр.? Каждый раз удивлялась вопросу. Как можно сменить стиль, если внутренний мир не поменялся?! Это же близкие родственники, стиль — тень, отбрасываемая вашим телом и сознанием. Имиджем можно обмануть, натянув социально необходимый облик, как врач надевает белый халат. А стиль несет свободу, а значит, выдает вас с головой. Имиджем вы закрываетесь, а стилем — открываетесь, хотите вы того или нет. Ну какая из меня блондинка или девушка с длинными волосами? Сейчас, не в прошлом. Как я уже описала, в юности все перепробовала, кроме блондинки. Вплоть до химии на длинные волосы. Получалась копна пушистых волос, даже получила кличку Йоко Оно. Все прошла и наконец поймала себя. Так что играю в нюансы, но не более того.

С какой целью я так подробно описываю прическу? Потому что считаю, что визуально стиль начинается с головы. И для мужчин, и для женщин. Не с ног, не с одежды и не с сумок. Люди встречаются глазами, и в орбиту глаза попадают голова и лицо. Женщинам повезло, они не лысеют, поэтому правильной прической и блестящими волосами могут выразить все главное про себя, а затем доработать другими деталями. Недаром столько стилистов работает с головами моделей на показах одежды. Лена Макашова в коллекции «ХакаМа» «Тишина» всем сделала стилизацию под традиционные японские прически, а в коллекции протеста надела на женские головы каски. Когда модель идет по подиуму, мало кто обращает внимание на ее туфли, а вот голова! С нее отпечатывается образ в целом. Чем отличались хиппи и рок?н?ролльщики? Прежде всего длинными волосами у мужчин и принципиальным отсутствием буржуазных укладок волос у женщин. Долой начесы и правильные мужские стрижечки! Так выражался свободный дух поколения 1970?х. Демонстративное «простоволосье» выдержало проверку историей и осталось навсегда. Небрежность и искусственный беспорядок на голове победили и позволяют и в наше время подчеркивать индивидуальность свободной профессии свободного человека. В Советском Союзе данный образ был запрещен, как, впрочем, и свобода. Моему первому мужу на экзамене по истории КПСС преподаватель поставил «5» за стрижку «под ноль», а его сокурснику?длинноволосику — «2». При равных знаниях, как вы понимаете. Так что уровень искусственности на голове подчеркивает идеологию ваших ценностей. Либералу легче, например, вообще сбрить волосы в мужском варианте, чем ходить с чиновничьей «никакой» стрижкой. А женщине с советскими представлениями о жизни никакие модные журналы не помешают начесать холм на голове или уложить перекисью выжженные желтые с чернильным оттенком волосы с помощью бигуди в бабскую укладку а?ля секретарь обкома или директор гастронома.

Жаль, кстати, что журналы со стрижками и модными прическами — только иногда и в салонах. Было бы эффективнее десять страниц специализированного материала помещать в каждом номере глянцевого журнала, в том же Vogue или L’Officiel, Playboy, GQ и т. д. Но даже профессиональным трендам доверять полностью нельзя. Где?то около двух лет назад мода выдала очередную ностальгическую истерику в виде смешения причесок 1960?х и великосветских салонов XVIII в. На головах современных львиц, включая и Ксению Собчак, на различных soir?e выросли тогда сложно начесанные пизанские башенки. Стилисты оторвались по полной, оправдав наконец профессию парикмахер, смешав нечто, наподобие парика и «махера». Долго тренд не удержался. Ушла навсегда показная праздность, а если и осталась, то демонстративно, словно «только из постели». Другое дело, что времени и денег на простоту уходит не меньше, ведь без мелирования, кондиционеров и блесков для волос не обойтись. Но бабетки долго не держатся.

Спускаемся от прически к лицу

Из двух концепций — «натуральность» и «декоративность» — я выбираю первую. Отказ от ежедневного make?up позволяет сохранить кожу, удерживать молодой образ и экономить деньги и время. Другое дело, чтобы позволить себе быть собой, надо иметь прекрасную кожу, подтянутый силуэт лица, минимум морщин, не допускать отеков и мешков под глазами. Относительно, конечно, возраста. Вместе с тем отечные веки, два подбородка, неровную серую кожу в морщинках, дряблые щечки можно хоть в три слоя замазать тональной штукатуркой за деньги, равносильные цене пары туфель, — эффект останется прежним, если не хуже. Лет десять точно прибавит. Выход один: вернуться к телу, спорту, духу и т. д. (см. предыдущие главы). А если не поможет, то все деньги, отложенные на декорирование, инвестировать в кожу, в том числе в последние достижения медицины и науки, а может, просто правильно подобранное мыло и питание. Но! Есть проблемка. У меня. Слабые бровки, очки. Если сохранить образ вымытого лица и оставить очки, получается ноль в очках. Поэтому брови и глаза я подчеркиваю при публичных выходах. Губы — нет. Губы пухлые, так что усиливать их — смазать налет интеллекта. Но с глазами опять же по минимуму, с помощью карандаша и других средств нанесения линий разной ширины. Чем шире линия — тем больше образа в стиле noir, т. е. к вечеру и роковому настроению. Чем тоньше — тем ближе к дневному свету. Ресницы вообще не крашу: под очками они не работают, а их окрашивание в течение долгих лет уродует лоб мимическими морщинами. Заливать же лоб ботоксом — уродоваться окончательно. Неживой лоб и брови домиком делают и мужчин, и женщин похожими на внеземных существ, явно уступающих homo sapiens в канонах красоты.

В противовес девушкам, выходящим в полном макияже на пляж, в булочную, за ребенком в школу, я в быту вся nature. В своем натурализме устроилась настолько уютно, что одна из первых, будучи старше всех, согласилась на фотосессию у Влада Локтева для его выставки «Звезды без макияжа». Честно вымыла лицо мылом и пошла на съемку. Картинка получилась неплохая, веселая. Партнер по «ХакаМа» Елена Макашова так влюбилась в эту работу, что поместила ее в бутике нашей одежды.

Поехали ниже и перешли к одежде

Мой опыт показал, что цена и бренд очень важны для мужчин, о чем я скажу в специальной главе для них любимых. У женщин одежда должна прежде всего подчеркивать индивидуальность и максимально улучшать силуэт. Женщина всегда стремится к красоте, мужчина ценит в женщине красоту. И женщинам повезло, что фэшн?индустрия предлагает им бесконечные возможности — ценовые и стилевые — для улучшения силуэта, его гармонизации. Когда я подбираю одежду, от белья до курток и пальто, я ставлю себе следующие цели:

1. Главное — нравиться себе с учетом настроения и физического состояния на данный момент;

2. Произвести впечатление своей личностью, а не платьем;

3. Скрыть все недостатки тела и подчеркнуть достоинства;

4. Быть непохожей ни на кого, а значит, использовать концепцию гармоничной эклектики.

Давайте разберемся.

Учет состояния

Многие женщины точно знают с вечера, во что оденутся утром. Я тоже знаю, но в концепции имиджа, т. е. в зависимости от того, какой «работой» буду заниматься: дебаты, фотосессия для журнала, чтение лекций в вузе или проведение мастер?класса для народа с улицы. Но стиль — это всегда экспромт. С вечера можно придумать общую зарисовку, мысленно набросав список вещей из гардероба. Но утром все может поменяться и — хотя и редко, но бывает — отнять неожиданно кучу времени. Поэтому я уточняю зарисовку заранее. Но иногда наступает катастрофа — когда, что бы я ни надела, это вызывает раздражение у тела и сознания. Иногда подводит здоровье, что?то болит или общее недомогание. Иногда что?то портит настроение: звонок с дурацкой новостью, плохой сон. Может произойти обратное. Меланхоличный вечер создал некий образ, но радостное, энергичное утро отвергло черное и потребовало яркой бодрости и подтянутости. Я стану перебирать вещи до тех пор, пока не почувствую, что одежда мне не помешает, а поможет и будет выкручивать шик даже из моего, например, болезненного состояния. Скажем, зима, я простудилась, но бессилие не одолело, хотя слегка неуютно и хочется остаться дома. Тип состояния — слабый, но энергичный. Тогда можно надеть серое строгое платье?карандаш из ангоры с коротким рукавом, на шею шарф и удобные темно?бордовые ботфорты на низком каблуке. Теплый трикотаж уютно обнимает, короткий рукав не перегревает, а сапоги и платье подчеркивают физическую силу, пусть и небольшую.

Берем ту же ситуацию, но сил нет, а идти надо. Тогда теплые свободные брюки шароварами, лучше светло?серые, свободный, но короткий пуловер цвета асфальта, из?под него — нейтральная футболка из хлопка, на ноги зимние серые или черные кеды с теплыми носками. Энергии в этом силуэте нет, зато есть шик расслабленности, компенсируемой мягким тонами и свободным трикотажем. Та же ситуация, но я бодра и весела. Короткая узкая бордовая юбка, твидовый в талию короткий зеленый пиджак и зимние бордовые ботильоны на среднем устойчивом каблуке. Приблизительно так.

Главное — я, а не одежда

В платье ищите женщину. Если нет женщины, то нет и платья.

Коко Шанель

Как я уже писала, уже уйдя из политики, я вошла в партнерство с Еленой Макашовой по ребрендингу ее «Ширпотреба» в марку «ХакаМа». Что тогда, что сейчас я с некоторыми вещами любимого модельера поступаю варварски, но Лене нравится мой подход. Она великолепный конструктор деконструктивной одежды, не хуже знаменитого Ёдзи Ямамото. Платья, юбки, пиджаки выглядят просто и подчеркивают асимметрию. Асимметрия в эстетике японцев — знак жизни, симметрия — смерти. Вот почему Ямамото в знаменитом документальном фильме Вима Вендерса «Зарисовки об одеждах и городах» высказывается приблизительно так: «Когда я вижу девушку в облегающем платье с обнаженными руками, я думаю, что это уродство». Деконструктивная одежда при видимой простоте всегда сложна и многослойна, часто с неожиданными деталями. У Лены фирменные примочки — узлы из того же материала. Так, к чему я все это рассказываю? А к тому, что я всегда срезала некоторые узлы, по моему мнению, лишние, отпарывала иногда, прямо как Шанель, целый слой ткани, утяжелявший мой силуэт. Именно мой. Хрупкой Чулпан Хаматовой — к лицу, а мне — тяжело.

Однажды купила фирменную «лапшу», строгую, черную, но с белыми воланами из кружев на рукавах и по круглому вырезу. Последние я отпорола, оставив только рукава. Точно так же оторвала много деталей, включая погоны на плечах с плаща от Ватанабе. Плащ гениальный, длинный, приталенный, с огромными лацканами. Наденешь с картузом — Штирлиц да и только. Но для Штирлица хорошо, а для меня — перебор. Отрезала излишки очень решительно. Ношу и храню уже 12 лет. В дождь и ветер я в нем шла через пустую площадь на переговоры с террористами, захватившими людей во время мюзикла «Норд?Ост».

Орудуя ножницами, я упорно добиваюсь очень простой идеи: подчеркнуть себя с помощью одежды, но ни в коем случае не наоборот. Быть манекеном для фантазий художника очень приятно, но только в одном случае — если фантазии всего лишь фон, на котором королева — я, а, да простят меня дизайнеры, не они. Может быть, по этой причине я очень плохо сосуществую с жесткими рубашками из хлопка или льна. С воротником типа мужского и приталенные они все равно живут своей жизнью, даже под тяжелой тканью пиджака. Сто раз пыталась их носить с костюмом и каждый раз, примерив, отказываюсь. Надеваю ту же рубашку из шелка или вискозы с мягким воротником — все хорошо, мне нравится. Чушь и каприз, скажете? Но если прислушаться к себе и включить логику, то объяснение существует. Лацканы пиджака и строгий воротник перегружают мою шею. Я исчезаю, а деловая дама, достаточно стандартная, выходит на передний план. Деловой костюм и так «сушит» образ, а если прибавить самурайскую внешность, вся конструкция тяжелеет и убивает мою женственность. Чем эластичнее и незаметнее рубашка, тем больше смягчается пиджак, и образ обретает близость со мной, а не с Ангелой Меркель. Конечно, я не рассуждаю подобным образом, одеваясь к выходу. Все происходит подсознательно (см. предыдущие главы).

Последний пример — шуба. Для командировок понадобилась крепкая теплая шуба с капюшоном, норковая, недорогая, так как таскать ее по Северу, Сибири и Дальнему Востоку иногда при минус 40 °C. Решили мы с моей очень практичной подругой Наташей взять ее летом и в интернет?магазине. На 15 см ниже колен, прямую, капюшон, длинный рукав. Никаких силуэтов от Chanel, не до выпендрежа. Купили. Blackglama, теплая, черная и совсем недорогая для такого меха и итальянского производства. Я радовалась покупке летом, но зимой расстроилась. Шуба есть, а меня в ней нет. Хотели продать, но нужно было срочно лететь типа в Улан?Удэ. Примчалась к Лене Макашовой и прошу за два часа подрезать шубу на 20 см, т. е. сделать длину 5 см выше колена. Рукава — расклешенные, с разрезами, закрывающими кисть руки, — подшить, клеш убрать, а кисть — открыть. И последнее — подложить хорошие пальтовые реглан?плечи, чтобы шуба на них зафиксировалась жестче и легко падала вниз. Лена долго хохотала, подтвердив, что я, как хороший дизайнер, правильно исправила тяжелую консервативную конструкцию. Через два часа я получила прекрасную теплую шубку, оттеняющую меня, а не убивающую образ дорогим мехом в большом количестве. Далее последовал совет на будущее: бери самую дешевую шубку «бочонком», укорачивай, отрезай воротник, подрезай рукава. Все. Будешь самой стильной и в тренде.

Недостатки скрываем, достоинства подчеркиваем

Силуэт 90–60–90 большинству не под силу. Мало того, мне, например, 90 наверху не идет. Спортивно?элегантный стиль не подразумевает «буфера», моя андрогинность в этом случае исчезает. Но с помощью одежды можно прекрасно корректировать пропорции, приближая их к упомянутой гармоничной стройности. Я осуществляю данный процесс в три шага.

Шаг № 1 — сканирование собственного силуэта и выделение его достоинств и недостатков.

Шаг № 2 — подбор верхней одежды, корректирующей силуэт.

Шаг № 3 — составление комплектов, оптимизирующих сочетание разных вещей с точки зрения пропорций силуэта.

Шаг № 1. Сканирование фигуры

Подобную операцию можно проделать одномоментно, обнажившись перед зеркалом. Можно не спеша присматриваться к своей фигуре по мере обретения того или иного образа, анализируя ошибки. Я ставила себе диагноз постепенно, и пока он меня редко подводит. Точнее, я подвожу, иногда забывая о его точности. Например, надеваю летом укороченные широкие брюки и лодочки без каблука. Нельзя. Щиколотка недостаточно узкая для такого наряда.

Итак, я создаю мысленный список моих преимуществ и недостатков.

Преимущества:

• рост;

• вес;

• длинная шея;

• узкие запястья;

• худые плечи;

• достаточно узкие бедра;

• красивая спина.

Недостатки:

• неузкие щиколотки;

• достаточно широкая талия;

• небольшая грудь;

• недостаточно выраженные плечи;

• заниженная талия.

Шаг № 2. Подбор одежды

Какая одежда подходит мне для показа моих достоинств и какая не подходит, скрывая мои достоинства? Попробую перечислить.

Что идет в плюс в случае с верхней частью одежды:

• любой открытый вырез, но лучше широкий, полукруглый, так как визуально расширяет плечи;

• открытая спина, например, в вечернем платье предпочтительнее, чем декольтированный перед;

• рукав три четверти или, наоборот, длинный и узкий, вплоть до прикрывающего фаланги пальцев; в этом случае запястье подчеркнуто и силуэт выигрывает;

• силуэт верха широкий, прямой, узкий, приталенный, короткий, длинный — не важно. Но приталенный только в коротком варианте, поскольку визуально уменьшает талию. Избегать «летучую мышь» и клеш сверху вниз. В этом случае спортивность исчезает и происходит эффект укорачивания силуэта.

Что идет в минус в верхней одежде:

• треугольный вырез;

• «глухие» свитера с воротом под шею;

• пиджаки и трикотаж с мягкими покатыми плечами;

• средней длины широкий рукав;

• балахоны в форме трапеции;

• длинные обтягивающие майки и кофты, так как талия проявляет свою относительную широту.

Переходим к нижней части гардероба.

В плюсы:

• Любые брюки, создающие эффект более узкой талии: на бедрах, бананы, чиносы, скинни, широкие расклешенные галифе, шаровары. Но! Или закрывающие щиколотку, или узкие, и на 10 см выше щиколотки.

• Юбки и платья длинные или серьезно выше колена, так как идеальными коленями не обладаю.

• Силуэт нижней части: короткий и узкий; длинный — клеш или прямой.

• Юбки с заниженной талией и обтягивающие бедра, а ниже — как угодно, вплоть до свободных. Главное — отсутствие свободы на бедрах, потому что в этом случае талия подведет. Очень хорошо — косой крой, придающий стройность, даже если отсутствует «60» в середине.

В минусы:

• юбки годе: они невыгодно показывают широкую талию;

• расклешенные от талии юбки, которые опять подчеркивают ее ширину и придают массивность нижней части в моем случае;

• широкие короткие брюки, подчеркивающие щиколотку;

• лосины, ведь они вообще для идеальной фигуры;

• юбки гофре и в крупную складку, опять же в силу их избыточного объема требуется очень узкая талия;

• платья с подчеркнутой стандартной талией, поскольку у меня талия занижена, в этом случае силуэт укорачивается;

• узкие короткие шорты. Нельзя, хотя и модно. Можно только широкие и средней длины. Тогда они похожи на спортивную короткую юбку и это сойдет, если уж очень хочется.

Вот такой анализ. Почитаешь и подумаешь: «Ну и работа!» Работы не было. Владея интерфейсом, я фиксировала в памяти мелкие детали, навредившие мне, и исправляла ошибки. Однажды пригласили на литературные чтения с любимым актером Джоном Малковичем, он собирался читать из Чехова. Вечер организовал Александр Лебедев. Я спешила и оделась очень неудачно. Не заметила в спешке, что нарушила все пропорции. С восторгом уговорила знакомого сфотографировать нас вдвоем, заявив Джону, что я политик, но хороший. Он рассмеялся, мы мило почирикали. Вечер удался. На следующий день мне прислали фотографию. Это был кошмар. Юбка до середины колена и ноги в туфлях на среднем каблуке утяжелили низ. Кофта заправлена в юбку и обе части, верхняя и нижняя, подчеркивают слишком широкую талию. Топорный вид типичного функционера. Пришлось «поплакать» и больше подобных ошибок не повторять.

Шаг № 3. Составление гармоничной геометрии

Подетально разобравшись в том, что подходит сверху и снизу, переходим к силуэту, соединяя две части костюма. Что испортило мой образ с точки зрения стройности? Рубашка, заправленная в юбку. Если бы талия жила в окружности около 60 см, о да… Силуэт получился бы классный. А так, с узкой юбкой получился широкий карандаш. Именно точечное выстраивание геометрии силуэта помогает силуэт подкорректировать. Назовем мой метод «геометрический make?up». Что делает визажист? С помощью тона выравнивает кожу, румянами расширяет скулы, сужая щечки. Затем подчеркивает глаза и изменяет форму бровей. Густые уменьшает, редкие усиливает и придает иногда отличную от природы форму в соответствии с геометрией лица. Специалисты по татуажу бровей и губ, умеющие графически «править» лицо, очень редки, и их услуги страшно дороги. Не путать с теми, кто работает в салонах, размалевывая брови и крася ресницы.

По аналогии можно работать и с одеждой. Я базирую подобную работу на следующих принципах:

1. Отталкиваться от конфигурации тела;

2. Покупать вещи, учитывая специфику силуэта;

3. Собирать силуэт, принимая во внимание скорректированный образ.

Конфигурация тела

От природы у меня фигура спортивного стиля. Еще будучи 18?летней девушкой, пошла шить свадебное платье и услышала от портнихи: «Так, мы имеем карандашик, а не бутылочку или вазочку. Зато очень трогательные ключицы, красивая шея и руки. Руки, шею и ключицы подчеркнем, карандашик обтянем заниженной корсетной талией, а ниже юбку расширим. Вот и получится уже не карандашик, а рюмочка (см. рисунок). Платье поставим на плечики, дальше “фонарик”, переходящий в очень узкий и длинный рукав с углом на кисти рук. Получится имитация вечерних перчаток».

   

Я запомнила ее профессиональные рассуждения. После свадьбы утекло много времени. Второе вечернее платье появилось у меня спустя 20 лет. Но принципы лепки силуэта с помощью кроя застряли в подсознании и всплыли, когда я занялась наконец своим собственным стилем.

Подбирая одежду, я стремлюсь не убрать спортивный образ, а, отталкиваясь от него, придать ему элегантность. При случае ради «вытягивания силуэта» я готова даже спортивность подчеркнуть, усилив, например, плечи. Почему? Потому что, как я уже писала, андрогинность органична моему характеру. В выстраивании силуэта я не пытаюсь превратиться ни в «бутылочку», ни в «вазочку». Даже нижнее белье предпочитаю спортивного стиля, упорно игнорируя бюстгальтеры с подложенным поролоном. Имея свой второй размер, не стремлюсь к третьему. Мой знакомый мне со смехом как?то рассказал, что в Интернете развернулась дискуссия, может ли Хакамада в ее возрасте публично появляться без явных намеков на наличие лифчика. Голоса разделились: одни осудили, другие приветствовали. Аргументы осуждающей стороны оказались жутко простыми и туманными: типа неприлично. Защитники же отбивались эмоционально и тоже несложно: наша Хакамада может все. Ну, круто. Я не ожидала, что даже такие детали подмечаются, когда я на телевидении. Я распинаюсь, что?то пытаюсь объяснить, например необходимость снижения налогов на малый бизнес, а зритель гадает: лифчик есть или нет. С мужчинами как?то проще. Никто же не задается вопросом, а трусы под брюки надеты или нет. А можно было бы и задуматься. Сейчас трусы носить не модно. Я так слышала.

Покупка одежды

Придя в магазин, я вижу свою вещь с ходу. Мне достаточно две?три минуты потратить — и я понимаю, что ловить нечего, или выхватываю нужный наряд, даже глубоко закопанный на задворках вешалок. Мои подружки терзаются, думают, меряют по несколько раз, перебирая вещи до бесконечности. Часто выбирают красивое платье, нужного размера, надевают и, о ужас, удивляются, что оно их просто уродует. Мучения, а не шопинг. У меня все происходит молниеносно, так как в голове согласно моим принципам уже сложен силуэт, учитывающий все мои недостатки и достоинства. Если я покупаю короткую кофту, я знаю, с какой юбкой я ее буду носить. Если платье, то понимаю, при каких длине и крое оно сядет на меня, удлиняя силуэт. Если брюки, то представляю, с какими пиджаками и свитерами они сольются. Вся архитектура уже в голове, остается только подбирать начинку. Шопинг напоминает игру по складыванию отдельных деталей в нужный пазл с целью материализации фигурки Хакамады.

Сборка силуэта

Что я делаю дома? Собираю нужный комплект из гардероба. Главный принцип — стройнить и удлинять, учитывая недостатки и достоинства фигуры. Платье или выше колен, или длинное, или в случае со средней длиной с сапогами. Пиджак узкий — брюки свободные. Брюки узкие — верх длинный или широкий. Юбка широкая — верх узкий. Низ широкий и массивный — плечи увеличенные. Плечи у пиджака покатые — тогда пиджак длинный и сужающийся книзу, а брюки — бананы или «восточные». Юбка короткая прямая — верх короткий и приталенный. Юбка?пенал и длинная — верх короткий, свободный, плечи поднимаем. Любой наряд выше колен — высокие устойчивые каблуки. Все длинное casual — обувь без каблука. Шелк — осторожно! Все недостатки тела видны, в том числе и живот, пусть минимальный. Ни поесть, ни расслабиться. Шелковые платья, даже силуэтные — посвободнее или на один размер больше. Точно так же с облегающими трикотажными тонкими платьями. Лучше отказаться, даже при выгодной распродажной цене на брендовую вещь. Каждый день наблюдаю полубегемотные фигуры со складочками на боках и талии, обтянутые тонкой тканью, предательски выдающей все изъяны тела. И никакое спецбелье, резиновые боди и прочее не помогают. Потому что не верьте рекламе. Корректирующее белье имеет очень незначительный эффект, стройня и так уже почти стройных. Лучше убрать колбаски в прямом и переносном смысле слова. Или расслабиться и носить что?то более свободное, но не «летучую мышь», а свободно?силуэтное. Расклешенные балахоны из упитанной девушки делают тетю, а из полных теть — просто бесформенных летучих коров.

Эклектика как метод конструирования стиля в одежде

На днях случайно зашла в кафе «22.13» на Петровке и поняла, что обнаружила «свое место». Питерская сеть решила выйти на московский рынок и показать вкус рестораторов на Неве. Очень по?европейски и демократично. Диджей с легкой, но концептуальной музыкой, журналы, хорошая кухня (кстати, абсолютно легкая, но изысканная), простые стулья и столы, теплый, но лаконичный дизайн, «цена — качество» в балансе. Недаром Питер сегодня славится «барселонским» стилем общепита: продвинуто, уютно и демократично. Я обрадовалась. Наконец?то нашла местечко, где соединились любимые города — Барселона, Москва, Париж. Поворачиваю голову к журналам и, о чудо, вижу американский журнал для женщин Gentlewoman № 7, посвященный весне и лету 2013?го. Начинаю листать и понимаю, что почти все картинки — для меня. А это значит, что мои рассуждения об андрогинном стиле — вполне себе в тренде. Эх! Интуиция работает. Жаль, что журнал не издается в России. Понятие gentlewoman — очень к месту. Не стоит его переводить как полубаба?полумужик. Джентльмен — воспитанный мужчина со вкусом и понятиями о чести. Woman — женщина. Наконец я нашла в глянце ответ на мой запрос — героиню, сексуальную и элегантную, на грани мужской харизмы и женского мягкого обаяния.

Перечисляю дома моды, упомянутые в номере: Marc Jacobs, Giorgio Armani, Celine, Hermes, Ralph Lauren. Но, в отличие от мейнстримового глянца, подобранные «луки» отходят от типичных гламурных образов. Фактически, экономя силы и деньги, не любя что?то копировать, я в поиске себя стремлюсь именно к упомянутому стилю. Какой инструмент способен наиболее органично выразить мои фантазии? Конечно, эклектика как отражение меня и эпохи.

Придерживаясь стихийной эклектики, я постоянно соединяю мужской минимализм и женскую избыточность. Например, темно?зеленую длинную расклешенную кружевную юбку и короткую куртку в стиле military. Или очень женственную маленькую кофточку в цветочек с почти мужскими брюками. Или кожаную куртку?косуху с джинсами и ажурным топом. Или рэперский трикотаж с капюшоном с элегантной узкой юбкой. Или маленькое черное платье?карандаш, но с открытой спиной. Или грубый, крупной вязки свитер с шелковой длинной воздушной юбкой. Подобный подход позволяет мне очень быстро «поймать» себя — дух, тело, настроение — и каждый день менять комплекты в отсутствии избыточного гардероба. Неделю ходила к врачу?китаянке, поправляя здоровье с помощью акупунктуры. Через три дня доктор выразила свое удивление: «Вы так красиво одеваетесь и никогда не появляетесь в одном и том же. Это поразительно». Действительно, я все время разная, даже дома. Но моя переменчивость не требует страшных денег и времени. Секрет простой: комбинирование верха и низа с наличием бесконечного количества недорогого трикотажа, маечек и топов.

Вернемся к примеру неудачно выбранного образа на встрече с Малковичем. Наряд выглядел приблизительно так:

   

Как его можно было исправить? Ну, например, так:

  

Уйти от стандарта делового имиджа и схулиганить. Вместо пиджака — сверху трикотаж до середины бедра.

Или вот так:

  

Длинный, бочонком, «мужской» пиджак, закрывающий почти всю юбку.

Несмотря на мои корявые рисунки, даже в таком исполнении силуэт явно улучшается. Почему? Эклектика. Стандартная юбка, прямая, средней длины, черная, соединяется с нестандартным верхом, скрывая достаточно «мужскую» талию, т. е. спортивную. Из деловой тети превращаемся в gentlewoman.

Когда умная женщина (да и мужчина) создает свой стиль, она подобна стилисту, фотографу и модели в одном лице. Совместив фантазию троих у себя в голове и щелкнув мысленно фотоаппаратом, можно получить нужную авторскую картину.

Константин Ремчуков, узнав, что я пишу книгу об имидже и стиле, сделал мне чудесный подарок — иллюстрированную историю самого известного фэшн?журнала Vogue. В ней можно найти не только выдающиеся работы всемирно известных фотографов, запечатлевавших звезд и моделей, но и интереснейшие тексты. Например, комментарии к снимкам великого мэтра глянцевой фотографии, моего, кстати, любимого, Хельмута Ньютона. Женщины Ньютона, написал комментатор, обычно несут мощь, самодостаточность и силу, которая достигается иногда с помощью игры с размерами и пропорциями. Действительно, используя свет и камеру, можно играть с силуэтом как угодно. Но и без камеры (а просто включая ее у себя в голове) при формировании стиля необходимо фиксировать образ, который вы хотите достигнуть. А затем комбинировать вещи, снимая свою фотографию. Порой на достижение результата уходит очень много времени, ибо не всегда состояние здоровья, настроение и вещи полностью совпадают друг с другом с первого раза. А бывает, достаточно поменять очки — и все срослось. При таком подходе вещи перестают быть вещами. Они — продолжение вас. На этой глубокой мысли я, пожалуй, и закончу про стиль в одежде и вернусь к нему уже позже, в главе для мужчин. Перейдем к обуви.

Обувь

Итак, спускаемся еще ниже и обнаруживаем, что все трудности только начинаются. В соотношении «дух — “физика” — интеллект» обувь играет подчиненную, но очень статусную роль. Она может убить вашу осанку, измотать физически, но поднять на вершины гламура. Может стать удобным подспорьем, но изуродовать весь стиль. Может подчеркнуть красоту ног, может придать красоту образу, а может все отнять. Для работающей женщины, да еще постоянно летающей, выступающей и передвигающейся, вопрос с обувью — вопрос не только красоты, но физического благоденствия. Я к обуви шла медленно: от подчинения работе (низкие каблуки) до выстраивания комплексного силуэта (разные каблуки). Постепенно сформировались правила подбора, похожие на то, что я делаю с одеждой.

Критерии подбора обуви:

• недешевая, с хорошей колодкой и кожей;

• удобная для моей стопы;

• улучшающая силуэт ноги;

• соответствует общему стилю одежды.

Обувь, в отличие от одежды, не должна быть дешевой. Почему? Не только потому, что дешевая чаще всего значит неудобная — хорошая колодка не может стоить копейки. Впрочем, и знаменитые туфли от Louboutin я тоже носить не могу. Дешевые туфли и сапоги выглядят дешево и убивают стиль. А дешевая одежда, перемешанная с недешевой, на женщинах выглядит нормально. Обувь живет одиноко на ногах, у нее нет отвлекающих деталей в виде водолазок, маек и курток. Именно поэтому ее одиночество требует хорошего качества и не раздутую, но приличную цену.

Теперь об удобстве.

Стиль — это всегда свобода. В неудобной обуви нет свободы, а следовательно, нет стиля. Удобство достигается — в самом простом варианте — за счет низкого каблука. Нам повезло. Наконец в моду вошла обувь на каблуках со специальными стельками и низкие каблуки. Мода идет навстречу человеку в женщине. Моду на низкие каблуки или на ровной платформе в 2010 г. ввела Леди Гага, надев heel?less shoes[23] от Noritaka Tatehana, а в 2013?м они появились в коллекции Маккуина, работу над которой завершила Сара Бертон. Как говорилось в одном из глянцевых журналов 2013 г., «…в этом сезоне heel?less shoes снова среди хитов благодаря британскому архитектору Захе Хадид — лимитированная партия ее “архитектурных шедевров” для сети обувных магазинов United Nude поступила в продажу… Носить необязательно — достаточно просто обладать». Мне обладать не так важно, поскольку я не фетишист, но носить нравится. С низким каблуком у меня, как это ни странно, не много туфель, их заменяют разные кеды и полуспортивная обувь. С высоким тоже немного, но модели очень «бодрые»: новомодный дизайн, огромная платформа, каблук 10–12 см, но широкий. Шпилек почти нет, плюс?минус одна?две пары. Основную массу составляют сапоги и туфли на устойчивом каблуке от трех до пяти сантиметров. Найти одновременно три?пять сантиметров и стиль было невозможно еще пять лет назад. Welcome в аптеку за ортопедической обувью. Сейчас — это тренд. Все стало легче. Но беря в расчет, что у меня ножка далека от модельной — высокий подъем, неузкая щиколотка, — подобрать элегантную пару так, чтобы четыре часа простоять на сцене, объясняя смыслы без музыки и танцев, все равно непросто. А уж найдя, я иду на все, чтобы протянуть их жизненный цикл. Однажды случайно, недорого, за €200 схватила французские малиновые замшевые ботфорты. Каблук — три сантиметра, форма удобная, мягкие, выше колен, но не вульгарные. Шик! И надо же, забрызгала их маслом, разбив бутылку. Пыталась оттереть, покрасить специальными спреями. Пятна стали только заметнее. Отчаявшись, вспомнила, что иногда такие сапоги бывают сшиты из двух видов обработанной кожи: низ — из кожи или замши, пропитанной против влаги, верх — более нежный. И я решилась. Взяла тряпочку, окунула в салатное масло и замазала весь сапог в туфельной части. После высыхания начала уже ляпать масло художественно, перемежая более темными пятнами. И так весь вечер… Утром все было готово, сапоги не отличались от фирменных, но теперь в них можно было шагать и по нашей неевропейской грязи.

Есть еще один секретик из области удобства: узкие туфли брать на полразмера больше и подкладывать стельки.

И еще один: следить за ногами и добиваться, если природой не дано, сухощавой легкой ступни. Бороться с отеками, используя биодобавки и гели для усиления кровообращения. В полете длительностью более двух часов носить специальные гольфы и пытаться как можно чаще поднимать ноги. Может, поэтому практичные американцы кладут ноги на стол? Не знаю, но, пока никого нет в кабинете, советую. Всем, в том числе мужчинам.

Переходим к улучшению силуэта ноги. Ножки у всех разные, а туфельки надевают одинаково модные, и часто получаются типичные поросячьи ножки на шпильках. У меня нога нелегкая, сибирская, в мамину родню. Чтобы она выглядела тонкой и изящной, туфли должны быть стилистически громоздкими, оттеняя изящество ноги. И никогда — тесными, иначе мясо будет наплывать на края обуви. Ступня — достаточно широкая, поэтому туфли должны иметь удлиненную форму и быть или закрытыми (лоферы), или о?очень открытыми. Тогда визуально щиколотка сужается, а подъем ноги незаметен.

Такая же ситуация с сапогами. Когда я выбираю сапоги, всегда помню о своих коленях, немного полноватых, и спортивных икрах. Цель: икры визуально сузить, а колени или закрыть (ботфорты), или «растворить» (сапоги в виде трубы), переключив внимание на форму сапог, но ни в коем случае не подпирать ими колени. Пусть уж тогда сапоги наверху будут совсем широкими — ножки в них болтаются свободно. Опять в этом случае возникнет эффект худой коленки.

Переходим к сочетанию обуви с одеждой

Только женщины с идеальной ногой могут позволить себе надеть что?то до середины колена и обувь без каблука. У меня не идеальная нога. Так что принцип простой: чем длиннее платье, тем ниже каблук. Исключение — лето: можно надеть мини и тапочки. Лето все простит, оно яркостью красок отвлекает от недостатков и переключает на позитив. Если шорты, то кеды высокие. Почему? Скрыть щиколотку. Если платье до колен — каблук самый высокий из возможных: средняя длина одежды убивает ноги, а длинная и короткая — спасает. Именно по этой причине мой муж ненавидит, когда я надеваю широкие брюки выше щиколотки и обувь без каблука. Все недостатки — наружу. Прав. Больше не ношу.

Вот, пожалуй, и все. Главный совет по обуви — если вы не Золушка, это не значит, что надо становиться ее сестрами, пытаясь влезть в хрустальную туфельку. Проще создать хрустальный образ ноги, подбирая, опять же, свою вещь, а не только модную.

Парфюм и аксессуары

Завершает стиль парфюм и аксессуары. И то, и другое я обожаю. Вкус у меня очень специфический. Запах женщины — одно из главных свойств, привлекающих мужчину. Мужчина, познакомившись с понравившейся женщиной, пытается уловить ее запах и по последнему определяет: его женщина или нет. Главное — обладая здоровым запахом своего тела, не перебивать его духами. Я считаю, что парфюм — продолжение вас, духи «дооформляют», а не перекрывают. Надо найти свой запах, и дневной, и вечерний. И никогда не пользоваться духами или туалетной водой в спортивном клубе, на пляже и других местах, где искусственный запах абсолютно чужероден природной среде.

Я человек восточный, минималист, в том числе и в запахах. Использую только холодные и горькие ноты: сено, перец, полынь и т. д. Не люблю приторные и сладкие запахи, равнодушна к цветочным. Редко, но могу использовать эксклюзивные мужские туалетные воды. Никогда не пользуюсь parfum и eau de parfum, только eau de toilette.

Очень хорошо написала о парфюме Мария Пироговская в журнале «Аэрофлот. Style» (2013) в статье «Соблюдая дистанцию». Автор совершенно справедливо указывает на главный признак стиля — уместность. Действительно, когда духи к месту? Необходимо ли «надевать» духи на лекцию со студентами или ужин с друзьями? Издавая запах сильных духов, думаем ли мы о ближнем? Самое страшное испытание — лифт: входишь и задыхаешься. Или на пляже: вместо свежести морского воздуха — чужеродный приукрашенный запах человеческого женского тела. Пироговская пишет: «Надушены они (французские женщины) с утра? Кто как, но, чтобы об этом узнать, к ним придется подойти вплотную. А ведь личное поле французского человека больше полуметра. И больше метра. И за пределами этого метра присутствие незнакомца может обнаружить себя лишь улыбкой. Исключения делаются лишь для очень, очень близких знакомых». Представьте, что вы переусердствовали с крепкими духами и заставляете терпеть вашу прихоть соседа на протяжении всего полета. А одеколоны у мужчин? Иногда сядешь в машину и попадаешь в парикмахерскую.

Запахи — вещь тонкая и интеллигентная. Почти не слышимая, не мешающая воспринимать вас целостно. Духи не созданы для того, чтобы перебивать ваше собственное нездоровье. Они как раз подчеркивают здоровье. Необходимо их почти нейтрализовать в течение дня и чуть усилить при выходе в свет вечером или занятиях любовью.

Аксессуары

С аксессуарами всегда веселее. Очень люблю манипулировать ремнями, браслетами, что?то на шею и броши. Ремни нужны по работе (вешать гарнитуру) и поверх трикотажа — придают джентльмена моему женскому облику и отвлекают от чуть широковатой талии. Надо иметь в виду, что трикотаж и ремень на бедрах требуют плоского живота. А вот ремень на талии, если она значительно уже бедер, прощает животик и тоже отвлекает, придавая стройность. Браслеты — по настроению, но чаще всего — или много, или один — массивный. Так я ощущаю себя в своей тарелке. На шею — что?то мощное: или крупное, тяжелое, или легкое, но все равно заметное. Я не люблю мелких деталей на тоненьких цепочках. Общаясь с огромным количеством людей, я вынуждена «обороняться». Более массивные вещи меня защищают лучше. Я так чувствую. Как ощущаю, так и делаю, в зависимости от обстоятельств. Трудные переговоры, публичные лекции, дебаты требуют от меня разного подхода к одежде. Чепухи у меня полно, и каждый раз я, перебирая бижутерию, чувствую, что «заработает» в этот раз. В уши — почти ничего, так как на носу очки. Очки — разные, пар 50. С их помощью формирую лицо, в зависимости от одежды, прически и настроения. Не люблю желтый металл, теплый цвет очень обязывает и начинает мне мешать. Серебро и металл не мешают, но поддерживают стиль.

Ну а дальше в ход идут платки и шарфы на шею. Две полки в шкафу забиты шарфами, косынками — от копеечных до дорогих. С помощью этого аксессуара можно поставить последнюю точку, не только надев его к верхней одежде, но и оставив в помещении. С этой точки зрения я очень французская женщина. Шея длинная, так что, обмотав ее чем?то неожиданным, можно заменить бусы или колье, но выглядеть веселее, свободнее и моложе. Кстати, если шея короткая и широкая, то лучше бусики и открытый верх. Ну и финал: как уже можно заметить, в своем стиле gentlewoman я предпочитаю бриллиантам, золоту и драгоценным камням бижутерию, причем альтернативного грубоватого стиля. Кольца крупные, много металла, крупные натуральные полудрагоценные камни. Могу навешать на каждый палец или два кольца — на один. Или вовсе — без колец. Единственная абсолютно гламурная деталь — яркие китчевые броши на строгие полумужские пиджаки или, наоборот, минималистские, простые, геометрические — на более женственные кофточки. Срабатывает тот же принцип «инь?ян», дополнение противоположного по духу элемента.

Я думаю, с моим опытом создания индивидуального стиля покончено. Можно перейти к мужчинам.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.