АРОМАТ УБОЖЕСТВА

АРОМАТ УБОЖЕСТВА

«Рассуждая о свободе слова, Виктор Шкловский однажды заметил: «Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки». Он имел в виду советский народ, отвыкший от правды за десятилетия одноименной власти. Мы этот путь прошли за восемь лет. Но все-таки пока неприятно, когда отбирают шнурки от добротных ботинок, оставляя лишь сапожные».

Это фрагмент из статьи Ильи Мильштейна, опубликованной на Грани. Ру. Эти господа, хоть уже и отчаялись, но продолжают учить нас, сиволапых, всяким демократическим премудростям, в основе которых, как известно, лежат общечеловеческие ценности:

— Америка и Израиль — превыше всего;

— свобода слова — для демократов;

— деньги (их) не пахнут и т. д.

Помянутая статья — «Деликатес из шнурков» — наполнена стенаниями по поводу того, что на российском телеэкране не осталось «светочей» — «ушли» Парфёнова, Шустера, оставался один Познер! Но закончились и его «Времена». (Напрасно Илья терзался — этот «символ свободы» всплыл раньше, чем успели насладиться его отсутствием.)

Цена же всех либеральных поучений и стенаний — ломаный грош. Сколько апломба, сколько брезгливости в выражении «сапожные шнурки», сколько презрения к труду и труженикам! И за всем этим — полная безграмотность, незнание народной жизни и самого народа, чей хлеб они едят, отрывая лучшие куски и соревнуясь с себе подобными в продажности. Вот и сочиняют, представляя себя «дынным ароматом», «сапожные шнурки», «правовое государство», «гражданское общество», «Единую Россию», «суверенную демократию», «конструктивную оппозицию», «сталинские репрессии» и т. д. — всё то, что давно получило название развесистая клюква.

Убожество господствует в России.

А.В. Кузнецов