Константин Пчельников ЧАША

Константин Пчельников ЧАША

ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ ГАЗЕТЫ "ЗАВТРА" материал "о векторе русскости" опирается в своей основе на мировоззренческие взгляды следующих авторитетов: Гердер, Бокль, Кжевицкий, Тейяр де Шарден, Вернадский, Федоров, Гумилев; речь пойдет о векторе русскости, лежащем в русле формирования суперэтноса в ложе чаши русского пространства — 1/6 части планетарной суши;

… на рубеже 2-3 тысячелетия, хотя календарно и весьма условной даты, у современного человека есть соблазн, и не только в популярном сознании, ответить себе на вопрос: а что ждет нас в следующем тысячелетии?

… для этого следует произвести на данную календарную дату инвентаризацию того, что в России наработано по сей день, и как соотносятся эти наработки с теми, которыми располагают этносы, формирующие государства как непосредственно по периметру внешних границ России, так и на отдаленных от нее пространствах: это обе Америки, Африка и Океания с Австралией;

… планета земля — это полигон, на который выброшен десант этноматериала; его количественная масса может быть ограниченной, ибо этноматериал, как и любые иные биологические формы жизни, поддается селекции, позволяющей существенно приумножить его способности, генерировать новые свойства и качества;

… тезис: в силу астрофизической конструкции планеты земля природно-климатические условия на ее поверхности выстраивают цепочку: почва-пища-климат с принципиально различными биохарактеристиками;

… антитезис: трофические связи каждой конкретной этнопопуляции с биоресурсами каждого конкретного места обитания того или иного этноса эволюционно формировали его психофизиологические особенности;

… синтез: в условиях дефицита природных ресурсов у этносов, населяющих планету, сложились неравноценные возможности доступа к природным ресурсам, жизненно необходимым для их биологического воспроизводства и утверждения в общечеловеческом;

… тезис: каждое этнообразование на любой стадии формирования своего бытия претендует теми или иными путями распоряжаться определенной долей природных ресурсов для удержания во времени своей самости;

… антитезис: как этноматериал, так и природные ресурсы разбросаны на планете неравномерно самой природой; потребности усредненного этноса обычно не обеспечены природными ресурсами, которыми располагает место его обитания, а если и обеспечивается, то часто на эти ресурсы претендуют и сопредельные этносы;

… синтез: будущее гармоничного и бескровного разрозненных и разобщенных этносов на земле будет определяться таким условием, как ГЛОБАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ НА БАЗЕ ТОТАЛЬНОЙ КООПЕРАЦИИ в ракурсе возможностей ее этнической самореализации, которое должно стать нормой межэтнического сопряжения; в третьем тысячелетии этноматериал планеты должен сопрягаться с ресурсами планеты так, чтобы не было повода у одних этносов претендовать на ресурсы, которые естественным ходом природной эволюции оказались в ареале расселения какого-либо иного этноса;

… тезис: необходимость повседневного и стабильного доступа к ресурсам жизнеобеспечения этносов приводит уже на самой ранней стадии их социального развития к родоплеменным союзам, а затем возникновению государств, что позволило гармонизировать взаимоотношения группы этносов с внешней природной средой и ее ресурсами, регулировать их потребления;

… антитезис: последовательность возникновения региональных этнообразований — цивилизаций на планете земля — имеет свою закономерность, обусловленную природно-климатическими свойствами планетарной суши, выстраивающей цепочку почва-пища-климат с преобладанием в тропическом поясе кислородной пищи и постепенным вытеснением ее пищей углеводной по направлению к северным широтам; так первоначально возникают этноцивилизации в экваториальном поясе, где преобладает растительная пища, богатая кислородом, расслабляющая психофизику человека и не располагающая к активным занятиям; и значительно позже — этнообъединения в северных широтах, где более распространена пища углеводного происхождения, то есть богатая жирами, активизирующая и влекущая к усилению преобразующей деятельности людей;

… синтез; так в планетарном масштабе оказались сопряженными около десятка этноформаций с несовпадающими интересами и взглядами на устройство жизни, ее целей, задач и возможностей; в числе этноформаций, лежащих в умеренных северных широтах планетарной суши, в настоящее время на земле можно выделить четыре группы — это ведущие макси-этносы;

… ведущие макси-этносы, определяющие лицо современного планетарного мира: китайский, старосветский европейский, новосветский североамериканский, прорусский;

… характеристика пространств, занимаемых первыми тремя макси-этносами, с точки зрения физической географии:

Китай — это равнинное ложе рек Янцзы и Хуанхэ, зажатое с востока теплыми водами тихоокеанского водного массива, с запада — Тибетом, нагорьями и пустынями, с севера и юга — горными хребтами широтного направления;

Европа — это ландшафтные анклавы в складках евразийского материка, западный абрис которого приподнялся над великим географическим разломом в меридиональном направлении, заполненным водой, именующийся Атлантическим океаном;

Америка — это континентальная платформа, оторвавшаяся некогда от праматерика гондвана, дрейфующая в безбрежье порожденных ею проблем по акваториям двух мировых океанов;

… психофизиологические особенности характера этноса формируются в местах сопряжения разнородных природных ландшафтов:

китайский макси-этнос — моноэтнический массив центростремительной природы китайской цивилизации, как бы опрокинутый во внутрь своей иероглифической реликтовой пульсации, лишенной свойств абстрактного содержания — так, в частности, и не создавшей за всю свою 10-тысячелетнюю историю, к примеру, физики;

европейский макси-этнос — о нем можно говорить весьма условно, ибо он не состоялся и условия для его формирования ничтожны, т. к. составляющие его автономные этносы есть вполне самодостаточные этнообразования, генетически утратившие способности к мутации; этническая мозаика — вот что есть нынешняя Европа; статичная конструкция, обозначившая элементы динамизма лишь заморскими колониальными накатами и заселением обеих Америк по причине дефицита природных сырьевых ресурсов и эпидемическим ростом народонаселения на рубеже XVI-XVII веков;

американский макси-этнос — это не только проекция этнической мозаики старосветской Европы на североамериканскую континентальную платформу в календарных датах новой истории, но и пространство, которое и по сегодняшний день продолжает заполняться этническим материалом со всех концов света; однако североамериканская этническая мозаика не есть этноматериал с центростремительными тенденциями своего формирования; она обременена необходимостью постоянного расширения ресурсов потребления, дефицит которых непрерывно увеличивается за счет увеличения массы мозаичного этноматериала, отчего над этим мозаичным этноматериалом довлеет императив контроля над ресурсами планеты в целом, что стимулируется как бы унаследованным от старой Европы правом использовать мировые морские и другие коммуникации в планетарном масштабе, априорно приобретенных в свое время имперскими монархиями Европы после XVI века;

… что же касается этнического массива, сосредоточенного на Индостане, в арабском мире, в Африке и Океании, — все они есть в большей или меньшей степени этнические конгломераты, где этносы, хотя и территориально и сопрягаются друг с другом, в рамках других аспектов жизненного уклада друг другу противостоят; там доминируют устойчивые формы самоизоляции, первопричину которой надо искать в инстинкте сохранения своей природной самости;

РОССИЯ — ЭТО ПОЛИЭТНИЧЕСКАЯ МАССА человеческого материала, формирующая суперэтнос в рамках отведенного ей природой пространства, очерченного внешним контуром государственной границы дореволюционной России и абрисом государственных границ СССР;

… пространство это — 1/6 часть планетарной суши, иначе говоря — чаша русского пространства в координатах ложа-прогиба северной части Евразийского материка, очерченная с юга гористыми складками земной коры в виде их непрерывной цепи, берущей начало у берегов Рейна и тянущейся через горы Карпатские, хребет Кавказский, Тянь-Шань, Саяны, Сихоте-Алинь, хребет Яблочкова, Курильскую гряду, вулканические острова юга Беренговья с выходом на северную часть американских континентов — горные хребты Аляски, этого предрассветного тупика русского пространства; а с севера образуемая береговым возвышением Евразийского материка, упирающимся в мерзлую корку вод Северного Ледовитого океана;

… абрис этот подвижен, может сужаться и расширяться; обретая свойства жесткости вроде железного занавеса или становясь прозрачным, как нынешние 90-е; сегодняшние границы России не есть статус-кво поля русскости, а лишь фиксация динамичного процесса, переменной величины, вектор которого с точкой отсчета “Москва” как бы вставлен самой природой в математическую систему полярных координат и постоянно описывает внешний контур поля русскости на широтно-меридианной сетке, наброшенной на планетарную шаровую поверхность;

… особенностью этнообразующего материала этого пространства русских следует считать его неограниченные возможности, непредсказуемо возникающие в недрах русского этноса, направленные на формирование все новых и новых возможностей освоения данного ему в рамках чаши русского пространства и прочих наращиваемых пространств; к особенностям относятся и приспособительные и преобразующие функции для этих целей, равно как и регенерация периодически утрачиваемых генетических или наработанных приспособительных активов под воздействием возникающих ущербных для нее внешних явлений с постоянным органичным вовлечением в этот процесс сопредельного к нему этнического материала, рассредоточенного как в рамках чаши русского пространства, так и на территориях запредельных буферных зон;

… сразу возникает вопрос: на чем основывается тезис о непредсказуемых возможностях русского этноса? — источник непредсказуемых возможностей — это природно-климатические условия, в которых формировался русский этнос и вся его протоэтническая основа, начиная с появления людей на пределах чаши русского пространства; пространство это — источник резко контрастных, динамичных природно-климатических и этноподвижнических процессов;

… сравнивая природно-климатические условия в зонах, запредельных для чаши русского пространства, обнаруживаем, что аналога нет, и поэтому этноопыт запределия для русского суперэтноса непригоден, и никаких заимствований чужого опыта не может быть;

… Россия 90-х годов нынешнего столетия — мимикрия, структурная перестройка организма перед броском в третье тысячелетие;

… коммуникационная урбанизация страны в 17-м году, произведенная большевиками, дала возможность удержать накопленное Россией за многие столетия, приумножить внутренний потенциал за счет самоизоляции от внешнего мира в виде железного занавеса;

… в 80–90-е гг. возникла необходимость ломки внешних ограничений движения вовне за счет известных потерь, которые сейчас можно с легкостью перечислить на листке бумаги; внешне это кажется катастрофическим для России, но в основном это демагогия, которая стала возможной благодаря невероятным техническим возможностям СМИ; но те же глобальные СМИ дают неограниченный потенциал для маневра России в сложившемся мироустройстве;

… мимикрией следует объяснять появление так называемой "демократии" в жизни России, которую российский менталитет на корню не приемлет, но которая необходима для внедрения российской сущности в структурную ткань внешнего окружения России — как Запада, так и Востока, включая Океанию и Антарктиду;

… на какое-то время Россия обрубила обременяющие ее хвосты — ближнее зарубежье — и, необыкновенно способная к регенерации своих органов, она в будущем восстановит все это в новом качестве, став более содержательной, весомой и прочной как по форме, так и по содержанию;

… кажущаяся попытка советов во все предшествующие годы посеять революции в мире якобы для того, чтобы преобразовать его в социалистический, не соответствует таким представлениям: внедряя в слаборазвитые структуры социалистические формы жизни, не свойственные их природе, Советы разрушали основы колониальной экспансии Старого и Нового света к природным ресурсам третьего мира, что в значительной мере было достигнуто; и промышленность старого и Нового света, очень обедненная сама по себе природными ресурсами, без их пополнения из стран третьего мира, скоро усохнет; отсюда и все конвульсии США и Европы по урегулированию сложившегося порядка вещей, то есть использование ресурсов третьего мира в своих узкоэгоистических целях;

РОССИИ С ЕЕ ШАРНИРНОЙ функцией планетарного геополитического коромысла, опирающегося на главки Василия Блаженного, предоставляется возможность внедряться в дряхлые разбросанные структуры старого мира; Новый свет, наследник глобальной коммуникационной системы старого света, не в состоянии состряпать надежный клубок ограничений для движения вовне раскручивающейся пружины 1/6 части суши; цель России — не поглотить окружающий мир путем использования внешних силовых механизмов, а, внедряясь в его структурную ткань, видоизменить мир в нужном для России режиме;

… природа предоставляла такую возможность Прокитаю еще десять тысяч лет до нашей эры, затем — античному миру, позже — Европе и уже почти в наше время — скороспелой Северной Америке, но нигде этого не случилось; одна из основных причин этого — соотношение масс, способных сложить суперэтнос, плюс уровень культурного развития; здесь я представляю культуру как сложение всех элементов физической и умственной деятельности людей, необходимых для оформления этноса в самодостаточный организм, обращенный своим вектором прежде всего в перспективу космического бытия;

… в России такое соотношение налицо: у нас есть базовый русский этнос и еще около двухсот мелких и средних и значительных других этносов, лежащих в полуприятных геополитических условиях, органически связанных между собой процессами, происходящими на 1/6 части суши земного безбрежья, а потому вместе с русским обреченных на формирование евразийского русского суперэтноса; мы владеем и культурными наработками всего человечества, прямым соучастником и наследником которых является Россия, запоздавшая по своему структурному развитию, а потому еще не истратившая весь свой внутренний жизненный потенциал;

Основополагающий вывод:

… Россия — это 1/6-я планетарной суши — рог изобилия природно-сырьевых ресурсов, органично сопряженный геологическим временем с семьей евразийских этносов, формирующий прорусский СУПЕРЭТНОС, генерирующий его интеллектуальный потенциал, геополитически обреченный вовлечь в орбиту вселенского развития этносы сопредельных пространств и гармонизировать природу земного обустройства человеков не на принципах мессианства, но на естественных началах этнической специализации;

… Россия есть как бы природный морозильник (ибо 53 процента ее территории — вечная мерзлота), хранящий в себе, по одним оценкам, до 70 процентов запасов мировых природных ресурсов, тогда как все остальные континентальные территории — лишь 30; в этой связи принципиальным следует считать, что Россия — главное земное хранилище (если не считать ледяного антарктического панциря) ПРЕСНОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, наполняемое самоочищающимися в зимнее студеное время полноводными сибирскими реками и дополненное буквально стерильной водой озера Байкал (10 процентов мировых запасов пресной воды), — вода, которая в недалеком будущем заменит содержимое экспортных газо- нефтепроводов, как бы обратным ходом наполняя российский валютный бюджет в его десятикратном приумножении — это во-первых, а во-вторых, Россия — это кладезь ЖЕЛЕЗНЫХ РУД (к примеру, Курская и Средне-Сибирская железорудные магнитные аномалии) глобальных масштабов, без которых — ВОДЫ И ЖЕЛЕЗА — не может состояться ТЕХНОТРОННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, принимающая в свою пасть вползающий в нее век ХХ с 2000-летним нашеэровским, построждественским хвостом…

… РОССИЯ — ЯЩИК ПАНДОРЫ — хранилище цивилизационных судеб неочеловеческих.

На нашем сайте теплоизоляционные плиты, огнеупор 6 недорого