Евгений Ростиков ПИЛСУДЧИНА (Чем усеяли поляки дорогу на Восток. Окончание. Начало в №36)
Евгений Ростиков ПИЛСУДЧИНА (Чем усеяли поляки дорогу на Восток. Окончание. Начало в №36)
ОТКУДА В ЕВРОПЕ ПОШЛИ КОНЦЛАГЕРЯ?
И хотя по Катыни есть иные, весомые доказательства и свидетельства, что расстрел этот полностью лежит на совести тех же гитлеровцев, мы априори соглашаемся с теми, кто утверждает, что совершили это убийство "энкавэдэшники". Но надо только помнить, что среди убитых в Катыни офицеров были и те, что участвовали в карательных операциях в Западной Украине и Беларуси, организовывали и проводили массовое истребление людей в тюрьмах и концлагерях, что были там и жандармы, шпионы, диверсанты, члены контрреволюционных организаций, виновные в смерти тысяч и тысяч невинных людей. Потому тут уместно поставить вопрос, а так ли цивилизована Польша? Почему поляки говорят о "вечных грехах русских в Катыни”, где весной 1940 года было расстреляно более 20 тысяч польских военнопленных, так никогда и не покаялись за уничтожение в своих концлагерях 83 тысяч красноармейцев, за глумление и смерть в 30-х годах в лагерях Западной Украины и Беларуси тысяч ни в чем не повинных граждан оккупированных ими территорий. Что это — нежелание брать ответственность за тяжкие грехи своих предков, или все-таки лицемерная, злобная политика, продолжающаяся и сегодня в отношении своих восточных соседей?
Они и сегодня любят вспоминать о "великой победе" 13-17 августа 1920 года, когда в результате контрудара Пилсудского Красная Армия была остановлена и отброшена из-под Варшавы. Но умалчивают, что Россия тогда была в состоянии хаоса, вызванного гражданской войной, что Польшу поддерживала Антанта. Тем не менее, одной из первых акций современной демократической Польши, "желающей жить со всеми соседями в мире и дружбе", стало широкое празднование в августе 1990 года 70-летия “разгрома русских” под Варшавой. Теперь этот день считается днем рождения "мирного" Войска Польского.
Тогда в плену у поляков оказалось около 130 тысяч красноармейцев. Безоружных солдат сразу же превратили в бесправных рабов. Их разместили в старых деревянных бараках, построенных еще немцами (кстати, именно у современного героя поляков Пилсудского будущие сталинисты и фашисты позаимствуют идею создания в Европе концлагерей смерти с капо, колючей проволокой, охранными вышками). Кормили пленных красноармейцев гнилой пищей, к тому же ниже всякого прожиточного минимума. Систематически практиковались жесточайшие избиения и всякого рода изощренные издевательства. Обессиленных, их заставляли бегать, падать в грязь и подыматься. Особым шиком у поляков тогда и в будущем станет использование пленных в качестве тягловой силы для вывоза собственных испражнений.
Все это: палочная дисциплина, гнуснейшие издевательства, унижение человеческого достоинства, а также холод, голод, отсутствие медицинского обслуживания, приводило к различным болезням, эпидемиям, смерти.
В сентябре 1921 года нарком иностранных дел РСФСР Чечерин направляет ноту, в которой возлагает на польские власти "громадную вину... в связи с ужасающим обращением с российскими пленными", приведшим к тому, что "в течение двух лет из 130 тысяч русских пленных в Польше умерло 60 тысяч". В одном только лагере Тухоли от нечеловеческих условий погибло более 22 тысяч военнопленных. И это не считая лагеря-смерти Стшалкуве, где находилось около 37 тысяч пленных. На недавнюю просьбу Генпрокуратуры России провести расследование по факту гибели красноармейцев министр юстиции Ханна Сухоцкая в резкой форме заявила, что никакого расследования не будет, о деятельности польских лагерей смерти “не может быть и речи”.
В настоящее время польская сторона объясняет гибель плененных красноармейцев исключительно объективными, не зависящими от властей причинами, связанными с разрушенной после войны экономикой, отсутствием лекарств, продуктов, топлива и одежды. Xотя в соответствии с международной конвенцией, на которую любят ссылаться поляки, всю ответственность за жизнь пленных русских солдат несла Польша. Тем более свою ответственность за смерть 60 тысяч русских надо признать сегодня, когда Польша объявила себя правопреемницей Речи Посполитой.
КАРТУЗ-БЕРЕЗА — СИСТЕМА ТЕРРОРА
Но пусть, пусть тогда Польша переживала послевоенную разруху и не могла "содержать" пленных русских. Но чем тогда объяснить садистское уничтожение людей в концлагерях, созданных в Западной Украине и Беларуси?
Один их них — концлагерь Картуз-Береза — был создан на белорусском Полесье специальным Декретом N 791 от 17 июня 1934 года. Его подписали все министры тогдашней Польши во главе с ее президентом Мосьцицким.
Следственный трибунал, который вынужден был организовать уже другой президент образованного в Лондоне польского правительства Владимир Рачкевич, сделал по этому лагерю следующее заключение:
"Политическая сторона Березы — это система террора. Правовая — это беспредел, бесправие".
Если бериевский ГУЛАГ, которым любят попрекать россиян, сохранял хоть видимость "правового" обоснования террора в виде решений принимаемых так называемыми "тройками", то польские "цивилизаторы" и это считали лишним. Полицейские по своему усмотрению составляли списки подлежащих "профилактике" жертв, вышестоящий начальник утверждал их — и на этом "закон" кончился. По существующему положению срок изоляции в белорусской Картуз-Березе, равно как и в украинской Бяла Подляска, определялся в три месяца. Но окончательное решение оставалось за администрацией лагеря. Часто случалось, что узники находились в лагере и год, и два, и три, подвергаясь еще одной пытке — неведению, когда придет свобода. Многие из них потом прошли фашистские концлагеря, но даже там не было таких ужасов, издевательств над человеческим достоинством, как в Березе.
Здесь людей в самом прямом смысле превращали в бессловесный скот. Любые разговоры в Березе категорически запрещались. Режим молчания для заключенных действовал и в больнице. Били за стоны, за зубной скрежет от нестерпимой боли.
Руководство лагеря цинично называло его "самым спортивным в Европе". Шагом здесь ходить запрещалось — только бегом. Делалось все по свистку. Даже сон был по этой команде. Полчаса на левом боку, затем свисток и сразу же переворачивайся на правый. Кто замешкался или во сне не расслышал, тут же подвергался истязаниям. Перед этим "сном" в помещения, где находилось по 120-150 человек для "профилактики", выливалось несколько ведер воды с хлоркой.
ШЛЯХЕТСКАЯ "КУЛЬТУРА"
Вообще, как и полагается "цивилизованному" народу, польские надсмотрщики там были помешаны на "культуре". Посуды заключенным всем не хватало, и чтоб успеть поесть, хоть немного поддержать свою жизнь, некоторые из них лагерную баланду умудрялись наливать даже в шапки. После этого "за порчу казенного имущества" их нещадно истязали. "Особое, животное наслаждение доставляли полицейским издевательства над больными и инвалидами,— вспоминал бывший заключенный Картуз- Березы Иссак Липшиц.— Помню, Сверковский (лагерный полицейский) вывел на "занятие бегом" двух хромых узников. Они еле могли ходить, а стоило им ускорить шаг, как падали. Сверковский ударами сапог и дубинки поднимал их, выкрикивая: "Мы вас научим бегать!" Среди узников был слепой. По прибытии в лагерь его заставили бежать сквозь строй полицейских и чтоб ни на кого не наткнулся. Те подставляли ему подножки, он падал. При попытке встать ударами дубинок и ног его вновь опрокидывали на землю".
Особенно издевались в Березе над евреями и членами коммунистической партии Западной Беларуси. Говорят, что именно тут родилась идея, которая потом была оформлена в приказ Гитлера о немедленном расстреле коммунистов, политработников и евреев.
Для русских узников у полицейских была своя "фирменная" заготовка. На территории лагеря из острых осколков красного битого кирпича вымостили дорожку длиной около 50 метров. Заключенных заставляли становиться на колени и локти, и в таком положении, погоняемые палками, они должны были покрывать этот путь. Такая экзекуция у поляков называлась "поход на Красную площадь".
Вообще, глумление над узниками как физическое, так и психологическое, было в лагере незыблемым правилом. За удар полицейским заключенного палкой последний должен был благодарить. Отказавшихся склонить перед ними головы заключенных Германского и Мозырко полицейские забили до смерти.
По свидетельству бывших заключенных Картуз-Березы М.Середы и В.Ласковича, основные "работы", на которых использовался труд заключенных, было приготовление компоста и ассенизация. При изготовлении компоста узников заставляли перемешивать кал с торфом руками. Практиковался и такой вид глумления: от туалета на 100-200 метров ставили фекальную бочку. К ней выстраивали цепочку из сотни заключенных. Первый стаканом или кружкой черпал из уборной фекалии и передавал их следующему. И так — по цепочке. Люди обливались, пачкались, в стакане ничего не оставалось, что вызывало ярость садистов и наказание за неумение "аккуратно работать". В лагере были люди разных профессий, закалки и национальностей — белорусы, русские, евреи. Попадались и одурманенные пропагандой интеллигенты, которые и "не предполагали, что в демократической Польше" может существовать такая дикость. Многие не выдерживали, умирали, сходили с ума. Последних "врачи" с палками признавали симулянтами, нещадно были и вместо больничной койки отправляли в карцер. В этот каменный мешок никогда не доходило не только тепло, но даже свет. Жертву держали там от 5 до 14 суток. Чтобы усилить страдания "проштрафившегося", на пол карцера выливали несколько ведер фекалий. Параша также не очищалась месяцами. Помещение кишело червями.
История повторяется. 20 августа этого года польская полиция, проводя "зачистку" в Варшаве, арестовала более 300 иностранных граждан, среди которых было множество русских и 25 белорусов. Людей отвезли в заброшенный спортзал, обыскали, сняли отпечатки пальцев, весь день держали голодными и накормили только ночью 21 августа, поднимая их палками, "командуя садиться на полу в линейку". Белорусского паренька, студента одного из вузов, который приехал в Варшаву за покупками, "взяв за шиворот, тыкали лицом в унитаз".
"ЧЕМ БОЛЬШЕ ПОДОХНЕТ, ТЕМ ЛУЧШЕ ДЛЯ ПОЛЬШИ..."
Но вернемся в лагерь Картуз Береза, точнее, к его коменданту Юзефу Камаль-Курганскому. Когда ему докладывали, что заключенные не выдерживают пыточных условий содержания и такой жизни предпочитают смерть, он спокойно заявлял: "Чем больше их здесь передохнет, тем лучше будет жить в моей Польше".
Неудивительно, что именно в Картуз-Березу приезжали эсесовцы, в том числе и с Дахау, чтоб поднабраться "передового опыта". И всякий раз польским фашистам "было что показать", и они снисходительно, как должное, принимали от своих немецких собратьев высокие оценки за организацию "воспитательного" процесса восточных славян.
17 сентября 1939 года лагерь Картуз-Береза был освобожден. Многих из заключенных, избитых до полусмерти, истощенных морально и физически, выносили на руках. А немецкие фашисты, поднабравшиеся здесь передового опыта, потом с успехом использовали его в Освенциме и других лагерях, открытых уже на территории самой Польши.
Так что ничего не было удивительного, что недавние торжества по случаю 50-летия освобождения бывшего Освенцима-Бжезинки, которые проводились уже в "демократической" Польше, были омрачены рядом скандальных происшествий. Устроители Дня памяти во главе с тогдашним президентом Лехом Валенсой не только пытались умолчать о миллионах погибших здесь евреев, но даже ни одним словом не помянули тех, кто ценой своих сотен тысяч жизней освобождал Польшу и этот лагерь смерти, не дали выступить ни руководителям российской, ни белорусской делегаций. Как свидетельствовал тогдашний собкор "Комсомолки", в спину бывшим узникам Освенцима, приехавшим с Востока, раздалось еще шипение: "Ненавидим русских. Из-за вас мы плохо жили. Вы расстреляли наших офицеров в Катыни".
Катынь они помнят и говорят о ней к месту и не к месту. Катынь и сегодня используют в своих политических целях для разжигания разного рода провокаций, вражды к русскому и белорусскому народу. О своих, еще более тяжких преступлениях перед этими народами, поляки не любят вспоминать. И тот же лагерь смерти в Картуз-Березе они могут назвать (как это сделал на конференции в Гродно заместитель председателя Союза поляков пан Малевич) всего-навсего лишь "домом отдыха" для белорусов.
“МЕЖМОРЕ" КАК БАРЬЕР
Теперь, после крушения Варшавского Договора и распада СССР, извечное притязание Польши быть "от моря до моря" подается как стремление стать "барьером между цивилизованным Западом и непредсказуемым Востоком". Здесь сразу же начали активно работать над созданием так называемого Балтийско-Черноморского содружества государств, в которое должны войти страны Центральной и Восточной Европы: Украина, Чехия, Словакия, Венгрия, Югославия, конечно же, Польша и даже Белоруссия — т.е. от Черного и Средиземного морей до Балтийского. С другой стороны должна была остаться ненавистная Россия. Даже придумано было рабочее название этой федерации — "Межморе".
Программу "Межморя" разрабатывала "Конфедерация независимой Польши". В Беларуси она имеет связи с БНФ, и претендующий ныне на лидерство в этой партии упоминаемый уже мной сынок бывшего цэковского босса Винцук Вечорка наведывался в штаб-квартиру этой "Конфедерации" и получал там материалы по программе "Межморе". Вовсю работали над этой "проблемой" и украинские националисты. За несколько лет до своей гибели лидер "Руха" Вячеслав Черновил, прикатив на съезд БНФ в Минск, с ходу призвал белорусов присоединиться к "Межморю", стать "стеной" против России. Он, как и его белорусские слушатели, не понимал, а точнее, старательно делал вид, что не понимает: "Межморе" — это не что иное, как очередная попытка уже в наше время создать империю, а повезет — супердержаву во главе с Польшей. Но не имея ни серьезной экономической, ни военной мощи, поляки сознавали, что шансов добиться этих амбициозных целей, в нынешних условиях у них мало. И тогда ставку они делают на НАТО.
"ЖЕЛЕЗНОЕ" ПРАВО
В конце 80-х начале 90-х годов Польша как будто забывает о Востоке и начинает зазывно смотреть на Запад. Вначале ее планы стать членом НАТО существовали только на уровне намерений. Но уже в 1992 году в свою оборонительную доктрину Польша включает пункт о желании добиться полноправного членства в этом альянсе. Руководство страны проводит осторожный зондаж позиций соседних государств по этому вопросу, которые были неопределенными или явно не в ее пользу.
В 1993 году, во время официального визита Ельцина в Варшаву, президенту Леху Валенсе удается добиться от него "железного" признания права Польши присоединиться к НАТО, что тут же было зафиксировано в специальной декларации.
Только в середине сентября Польша, наконец, поинтересовалась у своих ближайших соседей — Украины и Беларуси — об их отношении относительно ее намерений вступления в НАТО. Реакция этих двух стран была сдержанно-негативной. Белоруссия, хоть и не отрицала права Польши на вступление в этот альянс, одновременно высказала неприятие приближению военного блока к своим западным границам. Это объяснялось и тем, что Беларусь, которая в тот момент взяла курс на нейтралитет и безъядерный статус, надеялась иметь таких же мирных соседей.
Отрицательная реакция Беларуси, а затем Украины на этот запрос тут же была использована Польшей в свою пользу — для нагнетания у своих новых союзников чувства опасности с Востока. Объяснялось это якобы полной зависимостью молодых республик от России, необходимостью оторвать их от "империи". Естественно, сделать это могла только Польша. С приходом к власти Александра Лукашенко, действительно провозгласившего курс на объединение с Россией, стали рушится надежды Польши на то, чтобы превратить Беларусь в своего послушного вассала, сделать ее своеобразным буфером между ней и Россией. Теперь Польша стала оценивать геополитическое положение Беларуси только через призму этого объединения. Они стала всячески поддерживать разного рода оппозиционные, а значит, прежде всего пропольские силы в Беларуси.
Польша так и не признала белорусский парламент, созданный после ноябрьского 1996 г. референдума. Практически прекратились контакты с республикой не только на высшем уровне, но и на уровне министров или хотя бы их замов. Зато Квасьневский с распростертыми объятиями принимает в Варшаве Станислава Шушкевича, на прощание подарив ему цветочную вазу с изображением дворца Бельведер, "где на чисто польском языке беседовали эти два политика". А в это время помощники Шушкевича обсуждали в этом президентском дворце "положение в Беларуси" с "американским политэмигрантом "Зеноном Позняком. Но особенно активно Польша сотрудничает с остатками так называемого Верховного Совета РБ 13-го созыва. Их принимает маршал Сейма РП, с ними "советуются", устраивают разного рода "консультации", налаживают "деловое сотрудничество". Естественно, Польша поддерживает все акции западных стран, направленные против Беларуси, и даже попыталась помешать Национальному собранию РБ вступить в Межпарламентскую ассамблею.
Именно Польшу первой наведал еще один белорусский беглец, "который пока еще не подписал указа о принятии президентских полномочий", Семен Шарецкий. Там же отирает углы и председатель Рады белорусских писателей Владимир Некляев. Но дело здесь не только в Лукашенко: дело здесь прежде всего в отношении Польши к Беларуси, к ее народу, который не принимает ее покровительства и живет своим умом.
Отныне все в Польше стало работать на отрицательный имидж соседей республики. Поляки упорно молчали о ратификации в Беларуси Договора СНВ-1, Лиссабонского протокола, а также о решении страны присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия, зато вселенский шум подняли вокруг намерений Беларуси создать единое таможенное пространство с Россией и, конечно же, решения осуществлять контроль за своей госграницей совместно с Москвой. Польша теперь пугала Запад не столько "демократической Россией", сколько "тоталитарной Белоруссией", и требовала скорейшего вступления в НАТО.
Ради этого она шла на все. В 1991 году во время операции "Буря в пустыне" Польша направляет в этот регион свой плавучий госпиталь.
Когда Турция, заслуженный ветеран НАТО, отказывается участвовать в очередном "наказании Багдада", Варшава тут же решает откомандировать батальон своих солдат в распоряжение антииракской коалиции, что было расценено мировой общественностью как попытка рекрута заслужить похвалу своего капрала.
Ну а для последней агрессии НАТО в Югославии министерство обороны Польши предложило союзникам на выбор, помимо своих десантников, механизированный батальон пехоты или подразделение саперов. В силы реагирования альянса были включены также две польские танковые бригады.
Кстати, Венгрия, непосредственно граничащая с Югославией, ограничилась повышением боевой готовности на границе, а Чехия предложила только госпиталь. Польша всегда стремилась выглядеть "больше католиком, чем папа римский".
ДОЛГОЖДАННАЯ "РАДОСТЬ"
12 марта 1999 года в США завершилась церемония вступления в НАТО Венгрии, Чехии и, конечно же, Польши. В Королевском замке в Варшаве состоялся прием у премьер-министра Польши Ежи Бузека, на котором он уверял, что этот день "войдет во все учебники истории как величайшее событие в жизни страны", а еще раньше, на встрече с американскими конгрессменами, лакейски расшаркиваясь, он обещал, что Польша примет участие во всех военных операциях НАТО, включая возможную интервенцию блока в югославской провинции Косово. Собственно, как я уже написал, так оно и случилось. Но тогда в информационном центре посольства США в Беларуси на брифинге, собранном по случаю расширения НАТО, военный атташе Польши Мачей Волешек, делясь "долгожданной радостью" по случаю этого события, уверял собравшихся, что никакой угрозы Беларуси вступление его страны в этот альянс не несет.
Свою надежду, что граница с расширившимся НАТО будет "границей сотрудничества и взаимного уважения", а не "линией раздела, конфронтации и вражды", высказал и МИД Беларуси.
Тем не менее, несмотря на все эти дипломатические заверения, с вступлением Польши в НАТО западная граница Беларуси (кстати, республика теперь имеет самую протяженную границу с альянсом), несомненно, вновь стала водоразделом между Востоком и Западом. Более того, определенные (и к тому же весьма влиятельные) силы в польском обществе мыслят уже теми категориями, что чем больше угрозы для европейской безопасности на Востоке, тем выгодней для Польши. И ей, как бы между прочим, вновь могут достаться "ўсходнiя крэсы". Насколько это реально?
БЕЖАЛИ И НЕМЦЫ ОТ ПОЛЯКОВ
По решению Постдамской конференции стран-победителей, которая состоялась 2 сентября 1945 года, Польше отошло около 120 тысяч кв.км. западных территорий, на которых до войны проживало более 7 млн.немцев и только 1,3 млн.поляков.
Мы много наслышались, как бежали немцы от русских из Кенигсберга. Но еще более безапелляционно переселяли их с насиженных мест поляки. Переселенец мог взять с собой не более 500 марок и столько имущества, сколько способен на себе унести. Но поляки зачастую и этого не позволяли немцам.
Через несколько месяцев, в соответствии с декретом польского правительства, начался активный процесс заселения "брошенных немецких земель" поляками. Правда, получали они земельные наделы и недвижимость не в собственность, а на "вечное пользование..." сроком на 99 лет. Тогда это действительно казалось сладостной вечностью.
Но созданный вскоре в ФРГ "Союз изгнанных", объединяющий ныне в своих рядах более 15 млн.немцев, выселенных из государств Центральной и Восточной Европы, и их наследников, сразу же стал выдвигать требования "возвращения отнятых территорий и компенсации причиненного материального и морального ущерба".
ГЕРМАНИЯ В ГРАНИЦАХ 1937 ГОДА?
До конца 80-х годов эти требования считали не более, чем безответственными выступлениями недобитых фашистов, а затем реваншистов, которые звучали где-то далеко от польских границ и особенно никого в этой стране, находящейся под прикрытием Варшавского Договора, не волновали. Но после объединения Германии поляки засуетились. В 1990 году в срочном порядке был заключен немецко-польский договор "О подтверждении государственной границы", а в июне 1991 года "О добрососедстве и сотрудничестве".
И хотя они как бы закрепляли правовой статус послевоенных немецко-польских территорий, но вопрос собственности на присоединенных к Польше землях остался за рамками этих документов. Более того, тогдашний канцлер Германии Гельмут Коль и министр иностранных дел Клаус Кинкель в своих последующих выступлениях неоднократно заявляли, что вопрос собственности немцев, выселенных с территорий, которые перешли к Польше, остается открытым. Современное руководство Германии пока по этому вопросу не торопится выступать. Но известно, что у властных структур этой страны существуют традиции преемственности, и руководители их всегда отличались последовательностью и жесткостью в отстаивании интересов своих граждан. Так что вряд ли позиция Германии в этом вопросе претерпит какие-либо кардинальные изменения. Тем более, в конституции этой страны остается действительной статья 116, провозглашающая существование немецкого рейха (в юридическом смысле) в границах 1937 года.
Возможность на "законных основаниях" иметь территориальные претензии к Польше и сделали Германию самой активной сторонницей вступления этой страны в НАТО. Объясняется это просто — разница экономических потенциалов объединяющихся сторон всегда приносит выгоду сильнейшей. Поэтому вхождение Польши в НАТО облегчит и санкционирует господство Германии на всех территориях бывшего рейха.
Этим объясняется и всяческая поддержка Германией заинтересованности Польши вступить в Евросоюз. Это, безусловно, вновь поставит вопросы границ, установленных после Второй мировой войны. Ведь в действующем в ЕС законодательстве закреплено "священное право собственности", гарантируется свободное перемещение и приобретение в собственность недвижимости в любом из государств, входящих в этот Союз. А значит, немецкий гражданин, имеющий на руках акт на собственность, выданный до 1945 года, имеет больше прав на эту собственность, чем поляк, получивший от оплеванного им социалистического государства некую бумаженцию, обещающую ему также право "пользования" на 99 лет.
И хотя польский сейм, пытаясь как-то защитить своих граждан и закрепить статус-кво, принимает закон, разрешающий преобразование права пользования землей и недвижимостью в право собственности, который вступил в силу в 1998 году, специалисты весьма скептически рассматривают открывшиеся благодаря этому закону перспективы.
А чтоб у поляков на этот счет не оставалось сомнений, в мае того же года по инициативе XДС-XСС бундестаг принимает резолюцию, в которой, в частности, говорится, что, развивая сотрудничество со своими восточными соседями в процессе расширения ЕС на Восток, Германия должна "в максимально возможной степени учитывать интересы изгнанных, переселенцев и немецкого меньшинства в Центральной и Восточной Европе". В ней прямо указывается, что послевоенное выселение немцев осуществлялось с грубейшим нарушением норм международного права, и отмечается, что "одновременно с присоединением Чехии и Польши к ЕС и принятием этими государствами общего правового порядка будет облегчено решение до сих пор открытых вопросов". Ясно, что тема западных и северных новоприобретенных территорий Польши будет иметь продолжение как в ходе переговоров, так и после вступления Польши в ЕС.
СУДЬБА АЛБАНЦЕВ РАВНА СУДЬБЕ НЕМЦЕВ?
Весьма поучительна в этом отношении реакция немцев из того же "Союза изгнанных" на войну в Югославии и так называемую проблему косовских албанцев. Премьер-министр Баварии Эдмунд Штойбер провел прямую аналогию между тем, что происходило недавно в Югославии, и событиями более полувековой давности. Косовары, мол, изгонялись из своих земель точно так же, как в 1945-46-х годах вынуждены были покидать свои родные дома сотни тысяч немцев, живших на территории современной Чехии и в Судетах. И если правительство Германии вместе со всей цивилизованной Европой с помощью оружия встало на защиту прав косовских албанцев, то почему оно не делает это по отношению к своим гражданам? Штойбер пообещал поднять данный вопрос в немецком парламенте, в конституционном суде, а также вынести его на рассмотрение Евросоюза.
Прозвучало это "историческое напоминание" баварского премьера и лидера партии XСС Штойбера через два месяца после вступления Чехии и Польши в НАТО. Прага тут же заявила, что не допустит пересмотра декрета, по которому выселяли немцев, подписанного послевоенным президентом Чехословакии (хотя такой страны нынче и не существует) Эдуардом Бенешем, а поляки принялись доказывать, что выселение немцев в середине сороковых и сегодняшние события вокруг Косово — разные вещи. Более того, мол, "по закону" у членов НАТО не должно быть друг к другу территориальных претензий.
На это лидер XСС резонно заметил, что нахождение в альянсе предполагает не только права, но и обязанности. Страны НАТО решили во что бы то ни стало возвратить албанских беженцев в Косово, рассматривая это как основу своей политики, значит, таким же образом надо относиться и к немцам. С аналогичной идеей выступил и парламент Австрии. К нему присоединились три крупнейшие в стране партии, предложившие считать декреты чехословацкого и польского правительства "юридически ничтожными".
СОЧУВСТВУЮ ИХ ПОЛОЖЕНИЮ...
И хотя нынешний канцлер ФРГ Герхард Шредер заявил, что между Германией и Чехией, равно как и Польшей, наступила эпоха окончательного примирения, многие в Германии, особенно в "Союзе изгнанных", сочли это заявление поспешным и в корне неверным. Проблема обозначена, и немцы, несомненно, будут ее решать. Конечно, не так, как в былые времена, когда объединитель Германии "железный" канцлер Отто фон Бисмарк говорил о поляках: "Лично я сочувствую их положению. Но если мы хотим существовать, то не остается ничего другого, как их уничтожить".
Полякам остается уповать, что сдача этих земель произойдет цивилизованно, в рамках "правового поля". Уже сейчас ясно просматривается усиление немецкого финансово-экономического присутствия в северо-западном регионе Польши. Увеличиваются объемы целевых немецких инвестиций в приграничную инфраструктуру, телекоммуникационные системы, дорожное строительство и сферу обслуживания. Нередки факты приобретения бывшими переселенцами земли и недвижимости через подставных лиц. Для этого создаются разного рода СП и иностранные фирмы. (Кстати, не эту ли роль призваны играть более 600 польских и польско-белорусских фирм, действующих сегодня на территории Беларуси?). Немаловажную роль "в установлении исторической справедливости", т.е. в "возвращении немецких земель" играет и идеологическая обработка населения. Ведь сегодня около 40 процентов польских СМИ контролируется немецким капиталом. На это будет работать и памятник Выселенным, который немцы намерены соорудить в Берлине, придав ему ранг "национального места памяти о бегстве и изгнании".
НА "ЎСХОДНiЯ КРЭСЫ"?
Большое значение для решения этой "застарелой послевоенной проблемы" отводится и некоторым польским деятелям типа Лешека Мочульского. Проводя антинациональную политику, они не только оправдывают немецких фашистов, уничтоживших в годы войны более 6 млн. поляков, но и поддерживают их территориальные претензии. В этом они сходятся с белорусскими националистами, предпочитающими лучше жить "под Польшей, чем подчиняться России". Как заметил недавно известный белорусский политолог Лев Криштанович, здесь "налицо зловещий альянс между германскими реакционными политиками и их политическими марионетками в Польше и Беларуси".
В начале этого года из Варшавы на имя президента РБ Александра Лукашенко, председателя Госдумы РФ Геннадия Селезнева и ряда других государственных деятелей пришло письмо от имени Польского национального содружества, в котором, в частности, говорилось: "Европейский союз, представляющий собой союз бывших колониальных и фашистских государств, вытесненных из Азии и Африки, ищет новых завоеваний в Центральной и Восточной Европе, в особенности — в Славянщине".
И это действительно так. Разрушена, разорвана Югославия, у которой практически уже отобрана часть ее древней земли — Косово. Немецкие реваншисты, претендующие на Познань, Вроцлав, Гданьск, прямо или косвенно уже поддерживают в Польше те силы, которые желали бы двигаться на Восток, предъявляя свои претензии на западно-белорусские земли и города Брест, Кобрин, Гродно. Ну и, конечно же, украинские — Львов, Ровно, Луцк, Тернополь. Не случайно в польских СМИ активно распространятся тезис, что, мол, немецкие земли были переданы Польше в виде компенсации за утрату ею территорий на Востоке. Более того, в Варшаве теперь постоянно подчеркивается, что польским переселенцам за эти земли и имущество так "до сих пор и не возмещен ущерб".
Сегодня на официальном уровне Польша не выдвигает никому территориальных претензий, потому что подобные претензии ей самой могут выйти боком. Ведь к спорным территориям в таком случае может быть отнесено более трети современной Польши. Но в контексте тех идей, которые все более "овладевают массами" в Германии и которые никогда не умирали в польской душе, не исключено, что Польша, влившись в ЕС и НАТО, однажды сочтет необходимым пересмотреть решение Потсдамской конференции по поводу своих восточных границ. Не случайно договор о государственной границе между Республикой Беларусь и Республикой Польша так до сих пор и не подписан. "Усходнiя крэсы" снова манят реваншистов. Но им не стоит забывать, что ровно 60 лет назад белорусы объединились, чтобы всегда жить единой братской семьей. И разрушить ее, вновь разорвать Беларусь на части они теперь никому не позволят.