СИФИЛИСНЫЙ ЗАПАД ВЕНЕРИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ
СИФИЛИСНЫЙ ЗАПАД
ВЕНЕРИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ
Согласно данным медицинских отчетов, в первые два года Великой Отечественной войны, когда военные действия протекали на территории Советского Союза, не оккупированной вражескими войсками, заболеваемость венерическими болезнями в войсках Советской Армии была крайне незначительна и не превышала довоенный уровень.
Отсутствие роста венерической заболеваемости в войсках в этот период войны было прежде всего обусловлено резким снижением венерической заболеваемости среди гражданского населения Советского Союза в предвоенные годы в результате широких социальных преобразований в стране и плановых противовенерических мероприятий, проведенных органами советского здравоохранения. Однако с переходом в наступление, когда советские войска вступили на территорию Советского Союза, освобожденную от оккупации, где вражеские войска, создав режим жестокой эксплуатации и насилия, распространили венерические заболевания среди гражданского населения, и особенно с переходом наших войск на территорию противника, где венерические болезни среди населения и до войны имели весьма широкое распространение, количество венерических заболеваний в войсках несколько повысилось.
В то же время в войсках фронтов и армий, расположенных на той территории Советского Союза, которая не была оккупирована, заболеваемости венерическими болезнями почти не отмечалось.
Следует отметить, что среди военнослужащих, воевавших на вражеской территории, наблюдались заболевания мягким шанкром и даже четвертой венерической болезнью (паховый лимфогранулематоз. — Ред.), которые еще за несколько лет до войны были совершенно ликвидированы в Советском Союзе.
Согласно американским данным, общая заболеваемость венерическими болезнями на всех театрах войны составляла на 1 000: в 1942 г. — 32, в 1943 г. — 34 и в 1944 г. — 42; самая большая цифра заболеваемости венерическими болезнями отмечалась на средиземноморских театрах войны, средняя — на европейских. На европейском театре войны наибольшая заболеваемость наблюдалась на территории Франции, за которой следовала Германия, что вполне соответствует распространенности венерических заболеваний среди гражданского населения в этих странах. Заболеваемость венерическими болезнями в германской армии была на Западном фронте (Франция) значительно выше, чем на Восточном.
Весьма существенное значение имеет и степень распространения венерических заболеваний среди гражданского населения воюющей страны в довоенный период, обусловливающая большее или меньшее поступление в армию венерических больных при мобилизации. Так, например, при мобилизации в армию США в годы Первой мировой войны венерические болезни были обнаружены у 5,67 % всех призываемых. 27 140 человек болели сифилисом, 102 334 — гонореей и 3 714 — мягким шанкром.
Для Советской Армии за время Великой Отечественной войны этот фактор, ввиду резкого снижения венерических заболеваний среди гражданского населения Советского Союза в предвоенные годы, не имел значения, но в армиях других стран он играл весьма значительную роль.
Произведенное в США во время призыва в армию и флот в 1941 г. серологическое обследование 2 млн. новобранцев показало, что на 1 000 человек у 45,7 имелся сифилис. Особенно был распространен сифилис среди новобранцев из южных штатов. Так, в штате Миссисипи на 1 000 новобранцев было обнаружено больных сифилисом 171,5. (Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т.27: Кожные и венерические болезни (предупреждение и лечение). — М., 1951, с. 130–131)
Перед войной в Курске совершенно исчез сифилис. Немцы заразили Курск. По немецкой статистике, среди гражданского населения регистрировалось в декаду от 70 до 80 случаев заболевания венерическими болезнями. Больных отправляли в городскую тюрьму. Свыше сотни из них немцы убили. (И.Г. Эренбург, «Новый порядок» в Курске //И.Г. Эренбург «Война. 1941–1945». — М., 2004, с. 374)
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Глава 7 Кто создал мировую цивилизацию?
Глава 7 Кто создал мировую цивилизацию? Углубясь в неведомые горы, Заблудился старый конкистадор. В дымном небе плавали кондоры, Нависали снежные
Европейские политики опять могут спровоцировать мировую войну
Европейские политики опять могут спровоцировать мировую войну Чиновники из Европейского Союза и руководители некоторых европейских стран поддерживали и продолжают поддерживать украинских радикалов, рассчитывая затащить «незалежную» в Европу на правах прислуги.
3.2. Информационное противоборство в Первую мировую войну
3.2. Информационное противоборство в Первую мировую войну Первая мировая война стала поворотным пунктом в развитии теории и практики пропаганды. В самом начале войны правительства воюющих стран, за исключением Германии и России, пришли к выводу о необходимости создания
6. Наука “официальная” и неофициальная: причина заболевания лженаукой
6. Наука “официальная” и неофициальная: причина заболевания лженаукой В цитированном Предисловии к Бюллетеню № 1 “В защиту науки” утверждается: «Никакой официальной науки не существует, есть только наука и не-наука». Но в действительности это не так, даже в том случае,
Часть I Кто на самом деле развязал Вторую мировую войну?
Часть I Кто на самом деле развязал Вторую мировую войну? «Государства погибают тогда, когда перестают отличать дурных от хороших». Антисфен, V в. до н. э. Предисловие О Катынском деле – о поиске того, кто казнил около 10 тыс. польских офицеров, сдавшихся в плен в войне
Кто выиграл Вторую мировую?
Кто выиграл Вторую мировую? Военные расходы и военные убытки Второй мировой войны достигли суммы в 4 триллиона долларов (около 30 триллионов в современных ценах). Материальные убытки составили 60–90 % национального дохода воевавших государств.В России до сих пор живет
Вступление Кто начал Вторую мировую войну?
Вступление Кто начал Вторую мировую войну? На этот вопрос отвечают по-разному. Единого мнения нет. Советское правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многократно в зависимости от ситуации. Но наш герой Суворов газету читал и обо всем знает лучше
2. Выход Соединённых Штатов на мировую арену
2. Выход Соединённых Штатов на мировую арену Ко времени гражданской войны между Севером и Югом Соединённые Штаты, как указывал Маркс в «Капитале»[3], в экономическом смысле всё ещё представляли колонию Европы. После войны они из аграрной страны становятся первоклассной
27. Как США вступили в Первую мировую войну
27. Как США вступили в Первую мировую войну Самуил Ландман, секретарь Всемирной сионистской организации с 1917 по 1922 г. выбалтывает в своей брошюре «Великобритания, евреи и Палестина» (Нью Зайонист Пресс, Лондон, 1936), как Всемирная сионистская организация заключила в 1916 г. с
Глава 19 Как инсценировать мировую войну?
Глава 19 Как инсценировать мировую войну? Объединение немецких государств при Бисмарке, нарушило «равновесие сил», которое держалось в Европе уже свыше двух столетий. До 1871 года на европейском континенте безраздельно господствовала Англия. Собственно, верховное
Даёшь вторую пятилетку!
Даёшь вторую пятилетку! Многоязыкая лира России Даёшь вторую пятилетку! КОНКУРС Всероссийский поэтический конкурс «Пророк Мухаммад – милость для миров» в январе-феврале текущего года отметил свой пятилетний юбилей. Организатором конкурса является Департамент
Л. Троцкий. НА ПУТИ ВО ВТОРУЮ ДУМУ
Л. Троцкий. НА ПУТИ ВО ВТОРУЮ ДУМУ I Между социалистической критикой либерализма и либеральной критикой революционного социализма есть одно поистине замечательное различие: либералы обвиняют нас в том, что мы – социалисты; мы обвиняем либералов в том, что они – плохие
Обрести вторую опору
Обрести вторую опору Ерванд Кочар. Я и Вы. Конспекты, статьи, выступления, воспоминания, пьеса / Перевод с армянского И. Маркарян. - Ереван: ВМВ-Принт, 2013. – 192 с. – 500 экз. Творчество художника и скульптора Ерванда Кочара – один из интереснейших феноменов в мировом
ТАК МОГ ЛИ НИКОЛАЙ II ПРЕДОТВРАТИТЬ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
ТАК МОГ ЛИ НИКОЛАЙ II ПРЕДОТВРАТИТЬ МИРОВУЮ ВОЙНУ? В 26 номере «Дуэли» за 2008 год была опубликована заметка В.А. Руденко, который, оспаривая нашу позицию по вопросу могла ли царская Россия предотвратить Первую мировую войну («Дуэль», № 3 за этот год), выдвигает свои