СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ — ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИХАИЛУ КАСЬЯНОВУ

СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ — ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИХАИЛУ КАСЬЯНОВУ

К Вам обращаются делегаты ХI внеочередного съезда Союза писателей России, являющегося одной из крупнейших в сегодняшней России творческих организаций, которая объединяет на данный момент свыше пяти тысяч профессиональных прозаиков, поэтов, критиков, драматургов и публицистов, активно работающих в современной литературе. На сегодняшний день эту литературу наиболее полно представляют журналы "Наш современник", "Москва", "Роман-журнал ХХI век", "Молодая гвардия", а также целый ряд региональных изданий, на страницах которых отражается весь литературный процесс наших дней.

Эти журналы всегда занимали активную творческую и жизненную позицию, отстаивая государственные приоритеты. Именно на их страницах публиковали и публикуют свои новые произведения большинство наиболее любимых народом писателей нынешней России. Здесь, а не в "Новом мире" и не в "Знамени" печатают свои стихи, рассказы и романы Петр Проскурин, Валентин Распутин, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Владимир Костров, Леонид Бородин, Владимир Крупин, Юрий Кузнецов и другие живые классики современной литературы. Более того — даже те из этих журналов, что выходят в Москве, поддерживают и развивают творческий потенциал исконной российской глубинки, неоднократно выпуская в свет специальные выпуски, посвященные региональным и национальным литературам России (так, например, неоднократно выходили спецномера "Нашего современника" и "Роман-журнала ХХI век", представляющие литературу Иркутска, Орла, Иванова, Ульяновска, Адыгеи, Вологды, Якутии и других городов и регионов Российской Федерации).

Вместе с тем ни один из этих журналов уже многие годы не получает никакой государственной поддержки, хотя выход литературно-художественных изданий сегодня сопряжен с серьезными расходами. При этом вызывает недоумение тот факт, что журналы, ориентированные на образцы зарубежной масскультуры и пропагандирующие, прямо скажем, не лучшее из того, что наработано литературой Запада, оказываются в числе постоянно поддерживаемых то фондом Сороса, а то и нашими собственными министерствами. Так, например, газета "Книжное обозрение" № 47 (1797) от 20 ноября 2000 года опять сообщила о выделении Министерством печати и Министерством культуры Российской Федерации по 2,5 миллиона рублей "на финансирование выпуска дополнительных тиражей литературно-художественных журналов на второе полугодие 2000 года". Увы, но и на этот раз в числе государственных "любимчиков" оказались почему-то только такие откровенно прозападные издания, как "Знамя", "Октябрь", "Новый мир", "Иностранная литература" и некоторые их собратья, тогда как журналы державной направленности и русской национальной культуры пребывают все эти десять лет на положении пасынков.

Думается, что сегодня крайне важно поддержать усилия тех журналов, которые стараются донести до народа образцы положительно заряженной литературы. Ведь именно с помощью этих журналов сохраняется единое духовно-культурное пространство Российской Федерации, на просторах которой, а не в одних только узких столичных рамках, живут и работают большинство авторов настоящих русских журналов.

Обращаясь к Вам, Внеочередной съезд Союза писателей России искренне надеется, что государственный подход к культуре возобладает, и Вы, Михаил Михайлович, найдете возможность проявить справедливость и поддержать журналы истинно русской культуры. Это такие издания, как:

"Наш современник", "Москва", "Роман-журнал ХХI век", "Молодая гвардия", "Московский Вестник", "Поэзия" и "Проза" (Москва);

а также: "Дон" (Ростов-на-Дону); "Подъем" (Воронеж); "Север" (Петрозаводск); "Сура" (Пенза); "Сибирские огни" (Новосибирск); "Байкал" (Бурятия); "Десна" (Брянск); "Русское эхо" (Самара); "Дальний Восток" (Хабаровск); "Русская провинция" (Тверь) и "Красная пристань" (Архангельск).

Формы поддержки могут быть различны:

- обязательная подписка на эти журналы библиотек;

- подписка на них учебных заведений (школы, техникумы, колледжи, институты и т.д.);

- выделение государственных средств на приобретение бумаги и типографские услуги;

- возможность предоставления эфирного времени на государственном ТV, от которого мы отлучены уже более десяти лет;

а также иные формы организационной и финансовой помощи.