Бёрд Киви КРИЗИС ЖАНРА

Бёрд Киви КРИЗИС ЖАНРА

Если в Финляндии верховные власти пока ограничились рассмотрением частной проблемы, воздержавшись от окончательных решений относительно использования электронных систем голосования, то в Германии и Ирландии пошли дальше. Так, в марте Конституционный суд Германии запретил их использование на том основании, что эта техника не предоставляет избирателю надлежащих возможностей для проверки того, правильно ли учтен его голос.

В Ирландии мотивы полного отказа от электронных систем голосования были несколько

время получили из федерального бюджета больше миллиарда долларов на закупку новой техники для выборов. Теперь же с докладом о серьезных проблемах с безопасностью электронных систем голосования в Комиссии выступил эксперт ЦРУ, и то, что он рассказал, чиновникам очень не понравилось.

ЦРУ заинтересовалось электронными системами голосования несколько лет назад, когда стало ясно, что имеется множество способов манипулирования результатами выборов, проведенных с их помощью, чем могут воспользоваться иностранные

державы, дабы нанести вред США. Для изучения проблемы было создано специальное подразделение, руководитель которого, Стив Стайгел (Steve Stigall), рассказал членам комиссии, что его подопечные проанализировали опыт сорока стран в области электронных выборов. А далее он поведал о том, как власти и злоумышленники использовали слабости подобных систем в Венесуэле, Македонии, Грузии и на Украине,

Любопытные комментарии Стайгел дал относительно внедрения электронных систем голосования в России. С одной стороны, он одобрительно отозвался о применяемых в нашей стране методах. Например, положительную оценку заслужила практика использования засекреченных каналов правительственной связи для передачи данных в Центризбирком из регионов, а также привлечение хакеров для тестирования электронных систем голосования с целью выявления возможных уязвимостей. С другой стороны, Стайгел отметил, что Россия вновь превращается в страну с однопартийной системой. И поскольку к следующе-

му году российские власти надеются обеспечить гражданам возможность волеизъявления с помощью мобильных телефонов, то получается, что общедоступные системы электронных выборов внедряются лишь затем, чтобы каждый избиратель мог проголосовать за единственную партию…

По мнению высокой комиссии, заслушавшей эксперта, выводы ЦРУ слишком неоднозначны, чтобы их широко публиковать. Так что центральная американская пресса на это примечательное выступление вообще не отреагировала. ¦

андрэграунд

Хиральное далёко

Количество загадок и нерешенных проблем в космологии только растет. Пока с ними удается мириться. Однако похоже, что уже в обозримом будущем может накопиться критическая масса противоречий и наши представления о строении Вселенной придется существенно пересмотреть. А пока взглянем, что интересного обнаружили астрофизики в последнее время.

Международная команда астрономов из Японии, США и Ве-

ставления о ранней истории Вселенной.

Другая группа астрофизиков из США и Германии обнаружила в созвездии Стрельца молекулы этилформиата (СгН5ОСНО) и л-пропилциани-да (C3H,CN) - самые сложные органические соединения из когда-либо зафиксированных в межзвездном пространстве. Их нашли в облаке горячего газа в области интенсивного звездообразования вблизи центра нашей галактики. Это облако иногда называют отчизной больших

Один из важнейших признаков живых существ - это способность к самовоспроизводству. При этом хиральность входящих в них молекул должна сохраняться. Свойством хи-ральности - несовместимости со своим зеркальным отражением - обладают многие молекулы, в том числе аминокислоты, сахара, ДНК. Хиральные молекулы входят в состав всех живых существ на Земле только в одной из своих форм: левой или правой. Молекулы с другой хиральностью организ-

Галактион Андреев

ХИРАЛЬНОЕ ДАЛЕКО

На первый взгляд изучение далекого космоса - одно из самых дорогостоящих, бесполезных и сомнительных занятий. Есть ли черные дыры в центрах галактик или почему никак не ловятся гравитационные волны и сигналы братьев по разуму… Да какая разница? И стоит ли вникать в детали строения космоса, если ничего изменить на этих масштабах мы все равно не в состоянии? Если вникнуть глубже, ощущение диссонанса только усилится. Вроде бы в астрофизике блистают лучшие умы, которые придумали массу удивительно красивых теорий. Постоянно создается уникальное оборудование с рекордными характеристиками. Но сколько при этом проблем, явных противоречий и сомнительных гипотез! Такие вольности большинство ученых, чьи предсказания можно проверить в земных лабораториях, не могут себе позволить.

ликобритании нашла в созвездии Кита необычно большой сгусток материи на расстоянии 12,9 млрд. световых лет от Земли. Его назвали Химико в честь загадочной древнеяпонской правительницы. Размеры этого сгустка сопоставимы с размерами нашей галактики, а масса оценивается в сорок миллиардов солнечных масс.

Необычность Химико в его возрасте - он сформировался всего через 800 млн. лет после Большого взрыва. Согласно современным представлениям, для образования таких крупных объектов (это происходит в результате постепенного слияния более мелких} требуется не меньше двух-трех миллиардов лет. Впрочем, пока даже толком не ясно, что Химико собой представляет. Возможно, это сгусток ионизированного газа, который нагревается излучением вещества, падающего на сверхмассивную черную дыру. Хотя с таким же успехом это может быть протогалакти-ка или ветер из области интенсивного звездообразования. Дальнейшие наблюдения за Химико и поиск похожих объектов позволят лучше понять его устройство и, возможно, заставят пересмотреть наши пред-

молекул (Large Molecule Heimat), поскольку ранее там было найдено множество органических соединений попроще, включая спирты, альдегиды и кислоты.

Большие молекулы довольно трудно обнаружить. Каждая из них имеет специфический спектр, но его линии слабы, а спектры различных молекул в облаке перепутываются. Возможно, поэтому даже глицин - простейшую из аминокислот - пока не удалось надежно засечь. Но глицин не сложнее двух обнаруженных молекул, и это внушает надежду, что вскоре он все-таки будет найден.

Другую блестящую идею развивает команда астрофизиков и биологов из нескольких американских университетов под руководством Научного института космического телескопа (Хабб-ла). Если дело выгорит, наши шансы найти жизнь за пределами Земли резко повысятся. Причем она не обязательно должна быть на высокой ступени развития, чтобы посылать нам осмысленные сигналы, которые давно пытаются поймать ученые и энтузиасты в рамках проекта SETI@home. Больше того, искомая жизнь даже не обязана быть разумной или иметь углеводородную форму.

мом не усваиваются и даже могут быть ядовиты. В обычных химических реакциях правых и левых молекул образуется поровну. Поэтому, считают ученые, преобладание молекул с одной хиральностью может служить верным признаком наличия жизни.

Правые и левые молекулы по-разному рассеивают свет, вращая его плоскость поляризации в разные стороны. И эту круговую поляризацию отраженного света можно попытаться зарегистрировать специальным оптическим оборудованием. Такие эксперименты с образцами листьев, фото-синтезирующими бактериями и контрольными минералами, недавно были успешно проведены в лаборатории.

Теперь ученые хотят повысить чувствительность оптики и попытаться зарегистрировать круговую поляризацию света, отраженного от поверхности земных океанов и покрытой растительностью суши. Если и эти эксперименты будут успешными, то аналогичные приборы можно будет смонтировать на крупных наземных или орбитальных телескопах и поискать признаки жизни в далеком космосе. ¦