Из грязи в князи

Из грязи в князи

Деньги часто делают из обыкновенного человека подлеца, власть же развращает. Политическая история Украины непреклонно показывает постоянную традицию измены верхами государства своих граждан: украинцев уже не удивляют т. н. «тушки», которые стали печально известными даже за границей, словесная слащавая белиберда кандидатов в мэры, губернаторы, когда до выборов они обещают сделать одно, однако, заняв правящее кресло, поступают совершенно по-иному из-за ограниченности мышления, мотивации своих политических программ на уровне определённого региона. В связи с этим у нас так много местных князьков: Витренко — в Крыму, Тягнибок — на Галичине, Добкин и Кернес — Слобожанщина, Ляшко — Черниговщина, Балога — Закарпатье. Поддержка их политических проектов также недалеко ушла, при этом некоторым удалось выйти за стереотипы и добиться необластного содействия. Частично это смог Виктор Ющенко, на данный момент шахматную партию разыгрывают Партия регионов, держащая в руках юго-восток, объединённая оппозиция, контролирующая центр и запад.

Долго рассуждать, что оплот Виктора Януковича — Юго-Восточная Украина, особенно Донбасс и Крым, не нужно. Четвёртый президент прошёл сложный жизненный путь, который освещается СМИ по-разному: от двух судимостей через главу Донецкой облгосадминистрации до премьер-министра и наивысшей госдолжности. Как ни странно, данному росту способствовала растущая популярность лидера ПР: в частности, его называют автором схемы «уголь-кокс-металл» в Донецкой области, за времена оранжевой пятилетки именно к нему у граждан Украины было наибольшее доверие, согласно соцопросам.

Однако, как это часто бывает, особенно в нашем случае, быть президентом и премьером — совершенно разные вещи. Одобряет народ твои реформы — значит, ты всеукраинский деятель, не одобряет и свистит — региональный политик. Янукович ступил на скользкую стезю, по которой ранее шагали Кучма и Ющенко, и, раздав слишком много голословных популистских обещаний, остался жить в своём мире покращення. Почти что как в том анекдоте: «Мы стали жить лучше, — сказало правительство. — Мы за вас рады, — подумал народ». Отныне Виктору Фёдоровичу необходимо помнить: бело-голубая власть не вечна, следовательно, провалы во внутренней и внешней политике отомстятся вдвойне.

Подумайте: как должен был бы поступить честный глава государства, победив в 2010-м? Прежде всего, осознать, что его поддержка мизерно мала и нестабильна (вспоминаем результаты выборов), необходимы реальные шаги по завоеванию доверия народа. Конечно же, без построения государственной вертикали — массовых «чисток» — и договора о российском флоте, скорее всего, не обошлось. ЧФ можно оставить на 15 лет, пусть русские пока что повеселятся. Тем временем опубликовать свои доходы и избавиться от богатых безделушек (Межигорья), поездить по всем регионам Украины, даже там, где за него не голосовали, пообщаться напрямую с людьми, узнать их проблемы.

В гуманитарной политике восстановить паритет: остановить процессы насильственной украинизации с объяснением «нельзя никому ничего навязывать». Создать лингвистическую комиссию, которая определит языковой состав населения Украины, организовать масштабную дискуссию относительно данного вопроса. После обсуждения вынести на референдум вопрос о решении проблемы русского языка до регионального статуса (украинский остаётся государственным). Где будет поддержка 40 %, там и поднять его официальный уровень. Объявить курс на стирание противоречий: в русскоязычных регионах сделать украиноязычные школы/классы, в украиноязычных — русскоязычные, чтобы удовлетворить требования меньшинств с полным обеспечением необходимой литературой, фильмотекой и т. д. Создать международную комиссию по расследованию деятельность ОУН — УПА, 50 % которой будут украинцы, половина — граждане ЕС, США и постсоветского пространства. Способствовать, чтобы в ВР и Кабмине находились представители со всех областей Украины, рассказать народу о современной ситуации в стране, в частности, какой урон был ей нанесён с 1991 г., подавить (запретить) радикальные русофильские и националистические организации, осуществить реформы правоохранительной и судебной систем, тесное сотрудничество (не вступление!) с НАТО, ОДКБ, ЕС, ТС, продумать качественные социально-экономические реформы и т. п.

Эту стратегию можно дополнять и дополнять. Проблема в том, что она так и останется голой теорией. Ведь история и политика повернули в другую сторону.