Полигон идеологических диверсий

Полигон идеологических диверсий

— За истекшие полтора года, — сказал Первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии Густав Гусак на майском (1969 г.) Пленуме ЦК КПЧ,— Чехословакия была испытательным полем боя всестороннего воздействия империалистических и буржуазных сил, начиная с политико-идеологического влияния и кончая деятельностью агентов.

Контрреволюция в Чехословакии назревала долгое время. Теперь совершенно бесспорно, что антисоциалистические силы. маскируясь фразами о «демократизации», «либерализации», о придании «гуманного характера» существующему строю, стремились в конечном итоге к реставрации капитализма.

Изменение соотношения сил па мировой арене в пользу социализма привело, с одной стороны, к уменьшению влияния империализма на международные дела, к существенному сокращению удельного веса и роли империалистических держав в мировой политике. С другой стороны, это вызвало возрастание агрессивности империализма, усиление и активизацию попыток империалистических держав подорвать мощь социализма. Правители империалистических стран, и в первую очередь США, главные свои усилия направляют на то, чтобы остановить или по крайней мере затормозить естественный и закономерный процесс упрочения социализма.

При этом необходимо учитывать, что заправилы империалистического лагеря отдают себе отчет в могуществе мирового социализма и поэтому не рискуют идти на прямое военное столкновение с главными силами социалистического содружества. Они делают упор на сочетание методов прямого военного давления на некоторые социалистические страны с методами «мирного проникновения», которые предусматривают подрыв социалистических стран изнутри.

Контрреволюционный путч в Венгрии 1956 года показал, что стратегия насильственного отрыва отдельных стран от социалистической системы в нынешних условиях обречена на провал. Поэтому в последние годы руководители империалистического лагеря сделали ставку на «мирную эволюцию» в странах социализма, другими словами, на постепенный отрыв отдельных стран от социалистического сообщества.

Политическими и идеологическими средствами достижения «мирной эволюции» стран является комплекс мер, получивший название «тихой», или «ползучей», контрреволюции. При этом преследуется цель создать в какой-либо социалистической стране такие условия, при которых происходила бы так называемая всесторонняя «либерализация коммунизма». Здесь речь идет в первую очередь о подрыве руководящей роли коммунистической партии, размягчении основ диктатуры пролетариата. Все это маскируется громкими и демагогическими фразами. И это, пожалуй, самое опасное: ведь враги. используя методы «тихой» контрреволюции, спекулируют на недостатках в социалистическом строительстве, на недочетах в повседневной деятельности партийных органов и вводят в заблуждение субъективно честных людей.

Чехословакия стала первым полигоном, на котором, как это казалось руководителям империалистического лагеря, можно было провести успешное испытание новых идеологических, и политических диверсий антикоммунизма. При этом основной ударной силой, на которую империализм возлагал свои надежды, явились остатки прежних эксплуататорских классов в ЧССР, а также некоторые неустойчивые слон населения, подверженные влиянию национализма и других буржуазных и мелкобуржуазных предрассудков.

Ныне предельно ясно: наступление антисоциалистических сил направлялось из законспирированных центров, имевших тесные связи с империалистическими кругами Запада. Антисоциалистические элементы вдохновлялись и поддерживались внешними империалистическими силами, прежде всего США, ФРГ, Англии. И для этого, как мы уже видели, в первую очередь использовалась невидимая сеть тайной агентуры.

Однако империалисты применяли не только «кинжал и плащ» для подготовки и развязывания событий в Чехословакии. Враги социализма самым широким образом использовали радио, телевидение, печатное слово, науку психологического воздействия на массы. Теперь отчетливо видно: антисоциалистические силы уже давно поставили себе на службу эти средства для воздействия на широкие слои чехословацкого населения. Трудности политического характера, возникшие в стране после того, как КПЧ подвергла критике недостатки и ошибки в партийной жизни и в руководстве страной, были использованы реакцией для постепенной подготовки к контрреволюционному перевороту. При этом важнейшее значение придавалось разрушению идеологических основ социалистического строя.

Наряду с планомерным расшатыванием устоев социалистического строя внутри страны реакция вела к тому, чтобы изменить характер внешнеполитической ориентации республики. С какой целью? Изолировать ЧССР от социалистического содружества, ослабить и разрушить ее связи с Советским Союзом и другими социалистическими странами. И это грязное дело не только было поставлено на широкую ногу, но под него была подведена, так сказать, научная база. Какая? Судите сами. Вот «собственноручное» свидетельство Германа Канта, директора Гудзоновского института — научно-исследовательского учреждения, завоевавшего сомнительную славу «мозгового центра» Пентагона и ЦРУ. В статье, опубликованной в ноябрьском номере американского журнала «Форчун» за 1967 год, этот профессор подрывных наук изложил план, разработанный его институтом задолго до событий в Чехословакии. Именно на него, на этот план, ориентировались и госдепартамент, и ЦРУ, и Пентагон, проводя подрывные мероприятия против ЧССР.

Что же предлагал Герман Кант? Во-первых, создать в Чехословакии такую ситуацию, чтобы Прага признала Бонн. За этим признанием должны были последовать западногерманские кредиты, торговля и рост влияния ФРГ. Затем — ослабление влияния коммунистической партии. Возможное «возникновение социальной демократии с капиталистическими оттенками». Во-вторых, вслед за возвращением Чехословакии к довоенному положению должна произойти смена власти в Польше и создание там антисоветского режима. Западная Германия должна «поглотить ГДР». Все это, как распланировали антикоммунистические мудрецы из Гудзоновского института, «создало бы весьма серьезную угрозу существованию нынешней советской системы и Советского государства».