2. Управления и самостоятельные рефераты
2. Управления и самостоятельные рефераты
* * *
Аппарат «Следственного комитета свободных юристов» состоит из трех управлений, руководимых Розенталем, Мампелем и Пернутцем, а также различных отделов и рефератов, подчиненных не управлениям, а непосредственно руководству.
Существуют следующие управления: 1-е — занимающееся изучением в шпионских целях аппарата юстиции ГДР (начальник Розенталь), 2-е — изучающее административный аппарат (начальник Мампель) и 3-е — экономические учреждения (начальник д-р Пернутц). Эти управления в свою очередь подразделяются на целый ряд отделов и рефератов, во главе которых стоят резиденты с громкими должностными титулами (начальник отдела, старший референт и т. п.).
К самостоятельным отделам и рефератам, не подчиненным управлениям, относится регистратура и картотека секретных сотрудников (читай: картотека агентуры).
Кроме того, некоторые резиденты являются так называемыми уполномоченными по отдельным округам Германской Демократической Республики и по Берлину. На них возложена особая задача — анализировать по своим округам полученные шпионские сведения, в первую очередь с целью использования их в провокационных листовках, предназначенных для распространения в ГДР.
Такие громкие названия, как «управление», «отдел», «реферат», должны создать у неискушенных людей впечатление, будто «Следственный комитет» на самом деле является учреждением, дающим консультации по любым правовым вопросам. Во всяком случае его пытаются выдать за такое учреждение перед реакционно настроенными, колеблющимися или просто чересчур доверчивыми гражданами Германской Демократической Республики.
Но даже беглое знакомство со структурой «Следственного комитета» показывает всю лживость утверждения, что эта организация только консультирует по любым правовым вопросам. Среди ее примерно сорока отделов, рефератов и прочих подразделений имеется всего-навсего один небольшой реферат, дающий юридическую консультацию посетителям. Там «трудятся» два резидента, причем один вовсе не имеет никакого представления о юриспруденции, а другой, хотя и обладает кое-какими познаниями в этой области, никогда не занимался серьезной юридической практикой. Одним словом, для решения широко рекламируемой «главной задачи» «Следственного комитета» выделен лишь небольшой реферат. Отсюда понятно, что многочисленные управления, отделы и рефераты не имеют абсолютно никакого отношения к цели, которой должна была бы служить организация «Свободных юристов».
Рассмотрим «порядок работы» резидентов «Следственного комитета» и «распределение обязанностей» между ними. Ответственные сотрудники, имеющие некоторые юридические познания, занимаются только с посетителями, которые обещают представить «богатую» информацию, пригодную для включения в хорошо оплачиваемые шпионские донесения и провокационные печатные материалы. Не пренебрегают они и людьми, которых можно использовать для пополнения постоянно уменьшающейся агентурной сети в ГДР. В остальном «юридической консультацией», вернее вождением за нос и напрасным обнадеживанием посетителей, занимаются второстепенные лица, как правило обладающие весьма скудными юридическими познаниями или вообще не имеющие специальной квалификации. Ответственные сотрудники «Следственного комитета» стараются не допускать к себе простодушных и доверчивых людей, ищущих юридической консультации, поскольку такие люди мешают им заниматься прямым «делом» — шпионской и подрывной деятельностью против ГДР.
Структура «Следственного комитета» и распределение обязанностей между «свободными юристами» напоминают скорее какое-нибудь шпионское министерство НАТО или разведывательную организацию. Это и понятно. Ведь задача «Следственного комитета», как теперь известно, вовсе не в «защите справедливости», не в оказании помощи людям, нуждающимся в юридической консультации, и не в достижении каких-либо иных гуманных целей. Задача этой организации заключается в систематическом сборе и соответствующем анализе сведений о политической, экономической и общественной жизни социалистических государств, а также в вербовке лиц, подходящих, по мнению «свободных юристов», для контрреволюционной деятельности против стран социализма.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
8. Устойчивость управления
8. Устойчивость управления Область изменения параметров среды (в том числе и частотный диапазон воздействий) и замкнутой системы, в которой замкнутая система (далее для краткости — объект [33]) устойчива в смысле предсказуемости поведения, — область потенциально
9. Схемы управления
9. Схемы управления Все замкнутые системы при структурном и бесструктурном управлении (и самоуправлении) строятся на основе одной из следующих схем управления [35] и (или) их сочетании в объемлющей замкнутой системе. Разные схемы (не способы) управления обеспечивают для
Дезорганизация управления
Дезорганизация управления СССР был сверхдержавой с огромной территорией, мощной промышленностью, развитым сельским хозяйством, надежной обороной. Функционирование такой страны невозможно без адекватной системы управления, без аппарата управленцев. В СССР
Неэффективность управления рисками
Неэффективность управления рисками Но почему все же развитая система буферов, призванная противостоять кризисам, оказалась неэффективной? Мы полагали, что наша глубоко проработанная глобальная система управления финансовыми рисками должна предотвращать рыночные
8. Устойчивость управления
8. Устойчивость управления Область изменения параметров среды (в том числе и частотный диапазон воздействий) и замкнутой системы, в которой замкнутая система (далее для краткости – объект [33]) устойчива в смысле предсказуемости поведения, – область потенциально
9. Схемы управления
9. Схемы управления Все замкнутые системы при структурном и бесструктурном управлении (и самоуправлении) строятся на основе одной из следующих схем управления [35] и (или) их сочетании в объемлющей замкнутой системе. Разные схемы (не способы) управления обеспечивают для
Часть 1. Полная функция управления в толпо-“элитаризме” и в реальном народовластии 1.1. Полная функция управления и первобытная практика её реализации в жизни общества
Часть 1. Полная функция управления в толпо-“элитаризме” и в реальном народовластии 1.1. Полная функция управления и первобытная практика её реализации в жизни общества В достаточно общей теории управления (ДОТУ) есть понятие «полная функция управления». Полная функция
Органы управления
Органы управления ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ – ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗАПервый секретарь – Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза – Председатель Совета Обороны СССР –
Повышение качества управления
Повышение качества управления Законодательная и регулирующая база является необходимым, но ни в коей мере не достаточным условием усиления подотчетности. Борьба с коррупцией требует действий, выходящих далеко за рамки принятия законов или объявления политики. Она
В РОССИИ – КРИЗИС УПРАВЛЕНИЯ
В РОССИИ – КРИЗИС УПРАВЛЕНИЯ 28 октября 2003 0 44(519) Date: 28-10-2003 Author: Алексей Кондауров В РОССИИ – КРИЗИС УПРАВЛЕНИЯ (Топ-менеджер НК ЮКОС отвечает на вопросы нашего корреспондента) "ЗАВТРА". Алексей Петрович, прокремлевские масс-медиа сегодня всё активнее муссируют тему