«Следственный комитет свободных юристов» регистрируется как «общество»

«Следственный комитет свободных юристов» регистрируется как «общество»

«Юридическая консультация» Эрдмана начала свое существование в очень скромных условиях. Сначала она размещалась в двухкомнатной квартире в одном из районов Западного Берлина — Лихтерфельде-Вест, Троппауэр-штрассе, 4. В своей брошюре «Один из наиболее известных домов Западного Берлина» Фриденау пишет: «Следственный комитет» приступил к своей работе, имея в составе всего-навсего одного сотрудника, исполняющего свои обязанности в порядке общественной работы».

Этим единственным добровольным сотрудником являлся сам Эрдман… Необходимо было создать рекламу «Следственному комитету». А для рекламы прежде всего нужны были машинистки, чтобы печатать грязные опусы лжеюриста Тео Фриденау.

С приходом первых служащих возникли и первые недоразумения. А в начале 1950 года они привели к судебному рассмотрению трудового конфликта. Обстоятельства дела уже тогда с полной очевидностью раскрыли подозрительный характер деятельности «Следственного комитета».

«Следственный комитет», как одна из сторон, должен был доказать, что его существование соответствует действующим законоположениям. Но доказать это было невозможно, так как в списке зарегистрированных общественных организаций Западного Берлина «Следственный комитет» не значился.

Это, разумеется, не смутило Эрдмана-Фриденау. Чего стоил бы тогда его тесный контакт с офицерами американской разведки и его друзьями в западноберлинских органах юстиции? Доктор Мессов, председатель западноберлинского апелляционного суда, назначил «соответствующую» юридическую экспертизу, а сенатор по делам юстиции утвердил после этого статус «Следственного комитета».

Учреждение «Следственного комитета» было очень выгодно его закулисным заправилам, так как теперь никто не мог интересоваться истинными целями «Следственного комитета» и получать информацию о его вдохновителях или руководстве. Чтобы получить право на существование, этой организации потребовалась всего-навсего одна подпись западноберлинского сенатора по делам юстиции. Тщетно вы будете искать в действующем законодательстве положение, которое бы допускало возможность подобного оформления общественной организации. Но что могут значить для реваншистов и милитаристов в Западном Берлине законы, когда эти люди открыто проводят антинародную и враждебную миру политику?!

Позже было основано «Объединение свободных юристов», зарегистрированное как полагается и включенное в список общественных организаций Западного Берлина. Разработали даже устав, из которого явствовало, будто «Следственный комитет» является своего рода исполнительным органом «Объединения свободных юристов».

И все это обман. Как «Объединение», так и «Следственный комитет» были созданы Эрдманом и его американскими хозяевами. Обе организации подчинялись одному руководству и финансировались из одного и того же источника. Вся эта махинация была рассчитана на то, чтобы привлечь в организацию известных западногерманских юристов и тем самым придать ей «солидный» характер.

Руководители «Объединения свободных юристов» впоследствии отказались от такого наименования, ибо название «Следственный комитет» казалось им более притягательным. Тут был явный расчет на то, что некоторая часть населения примет «Следственный комитет», название которого будет ассоциироваться, скажем, со следственными комитетами парламентов, предназначенными для расследования всякого рода махинаций, за официальный орган. Деятели «Следственного комитета свободных юристов» как раз и пытались создать видимость такого официального органа. А название «Объединение» употреблялось теперь только в связи с изданием так называемых «юридических журналов», об истинном назначении которых речь пойдет ниже. Здесь был явный расчет на то, что если издавать эти журналы станет не «Следственный комитет», а менее скомпрометированное «Объединение свободных юристов», то они будут пользоваться большим спросом.

Таким образом, факты свидетельствуют о том, что создание комитета лжеюристов противоречит действующим в Германии законам. Определенно, это деяние, наказуемое даже по законам Западного Берлина, было совершено лишь потому, что за «Следственным комитетом» стояли выдавшие лицензию американские покровители, пользующиеся в Западном Берлине неограниченными оккупационными правами. Следовательно, сама история создания «Следственного комитета» является ярким примером того, как западные державы используют свои оккупационные права в Западном Берлине, чтобы помешать мирному строительству в ГДР.

Газета «Франкфурт альгемейне цейтунг» в номере от 19 июля 1958 года была вынуждена открыто признать эти значительные факты из истории организации, якобы стоящей на страже закона:

«Образование «Следственного комитета» является, по всей вероятности, одной из крупных авантюр нашего времени. Может быть, это признак, по которому можно распознать тех счастливчиков, которые поднимаются над строгими, слишком строгими законами повседневности и совершают вещи, преследуемые гражданским кодексом».