4.

4.

В свете всего кошмара, который творила в СССР партхоз-номенклатура и сиономасонская пятая колонна, особо реагируешь на вещее предсказание Горбачеву со стороны профессора Торонтского университета Канады Пола Саймона в самый разгар перестроечного словоблудия нашего ГеростратаЕще летом 1987 года Пол Саймон предупреждал: «Сегодня есть уже достаточно признаков, позволяющих сделать вывод о том, что государству, партии и обществу Советского Союза, руководимого в настоящее время Михаилом Горбачевым, придется очевидно, до 2000 года пережить три кризиса, непосредственно связанных один с другим.Эти кризисы касаются внешней политики, экономической политики и идеологии.»

«Внешнеполитический кризис,-как писал Пол Саймон,-признаки которого видны уже сейчас, связан с идеологическим вызовом со стороны фанатичного, экстремистского течения ислама, представленного в настоящее время Ираном, муджа-хиддинами в Афганистане и их покровителями в Пакистане. Это течение, которое может использовать около 100 миллионов мусульман, действует непосредственно к югу от границ, у мягкого подбрюшья Советского Союза, где сконцентрировано около 45 миллионов мусульман или 20 процентов всего населения СССР…» и далее: «…Полный вывод войск из Афганистана поставит, как только муджахиддины одержат победу, под вопрос способность Советского Союза как военной державы обеспечить безопасность соседних стран, где у власти стоят братские партии.«Потеря лица» имела бы последствия и в Азии, но и в Восточной Европе доктрина Брежнева была бы также поставлена, под сомнение…» Так оно и получилось.

Далее по этому кризису Пол Саймон касается негативной роли США в Афганистане, как бы намекая Горбачеву, что переговоры с США по разоружению нужно увязывать с подрывной деятельностью Америки в этом регионе: «Нужно, правда, чтобы Соединенные Штаты в свою очередь поняли, что они приняли муджахиддинов в свое время не за тех, кем они являются на самом деле: (Усама Бен Ладен и другие террористы были вскормлены ЦРУ в Афганистане против СССР) это реакционеры, феодально настроенные и преданные экстремистскому течению в исламе. Зачем нужно Америке и дальше поддерживать противовертолетными ракетами «Стингер» влияние аятолл в вопросах касающихся Афганистана?… Разве только для того, чтобы сознательно угрожать «мягкому подбрюшью» Советского Союза и ослабить его роль и присутствие в Восточной Европе, а также Латинской Америке и Африке.»

Пол Саймон коснулся также и экономике - политического кризиса основанного на том, что старая система, старая организация, и старый образ мышления оказались полностью несостоятельными, особенно в области централизованного планирования (Госплан), хозяйствования и потребления. Ему было непонятно бормотание Леонида Абалкина журналу «Шпигель» о том, что «повышение цен в два раза, чтобы снизшъ накал инфляция, невозможно, народ мол не поймет и не смирится с тем, что им придется жить труднее и хуже». Что мог знать о народе теоретик и сиделец теплых и комфортабельных кабинетов?… А вот пришла в августе сиономасонская шелупень Ельцина и повысила цены не в два раза, а в тысячи раз… и плевать она хотела на этот народ. Ведь когда Н.Рыжков в конце 80-х годов заикнулся о повышении розничных цен в два раза, то именно эта сионистская банда, через свою агентуру в средствах массовой информации прямо заплевала его и чуть ли не объявила врагом не только страны, но и всего человечества… Ведь это могло поправить положение дел и резко снизить так нагнетаемую сионистами социальную напряженность в государстве. А по третьему кризису - идеологическому Пол Саймон предупредил, что он может быть решен только в результате крупных усилий: правдивое видение прошлого (так и не раскрытого властью), доступное каждому понимание того, что в обществе должно присутсвовать разномыслие, а партия должна ограничить свою приказную власть с тем, чтобы дать больше свободы экономике (а не анархии, Ю.К.) и системе управления ею…

Но разве нужны были советы нашему самодовольному демагогу, выживавшей из ума от безнаказанности партхозномен-клатуре, этой инородной власти, не говоря уже о пятой колонне сиономасонских врагов нашей Родины, которые рвались к богатствам страны и захвату под свой контроль народных масс, как своих потенциальных рабов призванных обслуживать захваченную у этого народа собственность?…

Да и потом, США и международные сиономасонские организации затратив на разрушение нашей страны гигантские ресурсы исчисляемые ТРИЛЛИОНАМИ ДОЛЛАРОВ уже не отступились бы никогда, а алчная новоиудейская поросль молодых хищников щелкала зубами от нетерпения начать делить богатства Советского Союза, тем более, что на их стороне была родная им сионокоммунистическая властная номенклатура, уже оформившаяся в мафиозно структурированную корпорацию гигантского масштаба, преступления которой эффективно прикрывались соплеменниками из центрального ведомства КГБ и их многочисленных структур по всему Советскому Союзу…