Продолжатели славы русской науки

Продолжатели славы русской науки

Наука на Руси, на самом деле, не понесла потерь из-за усиленной миграции учёных и прекращения исследований по целому ряду направлений научного поиска. Более того, она стала более сильной, очистившись от балласта. В упоминавшейся выше монографии основной упор сделан на всестороннем обследовании всего лишь двух немногочисленных категорий кадрового потенциала российского научного мира – на предэлиту и элиту (по утверждению авторов монографии «численность научной элиты вряд ли превышает 10-15 тыс. человек»). За пределами их исследования осталась самая многочисленная составляющая научно-технического кадрового корпуса страны – середнячки, не снискавшие лавров в научном официозе. Очевидно, исследованиями этой серой массы «неудачников» наши «элитарные» социологи не пожелали подпортить своё высокое международное реноме (а вдруг не пригласят поработать в Гарвард?), поскольку «научные работники средней квалификации практически не имеют шансов устроиться на Западе по специальности».

В таком невнимании к этой категории учёных отражается звёздная болезнь англосаксонской научной школы, к которой авторы принадлежат или стараются в своей монографии доказать сиё. Ввиду того, что, по их заявлению, «современной науке в высшей степени свойственна специализация», западная модель организации научных разработок делает ставку на инфильтрацию успешных на данный момент времени учёных. Затем их «закупают оптом и в розницу», выжимают их интеллектуальный потенциал под решение частных задач и оставляют на произвол судьбы, если появляется более успешный учёный. Как правило, эти учёные не допускаются к информации, позволяющей делать обобщения на более высоком уровне по сравнению с их узкой предметной областью научного знания. Этим занимается суперэлита, куда мигрантам путь заказан.

Поэтому комплексность, широта и междисциплинарность исследований традиционной русской научной школы ни не нужны правителям «зоны». От бывших российских учёных требуется всего лишь трансформация достижений фундаментальной науки в прикладную сферу, способной обеспечить быстрый коммерческий успех на рынке. Уезжающие из страны российские научные звёзды востребованы «зоной» только с чемоданами реального научного задела ещё советских времён, распаковать которые им поможет дерзновенность предэлиты. Ну а дальше многим научным грандам не избежать ситуации «разбитого корыта».

Так вот, срединная часть отечественного научного корпуса в основном не подвержена звёздной болезни и поэтому выпала из предмета исследования авторов, не вписавшись в методологию исповедуемой ими западной школы социологии. Но именно на срединную часть, на Учёных с большой буквы, а не на записных делателей науки, Русская Ведическая Цивилизация сделала главную ставку в миропроявлении своих концепций. Теперь об этом уже можно сказать во всеуслышанье.

Эти Учёные, презирающие внешний блеск и лакированность толпы остепенённых и озваненных «научных» плагиаторов, возвратили в свою среду истинную науку, основанную на универсализме и целостном понимании жизни Вселенной, неотделимыми частичками которой являются планета Земля и её разумное дитя – Человек.

Время резко ускорило свой бег. Далеко не каждый обладает такой скоростью мысли, которая позволяет адекватно осмысливать суть происходящих в мире изменений. Тем более это сложно для официальных представителей традиционной науки западного типа. Этот факт не побоялись отметить авторы монографии, говоря о «невосприимчивости к новым идеям, консерватизме, присущим немолодым людям и особенно научным работникам». Выше уже приводились данные о возрастном составе РАН, которые вкупе со значительным числом суррогатных учёных, прикрывшихся академическим званием, не позволяют надеяться на прогрессивность академии в целом. Нужно ли Учёным, исповедующим нетрадиционный для системы РАН образ мышления и опирающихся на ведическую мировоззренческую базу, терять драгоценное время и невосполнимый запас жизненных сил на удовлетворение амбиций престарелых, в прошлом, возможно, мыслящих людей ради канцелярского признания их дарований? Нет, это противоречит ускорению эволюционных процессов на планете. Адепты ведического предания не могут позволить себе такой слабости тщеславия. Вернув Человека в центр научного знания и взломав все междисциплинарные перегородки, русские Учёные проявили истинную картину мироздания, уничтожив всю ту иллюзию искусственной реальности, которой накрыл «страж порога» узкоспециализированных научных позитивистов, стягивающихся постепенно в «зону развития», как в отстойник.

30. 10. 2000 г.