11. Почему падает доллар?

11. Почему падает доллар?

Несоответствие формальной роли США в мировой экономической системе их реальным возможностям и было одной из центральных причин текущего кризиса.

Д. А. Медведев.

Выступление на XII Петербургском

Международном Экономическом форуме[174].

И действительно – почему?

Все вроде пытаются его поддержать, а он, сердешный, все катится и катится вниз. Нам объясняют, что причинами его падения являются фундаментальные проблемы американской экономики. Но в самих США как все стоило дешево (по нашим меркам), так и стоит. Бензин на уровне российских цен, продовольствие дешевле. В чем же кризис?

Оказывается, ипотечные банки, те самые конторы, в акции которых вкладывает золотовалютные запасы России наш Центробанк, навыдавали кучу кредитов на покупку домов. Кредиты давали кому попало и теперь с возвратом долгов большие проблемы.

Неужели американские банкиры не понимают, что давать кредит безработному, сидящему на пособии, – это неоправданный риск? Разумеется, понимают, но кредиты дают. Чтобы Федеральная резервная система смогла напечатать новые доллары, ее кто-то должен об этом «попросить». Каждый выданный кредит приводит к созданию новых денег, а это, в свою очередь, дает возможность США на эти бумажки приобрести еще мировых ресурсов фактически бесплатно. Долларов напечатали так много, что все приличные люди уже набрали кредитов на все, что можно и нельзя. Когда кончились приличные люди, кредиты стали давать не очень приличным. А они вернуть долги не могут. Но для четкого понимания экономических проблем, стоящих перед современным западным миром, и реальных причин падения доллара нужно поговорить совсем о других вещах.

Вот уже почти 40 лет Соединенные Штаты Америки, а точнее говоря, небольшая группа людей, контролирующая Федеральную резервную систему США, проводит в жизнь смелый эксперимент. Оказывается, для устойчивого развития экономики целых континентов не нужно ничего, кроме умело созданной и поддерживаемой иллюзии. Поддерживаемой самой большой в мире армией и самыми толковыми пропагандистами...

Жить с «печатной машинкой» дома очень комфортно и удобно. Когда ты сам печатаешь деньги, все становится доступным, все становится возможным. Жизнь полна радостей и удовольствий. Омрачает безоблачное существование только одна мысль: вся эта благодать может когда-нибудь закончиться. А жить, не считая денег, хочется и дальше. Чувство превосходства над всем миром – это наркотик почище героина. Это всем окружающим надо каждый день вставать ни свет, ни заря, ходить на работу и зарабатывать себе и своей семье на пропитание. Владелец печатного станка тоже может работать – для удовольствия, не ради денег. Настоящие деньги он напечатает себе в любом количестве и без ограничений.

Именно так и ведут себя современные Соединенные Штаты. Начиная с отмены золотого стандарта, эта страна трудолюбивых пассионариев, съехавшихся со всего света в поисках лучшей доли, превратилась в богатого бездельника. Американская элита, контролирующая Федеральную резервную систему США (а через это и всю страну, и весь мир), решает все проблемы экономики Запада самым незатейливым способом: в нее постоянно впрыскивают новые порции ничем не обеспеченных денег. И мир сразу становится прекрасным, проблемы рассасываются. Как у наркомана, сделавшего себе очередной укол. На появившиеся из ниоткуда денежные средства закупается нефть, продовольствие, платятся социальные пособия и пенсии. Часть впрыснутых в экономику денег поступает на фондовый рынок, вверх идут биржевые индексы, брокеры перепродают друг другу акции страховых компаний и банковских структур.

Наблюдая современный мировой порядок, нельзя не заметить монолитности и сплоченности Западного мира. Здесь единые ценности, единый военный блок НАТО. Здесь почти все участники являются единомышленниками во всех вопросах мировой политики, они сплочены более, чем в свое время члены ЦК КПСС И кажется российскому гражданину, наблюдающему это единодушие в осуждении и критики России, что мы какие-то не такие. Недемократические, невежественные, ленивые, невоспитанные и еще какие угодно, но только не такие, как надо. Как принято, как правильно.

Отсюда возникает комплекс неполноценности. Вот от него нам надо точно избавиться, если хотим двигаться дальше. Ведь это иллюзия. Вся западная цивилизация – это не сообщество единомышленников, выстрадавших свои убеждения, а конгломерат побежденных англосаксами держав, втянутых ими в орбиту своего влияния. Запад столь един для взгляда постороннего наблюдателя лишь потому, что это сегодня выгодно всем входящим в «цивилизованный мир» странам. Мы уже говорили, что печатание ничем не обеспеченных долларов, по сути, являющееся тяжелой формой экономической наркомании, отнюдь не является прерогативой только Соединенных Штатов. На доходы от дутых мировых денег живет весь западный мир. Кто живет лучше, кто хуже, но свою долю, малую или большую, от глобального жульничества, называемого экономистами современной экономикой, получает каждый участник «золотого миллиарда».

Убедиться в этом несложно. Потребляя намного больше, чем производя, США расплачиваются со всем остальным миром своими бумажными деньгами. Именно на эти средства остальные державы мира имеют возможность купить французские сыры и английские автомобили, немецкое пиво и итальянские вина. В свою очередь, на выпущенные и раскрашенные бумажки Запад давноуже скупил весь реальный и наиболее прибыльный сектор экономики развивающихся стран. С этим связан, кстати, и его отказ от колониального господства. Зачем вам нужны колонии, которые могут бороться против вас, восставать, если вы и так купите у них за бумагу всю промышленность? Форма господства поменялась вместе с содержанием мировой финансовой системы.

Действительно, происходит форменное чудо. По сути, за исключением небольшого количества фермеров и рабочих, на Зпаде никто не работает в том смысле, что не производит реальных материальных ценностей. Часть этой многочисленной братии консультирует, анализирует, советует и помогает. Другая часть жарит гамбургеры, стрижет собачек и продает друг другу виртуальные бумаги, называемые акциями. При этом вся эта паразитическая, по сути, надстройка живет лучше и качественнее, чем немногочисленные трудяги, в основном привезенные из тех стран, где искусственно поддерживается низкий уровень жизни ...[175]

Вы никогда не задумывались, почему во времена кроманьольцев и неандертальцев не было дизайнеров, брокеров и прочих разных консультантов? Потому что в каждой экономике, начиная с каменного века, работающие и производящие реальные ценности люди могли прокормить строго ограниченное число «паразитов», в реальном труде не задействованных. Разве не было у наших далеких предков тяги к прекрасному? Была. И свидетельство тому великолепная наскальная живопись. Разве не хотели жители античного Египта или Афин, чтобы кто-то, разбирающийся в расцветках и фасонах, ходил бы с ними по рынку и подбирал ткани и пряжу? Конечно, хотели. Однако тогдашняя экономика не могла прокормить всех этих ничего не производящих людей. Даже в не таком уж далеком от нас XIX веке не цвела махровым цветом паразитическая надстройка над все уменьшающимся производственным базисом. Не росли бурными темпами дизайн, маркетинг, реклама. Не выпускалась огромная масса милых, но абсолютно ненужных товаров. Даже после второй мировой войны мир еще находился в том самом патриархальном состоянии, когда, для того чтобы что-то потреблять, было необходимо что-то производить. А потом, воспользовавшись своим монопольным положением, США начали печатать доллары в объемах, превосходящих свои потребности и многократно превосходящих золотые запасы всего человечества. Стало возможным оплачивать толпы экономических паразитов, ничего не производящих, а только потребляющих, и потребляющих, и потребляющих.

Но вся эта красивая, но абсурдная система будет работать только при условии, что никто не будет сомневаться в состоятельности выпускаемой бумаги в качестве мирового платежного средства. Чтобы не допустить такого развития событий, и нужна огромная армия, которая охраняет Запад вовсе не от военных, а от политико-экономических угроз.

Суть проблемы мировой экономики вовсе не в росте цены на что-либо, а в том, что некая держава поставила на своей кухне печатный станок и штампует дензнаки, не зная меры и устали.

А тех, кто отказывается считать их деньгами, бомбит под разными благовидными предлогами.

Ребята, создавшие денежную «печатную машинку», увлеклись и наштамповали своих бумажек столько, что просто не знают, куда их девать. Чтобы сплавлять свой кризис со своей экономики на чужую, США постоянно должны включать в орбиту распространения доллара все новые страны, народы и континенты. Тогда за свою бумагу можно приобрести чужие материальные ценности. Но, увы, планета наша не безгранична. Ранее, когда был жив Советский Союз, именно его политическая и экономическая мощь мешала распространению «ценностей западного мира» в виде ничем не обеспеченных бумажных купюр.

Уничтожение СССР было для США и их друзей не столько идеологической, сколько прагматическо-экономической задачей.

Американцам нужно было «слить» напечатанные доллары в ту часть планеты, где контроль находился за руководством политбюро ЦККПСС Сейчас все уже забыли, в каком плачевном состоянии находилась экономика Штатов в последней трети XX века. Точнее говоря, никто из «экономистов» и «аналитиков» не хочет об этомговорить – победителя не судят. Легко прослыть ретроградом, плохим специалистом или просто идиотом. Кто же станет отрицать «очевидные истины» о гибельности экономического пути, выбранного Советским Союзом, и объективности его крушения?

Но, раз правды от «специалистов» нам не дождаться, придется разбираться самим. И это вовсе не сложно, как может показаться. Убедиться в том, что именно крушение СССР помогло «эффективной» рыночной экономике элементарно выжить, можно просто зайдя в Интернет. Надо лишь почитать сообщения информационных агентств.

Открываем и читаем. «Инфляция в зоне обращения единой европейской валюты в марте 2008 года составила 3,6 % в годовом исчислении, что является самым высоким уровнем инфляции за 16 лет. Об этом сообщается в опубликованном в среду отчете европейского статистического агентства Eurostat» [176].

А далее производим простую арифметическую операцию. Отнимаем 16 от 2008. Что получаем? 1992. Это, уважаемый читатель, год, с которого бешеная инфляция на Западе прекратилась. А ранее она порой достигала 18 % [177]. Того и гляди, победителем в холодной войне мог оказаться «неэффективный» Советский Союз. Но его в 1991-м не стало, и начиная со следующего, 1992, года в западной экономике инфляция резко пошла на спад. Такие вот «торчащие уши» можно найти очень часто в совершенно открытых источниках. Надо просто правильно осмысливать подаваемую информацию.

Когда-то, в начале 70-х годов XX века, после золотого дефолта доллара выходом и спасением для «цивилизованного мира» стал перевод значительной части своей экономики в Китай. С тех пор как Китай стал общемировым производственным цехом, Запад получил возможность продолжать печатать доллары и еще раз отсрочить наступление коллапса своей экономики. Однако, несмотря на внешнее процветание, лидеры «свободного мира» лучше всех понимали, что фундаментальные проблемы не решены, получена лишь очередная отсрочка. Единственным спасением могло быть сокрушение СССР и поглощение его экономической системы.

Это был вопрос жизни и смерти. На кону стояло не просто доминирование на планете, а само существование экономики и целой цивилизации, сотни миллионов граждан которой даже не подозревали, что в ее основе лежало жульничество поистине космических масштабов.

Тем, кто сомневается в том, что накануне краха СССР Запад и сам дышал на ладан, стоит вспомнить несколько показательных моментов нашей недавней истории. Что первое пришло в Советский Союз с Запада? Доллар. Лишь только начался слом существовавшей в Союзе экономики, как в образовавшиеся щели со всех сторон в нашу экономику, как тараканы, полезли именно зеленые американские бумажки. И за короткий срок рубль был уничтожен. Все расчеты в стране перешли в доллары, все цены определялись именно в них. Доллары стали главным объектом накопления, наши граждане стали держать их в стеклянных и коммерческих «банках». Что это значит? Американский печатный станок создал благодарных потребителей своей продукции. В страну самолетами, миллиардами завозили свежеотпечатанную американскую валюту. А в обратном направлении утекали мозги, ресурсы и идеи. Покупались заводы, идеи, нефтяные скважины и чертежи новейшего оружия. И все это Запад получал бесплатно, за бумагу. Новоиспеченные руководители России немедленно стали брать займы, по большей части также номинированные в долларах. Значит, рынок сбыта напечатанных «зеленых» еще более стал процветать. Увеличившийся спрос на доллары привел к росту курса американской валюты, давно «бакс» не был так крепок и всемогущ, как в первые годы после крушения Советского Союза.

На самом деле то, что выглядело как естественная победа эффективной западной экономики над неэффективной советской, было не более чем очередной дозой долларового наркотика. Запад «вколол» себе еще одну инъекцию денег, проглотив империю своего красного конкурента. Ресурсы поверженного соперника экономика западных стран перекачала в свои собственные вены и смогла достичь очередного качественного повышения уровня жизни своих граждан. За счет граждан бывшего СССР...

Но всему хорошему всегда наступает конец. Неизбежный коллапс своей экономики США смогли отсрочить три раза: первый раз – отменив золотой стандарт, второй раз – слив надувшийся «долларовый пузырь» в Китай, третий – обрушив и обглодав советскую экономику. А далее вновь замаячили трудности. Предел распространению доллара, а значит, и процветанию Запада наступал по чисто географическим причинам. Более на нашей планете обрушать и поглощать некого!

С момента гибели СССР прошло всего лишь 17 лет. По историческим меркам – ерунда, ничего. А Запад и, в первую очередь, США вновь вползают в кризис. Что же становится его причиной? Главного врага нет, он повержен, следовательно, нет огромных затрат на военные нужды. Экономика Запада может спокойно развиваться и показать все свое преимущество во всей красе. А она чахнет. Это является свидетельством того, что в ней имеются серьезные изъяны, о чем экономисты говорить совершенно не любят. Потому что, если углубиться в дебри экономической системы Запада, на свет выплывут удивительные «нюансы», о которых говорить и вовсе нельзя. Иначе вся блестяще аргументированная теория превосходства либеральной экономики над всеми другими, изобретенными человечеством, окажется несостоятельной.

Итак, почему же падает доллар? Чтобы понять это, представьте себе, что некий гонщик разогнал свой автомобиль до бешеной скорости и только тогда понял, что тормоза не работают. Контроль над скоростью для него уже потерян. Разогнавшись, чтобы эффектно затормозить сразу за линией финишной черты, гонщик теперь вынужден думать уже не о красоте виража, а о выживании. Он должен тормозить другими способами. Любыми – иначе может разбиться.

Первоначальная задумка американцев была хорошей и помогала стерилизовать огромную долларовую массу, сдуть тот самый «мыльный пузырь», о котором часто говорят экономисты. Сначала ФРС наштамповала денег, затем следовало повышение цены на нефть, что вело к увеличению спроса на доллары. Цена должна была подниматься и подниматься, что вместе с падением курса доллара приводило к тому, что все большая масса брокеров желала покупать дорожающую нефть. Потом в один момент цена должна была рухнуть и все держатели нефти, купившие ее дорого, оставались в дураках. Получалась замечательная вещь: удавалось нажиться не только на выпуске долларов, но и на продаже нефти по очень дорогой цене. При этом масса долларов была стерилизована: они вернулись к своим американским «владельцам», которые к тому моменту должны были контролировать (все или почти все) мировые нефтезапасы. Можно было запускать глобальное жульничество по новому кругу...

И вот в момент, когда стараниями США цена пошла вверх, а процесс подчинения нефтяных запасов должен был набирать силу, «тормоз» вдруг ускользнул из рук гонщика. Россия начала свою собственную игру и сделала это так красиво и грамотно, что противостоять этому Орда не смогла. А ситуация все ухудшалась: цена на нефть росла и тут лидеры западного мира поняли, что остановить ее они не в состоянии.

Вот здесь самое время поговорить и о падении американской валюты. Нам важно усвоить, что нефть для всех экономик стоит по-разному. Судите сами. Когда нефть стоила $50 за баррель, сколько она стоила для Соединенных Штатов? Правильный ответ – около 10 центов. Ведь именно такую себестоимость имеет производство одной пятидесятидолларовой купюры. Цена на углеводороды выросла до $100 за баррель. Сколько она обходится США? Все те же 10 центов. Потому что себестоимость печати стодолларовой банкноты точно такая же, как и пятидесятидолларовой. Набивание «ноликов» в компьютере, то есть производство безналичных долларов, имеет еще более низкую себестоимость.

Так опасно ли для США увеличение цен на нефть?

А опасно ли для вас повышение цен в ближайшем магазине, если дома у вас стоит печатный станок? Если вы ЛЕГАЛЬНО можете печатать любое количество денег? Цена в таком случае не имеет никакого значения. Помните Попандопуло из художественного фильма «Свадьба в Малиновке», который изготавливал денежные знаки самостоятельно. Ничто лучше не характеризует экономическую жизнь США, как его фраза: «Бери, бери, я еще нарисую».

Напрямую уровень цены на нефть для имеющего «дома» печатный станок не опасен нисколько. Куда страшнее ущербу если так можно выразиться, косвенный. Страдает репутация. Валюта ведущей державы мира дешевеет, ведь на доллары вы можете купить все меньше углеводородного сырья. Никогда в истории еще не было сильной державы со слабой валютой. Это хорошо бы помнить нашим экономистам, льющим крокодиловые слезы над «укреплением рубля». Всегда в истории было наоборот. Росту империи соответствовал рост ее валюты. В античности доминировали греческие драхма и талант, затем мир завоевал римский сестерций, потом испанский реал. Его сменил голландский гульден, сметенный вслед за этим французским луидором. Потом французская валюта была уничтожена английским фунтом, который безраздельно царил в мировой финансовой системе. Растущая германская экономика, а затем и экономика России «в начале XX века выдвинули свои валюты вперед. Тогда, чтобы устранить мировых конкурентов, была развязана первая мировая война. Когда пороховой дым рассеялся, на мировой арене вновь господствовал фунт. Начинал свой рост и доллар. Для окончательной его победы потребовались десятки миллионов убитых и вторая мировая война.

(Любопытная деталь: Федеральная резервная система США была создана в 1913 году, то есть накануне начала первой мировой войны. Следующая реорганизация этой частной «лавочки», производящей американские деньги, произошла в 1936 году, то есть накануне второй мировой войны.)

Сильная валюта сверхдержавы не может девальвироваться сумасшедшими темпами. Это подрывает доверие и к самой державе, и к ее валюте. Печатать бумагу и называть ее деньгами – дело весьма тонкое. Главное – это отношение к вашим «каракулям» соседних государств, ваших партнеров и союзников. Они ведь прекрасно знают, каким способом США создают свои невиданные экономические успехи, и им тоже хочется отщипнуть от краюхи американских успехов хороший кусочек благ. И для продолжения безбедной жизни и процветания Соединенным Штатам невероятно опасна «косвенная» угроза отказа от их доллара как средства платежа или средства накопления. Поэтому, хотя для Вашингтона повышение цены на нефть несет в себе лишь «косвенные» проблемы, Америка обязана с ним бороться.

Все хорошо в меру, а начиная примерно с 2005 года эта мера явно потеряна. Цена на нефть устремилась в заоблачные выси. И конца этому росту не видно. Более того, Запад становится заложником им же созданной системы свободного рынка, то есть когда те самые брокеры стараются наперебой купить нефть как можно быстрее, чтобы как можно скорее истратить доллары. От этого цена растет и спираль подорожания углеводородов закручивается все сильнее. Параллельно нефтяной раскручивается и золотая спираль. Анализ цен на золото является самым наглядным показателем состояния рынка. Стремясь сбросить американскую валюту, покупатели вкладываются в самое надежное: нефть, золото, платину. Ведь хитрые американцы устроили мировой рынок так, что не только нефть, но и золото, и платина, и газ, и вообще все самые ценные металлы на мировом рынке котируются ТОЛЬКО В ДОЛЛАРАХ. Для всех сделок все торговцы мира покупают доллары, а купив их, сразу вкладывают в дорожающие материальные ценности, стараясь сбросить американскую бумагу. Если этот процесс примет лавинообразный характер, его будет не остановить. Вот почему цену на нефть США должны остановить любой ценой. Остановится цена на углеводороды, автоматически встанут ценники и на золото. Кстати, любопытно взглянуть на них.

Мы помним, что сразу после второй мировой войны цена золота была твердо установлена и более 20 лет не менялась. Но когда Шарль де Голль потребовал обменять доллары на драгоценный металл, он словно фонариком в пещере высветил тот печальный для США факт, что эта сверхдержава является банкротом. Ведь именно этим словом принято называть невозможность выполнения взятых на себя финансовых обязательств. По сути, доллары по всеобщей договоренности являлись долговыми расписками американского государства на получение золотого эквивалента. Сами эти расписки, то есть банкноты с портретами американских президентов, кредиторы США передавали друг другу, покупали на них товары и услуги. К 1967 году не экономика СССР, а экономика США оказалась неэффективной и убыточной. Потому что Вашингтон, а не Москва наштамповали банкнот-обязательств больше, чем имели золотых активов в подвалах своих хранилищ. Да что там, Соединенные Штаты выпустили своих долларов на поистине астрономическую сумму, для покрытия которой требовалось 468 952 тонны золота. Тогда как за всю историю человечества люди сумели добыть всего 130 ООО тонн .[178]

Господа-товарищи экономисты, объясните же нам, почему «эффективная» экономика США обанкротилась на 20 лет раньше «неэффективной» экономики Советского Союза?

Стоимость тройской унции золота на мировом рынке.[179]

Годы Стоимость золота 1947-1971 $35 1971-1973 $38 3 февраля 1973 - 16 марта 1973 $42,2 1985, февраль $284 1996, февраль $415,4 2005, июль $385 2005, декабрь $455,75 2006, февраль $500,6 2006, май $732 2008, июнь $880

Цена за тройскую унцию сегодня вплотную подошла к тысячедолларовой отметке и даже один раз весной 2008 года за нее перевалила. Это значит, что за прошедшие 37 лет (1971-2008) доллар обесценился примерно в 25 раз! И во столько же раз, благодаря его инфляции, подорожало золото. Причем основная его девальвации произошла всего за 2(!) года (2006-2008), когда цена золота почти удвоилась. Глядя на эту таблицу, прекрасно понимаешь, что именно в это время кризис западной экономики, кризис всего образа жизни и способа хозяйствования, что принято у нас называть «западным», обострялся с астрономической скоростью.

В начале 70-х годов США сумели красиво выйти из своего дефолта именно потому, что пугали всех своих друзей советской угрозой. И весь капиталистический мир смирился с тем, что его главные защитники от страшных коммунистов, мягко говоря, не совсем полностью выполнили свои золотовалютные обязательства. Теперь Советского Союза нет, Россия выглядит не так страшно, «международный терроризм» и «мусульманский экстремизм» тоже недостаточно ужасны. Союзники США требуют от своих патронов навести в мировом хозяйстве порядок и оправдать столь часто возлагаемое американцами на себя лидерство «цивилизованного мира».

Это у американцев «дома» стоит печатный станок. Это они могут не беспокоиться, сколько стоит баррель нефти, потому что покупают, а вернее, меняют его на кучку раскрашенной бумаги. У Европы тоже есть красивые банкноты. Только пока в мире они слабо востребованы, а значит, штамповать их без счету невозможно. А цена на углеводороды растет, и именно это является главной проблемой для европейцев и японцев. Попытки США облегчить трудности, испытываемые экономиками остальных западных стран, каждый из нас ежедневно видит по телевизору, в Интернете и в газетах. Но мало кто правильно оценивает происходящие события. Чтобы ухватить суть, надо последовательно ответить на несколько вопросов.

На какую валюту продают на мировом рынке нефть?

На доллары.

Как нефть покупают основные союзники США из Европы и Япония?

Европейцы и японцы обменивают свои евро и йены на доллары и покупают углеводороды на мировом рынке.

Как сделать эти покупки менее болезненными? Как сделать нефть дешевле для европейской и японской экономик?

Решение проблемы простое. Надо увеличить курс евро и йены, по отношению к доллару, за который и продается нефть. Тогда, несмотря на долларовый рост стоимости нефти, в йенах и евро рост этот будет ниже.

Американцы опускают курс своей валюты по отношению к валютам «Друзей» для того, чтобы помочь им экономикам пережить беспрецедентный рост цены на нефть.

Нам же говорят все наоборот: цена на нефть растет потому, что падает доллар. Это ложь.

На самом деле доллар дешевеет потому, что растет цена на нефть!

Сравним динамику роста цены на нефть с динамикой снижения курса доллара относительно евро. И мы увидим любопытную картину.

Годы Курс доллара к евро Цена барреля нефти Лето 2002 1,0 $28 Лето 2003 1,15 $30 Лето 2004 1,23 $36 Лето 2005 1,23 $51 Лето 2006 1,27 $70 Лето 2007 1,37 $79 Декабрь 2007 1,45 $90 Июнь 2008 1,5515 $100-126

Путем снижения курса доллара по отношению к европейской валюте Западу удалось добиться, что для всего мира за последнее время стоимость черного золота увеличилась более чем в 4 раза ($28-126), а для потребителей Европы лишь в 2,9 раза! Ведь летом 2002 года баррель стоил $28 или 28 евро при курсе 1:1. Ну а цена весной 2008 года $120 за баррель, это не 120, а всего лишь 81 евро. Значит, нефть, покупаемая европейцами, чья валюта окрепла по отношению к доллару, подорожала почти на 25 % меньше, чем та же самая нефть для Китая или Бразилии.

Американская «помощь» осуществляется в виде опускания курса зеленого под аккомпанемент стенаний западных полигиков о том, как вредно для их стран такое увеличение стоимости евро или йены. Это своего рода спектакль. При цене на нефть около $120 за баррель Вашингтону пришлось опустить свою валюту по отношению к евро и йене так сильно, что многие частные игроки стали от него избавляться и вкладываться в нефть или золото. Опасная критическая черта, за которой американская валюта можсг рухнуть, оказалась рядом. Одновременно и слишком большой рост курса евро мешает экспорту европейских товаров. Рост и прение стоимости денег несет в себе массу положительных и отрицательных моментов для частных людей и целых народов. Но нам надо из этой массы вычленить основополагающие, основные моменты.

Первый признак сильной экономики, а значит, и сильной державы – точно такая же сильная валюта. Это исторический факт. Федеральная резервная система, будь она хоть госструктура, хоть частная лавочка, должна преследовать интересы Соединенных Штатов Америки. Значит ФРС своими действиями обязанаукре-плять американскую валюту. А что происходит на самом деле? ФРС не укрепляет, а ослабляет своими шагами главное достояние американской экономики!

Поскольку либеральная «рыночная» система построена во многом на эмоциях, важно не то, что происходит на самом деле, а то, как об этом говорится. Представьте себе, валюта главной державы планеты стремительно падает. Для ее поддержания необходимо дать инвесторам уверенность, что доллар вот-вот начнет расти и перестанет опускаться. Значит, необходимо выдать порцию хороших новостей. Сократилось количество безработных, индекс потребительской активности вырос, увеличились запасы топлива. Прогнозируется дальнейшее сокращение всего плохого и увеличение хорошего. Чтобы остановить падение доллара, руководителям ФРС надо быть оптимистами, чтобы он падал далее – пессимистами. Неважно, что происходит на самом деле, важно лишь то, что скажет в своем очередном выступлении нынешний глава Федеральной резервной системы Бен Бернарки.

Удивляться нечему. Вся система современной демократии, а точнее, то, что принято называть демократической систему, построено на создании вида и впечатления. Дела вторичны, первично впечатление от человека, поступка или высказывания. В античном мире, где и зародилась демократия, строить из себя что-либо было невозможно. В греческом городе-полисе количество голосующих свободных мужчин составляло 10-20 тысяч. Обмануть их было невозможно – каждый знал другого лично, или знал того, кто знает кандидата лично. Мнение о человеке складывалось задолго до того, как он решал побороться за государственный пост. В Древнем Риме эту систему немного «подкорректировали», введя прямой подкуп избирателей путем выдачи бесплатного хлеба. Стало возможным вводить народ в заблуждение: ведь количество римских граждан измерялось уже сотнями тысяч, и все они никак не могли лично знать кандидата. Оставалось лишь судить по его поступкам: дает деньги и хлеб, значит хороший, не дает – плохой. В современном нам мире технологии манипуляций шагнули еще дальше. Появилась даже новая профессия – имиджмейкер. В переводе на русский язык она означает «создатель образа». Теперь политиком не надо «быть», а обязательно надо «казаться».

Никто не знает, что думает, как считает, что представляет собой на самом деле тот или иной политик. Зато с экрана телевизора, с обложки журнала на избирателя глядит не реальный человек с присущими любому гомосапиенсу достоинствами и недостатками, а некий светлый лик, ангел во плоти. Он говорит только правильные вещи, в основном ничего не значащие, которые понравятся всем и ни у кого не вызовут аллергии. Помните короткий анекдот брежневской поры: «Экономика должна быть экономной». Так гласили плакаты со стен советских городов. Народ эту фразу подсократил. В ее новом звучании с глубокой заключенной в ней мыслью спорить было совершенно невозможно: «Экономика должна быть». Именно по этому принципу и строится раскрутка политиков: максимум хорошего, ничего не значащего, для всех приемлемого и полное отсутствие негатива. А потом грядет скандал, рассказывающий нам, что очередной сенатор в США, оказывается, ходил к проституткам или ущипнул секретаршу за мягкое место. Ужас, разочарование. Кто же мог себе представить, что политик такой же человек, как и большинство его избирателей. Данная система на Западе уже давно закостенела, у нас она еще только формируется.

Поэтому наши политики еще похожи на простых людей (за что их и любят), а тамошние – сплошь на улыбающихся роботов.

Но вернемся к ФРС. Желай эта ключевая структура помочь доллару, из уст ее главы лились бы оптимистические речи. В реальности же все наоборот. Выйдет к народу Бен Бернарки и ляпнет: «Вряд ли улучшения в экономическом положении США стоит ждать до июня 2008 года»[180]. А мы-то ждали другого, говорят инвесторы, брокеры и аналитики. Но глава ФРС продолжает резать правду-матку и прогнозирует, что экономика может «снизиться значительно». Итог закономерен: доллар упал еще больше.

Специалисты в недоумении. Никак им не понять, почему так неуклюже ведет себя ФРС. Трудности у таких «аналитиков» возникают оттого, что когда-то давно им основательно промыли мозги, и они свято уверены, что глава любого западного финансового института будет всегда говорить правду, даже рискуя похоронить всю западную экономику. Им и в голову не приходит, что государственные деятели всегда действуют осознанно. И если благодаря их словам падает национальная валюта, значит, это и являлось целью данного выступления.

Все разговоры горе-аналитиков о том, что снижение курса доллара прямо-таки целительный бальзам на экономику США, правильны. Падает доллар – легче вывозить американскую продукцию в другие страны. Вроде все логично. Но если следовать такой политике, надо Вашингтону «уронить» свою валюту ниже некуда. Просто сравнять ее с землей. В таком случае вывоз продукции, производимой в США, достигнет невиданного расцвета. Караваны судов и вереницы самолетов начнут вывозить продукцию из Оклахомы и Небраски в Европу и Азию. И тогда США ... превратятся в мировую кузницу и станут Вьетнамом, Малайзией или Китаем. Но точно перестанут быть сегодняшней сверхдержавой, к валюте которой одинаковое уважение испытывает колумбийский наркоторговец и египетский феллах. Разговоры о благотворности «опускания» доллара для американской экономики не более чем словесное прикрытие того неприятного для Запада факта, что девальвация доллара является нежелательной, но вынужденной мерой, причины которой лежат совсем в другой плоскости.

Да и вообще, что производят на территории США? Вывоз чего облегчится с падением доллара? Весь ширпотреб давно выпускается в Азии, там же шьются настоящие американские джинсы и модные кроссовки. Собственно на территории Штатов производят продовольствие, которое там и потребляют. Вывозят американцы «ножки Буша», самолеты «боинг», пшеницу и оружие. Все остальное, наоборот, завозят. Неужели для облегчения экспорта винтовок М-16, авиабомб и куриных окорочков рискуют американцы потерять свой статус сверхдержавы и уважение в мире и упорно девальвируют? Разумеется, нет. Причина куда более серьезная – рост цен на нефть, вышедший из-под контроле. Пока нефть растет, США обязаны опускать свою валюту, хотят того они или нет. Встанет цена на нефть – вновь начнет расти доллар. И не в коем случае не наоборот.

«Остановите рост цены на нефть!» – вот требование западных политиков по отношению к Вашингтону. Ведь если она остановится, тогда отпадет надобность вновь девальвировать доллар. Обратите внимание, несмотря на все заявления европейских политиков и чиновников о вредоносности для их экономики дорогого евро, никаких действий для снижения курса общеевропейской валюты не производится. Наоборот, выступления еврочиновников ведут к дальнейшему падению американской валюты. Президент ЕЦБ (Европейского Центрального банка) Жан-Клод Трише, выступая в начале июня 2008 года, «дал четко понять, что ЕЦБ может повысить процентные ставки в следующем месяце»[181]. В результате доллар упал вновь, хотя перед речью Трише немного укрепился. Почему упал? Для этого надо перевести на нормальный язык то, что сказал европейский финансист. Европейский банк увеличит процентную ставку, то есть станет давать европейские деньги в долг под больший процент. В то же время Федеральная резервная система США дает доллары в долг под все меньший процент – то есть снижает учетную ставку. Где бы вы брали в долг, там, где дороже, или там, где дешевле? Ответ очевиден: банки и берут в долг в долларах, а не в евро. Итог: долларов на рынке становится все больше, а евро остается столько же. Курс американской валюты падает по отношению к евро...

Представьте себе, что попали вы на лекцию о вреде алкоголизма.

— Алкоголь вредит здоровью, – говорит нам лектор. – Очень вредит. Голова болит, печень садится, эрекция ослабляется.

— Так и есть, – киваем мы головой, – все верно.

— Ссоры от алкоголя в семье бывают. Дети без присмотра, – продолжает он.

— Правда, так часто бывает, – согласны мы.

— Преступность растет. В пьяном угаре масса преступлений совершается, – гнет свою линию лектор

—- Все так. Все так, – поддакиваем мы.

— Что ж, – говорит лектор. – Рад, что вы меня выслушали. Итак, за благополучное окончание нашей лекции. И залпом стакан водки выпивает.

Вы бы удивились?

Почему, говоря одно, делают совсем другое? Неужели все разом главы всех стран Старого Света стали фаталистами и безучастно взирают на то, как американцы путем снижения доллара гробят экономики своих коллег? Стал бы президент Франции или немецкий канцлер и далее спокойно смотреть на происходящее, если бы повышение курса евро и впрямь представляло угрозу для их стран? Нет. Меры были бы обязательно приняты. Дружба дружбой, но гробить свою экономику никто не позволит. Раз мер по снижению евро не принимают, значит, такая политика является не американской самодеятельностью, а согласованными действиями всех сторон. А все остальное – заявления, стенания, прогнозы – не более чем спектакль,

Сколько катастрофических прогнозов мы слышали за последние годы! Якобы мировая экономика не выдержит роста цены на нефть и рухнет. Европейская экономика падет при росте евро к доллару.

Все это говорилось, когда стоимость углеводородов и близко не напоминала сегодняшние предельно высокие значения, а курс доллара только начинал свое падение. И что же? Европа стоит, Америка стоит, и их экономики вовсе не обанкротились, невзирая на все стенания и прогнозы западных экономистов. Значит, нас пытаются вновь ввести в заблуждение.

«По мнению главы исследовательского департамента ОПЕК Аднана Шихаб-Эльдина (Adnan Shihab-Eldin), цены на нефть не должны быть такими высокими, как сейчас. Он отметил, что ОПЕК готова продавать нефти больше, если понадобится».[182] Знаете, какая цена на нефть так обеспокоила страны, добывающие нефть? $30 за баррель. Прочитайте еще раз цитату «продавца» нефтепродуктов. А теперь представьте себе, колхозный рынок в августе 2002 года. Двадцать бабушек, две сотни азербайджанцев. Они создали организацию, отстаивающую их общие интересы. Интересы эти очень простые – продавать картошку и помидоры как можно дороже. И вот глава этой организации вдруг делает заявление прямо противоположное простому здравому смыслу продавцов рынка. Он обеспокоен и взволнован. Цены, говорит глава рынка, на нашем рынке уж больно высокие. Они не должны быть такими высокими. Надо их срочно снижать. Для этого мы, продавцы картошки и помидор, завезем на рынок еще два грузовика этих овощей. Они начнут у нас портиться, и мы вынуждены будем снизить на них цену.

Где вы видели торговца, главной заботой которого является снижение цены на свой товар?

Таких торговцев в природе не бывает. Исключение составляет лишь один случай. Сегодня уважаемый глава рынка говорит столь странные вещи только потому, что накануне он имел встречу с представителями мафии, куда покруче рыночной. И вот эти ребята в красивых пиджаках и накрахмаленных рубашках доходчиво так, наглядно объяснили ему, что если цена на картошку и помидоры не понизится за одну неделю, то его, этого рыночника, порежут на части бензопилой. И детей его, и внуков. Зачем ребятам нужна низкая цена? Конечно, не забота о благе пенсионеров ими движет.

Они открывают цех по производству чипсов и консервированных помидоров. Ничего личного – просто бизнес...

Для того мы и привели «рыночный» пример, чтобы на его основе дать почувствовать всю абсурдность ситуации, когда $30 за баррель в 2002 году ОПЕК пугали и даже очень, а $120 в 2008 году не заставляют их даже волноваться. Почему? Доллар упал, и это падение нивелировало рост цены? Нет, доллар так сильно не обесценился, он девальвировался «всего» на 50-60 %, а цена на нефть выросла более чем в три раза. Главное, что дает возможность ОПЕК разговаривать с США и Западом в 2008 году совсем другим тоном по сравнению с 2002-м, это изменение политической ситуации в мире. Когда рост цен на нефть начал выходить из-под контроля, Запад сделал то, что он всегда делал в подобной ситуации: попросил увеличить добычу углеводородов, чтобы таким образом понизить их стоимость. Делалось это всегда с соблюдением всех формальностей. Можно сказать, на научной основе. Международное энергетическое агентство (МЭА) напечатало отчеты относительно неутешительного для мировой экономики роста спроса на нефть в краткосрочной перспективе и стагнации ее добычи. С соответствующим выводом: надо наращивать добычу нефти уже сегодня. Глава МЭА Клод Мандйль отметил, что, по его мнению, сегодня уже реально существует угроза нефтяного дефицита. «ОПЕК знает о ситуации. Рынок снабжен не очень хорошо. Она (ОПЕК) должна в короткие сроки увеличить свое производство», – сказал Мандиль в интервью газете Le Monde [183].

И что в ответ?

«ОПЕК не рассматривает вопрос об увеличении квот на добычу нефти»[184],-— заявил в понедельник 3 марта 2008 года президент этой организации министр нефти Алжира Шакиб Хелиль. На увеличении объемов добычи стали настаивать уже не абстрактные агентства, а главный мировой гегемон – США, утверждая, что рост на 300-500 тысяч баррелей в день ограничит наносимый мировой экономике урон и сдержит цены. Но ОПЕК увеличить добычу отказалась. США продолжали настаивать – 20 апреля 2008 года Шакиб Хелиль выступил вновь. Он назвал вероятной цену нефти в $200 за баррель и добавил, что ОПЕК считает бессмысленным увеличивать объем добычи нефти для стабилизации цен.[185] В переводе с дипломатического на человеческий, президент ОПЕК министр нефти Алжира... послал американцев куда подальше.

Почувствуйте разницу: это сделала в 2007 году та же самая организация, которая в 2002 была готова на все, чтобы снизить цены на свой продукт. Перемены весьма впечатляющие. Почему сегодняшний ОПЕК так разительно отличается от ОПЕК шестилетней давности?

Девальвировался не доллар, а политическое влияние Запада и, в первую очередь, США. К этому привел выход России из-под контроля. Москва начала и ведет игру в своих собственных интересах, а они «удивительным» образом совпадают с интересами остальных продавцов нефтяного рынка. И все продавцы «вдруг» вспомнили, что главное для них – продавать нефть дороже. И вот уже независимым тоном с США говорит Венесуэла, а Эквадор прижимает нефтяные монополии своим 99 %-ным налогом на прибыль. В конце концов, и арабы не прочь продавать свои ресурсы дороже. Благо американская валюта снижается и рост их доходов хоть и опережает его девальвацию, но все же доходы не такие уже космические, если пересчитать на золото.

Вашингтону оказалось очень сложно, а точнее, просто невозможно в 2005-2006 годах убедить арабских шейхов вновь, как в 1985 году, опустить цену на нефть. СССР больше нет, арабам никто не угрожает, никаких прорывных новейших технологий предложить Запад им не может (все уже у них есть). Ради чего снижать цену, тем более что можно кивнуть на Москву и не остаться крайним. Мы-то цену снизили бы, дорогой господин Буш, но вот Венесуэла и Россия мешают. Договоритесь с ними, и мы с радостью вольемся в общий процесс.

Россия не была никогда крупнейшим продавцом нефти, но ее вклад в нефтяную копилку существенный. Когда все наши углеводородные компании должны были перейти под иностранный контроль, то бороться с ценовым диктатом Запада в нефтяной сфере было бы уже совершенно невозможно. Контрольный нефтяной пакет (Россия, Норвегия, арабы) позволял ему поднимать или опускать цену на углеводороды на любой нужный уровень. Выход России из-под контроля сорвал этот план и заставил развалиться всю составленную американцами комбинацию. Нефть стала дорожать больше, чем было нужно для торможения Китая, больше, чем требовала стерилизация долларовой массы. И самым страшным был тот факт, что единственная сверхдержава современности потеряла контроль над углеводородным рынком.

Ведь об этом знает весь мир. А его только силой можно заставить соблюдать правила игры, навязанные англосаксами, владеющими денежным «печатным станком». Для желающих сохранить власть над миром наступало время решительных действий. На кону власть над миром.

А потому - не до сантиментов…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.