Глава 4. Как готовился переворот на Украине

Глава 4. Как готовился переворот на Украине

Надо сказать, что организаторы хаоса давно готовятся к войне. Не секрет, что националисты открыто подготавливали боевиков во время президентства Януковича и даже раньше — с начала 1990-х. Причём уже не только в тайных лагерях, но и на недостроенных сооружениях посреди крупных городов. Например, многие жители спальных районов Киева видели из окон своих домов, как на недостроенных развалинах бегают боевики в камуфляже с оружием. А по ночам из тех же развалин слышно, как они во всю глотку отрабатывают свои коронные речёвки — «слава Україні — героям слава», «комуняку на гіляку», «москалів — на ножи», «славу нашу не здолати», «Україна — понад усе» и тому подобные. Прискорбно, что когда у власти была Партия регионов, она ничего не сделала, чтобы предотвратить создание незаконных вооружённых формирований. После февральского переворота 2014-го шайки националистов вооружённых огнестрельным оружием расползлись по всей стране, захватывая и разграбляя дома людей и офисы организаций.

Более того, для проведения карательных акций на востоке Украины, а также для того, чтобы взять майдановские банды под свой контроль, прозападная власть узаконила их, переименовав в Национальную гвардию и посулив большую оплату. То, что участники так называемой Самообороны Майдана согласились стать карателями, показывает их низкий моральный уровень. Хотя часть Самообороны, отказалась переходить даже под контроль самозваного правительства националистов и засела на Майдане в качестве откровенного бандформирования.

Что касается боевой подготовки, то во время противостояния с властью Самооборона не выдерживала малейшего натиска милиции, пока ту внезапно не останавливал Янукович, когда она почти «зачищала» Майдан. Забавно было наблюдать, как после таких атак с майдановской трибуны активисты обвиняли свою Самооборону в том, что она разбежалась при столкновении с милицией. События на востоке также подтвердили низкий уровень так называемой Национальной гвардии. То же самое можно сказать о батальонах добровольцев, которые, по сути, набираются по этническому признаку из уроженцев Западной Украины или из националистов в других регионах. Потом эти формирования узаконивают, прикрепляя к вооружённым силам или внутренним войскам, для того, чтобы использовать их в качестве карателей в пророссийских регионах Украины. Надо сказать, что украинские каратели «прославились» своими зверствами ещё в годы Великой Отечественной войны, когда выступали пособниками фашистов. А вот боевая ценность их была очень низкой — они разбегались при первом же столкновении с регулярными частями Красной Армии. То же самое мы можем наблюдать и сейчас.

Отдельно надо сказать об акциях футбольных фанов, которые контролируются националистами. Вернее, зарубежными наставниками украинских националистов, ибо украинские националисты не отличаются особыми интеллектуальными способностями и координируются зарубежными представителями «Глобального деструктивного центра», о котором говорилось выше. И то, что подобное происходит в десятках станах мира, показывает, что такие действия не являются спонтанными.

Проходили и другие учения по насильственному захвату власти, причём всеукраинские СМИ, особенно телевидение, вольно или невольно помогало деструктивным силам ещё задолго до Евромайдана, когда создавало всеукраинскую истерию вокруг малозначительного в масштабах Украины события, причём в отличие от других, не менее значительных информационных поводов, внимание к этому событию продолжалось многие недели, а то и месяцы. Любой специалист в области современных СМИ поймёт, что это происходит явно не спонтанно, что есть могущественный координатор сего действа. Причём его представители внедрены в редакции некоторых общенациональных телевизионных каналов. Есть основания полагать, что некоторые преступления были скоординированы с представителями этих телеканалов заранее. Телегруппы делали репортажи буквально сразу после происшествия и сразу же устраивали телешоу, явно подготовленные заранее. Понятно, что такие действия нельзя объяснить случайным совпадением.

Рассмотрим несколько конкретных примеров.

Первое — это акция под названием «Свободу Павличенкам», проводящаяся через футбольных фанов. Суть в том, что отец и сын Павличенко якобы убили судью. Отцу дали пожизненное заключение, сыну — 14 лет. После переворота их освободили, причём постановлением парламента. Хотя парламент такое постановление издавать не имеет права. Это компетенция суда. Тем не менее, захватившие власть националисты, наплевав на все нормы закона, освободили многих своих сторонников, какие бы тяжкие преступления те не совершали.

Второе дело — это якобы имевшее место избиение журналистов Вадимом Титушко — тем самым Титушко, который благодаря непропорциональному вниманию СМИ к заурядному событию дал своё имя так называемым «титушкам» — так теперь называют молодых спортивных парней, которых под видом случайных прохожих используют в силовых действиях во время различных политических мероприятий, но чаще во время рейдерского захвата предприятий или земли под незаконную застройку. Причём «титушками» националисты пытались вначале называть исключительно сторонников Партии регионов, даже создали об этом соответствующую статью в украинской Википедии. Но название всё же распространилось на всех коротко-стриженных спортивных парней, принимающих участие в силовом противостоянии во время уличных конфликтов. Парадоксально, что сам Вадим Титушко был горячим сторонником Евромайдана.

Третьим можно вспомнить дело о захвате земельного участка на Печерских холмах, где с одной стороны задействованы «титушки», с другой — боевики «Свободы». Суть дела в том, что у одной учительницы хотели отсудить земельный участок на Печерских холмах в центре Киева ценою в миллионы долларов и защищать эту учительницу решили националисты из партии «Свобода», которая ранее называлась Социал-национальной партией Украины. Из этого названия понятно, что «Свобода» отождествляет себя с гитлеровскими национал-социалистами. Название они изменили, когда решили перейти из уровня Галичны на всеукраинский.

Четвёртым стоит упомянуть так называемое «Врадиевское дело». Суть дела в том, что якобы в посёлке Врадиевка в Николаевской области милиционеры изнасиловали и побили некую Ирину Крашкову. Хотя никакого объективного доказательства вины милиционеров не было, все ведущие СМИ Украины обвинили их. После этого будущие организаторы Евромайдана устроили при помощи разъярённой толпы штурм райотдела милиции и заставили суд приговорить милиционеров к длительным тюремным срокам. Всё это происходило за несколько месяцев до того, как на Майдан вышли сторонники евроинтеграции и, если смотреть ретроспективно, напоминало репетицию Евромайдана.

Список дел можно продолжить.

Когда я перечислил вышеупомянутые дела — хочу сказать, что говорю о них вовсе не с точки зрения того, кто прав в этих конфликтах, а кто виноват. Я говорю о вышеупомянутых событиях, как об информационном поводе. Я не знаю — убивали ли отец и сын Павличенко судью или не убивали. Бывают такие судьи, которых расстреливать надо. Расстреливать по суду, ибо натворили они зла больше, чем множество других преступников, не защищённых судейской мантией.

Я не знаю — бил ли Титушко журналистку или нет. Но я знаю, что подобные факты мелкого хулиганства происходят постоянно, в том числе и по отношению к журналистам, но этим делам СМИ не уделяет и сотой доли того внимания, что уделили Вадиму Титушко.

Я не знаю, права ли учительница, отстаивающая дом на земельном участке стоимостью в миллионы долларов, или нет. Хотя понимаю, что если бы её права были такими уж бесспорными, она запросто продала бы свой участок, купила бы себе роскошную квартиру в Киеве, возле станции метро, что почти равноценно центру города с точки зрения транспортных коммуникаций, хватило бы денег и на дачу под Киевом, и на автомобиль, и ещё остались бы на безбедную жизнь.

То же и с изнасилованием во Врадиевке. Хотя в последнем деле важно не столько изнасилование, сколько штурм здания милиции. Организаторы, используя справедливое недовольство людей милицией, словно бы проверяли — что нужно для того, чтобы штурм райотдела МВД остался безнаказанным. Когда это получилось, я сразу понял, что потом попытаются штурмовать и более серьёзные объекты, типа администрации президента Украины.

Хотя во «Врадиевском деле» есть отдельные моменты, которые нельзя считать случайными. Во-первых, это гибель в «прокурорском» ДТП сестры главной героини Ирины Крашковой сразу после вынесения приговора по делу. С точки зрения теории вероятностей уж очень мала случайность совпадений. Не знала ли сестра того, чего нельзя никому рассказывать?

Другое невероятное совпадение, это то, что Врадиевка находится в пределах одного из пяти округов, где в 2012 году были назначены перевыборы в парламент. Всего округов — 225, и только в пяти из них назначены повторные выборы в Верховную Раду. За страстями с Евромайданом все как-то забыли, что именно они — эти выборы — должны были стать главным политическим событием Украины, в декабре 2013. Правительство неожиданно для всех подставилось с изменением курса на евроинтеграцию, и его противникам грех было не использовать этот просчёт. Но до того ведь готовились к выборам по пяти округам, как к центральному событию. Именно их пытались использовать как полигон для испытаний перед главными на Украине — президентскими выборами. К довыборам готовились целый год. Понятно, что в округах работали группы политтехнологов, и вот Врадиевка оказалась в одном из таких округов. Неужели ещё одно случайное совпадение? Тем более, на предыдущих выборах в этом округе был страшный скандал, было резкое противостояние власти и оппозиции.

Третье совпадение — то, что Врадиевка находится в Николаевской области, которая буквально за несколько месяцев до этого прославилась другим громким делом — делом Оксаны Макар. Добавлю, что насилие по отношению к слабым — женщинам, старикам и детям — воспринимается обществом с гораздо большим негодованием, чем любое другое преступление. Это знают политтехнологи. Ещё они знают, что сексуальные отношения людей вызывают, в силу своей специфики, гораздо больше эмоций, чем любые другие отношения. Недаром политики нередко обвиняют своих противников именно в сексуальном насилии над детьми — в педофилии.

До отсоединения автономной республики Крым и города Севастополя, до референдумов в восточных областях на Украине было 27 регионов — 24 области, республика Крым и два города центрального подчинения — Киев и Севастополь. И почему-то оба самых громких дела за всю историю Украины, связанных с изнасилованием, приходятся на одну из 24 областей. В других что — не насилуют и не убивают людей? Снова «случайное совпадение»? А не слишком ли много совпадений?

Из практики известно, что когда те или иные серьёзные спецслужбы готовятся к перевороту, они всегда задействуют столицу, но параллельно обрабатывают как минимум один регион в провинции. Дело в том, что во многих странах население столицы по своей ментальности, уровню и образу жизни сильно отличается от населения провинции. И если изучать страну только из столицы — неизбежно получишь искажённую картину. Все тренировки, связанные с переворотом, должны проводиться в столице и как минимум в одной провинции страны. Не являлась ли Николаевская область таким полигоном?

Добавлю, что среди организаторов Евромайдана была и структура, под названием «Врадіївський рух. Майдан». Эта организация выходила на площадь Независимсти ещё летом 2013-го, апробируя технологии стояния на Майдане. Правда, тогда массы не вышли. Но скорей всего это была подготовка к смене власти на Украине во время выборов 2015-го. И не вина организаторов, что Майдан «выстрелил» раньше, чем они планировали. Вот что они написали на плакате, который висел на недостроенной новогодней ёлке в центре Майдана. Цитирую по фотографии, которую я сделал лично незадолго до февральского переворота. «Янукович! До відповідальності! За кров наших дітей і внуків! За вкрадене майбутнє! За Тетяну Чорновіл!». Что в переводе означает «Янукович! К ответственности! За кровь наших детей и внуков! За украденное будущее! За Татьяну Черновол!» Эта надпись появилась чуть ли не в день избиения журналистки Татьяны Черновол, однофамилицы известного диссидента Вячеслава Черновола. Эта журналистка прославилась участием в захвате киевской мэрии и статьями против Януковича, а после переворота в 2014 возглавила так называемый антикоррупционный комитет. А тогда — в 2013-м — ещё никто не знал, кто её побил, но «врадиевцы» сразу же обвинили в этом Януковича, которому избиение журналистки было совершенно не выгодно. Ничего оно ему не добавляло, но очень вредило президенту как на мировой арене, так и внутри страны.

Такие акции устраивались для того, чтобы «влить свежую кровь» в то время, когда Евромайдан начинал «затухать» сам по себе. Недаром, когда власть оперативно задержала обидчиков Татьяны Черновол и когда стало ясно, что к избиению скорее причастны деятели Евромайдана или оно было спонтанным (хотя в такое совпадение мало верится), то сразу же появилось избиение депутата от партии «Свобода» Ильенко. И сразу же людей повели на штурм РОВД. Не напоминает ли это «врадиевский штурм»? В той же цепочке находится факельное шествие и попытка поджога сооружений в центре Киева в январе 2014-го. Кстати, избиение Ильенко осталось почти незамеченным в информационном потоке, жаль ему было портить лицо. На этом основании можно сделать вывод, что часть «жертв Майдана», знала, что они «жертвы», то есть участвовала в спектакле сознательно. Кроме Ильенко к таким можно отнести одного из лидеров так называемого Автомайдана, разбойничьей организации, разъезжающей на автомобилях по городах и сёлах и нападающей на жилища неугодных им людей. Этого лидера якобы похитили и пытали российские спецслужбы. Оказалось, что он всё это время жил на даче у своего знакомого и даже воровал деньги с карточки, на которую собирали помощь Майдану. Потом этого субъекта густо залили свиной кровью (может просто другой жидкостью, похожей на кровь) и в таком виде демонстрировали журналистам. Правда, те сразу заметили, что жертва «пыток» поправилась за время «плена», чисто выбрита, что непохоже на человека, неделю пробывшего в плену, да и якобы отрезанное ухо на месте. После переворота сей субъект стал министром в самозваном правительстве Яценюка и героем скандальных разборок с бывшими соратниками по поводу кражи денег Майдана.

Другая часть «жертв Майдана» не знала, что их соратники решили принеси их в жертву. Это можно сказать о Татьяне Черновол, о побитых студентах. Кстати, за девять лет до этого точно так же «свои» сделали жертвой В.А. Ющенко, основательно подпортив ему лицо. Но об этом мы будем говорить отдельно.

Надо сказать, что, начиная со столкновения студентов с милицией в конце ноября и попытки штурма администрации президента 1 декабря 2013-го, Евромайдан регулярно получал «новую кровь», как только начинал «затухать». Было и варварское разрушение памятника В.И. Ленину. Было множество избиений, похищений, штурмов РОВД — всего не перечислишь.

Как писали журналисты, Евромайдан получал каждую пятницу кровавую жертву с тем, чтобы в субботу о ней истерически вещали все телеканалы, а в воскресенье можно было бы собрать людей на так называемое, вече.

Были и несостоявшиеся жертвы. Так, одна из лидеров Евромайдана, знаменитая на Украине певица Руслана заявила, что готовится её убийство, что она получила об этом достоверную информацию из разных источников. Надо сказать, что эта певица была злейшим врагом тогдашней власти, и если бы покушение на неё готовил Янукович, она бы сообщила об этом. Тогда о Януковиче в открытую говорили всё, что на ум взбредёт, хотя весь мир ещё считал его действующим президентом. Надо сказать, что Руслана была главным шоуменом Евромайдана в то время, когда туда не пускали политиков, чем нажила себе открытых врагов, включая Ирину Фарион, ярую националистку из партии «Свобода», о которой мы писали выше. Руслана была против сноса памятника В.И. Ленину. Понятно, что тайные кукловоды Майдана планировали сделать её главной жертвой. Когда это по каким-то причинам не удалось — расстреляли людей в феврале 2014, причём стреляли и в своих, и в милицию. По аналогии с сотнями — подразделениями Евромайдана, погибших в феврале назвали «Небесной сотней». «Небесная сотня» стала последней кровавой жертвой, которую принесли организаторы Майдана ради того, чтобы совершить переворот. Недаром после переворота следствие зашло в тупик, когда следователи узнали, что убивали «свои», а не Янукович, которому приписали эти убийства.

Надо сказать, что милиция без труда бы ликвидировала Майдан. Милиционеры несколько раз, по сути, захватывали его территорию. Боевики Майдана разбегались, в чём потом сами же обвиняли друг друга с трибуны, установленной на Майдане. Но западные правители надавливали на Януковича и на его силовиков, не гнушаясь прямыми телефонными звонками руководителей США с угрозами. И Янукович приказывал милиции уходить с Майдана. Это можно сравнить с тем, как при президенте Б.Н. Ельцине в РФ российские войска взяли Грозный в 1996 году, а после выборов Ельцин под нажимом генерала Лебедя приказал военным уйти. В результате столицу Чечни пришлось брать ещё раз под руководством В.В. Путина.

Так и перед трагедией 22 февраля 2014 года. 19 февраля милиция почти зачистила Майдан, Янукович приказал вернуть его боевикам националистов. Он в это время договорился в лидерами так называемой оппозиции при участии представителей европейских стран о мирном урегулировании, пойдя на колоссальные уступки, согласившись уйти вскоре с поста президента. Это не понравилось заокеанским хозяевам Майдана, которые занимали более радикальную, чем европейцы, позицию, и радикалы приказали стрелять прежде всего по своим, но и по милиции тоже. В результате Янукович сбежал, и произошёл переворот. Надо сказать, что переворот устроили и потому, что столкновения 19 февраля показали очевидную слабость Майдана — было ясно, что ещё одной атаки милиции Евромайдан не выдержит. Чтобы не допустить эту атаку, дали команду стрелять.

Вернёмся к «Врадиевскому делу» — специалисты, установили, что характер избиения Ирины Крашковой похож на характер избиения Татьяны Черновол, когда человеку так увечат лицо, чтобы создать эффектную. картинку для телевидения, чтобы вызвать массовое возмущение людей. То же самое было и с лидером Автомайдана. Кровавая картинка в кадре — и никаких повреждений на самом деле. Профессионалы, которые бьют для нанесения максимального ущерба, бьют так, что следов побоев почти не видно.

Как уже говрилось, Ильенко побили вообще «ласково», может даже просто лицо краской заляпали — всё-таки он руководитель киевского отделения ВО «Свобода» и сын известного режиссёра. Причём Тягнибок в тот же вечер обвинил в избиении милиционеров РОВД, которое находится рядом с Евромайданом. Понятно, что милиционеры РОВД находящегося в столь опасной близости к захваченной бунтовщиками площади Независимости не стали бы такого устраивать хотя бы ради самосохранения. Тем более, они не забыли «врадиевский штурм», устроенный теми же силами, кто устроил Евромайдан. Смешна и причина, по которой Тягнибок обвинил в избиении Ильенко милиционеров — мол, только они знали, что тот пошёл к ним на допрос. Но ведь об этом знал и сам Тягнибок, которому нанесение Ильенко лёгких телесных повреждений было очень выгодным, особенно после факельного шествия, за которое отвечал Ильенко и после которого разгорелся международный скандал.

Ещё раз повторю — пишу только о том, что «Врадиевское дело» было задействовано в играх политтехнологов. Здесь я не пишу о том, кто там прав, кто виноват. С другой стороны, ясно, что если бы врадиевские милиционеры вдруг оказались невиновны, они всё равно бы получили обвинительный приговор. В деле были замешаны рядовые в масштабах страны, сотрудники милиции, поэтому ясно, что «свои» их без труда «сдадут». Украинские продажные судьи, милиционеры и прокуроры привыкли творить беззаконие за деньги или по звонку сверху. Неужели можно поверить, что если бы они обнаружили невиновность обвиняемых, они бы пошли вопреки общественному мнению, когда СМИ подняли вокруг дела такую истерию, что было ясно — толпа разорвёт любого, кто усомнится в виновности сотрудников милиции? Понятно, что в обвинительном приговоре была в этих условиях кровно заинтересована, прежде всего, тогдашняя власть, прежде всего — Партия регионов. И не такие люди наши судьи, милиционеры и прокуроры, чтобы ради комфортного существования не вынести обвинительный приговор, независимо от того справедлив ли он или нет.

Если говорить о доказательствах беспристрастно, то непонятно, почему суд предпочёл свидетельские показания двух одних фигурантов, двум другим? Почему не учли показаний свидетелей в пользу обвиняемых, когда те дружно говорили, что обвиняемые на момент совершения преступления были в другом месте. Почему не учли результатов экспертиз? И самое главное, почему не использовали испытание детектором лжи, которое просили обвиняемые, чтобы доказать свою невиновность? Почему не использовали данные видеозаписи, звонков с мобильных телефонов обвиняемых и потерпевшей, не рассмотрели альтернативную версию избиения Крашковой? Почему прокуратура увлеклась поиском мелких нарушений в работе милиционеров, связанных с неправильным оформлением документов? Тут явно видно, что прокуратура была не уверена в своих доказательствах по делу об изнасиловании.

И особенно это касается наркотиков. Давно известны прецеденты, когда милиция подбрасывает их тем, кого хочет засадить, но на кого не хватает улик. Почему не использовали свидетельских показаний о давней вражде Крашковой с главным обвиняемым? Настораживает также то, что один известный правозащитник либеральных взглядов назвал обвиняемых преступниками задолго до суда. Обычно этот осторожный человек так не делает. Потому что это не законно.

Также настораживает вмешательство в дело депутатов от тогдашней оппозиции Януковичу, которые буквально сразу появились на месте преступления и стали диктовать, каким свидетелям верить, а каким нет. Кстати, то же было и с делом Оксаны Макар, там тоже были задействованы эти депутаты. Причём СМИ также использовали тогда народное недовольство властьпредержащими. Во «Врадиевском деле» объектом недовольства объявили милицию, в деле Оксаны Макар — мажоров, почему-то назвав мажорами двух рабочих и одного юриста. Очень хорошо, что благодаря реакции СМИ были наказаны убийцы Оксаны Макар. Но плохо, что шумиха вокруг этого дела отвлекла общественное мнение от преступлений, совершённых примерно в то же время настоящими мажорами, приближёнными к власти, и позволила тем «выйти сухими из воды». Понятно, что ажиотаж вокруг этого убийства был раздут неспроста.

Также и во «Врадиевском деле» есть положительные моменты — люди поняли, что можно противостоять милицейскому произволу. Другое дело, что справедливое — совершенно справедливое возмущение народа произволом судей, милиционеров, прокуроров и мажоров, — деструктивные силы использовали для отработки сценария по сотворению анархии на Украине, что привело к государственному перевороту.

Ещё задолго до переворота я писал в одной из статей посвящённых, в том числе, «Врадиевскому делу», как деструктивные силы будут осуществлять переворот.

«Они не пошлют на штурм своих подготовленных боевиков напрямую. Они растворят этих боевиков среди масс возмущённого народа. Среди людей, совершенно справедливо протестующих против произвола и беззакония, творимого властями. Понятно, что стрелять в боевиков, идущих на штурм правительственного учреждения без прикрытия простых людей, — это одно, а стрелять в боевиков, спрятавшихся в толпе честных людей, — это совсем другое. И наша власть должна из этого сделать только один вывод — она должна перестать творить беззаконие, прекратить разграбление страны — иначе конец её будет печальным. И самое страшное, что и страна будет ввергнута в хаос в случае реализации сценария, который отрабатывается в Украине и уже обработан во многих других странах, ввергнутых в пучину гражданской войны».

Так оно и произошло. Добавлю, что правительство Януковича не стало стрелять в народ, а пришедшие ему на смену националисты не побоялись в нарушение всех конституционных норм задействовать армию против народа, не желающего признать переворот.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.