Информация к размышлению: Парад ветеранов СС как символ новой Европы

Информация к размышлению:

Парад ветеранов СС как символ новой Европы

Нет ничего странного в том, что в новой, «демократической и толерантной» Европе на глазах у официального Брюсселя проходят год за годом парады ветеранов СС. На Украине и в Прибалтике как минимум. Полиция заботливо защищает почтенных старцев и тех, кто решил их поддержать – а их всегда много, – от протестующих (которых тоже хватает). Не дай Б-г, кто-нибудь из тех, кто служил Гитлеру под командой Гиммлера, пострадает от их рук. Или расстроится – мало ли кто что скажет на тему их героического прошлого. Или просто запнётся – всё-таки возраст. Как можно допустить такое!

Памятники тем, кто погиб, воюя с фашистами, сносить, как в Эстонии, или осквернять, как в Польше, можно. Измываться над ветеранами Красной Армии можно – и даже нужно. Запрещать советскую символику, приравнивая её к фашистской (при том что фашистское прошлое на момент написания данной книги для правительств Прибалтики и Украины – почётно и престижно), можно. А что такого? Фашизм возвращается? Так ведь демократия и толерантность современного европейского образца – дело важное. Ради их торжества можно и нужно терпеть и не такое.

Ну местные евреи недовольны – так, судя по Украине, даже и не все. Которые из них побогаче и во власти – даже поддерживают. Ну Израиль выражает протесты – и чёрт бы с ним, с Израилем. Понятно, что обращать на еврейское государство внимание имеет смысл, когда и если за него вступается Большой Отец из Вашингтона (во времена Марка Твена сказали бы, как на переговорах с индейцами, «Большой Белый Отец», но после прихода в Белый дом Барака Обамы эта формула уже не работает). Денег там не дадут, прикрывать от Большого и Страшного Русского Медведя из Москвы не будут…

Но в нынешние времена у Вашингтона есть свой интерес к формированию из бывших Братских Советских Республик и бывших Стран Социалистического Содружества военно-санитарного кордона по границе России с Европой. И тут для комплекта сгодится всё, включая старых фашистов, их молодых последователей и поддерживающих их политиков – хоть идейных, хоть купленных оптом. Поскольку политика – занятие специфическое. И не предполагает ни чистых рук, ни незапятнанной репутации. Мало ли кто с кем и против кого когда-то воевал. Давно было. Другие времена – другие песни.

Тем более президент Обама Израиль явно не любит. Так что плевать украинцам, прибалтам и европейцам в целом на Израиль. А на евреев – тем более плевать. Вот ведь – травили их, травили. Душили, душили. Изводили, изводили. А они всё никак не изводятся под корень, как было в войну в Латвии и Литве, Эстонии и Польше. Или на Западной Украине. Прямо бессмертный народ какой-то. Спрашивается, чего им надо? И убивать их больше не убивают – незачем. Потому что осталось их мало. Для инвестиций пригодятся, напоказ еврейским туристам из Соединённых Штатов – те всегда идут по старинным синагогам. И для демонстрации того, что с издержками прошлого покончено.

Где у вас тут еврейская община? – спрашивают американские политики, чиновники Госдепартамента и туристы. А вот она! – радостно отвечают местные власти. И ходят без опознавательных знаков евреи, и не загнаны в гетто, и не сидят в концлагерях, и никто их газом не травит и живьём не сжигает. И рвы расстрельные заплыли и заросли бурьяном. Какие претензии? А что ветераны СС по улицам парадами ходят – так не останавливать же старичков. И тем более патриотическую молодёжь. Опору нации. Которая не сегодня-завтра пойдёт на границу, защищать свой малый фатерланд от Орд с Востока. А пока не пошла, вот – немножко тренируется, немножко на парадах ходит. И ведь по-своему они правы!!!

Что должна делать с недобитыми фашистами страна, для которой они составляют её, страны, национальную гордость? Поскольку её начальство никакой другой причины для этой самой гордости отыскать в новейшей истории не может? Нет, там, конечно, на самом деле было много чего. Киноартисты и музыканты, певцы и композиторы, университетские профессора и полярники… Но ведь это в какую эпоху было? В социалистическую. А что о ней говорят нынешние патроны, сидящие в Вашингтоне и Брюсселе? Что было это время оккупации. Тёмные годы молодых европейских бюрократий. Страшная пора притеснений, по контрасту с которыми наступило время свобод. И возвращения к первоосновам.

Вот в качестве этих самых первооснов и обнаруживаются ветераны СС. Как символ того, что представляли собой государства, о которых идёт речь, в конце 30-х – начале 40-х годов прошлого столетия. А также чем была и, судя по всему, во многом осталась единая Европа того же периода. Что есть констатация фактов в попытке понять, откуда всё это вдруг в Европе проросло. А не антиевропеизм и ностальгия по сталинизму, тоталитарному строю и советским танкам на площадях европейских столиц. Хотя, судя по ситуации на Украине, когда-нибудь, и даже не в столь отдалённом будущем дойдёт дело и до танков – хотя уже и не советских. По крайней мере всё именно к этому идёт.

Непонятно в этом безобразии только одно: дёргают все эти бесшабашные ребята тигра за усы по простоте душевной (иначе говоря – избыточной тупости)? Либо полагая, что, когда по их вине заварится большая каша, их непременно защитят? Европа там, Штаты или Евроатлантическая солидарность, что бы она ни означала на самом деле? Или они вообще ни о чём не думают – помимо личной безопасности, которую в конечном счёте обеспечивает билет на рейс в максимально далёкую от собственной столицы страну? Как это было сотни раз в десятках стран до них – хотя бы в том же Южном Вьетнаме.

При этом жизнь отставного лидера нации, открывшего собственный ресторан недалеко от Пентагона, в Вашингтоне, в пригороде Парижа или в престижном квартале Лондона, вовсе не плоха. Власти, конечно, мало, да и с деньгами не так. Благо в Прибалтике с ними изначально по-европейски, без разгула, и коррупция никакая. Но на Украине-то гуляют так гуляют. Так жировать, как там, это надо на нефтяной эмират садиться или на залежи чего-нибудь особо ценного. Из руд цветных и драгоценных металлов. С другой стороны, когда всё закончится, рассосётся и дым над руинами страны развеется, так больше и риска никакого. И о Москве можно больше не думать. Даст она газ, не даст…

К вопросу о толерантности: как отреагировали бы на парад ветеранов СС в Польше? С её собственной историей, включая подавление Варшавского восстания? Нет, не восстания в Варшавском гетто – там немцы убивали евреев, и их соседей это не особо впечатляло. Разве что в качестве иллюстрации к тому, как надо правильно поступать с «клопами». А в самой Варшаве, когда восстали поляки – и немцы с ними поступили точно так же, как до того с евреями. Как будто могло было быть иначе… при всех иллюзиях польской шляхты и интеллигенции насчёт общеевропейских ценностей, которые тогда были похоронены на длительный срок и воскресли относительно недавно, уже в наше время.

Да ладно ветераны СС… Какую реакцию можно было бы ожидать от греков, если бы по улицам Афин прошёл парад турецкой армии – союзника Греции по НАТО, пущенный в честь изгнания этнических греков с территории Турции при Ататюрке или, к примеру, геноцида понтийских греков? Или от турок, если бы по Стамбулу прошли парадом армии стран Антанты, отмечающие поражение Оттоманской Порты в Первой мировой войне? Но с этим экспериментировать никто не будет. Точно так же, как никто не пустит немецкий бундесвер парадом по Парижу, чтобы отпраздновать годовщину его взятия вермахтом. Или по Брюсселю и прочим европейским столицам, которые немцы без особых хлопот заняли в начале войны.

Терпеть и утираться по этому поводу предложено исключительно России. Ну и ещё немного всем прочим, для кого память о прошедшей войне – не пустой звук. Вроде той же Белоруссии – при всей неоднозначности фигуры её действующего президента. Что ставит вопрос: в какую, собственно, Европу «от Атлантики до Тихого океана» Россию приглашали в 90-х годах? И о какой зоне коллективной безопасности «от Ванкувера до Владивостока» шла речь на Ярославском форуме с лёгкой руки Збигнева Бжезинского, бросившего эту фразу? Которая с тем же успехом могла означать пространство, которое не включает ни пяди российской земли, на пороге Дальнего Востока заканчиваясь.

Земля круглая, а в какую именно сторону эту «зону безопасности» раскручивать, пан Збышек, ставший в современной России с его «Великой шахматной доской» и другими книгами, описывающими, как построить мир, в котором такой страны не будет, культовой фигурой, не уточнил. То ли специально. То ли просто не подумав, что сказанное вскользь имеет не один смысл. Кто теперь уточнит? Не у Бжезинского же спрашивать. Какой спрос со старого человека? Сказал – забыл. Мало ли он чего наговорил на протяжении длинной жизни, отпущенной ему Создателем…

Но это так, мелочь. Побочный эффект от избыточного присутствия на конференциях различного типа, проводимых в отечественных пенатах и вне их пределов, когда автора они ещё интересовали и он склонен был тратить на них время. По результатам чего много людей проходило перед глазами, некоторые из них произносили запоминающиеся вещи, и из слов этих неизбежно проистекали определённые выводы. Причём далеко не всегда те, на которые ораторы рассчитывали, – как в случае с Бжезинским и было. Так как хотел-то он наверняка сказать что-то хорошее. Инстинкты подвели.

Что не мелочь – вопрос о месте России в «новой Европе» – когда и если таковое есть. Поскольку разговоры о европейской цивилизации, к которой оная Россия принадлежит, и европейской культуре, каковая непременно есть её, российская, культура, оставим в пользу бедных. Америка – вся, от Канады и Соединённых Штатов до Чили и Аргентины, Австралия, Новая Зеландия и все прочие страны этого типа Европой не являются и быть ею не претендуют. Тем более они не намерены ограничивать себя европейскими законами и политической системой, не особенно от этого страдая. И даже – если речь идёт о Штатах – претендуя на управление этим ветхим геополитическим комодом с избыточным количеством ящиков. И ничего страшного.

Как-то их национальные элиты и остальное население с этим живут и в большинстве случаев процветают, не мучаясь от комплекса неполноценности. При этом каждая страна у соседей по планете имеет тот или иной статус, относящий её жителей к категории более или менее волосатых варваров – то бишь деревенщины. Вроде австралийцев в США (кто помнит фильмы про «Крокодила Данди» – это то самое и есть) или новозеландцев-«киви» в Австралии. Что, впрочем, имеет место быть и в Европе. Поскольку прибалты и жители Западной Украины или Балкан только в СССР воспринимались как европейцы. А в Европе были и остаются экзотической деревенщиной. Да и поляки… но не будем о грустном.

С точки зрения геополитической Россия никакая не Европа и никакого места в Европе, имея в виду Евросоюз, у неё нет. Как нет места для кашалота в Ноевом ковчеге. Влезть не влезет, утопить – утопит, да и зачем? Ну потоп. Ну всемирный. Так он-то плавает. Ему-то оно зачем, в одном тесном для него деревянном корыте с такой толпой? Делать нечего, что ли? Что полностью соответствует европейским перспективам Российской Федерации – если, конечно, не возвращаться к идее варягов, которых призывают на землю, которая велика и обильна, а порядка на ней нет.

Имеется в виду тоска по цивилизованной сильной руке, которая омоет гноища, очистит рубище и направит на путь истинный. Что есть обычная проблема отечественной элиты и начальства, не слишком понимающих, перефразируя классика, хотят они царства Б-жьего на земле или севрюжины с хреном. И если сочетание этих взаимоисключающих понятий видится в том, чтобы запихнуть Россию в каком угодно качестве в Европу, тогда да. Там ей, болезной, самое место. Правда, поскольку нельзя впихнуть невпихуемое, для лучшего помещения в Европу это избыточно для неё большое пространство явно надо разъять на части. По образу и подобию Югославии или более мирным путём, пока непонятно.

Зачем это России, неясно. Зачем Европе – ясно не совсем. Напрашивается смутное, но устойчивое подозрение, что только для того, чтобы переваривать Россию было удобней. Но не будем зря обижать хороших людей. Хотя благоглупости с идеей разделения Газпрома, Третьим энергопакетом и диверсификацией потоков энергоресурсов, которыми официальный Брюссель на протяжении долгих лет морочит голову Москве, намекают именно на это. Этакий полувежливый метод обращения с туземцами, от которых по неудачному стечению обстоятельств зависят белые люди. Без канонерок, исключительно дипломатично, но более или менее в одном направлении: чтоб знали своё место и, не кочевряжась, делали, что велят.

Чем это особо отличается от Наполеона, кайзера, Гитлера и прочих доброжелателей из той же Европы – Б-г весть. Что кавалерия, пехота или танки пока по России не идут? Так это дело наживное. Большой привет той же Украине. К вопросу о том, на кой чёрт было Горбачёву выводить из Восточной Европы советские базы, при том что американские в Европе Западной остались и до сих пор стоят на своём месте, как стояли. Что, разумеется, обидно, поскольку ощущать себя не то чтобы круглым идиотом, но как минимум полукруглым – не хочется никому. Однако приходится, если уж быть честным по отношению к себе и своему месту в этом мире.

Правда, если полагать Россию некоторым аналогом не Европы, а США с пристроенной в виде Канады Сибирью, или Китаем, для которого роль российских Сибири и Дальнего Востока играют Внутренняя Монголия, Восточный Туркестан и Тибет, всё сходится. Кто из европейцев к ним пристаёт, заманивая местом в Европе? Да, в общем, никто и никогда. Нэма дурних. Как работается, так и работают. Бьются за присутствие на их рынках. Могут – переигрывают в каких-то частных вопросах: конкуренцию ещё никто не отменял. Нет – так торгуют. Без завиральных интеграционных проектов, которые никто не собирается реализовывать.

Особая тема, с чего, кто и когда в России решил, что разговоры о её евроинтеграции есть что-либо кроме сотрясения воздуха либо тостов «под большое декольте». Более или менее понятно, почему европейцы так долго и упорно эксплуатировали эту тему – и до сих пор при случае продолжают это делать, несмотря на санкции и прочие действия в духе «холодной войны». А чего им, собственно, менять стратегию, когда не только российские бизнесмены или интеллектуалы, с которых какой спрос, но и чиновники валом валят в их Европу? Строят и покупают там дома, вкладывают заработанные и украденные деньги в банки, везут на учёбу детей и вообще всячески демонстрируют, что единственная их мечта, чтобы о них в России забыли (но чтобы деньги оттуда им поступали регулярно)!

Опять же, правильность европейского взгляда на Россию подтверждает готовность отечественного начальства слушать каждого иностранца, воспринимая его аки наставника и гуру во всех мыслимых сферах, в отечестве нашем непоколебимая с петровских времён. Оборотной её стороной стало спесивое национальное самодурство, не имеющее никаких оснований, но от того ещё более развесистое и нахрапистое, но и оно лишь убеждает западного человека в том, что он имеет дело с туземцами. По непонятному стечению обстоятельств белыми, грамотными и владеющими иностранными языками, но всё-таки туземцами.

Страна, высокопоставленные чиновники которой готовы оптом и в розницу её продать (что началось при Горбачёве и отнюдь не закончилось в наши дни), просто напрашивается на всё то, на что напрашивается. Включая попытку строго поставить её на надлежащее ей место, когда она ведёт себя излишне самостоятельно. А также сказок про Евроинтеграцию – новый рай, в который туземцев пустят после того, как они обратятся в истинную веру. Составной частью которой, как и в любой религии, является непременная необходимость перестать быть собой и принять нормы поведения, присущие миссионерам и их местным адептам. И тут мы полным корпусом напарываемся на европейскую толерантность, на первый, второй и все последующие взгляды похожую на вседозволенность.

Предметом гордости или по крайней мере благожелательного игнорирования со стороны этой новой Европы являются парады ветеранов Рейха – в том числе эсэсовцев. Особенно там, где ещё не искоренён пресловутый «русский дух», который воспринимает эти кунштюки резко отрицательно и видит в них не предмет общеевропейской гордости, а реабилитацию нацизма в его наиболее отвратительных проявлениях. Что есть символ той новой Европы, которую предлагается купить «пакетом»: причастность к клубу избранных (как его члены себя видят) в обмен на отказ от самих себя, своей истории и своих реальных интересов. В Киеве этот пакет купили – как всегда на Украине, которая решила на сей раз побыть окраиной Евросоюза, и делали. В Москве нет. Вот ведь незадача…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.