КРОВАВЫЕ УРОКИ ПЛЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ

КРОВАВЫЕ УРОКИ ПЛЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ

«Брось свою химию и электричество. Если хочешь сделать кучу денег, изобрети что-нибудь, чтобы европейцам было проще резать друг друга».

Совет неизвестного американского бизнесмена, который он дал в Вене (Австрия) соотечественнику Хираму Максиму, и который вдохновил того на изобретение первого автоматического пулемета «Максим».

Когда же действительно разразится гражданская война II? Нет научной формулы или математического уравнения, с помощью которых мы можем узнать дату ее начала. Вместо этого мы должны обратить внимание на демографические силы, влекущие нас ко второй гражданской войне и нашему превращению из стабильной моноэтничной страны в неустойчивую многонациональную империю. Не все в истории можно объяснить с помощью этого уникального двигателя демографических преобразований. Могут действовать и другие факторы, устанавливающие границы и решающие судьбы империй и стран. Однако понятие национальности было доминирующим историческим фактором, по крайней мере, со времен промышленной революции. Чем более однородно государство, тем меньше шансов у второй по численности национальной группы отделиться и образовать новое государство или объединиться со своими соплеменниками в соседних странах. Чем более мононациональна страна, тем меньше вероятность, что соседняя страна попытается отхватить у нее кусок, где живут соплеменники, как, например, Германия захватила у Чехословакии Судеты-Судетенланд. Чем более этнически однородно государство, тем вероятнее, что его граждане смогут объединиться для борьбы с иностранными захватчиками, и таким образом, вновь возрастет вероятность сохранения территориальной целостности.

Безусловно, межэтническая напряженность и даже геноцид могут встречаться и действительно встречаются и в относительно однородных государствах как, например, геноцид евреев и других национальностей в Германии. Однако в центре нашего внимания находится внутренняя стабильность и территориальная целостность стран. Чаще всего происходит так, что вторая по численности национальность, доминирующая в одном регионе, откалывается и образует новое государство. Национализм (трайбализм, если хотите) является неумолимой исторической силой, которая определяет нынешнюю карту Европы. Походы имперских армий также изменили карту Европы, но империи как большие корабли — если они тонут, то уже безвозвратно.

Напротив, национальные государства исторически надежны — их топят, но они выныривают снова и снова.

Этот взгляд на историю не требует сложной интеллектуальной защиты. Посмотрим на карту мира. Карта отображает мир, как его представляют себе ее создатели. Вся планета (кроме необитаемых океанов и полярных шапок) буквально поделена и окрашена в цвет той или иной страны. Именно национальность (как государство) — это то, что мы считаем самым важным, когда воспринимаем наш мир, а не бассейны рек, обширные климатические зоны, или высоту возвышающихся гор. И речь идет не столько о земле, которую мы отображаем, а о самих синапсах в наших собственных мозгах.

Европа — это вечно беспокойный регион, откуда мы получили наши понятия о культуре, политике и религии, и поэтому она представляет для нас особый интерес. Ее рисунок на карте может быть высвечен неоновыми огнями. Страны Европы — это, несомненно, племенные образования. Более мелкие племена объединились в суперплемена, и появились на свет нации или страны. Господствующее племя во всех странах, как правило, говорит на языке, уникальном только для них, и его члены признают друг друга соплеменниками. (Эта глава была написана летом 1995 года и отражает тогдашнее состояние Европы. — Прим перев.).

Таблица За.

Рассмотрим таблицу З-а. В Европе несколько войн уже разгорелись или тлеют. Одни европейские страны оккупированы иностранными войсками или войсками ООН. Другие — это вассальные страны более могущественного соседа. Давайте объективно рассмотрим эти неспокойные страны, чтобы попытаться найти общие черты, являющиеся основной причиной их бед.

В целях такого анализа конфликтов в Европе гражданскую войну следует определить как активный конфликт или вооруженное противостояние между двумя вооруженными группами военных, организованных в постоянные воинские формирования, каждое из которых контролирует свою территорию.

Партизанская война определяется так же, как и гражданская война, за исключением того, что партизанские формирования постоянно не контролируют территории с населением, а действуют отрядами, которые постоянно передвигаются или скрываются.

Террористическая война определяется как непрерывная цепь актов насилия, таких как мятежи, взрывы бомб и убийства, виновники которых не организованы в постоянные военные формирования и не контролируют какой-либо территории.

Теперь давайте рассмотрим страны, которые вовлечены в один из конфликтов, перечисленных в крайней правой колонке таблицы З-а.

Армения:[59] Армения вела войну с 1989 года, помогая этническим армянам — сепаратистам Нагорного Карабаха в соседнем Азербайджане. Азербайджанская армия была разбита. Сепаратисты — армяне Нагорного Карабаха — добились своей цели: воссоединения с Арменией, и в настоящее время установилось шаткое перемирие — прекращение огня, которое продлится не дольше секунды после того, как азербайджанцы перевооружат свою разгромленную армию.

Русские составляют 2 % населения Армении, и Мать-Россия их не забыла. Российские войска все еще находятся в Армении, и, несмотря на то что Армения стала независимой в 1990 году, она и сейчас является вассалом российского государства. Когда Россия говорит «лягушка», Армения прыгает. Участие Армении в войне за пределами своих границ было вызвано тем, что этнические армяне проживают вне ее границ, а присутствие иностранных войск на ее территории отчасти имело причиной то, что в пределах границ Армении проживают люди других национальностей. Первопричина трудностей Армении носит явно этнический характер.

Босния:[60] Босния в настоящее время ведет гражданскую войну на своей территории с этническими сепаратистами — сербами с привычными для них массовыми убийствами и изнасилованиями. Гражданская война в Боснии совершенно определенно носит этнический характер.

Хорватия: В Хорватии в настоящее время идет гражданская война на ее территории против этнических сербов, которые убивали и насиловали хорватов, а затем создали свое собственное государство на территории Хорватии. Гражданская война в Хорватии имеет явно этническую природу.

Франция: Во Франции внутри ее границ тлеют два террористических очага малой интенсивности: один — с басками и другой — на острове Корсика, который юридически является частью Франции. Оба конфликта связаны с неассимилированными племенными группами, то есть оба конфликта — этнические по своей природе. Оба конфликта включают группы, которые сконцентрированы в одном районе. Следует отметить, что Корсика — это остров, отделенный от материковой Франции, как США от Пуэрто-Рико, где мы также наблюдаем сохраняющиеся сепаратистские тенденции.

Грузия:[61] В Грузии в 1992 году шла этническая гражданская война, искры от которой летают до сих пор. Когда была готова эта глава, 29 августа 1995 г. неизвестные попытались убить лидера Грузии Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе с помощью автомобиля, начиненного взрывчаткой. Подозреваемые включают сторонников первого президента Грузии, Звиада Гамсахурдиа, который «совершил самоубийство», после того как Шеварднадзе сверг его в ходе государственного переворота. Еще один подозреваемый — Иоселиани, бывший уголовник — грабитель банков и бывший союзник Шеварднадзе, который в настоящее время возглавляет частную армию в 5 тысяч штыков под названием «Мхедриони» («рыцари» по-грузински). В статье «Нью-Йорк Таймс» за 30 августа 1995 года говорится, что Грузия «остается страшно коррумпированной страной, где нет законов, и господствуют вооруженные банды». «Таймс» цитировала правозащитную группу, заявившую, что грузинские силы безопасности регулярно применяют «пытки и шантаж».

Каким образом Грузия пришла к такому прискорбному состоянию: с переворотами, автомобильными бомбами, коррупцией, беззаконием, убийствами и пытками, где грабители банков командуют частными армиями? Когда Советский Союз распался, Грузия стала независимой. Почти тут же два внутренних нацменьшинства, абхазы и осетины, провозгласили независимость своих частей Грузии, и началась гражданская война. Русские вмешались, чтобы защитить в Грузии интересы 370 тысяч этнических русских (7 % населения Грузии), и, в общем, превратить всю Грузию в вассальное государство. Сегодня, хотя гражданская война еще тлеет, мятежные меньшинства в основном достигли самостоятельности своих регионов, а российские войска оккупируют значительную часть Грузии.

Грузия — это оккупированное Россией вассальное государство. Трудности Грузии носят явно выраженный этнический характер.

Македония:[62] В Македонии в настоящее время дислоцированы войска ООН в символической попытке воспрепятствовать этническому конфликту. Общее мнение сводится к тому, что гражданская война между славянским христианским большинством и албанским мусульманским меньшинством не является неизбежной, но может начаться в любое время. Трудности Македонии носят явно выраженную этническую природу.

Молдавия:[63] Молдавия (Молдова) обрела независимость в 1991 году, когда распался бывший СССР. Этнические русские, проживающие в Приднестровском районе Молдовы, захватили контроль над этим регионом в 1992 году в ходе гражданской войны, в которой погибло 500 человек. Этническим русским оказали поддержку русские казаки, которые хлынули в Молдавию, а затем российские войска оккупировали Приднестровский регион Молдовы для защиты живущих там русских. Оказавшись в безнадежной ситуации, в 1994 году молдавский народ проголосовал за правительство из бывших коммунистов, которое фактически предоставило автономию русским в Приднестровье. Приднестровье Молдовы оккупировано российскими войсками, и Молдова является вассалом России, ведущим себя как требуется, когда Россия отдает приказы. Гражданская война в Молдавии, ее превращение в вассальное государство, и продолжающаяся оккупация иностранными войсками — все это трудности, которые имеют явно этническую природу.

Россия: В России в настоящее время идет гражданская война на собственной территории против своих номинально собственных граждан — этнических чеченцев-мусульман. Гражданская война в России имеет явно этническую природу.

Сербия: Сербия — это экономически разоренное полицейское государство, которое в настоящее время втянуто как во внутренние, так и во внешние межплеменные конфликты. Сербия постоянно терроризирует свои внутренние меньшинства (в основном мусульман). Сербия также втянута и во внешние этнические войны. Многие сербы тайно воюют в Боснии и Хорватии за этнических сербов, проживающих в этих странах.

Если бы сербы не жили в Боснии и Хорватии, Сербия не воевала бы. Сербия страдает от разрушительного экономического бойкота ООН, наложенного на страну за помощь этническим сербам, которые проживают за пределами ее границ. В Сербии в настоящее время живет множество бывших военных с психическими расстройствами, совершивших тяжкие преступления в период кампании этнических чисток в Хорватии и Боснии.

Однако проблемы Сербии, хотя она сама в них виновата, несомненно, имеют племенную природу.

Испания:[64] В Испании в настоящее время ведутся боевые действия против небольшой, но неприятной сепаратистской террористической группировки, состоящей из басков, одного из национальных меньшинств страны. Похоже, что испанские силы безопасности держат басков на крючке, но, как бы то ни было, террористическая сепаратистская кампания в Испании носит явно выраженный этнический характер.

Великобритания: Соединенное Королевство ведет борьбу с сепаратистским движением в Северной Ирландии с ирландскими националистами, выступающими за воссоединение с Ирландией В настоящее время прекращение огня более-менее соблюдается, но перемежается мятежами и другими неприятными событиями. Можно утверждать, что боевые действия в Северной Ирландии — это или террористическая или партизанская война. В обоих случаях сепаратистские кампании не в таком уж Соединенном Королевстве, безусловно, носят племенной характер.

Все эти проблемы неудачливых стран имеют в основном или частично этнический характер, но это лишь половина картины. Из таблицы За кажется, что эти конфликты распределены случайным образом, поскольку страны перечислены в алфавитном порядке.

Теперь рассмотрим таблицу 36, где эти страны перечислены в соответствии с долей доминирующей этнической группы. Страны в верхней части этого списка свободны от серьезных конфликтов, но примерно в половине стран в нижней части идет война, борьба с терроризмом, или они оккупированы иностранными армиями. Страны в самом верху списка почти исключительно моноэтничны. Они могут быть богатыми или бедными, большими или маленькими, но они моноэтничны и внутренне устойчивы. Напротив, около половины стран в нижней части списка являются многоэтничными «стрельбищами».

Таблица 3-б.

Страны Европы, расположенные в порядке процентного большинства

Уточним: террористические акты происходят и в странах вверху списка, более однородных по национальному составу. Однако эти террористические акты, как правило, имеют этническое происхождение. В Европе растет число переселенцев из стран третьего мира, и наиболее серьезную террористическую угрозу в следующем столетии, видимо, будут представлять неассимилированные европейские нацменьшинства.

Урок очевиден: чем более моноэтнична европейская страна, тем больше шансов, что она останется мирной и стабильной. Чем больше национальностей проживает в европейской стране, тем более вероятно, что в ней начнется племенная гражданская война. Этот жестокий факт просто невозможно оспорить. Урок здесь состоит в том, что вероятность того, что меньшинство пойдет на военный «развод» со своей страной увеличивает его шансы на успех, а шансы на успех растут пропорционально его доле в населении.

Рассмотрим наиболее многонациональную страну в Европе — Боснию.

Босния в буквальном смысле слова родилась в боях 1991 года, и в этой гражданской войне потери оказались больше, чем в любой другой из последних войн в Европе. Наиболее многонациональная европейская страна дала больше всего мертвецов разных национальностей. Позвольте повторить: Наиболее многонациональная европейская страна дала больше всего мертвецов разных национальностей. Если 6^1 в Боснии жили только мусульмане, там не было бы и гражданской войны.

Значит Америка — это многоплеменная страна и поэтому нестабильна? С каждым днем все больше и больше американцев всех этнических групп воспринимают свою племенную принадлежность как более определяющую и важную по сравнению с общим американским гражданством. По этому показателю мы становимся все более неустойчивой страной.

И еще одна плохая новость: В европейских странах средний размер самой многочисленной этнической-группы составляет 89 %. В Америке наиболее многочисленная этническая группа (англоязычные белые) составляет всего лишь 75 % от общей численности населения, и ее доля падает. И по этому показателю Америка не так внутренне стабильна, как большинство европейских государств. Двенадцать европейских стран имеют главные этнические группы, составляющие 75 % или менее процентов от общей численности населения. Семь из этих двенадцати государств ведут войны, оккупированы или в них действуют внутренние сепаратисты — террористы.

И еще одна плохая новость: В европейских странах средний размер второй крупнейшей этнической группы составляет 5 %. В Америке наша вторая по величине этническая группа (черные) составляет 12 %. И по этому показателю Америка снова не настолько стабильна, как большинство европейских государств. Двенадцать европейских стран имеют вторые по численности этнические группы, которые составляют 12 или более процентов от всего населения. Четыре из этих стран воюют, две оккупированы иностранными войсками, а в одной из стран идет война с внутренними террористами.

И еще одна плохая новость: в европейских странах средний размер третьей крупнейшей этнической группы составляет 1 %. В Америке третья по величине этническая группа (латиноамериканцы) составляет 9 %. И по этому показателю Америка снова не настолько стабильна, как большинство европейских государств. В двух европейских странах третьи по величине этнические группы составляют или превышают 9 % от всего населения. В одной идет гражданская война, другая оккупирована.

И еще одна плохая новость: В Америке 88 % людей говорят наиболее на широко распространенном языке (английском) как основном. В европейских странах в среднем эта доля составляет 94 %.

И по этому показателю Америка снова не настолько стабильна, как большинство европейских государств.

И последняя плохая новость. Сейчас в Америке около шести миллионов мусульман, и ожидается, что они превзойдут по численности евреев к концу текущего десятилетия. Америка представлялась иудео-христианской страной. Неужели мы теперь должны стать иудео-христианско-мусульманской страной, и всем, что это подразумевает? Концепцию свободы вероисповедания может воспринять лишь ограниченное культурное разнообразие. Нетрудно предсказать, что по мере роста мусульманской части населения они потребуют и, в конечном счете, добьются законов, разрешающих многоженство, отрубание рук преступникам, побивание камнями за супружеские измены и множество других средневековых ужасов, отстаиваемых мусульманами. В Майами, в округе Дейд действует специальная группа дворников, которая каждое утро убирает мертвых цыплят, коз, ящериц, порошок вуду и другие «колдовские» предметы на территории окружного суда.[65] Эти предметы имеют ритуальное значение для попавших в суд по различным обвинениям приверженцев вуду, санатариа и тому подобных религий. Почти все они — иммигранты с Карибских островов. В результате, наше разнообразие возрастет до такой степени, что перестанет служить общей основой наших законов. Вот почему Америка становится недемократической имперской системой, и почему мы распадемся в ходе гражданской войны.

В нынешнем веке в Европе разрушилось ядро старой Российской империи под названием СССР после сокращения доли русских примерно до 50 %. В момент, когда в многонациональной Югославии произошел взрыв этнической дикости, ее основная этническая группа, сербы, составляла 36 % от всего населения. Многоплеменная Австро-Венгерская империя распалась после поражения в войне. Многоплеменная Британская империя вынуждена была предоставить свободу Ирландии после гражданской войны. Племенной национализм, несомненно, является движущей силой европейской политики, а также обеспечивает наиболее стабильный (или, если хотите, наименее неустойчивый) порядок. А как насчет других многонациональных стран Европы, почему они не втянуты в гражданскую войну? Давайте кратко ознакомимся с ними.

Во всех европейских странах, которые выделились из бывшего СССР, живут русские меньшинства: 13 % в Беларуси, 22 % на Украине, в Литве 9 %, в Латвии 34 % и в Эстонии 28 %. Эти страны относительно спокойны, но живут «на губе» русского медведя. Они достигли стабильности, только согласившись на отношения с Россией типа «лягушка, прыгни», но в этих несчастных странах еще может разразиться гражданская война.

Можем ли мы в нашем случае сравнить Россию с Мексикой, а нас самих — с этими несчастными странами, где доминирует Россия? И Мексика, и Россия граничат со странами, где живут их соплеменники. Наличие общей границы увеличивает вероятность конфликта на этнической почве тремя способами: Ассимиляция меньшинств усложняется. Иммиграция становится более вероятной. Вторжение становится более реальным.

Несомненно, вторжение мексиканской армии в Америку в военном отношении потерпит неудачу, но это не столь важно. Вспомним фразу фон Клаузевица: «Война — это продолжение политики другими средствами».

Войны ведутся для того, чтобы проводить интересы государства. Если начало войны независимо от ее прямого военного результата в интересах государства, то рука скелета мертвого пруссака указывает его адептам на войну. Между прочим, у них есть военное училище в Мехико, и они должны изучать профессора-генерала фон Клаузевица.

Суть заключается в том, что такое вторжение Мексики в Америку почти наверняка до предела увеличит внутреннюю политическую нестабильность США. В самом буквальном смысле Америка существует по милости Мексики. Точно так же, как все прибалтийские страны существуют из милости России. Мексика может обрушить Америку точно так же, как Самсон разрушил храм филистимлян.

Проблемы Америки с мексиканцами Юго-запада те же, что и проблемы Британии с ирландцами в Северной Ирландии. Весьма поучительно, что это Америка и Британия являются странами, которые рискуют утратить свою территорию, а не Мексика или Ирландия. Рассмотрим этот кажущийся парадокс двух крупнейших военных держав (причем обе страны обладают ядерным оружием!), над которыми нависла угроза потери территории в пользу меньших по размеру, бедных, слабых, неядерных соседей. Это бессилие Америки и Британии с их избыточной «мускулатурой» свидетельствует о слабости стран, в которых проживают большие группы различных нацменьшинств, и которые имеют сухопутные границы со странами происхождения этих меньшинств.

Историческими средствами от этой болезни, если их можно рассматривать как средства, являются ассимиляция, этнические чистки, учреждение полицейского государства… или уступка территории. Что касается ассимиляции, то шотландцы были ассимилированы в Великобритании (читай, английской империи).

Урок здесь заключается в том, что группы целиком могут ассимилироваться легче, чем их половины. При завоевании северной Мексики, мы по неразумию попытались завоевать половину народа, но пламя мексиканского национализма зажглось в свободной южной Мексике. И оно по-прежнему горит.

А как насчет Бельгии и Швейцарии? Они многонациональны, более многонациональны, чем Соединенные Штаты, более многонациональны, чем многие европейские страны, в которых идут гражданские войны, но обе наслаждаются миром и процветают. Бельгия (55 % фламандцев, говорящих по-голландски, и 32 % франкоязычных валлонов) — мирное и процветающее государство, и, видимо, более приятное место для жизни, чем Америка. Но так было не всегда. Говорящая по-голландски северная половина Бельгии и ее франкоязычная южная половина должны были отойти к Голландии и Франции соответственно в ходе национального строительства, охватившего Европу во время промышленной революции. По историческим причинам, слишком сложным, чтобы их можно было изложить в этой книге, Бельгия стала более или менее буферным государством между Францией и Голландией. Она появилась на свет в 1830 году.

В ней господствовали во всех отношениях более богатые франкоязычные валлоны южной части Бельгии. Такое господство французов в Бельгии придавало ей определенную стабильность, но ненадолго. Постепенно голландцы выросли количественно, увеличили политическое влияние и экономическую мощь. Этническая напряженность, возникшая после Второй мировой войны, привела к периодическим племенным мятежам. Все три крупные политические партии разделились на голландские и франкоязычные крылья. Народ Бельгии встал перед реальной возможностью гражданской войны, гражданской войны, которая, несомненно, вовлекла бы и Францию, и Голландию.

Здравый смысл победил, и в 1980 году были начаты конституционные реформы, в ходе которых были определены четыре полуавтономных языковых региона: французский, голландский, немецкий и двуязычная франко-голландская столица — Брюссель. В каждом регионе имеется некий законодательный орган или «совет», который во многом определяет развитие событий в этом регионе. Ни одну этническую группу такое положение полностью не устраивает, но все же сохраняет мир.

В Швейцарии (65 % немцев, 20 % французов и 4 % итальянцев) удалось избежать этнических конфликтов, опять-таки просто за счет своевременного предоставления значительной самостоятельности своим 26 кантонам, примерно соответствующим нашим штатам, но гораздо более независимым. Немцы преобладают в 17 кантонах, французы — в 4 кантонах, а итальянцы — в 1 кантоне.

Все кантоны, кроме четырех, одноязычные. В целом, каждая этническая группа по-прежнему остается в своем районе и управляет своими собственными делами.

В большинстве кантонов владение оружием мало ограничено, но пока нет никаких террористов, стреляющих в швейцарских полицейских во имя каких-либо сепаратистских движений. Ясно, что швейцарские власти действуют при полном одобрении со стороны швейцарцев. (Это не относится к формирующейся американской империи, где владение оружием стремительно отменяется в рамках процесса преобразования по мере разрастания этнических конфликтов.)

Многонациональные и многоязычные страны могут и должны быть жизнеспособными. Однако все ясно свидетельствует о том, что они жизнеспособны только в том случае, если каждая группа имеет возможность вести свои дела без необоснованного вмешательства со стороны центрального правительства. В Швейцарии федеральное правительство имеет абсолютную власть в вопросах таможенных пошлин и правил, валюты, почты и связи, а также железных дорог.

Кантоны имеют абсолютную власть в вопросах, касающихся полиции, социальных служб, жилищного строительства и религии. В категориях военных вопросов, безработицы, социального страхования, а также в гражданских и уголовных делах, федеральное правительство обладает законодательной властью, но ее реализация возлагается на кантоны. В области налогообложения, строительства дорог, медицинского страхования, образования и профессиональной подготовки федеральное правительство и власти кантонов управляют совместно.

Общая идея состоит в том, что центральное правительство рассматривает только вопросы, которые лучше решаются на федеральном уровне, и что кантоны суверенны во всех других вопросах.

Америке было бы целесообразно принять такую политику, политику, на которой была основана наша страна. Швейцария достигла своего нынешнего стабильного состояния только после обычной этнической войны. В ходе кратковременной гражданской войны 1847 года немецкие кантоны нанесли поражение французским кантонах, которые попытались отделиться. С тех пор насилие имело место только после Второй мировой войны, когда франкоязычная часть преимущественно немецкого кантона отделилась путем всенародного голосования после многолетних подрывов зажигательных бомб и других относительно небольших террористических актов.

Кроме того, интересно отметить, что Швейцария разрешает большому числу иностранцев жить и работать в стране (это примерно 17 % всего населения, не включенных в статистику, приведенную выше).

Однако когда экономическое положение Швейцарии ухудшается, иностранцев высылают, предоставляя эти рабочие места для безработных швейцарцев. Америке следует немедленно ввести это правило, и отправить на родину все 400 тысяч иностранных работников с Н-1В визами. Только две европейских страны со значительной долей национальных меньшинств достигли мирной внутренней стабильности — Швейцария и Бельгия — и обе эти страны добились такой стабильности за счет предоставления региональной автономии своим различным этническим группам.

Соединенные Штаты больше не являются моноплеменной страной, потому что наши национальные меньшинства стали слишком многочисленными, а наши неуклюжие попытки решить эту проблему только приближают нас к войне. Небольшие этнические группы теперь стали достаточно сильными в военном отношении для переоценки своей племенной идентичности. Зловещим признаком является то, что белые все чаще подобным же образом возвращаются к своим племенным корням и отказываются от национальной идентичности в качестве американцев. И в Швейцарии и в Бельгии этнические группы были географически разделены. Все что требовалось сделать этим двум удачливым странам, это просто разработать новые законы, оформляющие региональную автономию, а затем была автоматически достигнута действительная цель: этническая, национальная автономия. Мы здесь в Америке не можем похвастаться такой четкой картиной географического разделения. Многие области, вроде обширных пространств сельского Среднего Запада, почти полностью заселены белыми.

В некоторых из них, вроде дельты Миссисипи, в основном живут черные. В других районах, например, в южном Техасе, испаноязычное население составляет почти 100 процентов. Однако наиболее распространенная картина, когда в каждом городе и мало-мальски заметном городке имеются моноэтнические районы и расово-смешанные районы.

Суровая действительность такова, что мы, вероятно, не сможем добиться этнической автономии подобно Швейцарии или Бельгии, поскольку не располагаем достаточной географической изоляцией. Возможно, мы сможем достичь этнической автономии, позволив штатам отделиться или иным образом получить более широкую автономию. В таком случае этнические группы, как правило, склонны переезжать в такие области или покидать их, как им представляется выгоднее. Разрядка межэтнической напряженности в США за счет предоставления желающим штатам большей автономии потребует полного изменения нашей правовой системы и крупномасштабных этнических переселений.

Хотя это, безусловно, трудно и чуждо нашим понятиям теперешнего американизма, отделению и автономии следует уделить серьезное внимание, ибо в противном случае такие региональные и этнические автономии будут достигнуты в результате гражданской войны.

Нелишним будет отметить, что по этнической структуре Америка больше похожа на бывшую Югославию, чем на Бельгию или Швейцарию. В Бельгии и Швейцарии каждая из групп сосредоточена почти исключительно в раздельных районах плюс столица. В Югославии каждая группа в основном сконцентрирована в одном районе, но разбросанные деревни соплеменников были и в главных районах, принадлежащих другим группам. Как и в Америке, почти во всех больших и средних городах у каждой национальной группы были свои районы. Такая концентрация усиливала требования к отделению, а изолированные «карманы» одной национальности в главных районах других групп представляли собой удобные мишени, которые подогревали этническое насилие, выросшее как снежный ком до размеров гражданской войны. Америка, как и Югославия, страдает от такой горючей смеси этнической концентрации с этническим распылением.

Америку все больше лихорадит, и вопрос лишь в том, когда она станет настолько неустойчивой, что начнется гражданская война.

Повторю снова: нет формулы или математического уравнения, с помощью которых можно было бы вычислить дату ее начала.

Однако можно сделать некоторые оценки. Трезвый анализ тенденций развития показывает, что зона, опасная с точки зрения отделения, появляется, когда доля самой крупной этнической группы падает до 90 процентов. Примерно при 75 процентах современной Америки дела начинают принимать серьезный оборот. Должен гореть красный свет и выть сирены, потому что Америка с каждым днем становится все более неустойчивой в этническом, языковом и в военном отношении.

Вероятность того, что какая-либо этническая группа попытается отделиться военным путем, возрастает по мере того, как ее доля в населении увеличивается. Вероятность такой попытки возрастает, если это нацменьшинство сконцентрировано в одной части страны. И она еще больше возрастает, если эта страна имеет сухопутную границу со страной происхождения этноса. Она возрастает, если люди говорят на разных языках. Она возрастает, если они по-разному выглядят. Она возрастает, если группа исповедует другую религию. Она возрастает, если культуры резко отличаются. Она дополнительно возрастает, если имеются исторические счеты.

Не являемся ли мы, американцы, свидетелями роста нашей готовности к гражданской войне? Становится ли наше правительство более имперским или нет? Рассмотрим эти сложнейшие вопросы и сделаем собственные выводы.