Александр Хакимов философ, художник

Карина Сарсенова

– Добрый вечер, дорогие друзья! Для чего живёт человек? В чём смысл и суть существования всего мироздания? Конечно, не в накоплении и не в приумножении, не в размножении материальных ценностей, материальных объектов. А в духовном развитии личности в отдельности и всего человечества в целом. Но осуществить наш эволюционной путь мы не сможем без людей, которые априори являются избранными для любого человека, для любого этапа существования человечества. Это духовные проводники, это проповедники, это гуру, учителя. И сегодня нам с вами необычайно повезло. Гость нашей передачи «Избранный» – настоящий учитель, человек необычайных талантов, обширной эрудиции и впечатляющих знаний – Александр Геннадьевич Хакимов. Добрый вечер, Александр Геннадьевич!

Александр Хакимов

– Добрый вечер!

Карина Сарсенова

– Огромная честь и удача для нас, я считаю, благословение для нашей передачи – Ваш визит к нам. Вы недавно приехали в Алматы?

Александр Хакимов

– Я родился недалеко от Алматы, мы часто с родителями приезжали навещать родину. Теперь я здесь частый гость, даже получил вид на жительство.

Карина Сарсенова

– Не хотите переехать сюда на постоянной основе?

Александр Хакимов

– Пока просто путешествую, такой у меня образ жизни.

Антон Митнёв

– Вы постоянно путешествуете? С какой целью?

Александр Хакимов

– Да, постоянно. Путешествую с целью общения, проповеди, распространения ведических знаний. Такова моя цель.

Антон Митнёв

– И везде собираете большие аудитории?

Александр Хакимов

– По-разному бывает. И очень большие аудитории собираю, и камерные.

Карина Сарсенова

– Но интерес есть везде?

Александр Хакимов

– Интерес постоянно растёт.

Антон Митнёв

– Скажите, в каких странах Вас больше всего любят?

Александр Хакимов

– В России. Сейчас в Казахстане направление развивается интенсивнее всего, в Индии – как лесной пожар. Индия, Россия выделяются во всём мире. Европа тоже, очень активна русскоязычная аудитория. Северная Европа, Финляндия, Швеция, Прибалтика.

Антон Митнёв

– Но Вы обычно ненадолго приезжаете?

Александр Хакимов

– Где-то месяц-полтора могу пробыть на одном месте, и снова в дорогу.

Карина Сарсенова

– То есть Вы сюда приезжаете отдыхать, восстанавливать ресурсы?

Александр Хакимов

– Да, чтобы не двигаться. Отдых для меня – когда нет перемещений, но общение и лекции продолжаются.

Карина Сарсенова

– Александр Геннадьевич, очень интересно задать масштабный вопрос. Мир – это, конечно, структура, система образования необычайно интересная, необычайно сложная, прекрасная. Но мне кажется, может быть, я ошибаюсь, мир может спокойно существовать без человека. Если убрать человека, то природа ничего не потеряет, всё будет развиваться и дальше. Со стороны ведического знания – зачем человек нужен этому миру?

Александр Хакимов

– Человек – это часть природы, её продукт. Хотя человек так не считает. В основном он думает, что независим от природы и его роль – господствовать над природой, подчинить её, изучить и использовать по своему желанию. Тогда он вступает в конфликт с природой, то есть человек – это единственное существо, которое может обманывать, потому что есть свобода выбора. И нам нужно просто осознать, для чего нужна эта свобода выбора. С какой целью нас наделила природа этим избыточным разумом, который спрашивает: кто я, откуда и зачем. Избыточный разум – свободный разум. У животных его нет. Они такие же, как и мы, просто у них нет свободного разума. Их разум поглощён едой, сном, совокуплением и обороной. Выше этого он не может ничего осмыслить, не дано. А у человека постоянно возникают вопросы. Это самое удивительное в нашей человеческой природе: мы не знаем ответов, а вопросы задавать можем.

Карина Сарсенова

– А способен ли человек эти ответы получить?

Александр Хакимов

– Скорее, тут правильнее говорить «принять». Есть люди, которые могут их принять, а есть те, кто не может, но ответы в любом случае есть. Потому что ответы эти не понимаются теоретически, их нужно понять на практике. Например, я могу сказать, что вот этот напиток кислый. И мы можем спорить по этому поводу сколько угодно, пока не попробуем. Так же и знания духовные, они передаются на пробу, не на спор, не на обсуждение, а на уже пройденный этап для кого-то, и он, прошедший, просто говорит, что нужно сделать, чтобы достичь определённого результата, и мы просто принимаем эти знания. То есть здесь вопрос принятия авторитета. Если авторитет чист, то люди принимают знания с удовольствием, если авторитет не чист, то люди сомневаются и в конце концов вообще их забывают.

Карина Сарсенова

– Но современные люди, которых я вижу вокруг себя, в большинстве своём стремятся очернить любой авторитет и даже заявляют, что для них авторитетов не существует. Возможно, это экстремальная форма гордыни или невежества. И почему, как Вы говорите, есть люди, которые не могут принять знания?

Александр Хакимов

– Вы правы, гордыня, невежество – это синонимы, собственно, это одно и то же. Гордыня есть проявление невежества. Невежество – это моя определённая позиция. Как она проявляется? В том, что я считаю, будто я выше всех, у меня нет авторитетов. Я сам себе авторитет. Это скептицизм, просто другой путь развития. Он, конечно, наполнен проблемами большими, и лучше было бы пойти по-другому, но он идёт путём проб и ошибок, экспериментов с массами людей и так далее, и в этом его недостаток. Бывает, к моменту духовного прозрения таких людей цивилизация может разрушиться. Это не очень плодотворный путь – путь сомневающихся людей, которые хотят всё понять экспериментально, эмпирическим путём.

Карина Сарсенова

– То есть можно осознанно и добровольно, самостоятельно сойти с пути сомневающегося человека?

Александр Хакимов

– Конечно!

Карина Сарсенова

– Это вопрос кармы? Судьбы?

Александр Хакимов

– Самый эзотерический момент Вы сейчас затронули, потому что, как говорится, если ученик готов, учитель приходит сам. Почему? Мироустройство – тонкая система. Она сейчас не изучена. До какой-то степени мы изучили таблицу Менделеева, физические законы, а тонкое устройство человека и мира неизвестны, потому что именно они управляют человеком. Тонкое устройство невозможно подчинить в умонастроении материалиста: я хочу завладеть властью над миром. Я слишком мизерный, чтобы делать какие-то выводы, планы строить. Вообще мир живёт не по моим законам.

Антон Митнёв

– Как познать эти законы?

Александр Хакимов

– В поисках на этот вопрос мы прибегаем к Ведам. Почему мы изучаем Веды? Веды, что это слово означает? Это превосходящее знание. Для познания Вед я должен признать себя несовершенным, это первая ступень развития человека. Мы должны признать, что наши чувства не совершенны, ум не совершенен, наши характеры не совершенны и прочее. Наша жизнь коротка, опыт очень маленький. Мы должны признать своё несовершенство, и тогда мы будем готовы принять какое-то совершенное знание, то есть обратиться к тому, что выше нас, признать, что есть высшие силы, высшие энергии.

Антон Митнёв

– Хорошо. Вот я, допустим, принял своё несовершенство. Я понимаю, что в том или в этом я несовершенен. Мне нужно получить совершенное знание, как Вы говорите. Через что я его должен получить? Через религию? Через какую религию? Выбора у нас сейчас много. То есть если человек, абсолютно во всём невежественный, открывает Интернет, там есть все пути, и все они разные. Куда идти?

Александр Хакимов

– Я говорю: идите к Богу. То есть к своей совести. Бог в сердце. Это то, что написано в Ведах. Там не говорится о конфессиях, религия описывается как чистота милосердия, аскетизм и правдивость. Вот туда и идите, вот в эту сторону, и там, в своём сердце, найдёте всё необходимое.

Антон Митнёв

– Давайте найдём эту точку отсчёта. Когда я пойму, что со мной говорит совесть? Когда, допустим, я понял, что я несовершенен. И как мне понять, что пошла информация? Какое должно быть у меня состояние?

Александр Хакимов

– У каждого человека есть совесть. Но совесть ведёт себя относительно позиции самой личности по-разному с каждым человеком. Например, вору она говорит: не воруй у бедного, имей совесть. Воруй у богатого. Это тоже совесть, но – воруй, тем не менее. Если он вор, она – совесть – позволяет ему делать свой выбор – жизнь на свободе или в тюрьме, даёт свободу выбора. Но совесть всегда хоть какая-то остаётся, то есть абсолютно бессовестных людей не существует.

Антон Митнёв

– В одном из интервью Вы сказали: «В прошлые времена карма была чище у людей…» Давайте уточним, в какие времена, почему чище тогда, а сейчас нет? Что изменилось?

Карина Сарсенова

– Даже если мы посмотрим более глобально на всю эволюцию, очень интересно – почему необходимо развитие по спирали? То Золотой век просвещения, то упадок цивилизации в наши дни…

Александр Хакимов

– Прозвучало сразу несколько вопросов. Сначала по поводу кармы. Карма означает деятельность. Карма как деятельность имеет свои последствия: что посеешь, то и пожнёшь. Любой поступок имеет какую-то реакцию. Например, в разговоре мы чувствуем, что хотим так ответить, то есть карма работает. Через эмоции, через наши желания она связана со всем бытием, и мы взаимодействуем таким образом. И карма предназначена для жертвы, для исполнения долга, как мать исполняет долг по отношению к детям. Нравится ей это или нет, у матери есть ответственность пожизненная. И днём, и ночью она выполняет свой долг.

Это карма для долга, и это хорошая карма. Когда человек действует ради блага других, он исполняет долг по отношению к ним, это значит – карма возвышенная, чистая. Такие люди поднимаются в следующей жизни. Да, таков путь вверх. Потому что земной уровень – не последний, есть выше уровни, но и не самый низкий, есть уровни ниже, поэтому с нашего уровня, с земного, можно выбрать любой путь – и наверх, и здесь остаться, и вниз упасть. В Ведах говорится, что если человек умирает в невежестве, в гуне невежества, то в течение жизни такой человек развивал сознание животного и в следующей жизни его рождение ожидается в низшей форме жизни, в низших мирах. Если человек умирает в гуне страсти, он рождается человеком, чтобы снова бороться за свою личную правду, за свою корысть. Если умирает в гуне благости, то поднимается в другие, более высокие миры. То есть существуют три направления, три гуны определяют нашу дальнейшую судьбу. Кто я? Я великий, я реформатор или я слуга Бога. Кто? Я выбираю себя, кем я буду в этом мире. От этого зависит будущее.

Антон Митнёв

– Так вот, насчёт кармы. Почему раньше карма была чище?

Александр Хакимов

– Люди были ближе к Богу. Так называемая богобоязненность существовала. Если почитать произведения

Толстого, Достоевского или иных классиков, становится ясно, что все они сознавали Бога.

Я приведу пример из Священных Писаний, но современному человеку понять его трудно, хотя он очевиден. Тело человека рождается маленьким. Затем растёт, меняется. Учёные говорят, что меняется при помощи обмена веществ и роста. Понятно, а что такое обмен веществ? Меняются клетки тела, потоки, обмен веществ, принимается пища, вода, что-то выделяется, воздух вдыхается и выдыхается, то есть обмен веществ и тело меняются, значит через 7-11 лет – это совершенно другое тело химически, у него другой состав, новые элементы. Ещё 11 лет… и так далее. И в 70 лет я уже раз семь сменил тело. То есть оно совсем другое. Но я, который помнит себя во всех этих телах, один и тот же. Вот этого люди не понимают. Это означает, что и после смерти тела я продолжаю существовать. Я когда-то был младенцем, но этого тела теперь нет. Но и конец не наступил. Я был юношей. И юношеское тело через какое-то время ушло. Но конца снова нет. Для души нет рождения и смерти. Если она независима от тела в течение жизни, вывод таков: и после смерти она остаётся независимой.

Карина Сарсенова

– Почему же сейчас этого не видят? Может быть, это как-то свыше делается, специально для развития человека?

Александр Хакимов

– И то, и другое. Вот только что упомянули эволюцию, четыре эпохи циркулируют: Золотой век, потом Серебряный век, до этого железный, сейчас информационный. Век информационный – самый короткий и самый безбожный, что ли: духовные спады, лицемерие, обман. Даже люди высокопоставленные обманывают, взятки берут. Маленького вора большие воры не замечают, это век Кали-юги: взрослые дети не могут позаботиться о престарелых родителях, ослабевает ответственность мужчины и женщины в браке, много разводов, появление нежелательных детей. Всё это признаки деградации века. Интересно, что есть одна вещь, за которую цепляются все безбожники. Это войны, это разводы. Но есть и то, что их привлекает, – любые чувственные наслаждения доступны, плати деньги – получай желаемое. Ради этого они принимают все эти неудобства и войны. Считается, что сейчас начало этого периода, появляются первые признаки болезни. Целиком его время – четыреста тридцать две тысячи лет! Эпоха космическая!

Карина Сарсенова

– Мы с вами в самом начале.

Александр Хакимов

– Мы с вами в самом начале, да. Но хороший момент и тут есть: в каждую эпоху встречаются вкрапления других эпох. И сейчас 500 лет как началось вкрапление эпохи возрождения духовности. Мы находимся в духовном развитии.

И примером служит тот факт, что мы на телевидении обсуждаем такие темы. Раньше это было невозможно. Начинается развитие духовное, проявляется духовный интерес у людей, трансформируется сознание. Мы живём в благоприятное время.

Антон Митнёв

– Как разобраться в жизни простому обывателю? Что это – подарок Бога?

Александр Хакимов

– Обыватель не разберётся в этом сам, нужно образование. К примеру, ребёнок не может сразу встать за операционный стол и кого-то прооперировать, нужно образование. А у него ничего нет, он даже имени своего не знал, когда родился, то есть в полном невежестве. Нужно духовное образование – кто я, откуда, каковы должны быть мои поступки, какова цель этих поступков. Если цель возвышенная, то и поступки должны быть возвышенными.

Карина Сарсенова

– А вдруг на низовом уровне человек может отслеживать фактор самооправдания, если включается оправдание: почему я делаю что-то, допустим, пью или курю, обманываю ближних, то это и есть самообман, это и есть действия дьявола… и если человек себя на этом ловит, то может сказать, что идёт не в сторону Бога.

Александр Хакимов

– Если он себя оправдывает, то это и есть самообман. Это ловушка дьявола, совершенно верно.

Карина Сарсенова

– Наверное, когда идёшь к Богу, не нужны оправдания.

Александр Хакимов

– Нужно признать своё несовершенство, признать: да, я совершал все эти грехи, это факт. Я сожалею об этом. И тогда – повинную голову меч не сечёт, так говорится. Бог прощает. Вот материальные грехи, увлечения карма не прощает. Что посеешь, то пожнёшь. В печь заслужил – в печь и пойдёшь.

Карина Сарсенова

– Мой духовный наставник проповедует индуизм, он говорил, что есть 60 % кармы, которую мы не можем изменить, человек с этим рождается. Все встречи, наши с вами, например, незначительные – прохожий навстречу по улице прошёл. Поэтому мы не можем изменить факторы рождения и смерти, а вот те отношения, которые можем развить между людьми, составляют 40 % кармы, это наша свобода выбора. Каково Ваше мнение?

Александр Хакимов

– Я с этим соглашусь, хотя процентное соотношение можно по-разному определить, это зависит от конкретного человека. Карма – как коридор, пространство, в котором мы свободны, но не больше дозволенного. У кого-то коридор уже, у кого-то очень широкий; когда хорошая карма, больше свободы, а кто-то в тюрьму попадает, у него узкий коридор. Воплощённую карму нельзя изменить. Скажем, я мужчина, таким родился. Это карма, и я не могу это изменить. Но у меня в сердце есть свобода выбора, я могу выбрать, что угодно, и 40 % превращаются в 1000000 %, если выбираю Бога. Потому что карму нельзя обойти. Но можно подняться над ней. Это вертикальный путь к Богу.

Карина Сарсенова

– Есть ли с точки зрения знания у человека ангелы-хранители, наставники, кураторы? Можно ли как-то с ними общаться или лучше не стоит? Что Вы порекомендуете?

Александр Хакимов

– Например, у меня может быть куратор – хороший человек или священник, с которым я могу общаться, раскрыть свою душу, но есть и собутыльники. Скажем, религия предоставляет храм, покаяние, священника, обряды, развивает благочестие или веру в бога поддерживает, допустим, для обычного человека это хорошо. Но я могу этим не воспользоваться. Вот я человек, я предназначен для познания абсолютной истины для себя. Но я могу не делать этого. Я могу просто найти собутыльников, друзей. Ангелы-хранители есть, но я могу не прибегать к их помощи.

Антон Митнёв

– Извините, Вы сказали – у человека либо есть духовное образование, либо его нет. Каким должно быть это образование, где его получить?

Александр Хакимов

– Самый важный период времени для обучения – с 5 до 12 лет, потом это уже не так продуктивно. В царской России дворянские дети к 12 годам знали уже пять языков – французский, итальянский, русский, английский и так далее, они могли играть на музыкальных инструментах, изысканно танцевать, говорить, каллиграфически писать, то есть они уже были сформированы как красивые гармоничные личности. В чём же суть образования? Научиться контролировать свои чувства и ум. Затем отпустить на волю – куда человек пойдёт. Например, к противоположному полу. Так поступают животные, жаждущие чувственных наслаждений. Поэтому обучение необходимо, чтобы разум не опустился на уровень животных потребностей и зафиксировался там, его возвышают путём контроля чувств и дают понятия абсолютной истины, понятия души, красоты. Особенно красоты – она пробуждает, можно ощутить красоту истины.

Антон Митнёв

– Хорошо. А что такое искусство?

Александр Хакимов

– Искусство… При образовании мы свои чувства занимаем, дисциплинируем. Надо учиться думать, понимать, логически выстраивать чувства, контролировать их. А искусство – когда я свои чувства использую для выражения любви. Наука и искусство должны существовать вместе, параллельно. В школах и детских садах, в институтах этого не хватает, это сухое обучение, поэтому мальчики и девочки начинают играть, им хочется живых отношений.

Карина Сарсенова

– Но, наверное, должно быть какое-то доброе искусство, а не нагромождение каких-то черепов и костей, что сейчас очень модно.

Александр Хакимов

– Именно для выражения духовности – конечно, да, иначе это не искусство. Я занимался живописью. Однажды педагог поставил натюрморт, помню, в Петербурге это было. Картина была серо-коричневого тона, и я стал писать такой серый колорит. Учитель говорит: «Хорошо, ты пишешь трагедию, ты такой мрачный, такой трагично-глубокий. Но ты должен знать, что искусство, если даже выражаешь трагедию, должно быть праздником, возвышать душу». Я запомнил, что это – искусство.

Антон Митнёв

– А вот катарсис – это же современное искусство, особенно

кино, артхаус…

Александр Хакимов

– Искусство есть в разных гунах, в трёх направлениях: в невежестве, страсти, добродетели. Невежды всё выдают за искусство. Например, было такое искусство, когда люди били по клавишам или били бутылки на сцене. Это невежество. Или просто кричали, выражая свои эмоции и думая, что это тоже искусство. Это тоже невежество, вне всяких законов, там нет красоты, но есть какая-то истерия. Может быть, выразили свои эмоции, выплеснули всё накопившееся, а больше их ничего не интересует. В страсти требуется возбуждение, организация, должна быть какая-то идея, сюжет, чтобы в напряжении держать возбуждение ума. А в благости… например, мы с Павлом Лунгиным, когда встретились в Москве, поговорили о его фильме «Остров». Элемент благости глубоко трогает душу, берёт за живое. Духовность пробуждает веру, и этот фильм в то время в России сделал духовную революцию. Многие люди снова обрели эту веру. Это в благости. Хотя можно показать ещё больше благости, конечно. В фильме всё связано с трагедией, а можно показать светлую сторону благости – вечную, торжественную. Но ради этого мы живём, ради этого жертвы совершаем. Это героический путь.

Антон Митнёв

– Сейчас меньше читают. Плохо ли это? Почему?

Александр Хакимов

– Есть люди, которые в принципе не умеют читать, и им не рекомендовано этим заниматься. Если человек в невежестве, лучше пусть не читает. Я в одной школе спросил директора. Он рассказал, что дети читают, поскольку мы их заставляем, но читают поверхностно, спросишь значение некоторых слов в книге – они не знают. Для людей, которые не имеют понятия о глубинных значениях слов, чтение не рекомендовано. Они должны слушать объяснение на слух. Кто-то читает текст и объясняет, рассказывает. Они только так понимают.

Карина Сарсенова

– То есть для них это пустое времяпрепровождение.

Александр Хакимов

– Да, потому что чтение – это труд самый глубокий из возможных для человека. В процесс включается ум. Вот как раз контроль ума – это самая тяжёлая задача. Ум вообще неуправляем. Если ему скомандовать – стой, он не остановится. Если сказать – не думай о слоне, так тут же слон появится в уме. Поэтому чтение – это способ подчинить ум. Когда вы читаете и осмысливаете прочитанное, начинается глубокая медитация. Нужно читать классику, где талантливые чистые вещи с выходом на абсолютную истину, и ум через чтение достигает этого осознания. Прочитав книгу, можно осознать эту реальность, если способны мыслить. Из всех людей мыслящий лучше, чем немыслящий. Такое чтение необходимо, нужно приучаться к чтению живому. Сейчас превалируют обрывки рекламы, там нужно по-быстрому получить информацию. А вот именно вчитаться, сосредоточиться человеку сейчас труднее. Если нет осмысления, мы так же в брак вступаем, а потом выясняется, что мы как-то не подходим друг другу, не знаем друг друга.

Карина Сарсенова

– Вот я слушаю Ваши лекции, Олег Геннадьевич, и очень часто повторяется такое разделение: есть ум, есть разум, да. Но они какое-то отношение имеют к душе? Какую часть сознания они берут каждый на себя? Ум даётся на отдельную жизнь, потом исчезает, или он уже априори присутствует в душе, нарабатывается как качество от воплощения к воплощению?

Александр Хакимов

– Ум, разум, чувства как органы – это экспансия души, это душа и в то же время не душа. Это как солнечный луч. Само солнце далеко, но это тоже солнце. Своего рода проявление его души. То есть душа присутствует. Я могу находиться в зрении, что-то внимательно рассматривать, тогда я плохо слышу. Когда душа погружается в размышления, я уже не вижу и не слышу. Меня нужно потрогать за плечо, чтобы я очнулся и откликнулся. Душа тоже может мигрировать: если она находится в уме, то видит одно, если в разуме – другое, видит жизни на уровне чувств – третье. Когда телевизор мы, к примеру, смотрим, то воля наша пропадает.

Антон Митнёв

– Почему?

Александр Хакимов

– Потому что не контролируем чувства, душа перестаёт быть хозяйкой, становится рабыней. Поэтому воспитание – это умение контролировать чувства души. Я себя контролирую – чувства контролирую, ум, разум – это мои инструменты.

Антон Митнёв

– Скажите, пожалуйста, брак в идеале – каков он?

Александр Хакимов

– Схема такова. Брак предназначен для контроля чувств. Самое сильное чувство наслаждения – это противоположный пол, которое ограничивается браком. Потому что мужчина сам не может себя контролировать, а жена его может: куда смотришь, смотри только на меня. Так же и женщина не может себя контролировать. Ей наобещают, там угостят, подарки подарят и так далее. Она поддаётся чувствам. А муж может контролировать её. То есть они соединяются в брак, чтобы контролировать друг друга в чистоте, в верности и целомудрии. Предназначение брака – сохранять чистоту, контролировать чувства. Мы друг друга контролируем, дети контролируют нас, и при этом жизнь становится вроде бы труднее, потому что у нас мало общения, мы замыкаемся на семье. Медовый месяц – это хорошо, но дальше начинается притирка, смена привычек, компромиссы, нам всё сложнее становится жить, мы начинаем искать разнообразия. Поэтому муж должен быть ведущим. Он служит Богу поддерживает энтузиазм, энергию и вдохновляет всю семью. Жена служит мужу дети служат родителям, и так образуется династия. Без Бога неизвестно, кто кому служит, всё разваливается. Даже если кто-то атеист, какое-то понятие о Боге должно быть. Пускай это будет верность, чистота – всё это идет от Бога. Если мы не верим в Бога, но будем верить в чистоту, природу, здоровье, счастье, любовь… Всё это будет от Бога. Любви здесь нет, в материальном мире нет любви – она приходит к нам из другого измерения.

Антон Митнёв

– А если не состыковался брак, что делать? Терпеть?

Александр Хакимов

– Сейчас немного изменились законы. Строго говоря, у женщины есть только один шанс стать счастливой. Но если брак не сложился, тогда она второй раз выйдет замуж.

Антон Митнёв

– Но это нормально?

Александр Хакимов

– Сейчас это нормально. Но нужно стараться не упусть единственный шанс, не ошибаться, не терять своего счастья.

Карина Сарсенова

– Александр Геннадьевич, вспомнила шокирующие случаи, которые чаще всего происходят в Америке. Жил человек, жил, как правило, мужчина, известная личность, до 50 лет дожил мужчиной, а потом – раз, и пол меняет. Это что – умственная неполноценность или уже пресыщенность, потеря самого остаточного разума? Почему такое происходит?

Александр Хакимов

– Люди забыли о душе. Вот это главное. О смысле жизни тоже, возможно, забыли, твердят о равенстве. Ошибка в том, что на материальном уровне мы не может быть равны, истина равенства – отсутствие зависти, и пример, который Вы сейчас привели, как раз зависть к противоположному полу. Проявляется она в отвержении, человек отказывается от своей мужской или женской природы, ненавидит её, меняет пол, бросая вызов природе.

Антон Митнёв

– Что такое человек с разными способностями? Почему невозможно равенство материальное?

Карина Сарсенова

– Или здесь опять вопрос кармы?

Александр Хакимов

– Есть разные классы людей, описываемые в Ведах. И кому-то предписано быть богатыми, кому-то нет.

Антон Митнёв

– Изначально? То есть это градация – первые, вторые номера? Способные – неспособные?..

Александр Хакимов

– Да. Разный разум.

Карина Сарсенова

– А за что люди получают богатство в текущей жизни?

Александр Хакимов

– Они получают богатство, если у них есть запас благочестия и разум в этой жизни. И они его используют и получают богатство. Или, допустим, просто красивая внешность, в Голливуд человек попадает, деньги хорошие зарабатывает. Просто такая карма, или родился в богатой семье. Но обычно, чтобы стать богатым, нужен разум соответствующий, врождённый.

Антон Митнёв

– Но Вы сказали, что каждый человек рождён для счастья, как птица для полёта. Получается, счастье у всех разное?

Александр Хакимов

– Счастье мы черпаем из своей природы, а не из чужой. К примеру, кто-то стал бизнесменом, зарабатывает миллионы. Я думаю: «Вот счастье, я должен стать таким же». Но это не моя природа, я не буду счастлив. Скорее всего, я даже испугаюсь. Дай простому человеку миллион долларов – он спрячется, испугается. Потому что у него другой разум. Но он счастлив, когда у него есть хороший хозяин, который занимает его работой, заботится о нём, и человек спокоен – не нужно никакой ответственности нести. А другой наоборот – хочет в банке проворачивать деньги, не боится этого – у него другая природа. Третий управляет государством – тоже имеет соответствующий разум. Как лев. Кто его царём назначил? Природа. Всё, не надо никаких документов. Чтобы люди были счастливы, нужен духовный коммунизм, потому что бедные – богатые – это уже конфликт. Всё равно классовые противоречия возникают. Тогда вменяется обязанность высшим классам – управляющим и бизнесменам – заботиться о других людях. Они заботятся о них как о собственных детях. У них такая карма, такой путь. Если я занимаю высокое положение, моя обязанность – заботиться о подчинённых. В этом главное: не просто богатеть до бесконечности и гордиться этим, эксплуатировать народ, а заботиться об этих людях. То есть мои деньги предназначены для всех, для Бога. Даже если я обладаю знаниями как учёный, это тоже для всех. Даже если даны большие деньги, нужно знать, как ими воспользоваться для блага других. Большая власть тоже накладывает большие обязательства – работать во благо всего общества.

Антон Митнёв

– Но сейчас наблюдается явный перекос. Богатые люди остаются богатыми, богатеют ещё больше, с другими не делятся.

Александр Хакимов

– Потому что не боятся Бога.

Карина Сарсенова

– А как Вы относитесь, Александр Геннадьевич, к квантовой физике, к квантовой генетике? Оказывается, выявили фантом ДНК, то есть они говорят о том, что ДНК – это душа человека, сознание, и определили, что после выхода души из тела, то есть после смерти физического тела, существует фантом ДНК за пределами тела, и потом он куда-то уходит-уже за пределы измерительных возможностей приборов. И профессор Горяев, известнейший, наверняка Вы знаете, квантовый генетик России и всего мира, заявляет об этом. И я с упоением слушаю лекции Ваших учеников, которые всегда о Вас отзываются с огромным уважением, они говорят, что у Вас есть большие способности к экстрасенсорике, можно их так назвать. И они – ученики – утверждают, что эти способности должны развиваться в соответствии с прогрессом духовного развития человека. И второй вопрос: к нам с Антоном на передачу приходит много ясновидящих, целителей, шаманов вкупе с врачами, духовными лидерами и так далее. И многие из них… я бы не сказала, что духовно развитые, но с мощным ясновидением или с какими-то способностями контактировать с душами ушедших людей. Зачем этим людям даются такие способности? Для выработки каких качеств?

Александр Хакимов

– Способности могут быть одни и те же. Вопрос: откуда они пришли? Вот главный вопрос. Когда Иисуса спросили: «Ты от чьего имени исцеляешь? От имени Бога или от имени другого?» Поэтому способности могут быть одинаковые. Но есть различия. Допустим, если начать с ДНК. ДНК – это своего рода анализ кармы, просто более подробный. Можно увидеть карму в ДНК как матрицу кармы, и по этой ДНК уже строятся наши здоровье, тело, образ физический. Как портной шьёт по размерам. Эта матрица сохраняется после смерти в тонком виде и потом поступает в утробу матери, где «сшивается» эта «одежда» – точно такая же, как была создана в прошлой жизни. Но ДНК формирует сам человек в течение жизни. ДНК формируется звуком, который мы слышим и который произносим, звук формирует и структурирует воду, тело состоит в среднем из 70 % жидкости. Мы произносим звуки, слышим звуки, что формирует различные ДНК-структуры. Отсюда у нас складываются склонности к болезням, к старению и другое. А сейчас, когда мы уже многое сделали в этом направлении, изменилась природа вокруг, и это – проблема. Воздух стал другим, вода другой, растения, деревья стали другими, сорняк более активный, культура – слабая. Сейчас мы своими поступками не только сформировали свою новую ДНК, но вмешались в ДНК растений, животных, клонирование и продолжаем этот искусственный процесс. Откуда эти знания пришли к нам – вот в чём вопрос. Посмотрите, в природе всё существует в здоровом виде. Неужели мы всё это улучшаем?

Карина Сарсенова

– Из низших миров?

– От Бога-то всё уже есть.

Антон Митнёв

– Из этого следует, что весь технический прогресс – это плохо?

Александр Хакимов

– Нет. Нельзя так говорить, прогресс необходим.

Антон Митнёв

– Но он не естественный…

Александр Хакимов

– Конечно нет, он искусственный. Как, например, я не могу ходить и костыль подставляю, тоже вариант.

Карина Сарсенова

– А действительно ли вся эта техника, технические знания приходят из низших миров?

Александр Хакимов

– Конечно. Допустим, я теряю память, плохо запоминаю. И создаю жёсткий диск – протез для собственного мозга. И какой следующий шаг? Я ещё больше теряю память, потому что ответственность переложил на искусственный диск.

Карина Сарсенова

– То есть не на духовное развитие человек ориентируется, а на эти всевозможные костыли?

Александр Хакимов

– Раньше люди на расстоянии общались, а сейчас нужны телефоны, то есть мы достигаем тех же возможностей, утраченных при помощи техники.

Антон Митнёв

– А как общались на расстоянии?

Александр Хакимов

– Вы же чувствуете связь с близкими людьми? Иногда глубокую – в форме любви, именно любовь эту связь обеспечивает. Вы просто любите человека, вспоминаете его образ – и начинаете общаться с ним, понимаете друг друга на расстоянии. Как говорят, на расстоянии, в разлуке любовь возрастает в сотни раз, потому что вы общаетесь на очень возвышенном уровне – внутри себя. Такой способ общения. Как раньше письма писали… Мы жили на Дальнем Востоке, сюда писали письма. Неделю письмо идёт в одну сторону, неделю обратно, неделю ждём. А его нужно написать красиво, отправить, ждать, потом думать об этом, это тоже связь такая. Потом приходит ответ, вы радуетесь – письмо пришло, все танцуют. Жизнь была немного иная, внутренняя. Сейчас болтаем на расстоянии, ценности ослабевают… техника развивается, а ценности ослабевают. Почему? Потому что каждый чувствует себя хозяином мира, кнопку нажимаешь – всё работает. Доходит до того, что я уже до пульта не могу дотянуться, прошу того, кто ближе, передать его. Так развивается инфантильность.

Карина Сарсенова

– То есть наша гордыня множит технику, а техника умножает гордыню. Замкнутый круг. И опять-таки не могу не задать вопрос: что делать и как выстраивать отношения с людьми, которые тебя не любят, ненавидят, относятся неприязненно без видимых причин? Сижу я, примус починяю, никого не трогаю, и человек с тобой никогда в жизни не разговаривал, и ты о нём и слова плохого не сказал – и вдруг у человека острая к тебе неприязнь. Это может быть зависть или или ревность? Можно ли не обращать внимания или сгладить конфликт, улучшить эти отношения?

Александр Хакимов

– Если это завистник, нужно его избегать, потому что он как змея: если дать молока, яд только увеличится. То есть чем больше мы хорошего делаем, тем злее становится человек, не выносит даже наше покровительство. Но откуда это всё берётся? Например, в прошлой жизни человек убивает кого-то или его убивают. И этот убитый человек фиксирует образ убийцы в момент смерти. Это называется самскара. Она останется с ним в следующей жизни; он забудет этого человека, событие тоже забудет, а отношение и психотип – то, что он чувствует, матрица – останется. В следующей жизни он вас впервые видит – и уже не любит. Неизвестно, по какой причине. Может быть, не убийство, а просто обида большая. В кого-то можно влюбиться с первого взгляда – это тоже память отношений.

Карина Сарсенова

– Как благоприятнее всего уйти из тела? В старости, от болезни? Где-то слышала, что убийство – это благоприятно, потому что душа получает огромный заряд страданий, и эти страдания её утончают, и она выносится на более высокий уровень бытия. Некоторые российские индуисты, я слышала несколько лекций, утверждают, что лучше умирать не в старости, старость, по их мнению, – это зло. А именно в молодом возрасте.

Александр Хакимов

– Если говорить об обычной старости, сегодняшней старости, она неблагоприятна, граничит с маразмом, с разрушением психики. Человек умирает в невежестве, это плохой уход. Старость не должна такой быть. Если человек правильно питается, ведёт здоровый образ жизни, думает о Боге, он никогда не потеряет память в конце жизни, а приобретёт мудрость. Уходить из жизни нужно в любви к Богу – с этим настроением любовь побеждает страх смерти. Нужно развивать очень сильную любовь в течение всей жизни к Богу, тогда уход из неё обеспечен хороший.

Антон Митнёв

– Что такое смерть вообще?

– Смерти нет для души.

Карина Сарсенова

– Что мы переживаем в момент покидания душой тела? Остаёмся ли мы в сознании?

Александр Хакимов

– Для йога сменить тело – как для нас пойти на рынок. Йог не привязан к телу знает, главное – не тело, а душа. Он может управлять им как инструментом, чтобы уйти, знает, как раскрыть чакры, куда направить энергию. Его тело просто сгорит в огне. Это йога. Два вида смерти являются возвышенными. Остальные нет. Первый – когда человек погибает на поле битвы, отдаёт жизнь за правое дело. Это возвышает его сразу, без всякой йоги. Это героизм. И второй вид смерти – в ведическом трансе. Когда человек сознательно садится в позу лотоса и уходит. Это не считается самоубийством, это возвышенный уход. Остальные виды смерти – просто карма. Как бы человек ни умер, он получает новое тело снова и снова.

Антон Митнёв

– Вы несколько раз говорили про войну. Война – это хорошо? Если я умер на войне и умер героически… но война сама по себе как явление – это же плохо! Кто виноват? И что делать, если все остальные героически умирают там?

Александр Хакимов

– Войны специально никто не хочет и не создаёт, но войны будут возникать. Это как лесной пожар, когда лес никто не поджигает. Когда я был в Индии, температура в тени поднималась до +55–60 градусов. А представьте, что творилось на солнце! Видели бамбук на ветру? Он трётся и вспыхивает, вызывая пожар.

Антон Митнёв

– Как показывает статистика многих веков, грамотное население составляет 7-10 %, остальные 90 % – люди невежественные. Откуда такое распределение? Это случайность, когда все могут, но просто кому-то учение далось, а кому-то нет?

Александр Хакимов

– В природе можно говорить о следующем распределении. Существует четыре класса. Первый – рабочий класс, люди невежественные, как Вы говорите. Их примерно 90 %. Второй – класс бизнесменов, торговцев. Их приблизительно 6 %. Ведь у нас не так много очень богатых людей. Следующий – класс управляющих. Это цари, министерства, они составляют несколько процентов. И ещё пара процентов – великие учёные. Такое соотношение.

Антон Митнёв

– Творческих людей к учёным?

Александр Хакимов

– Творческих к простым людям.

Антон Митнёв

– То есть к невежественным?

Александр Хакимов

– Нет. Они невежественные по разуму, а по духу служения они выше всех. Они слуги. Это их преимущество. У остальных с этим проблемы.

Антон Митнёв

– Почему? Потому что они жертвы вот этих 10 процентов?

Александр Хакимов

– Жертвы, если их эксплуатируют.

Антон Митнёв

– Что это значит?

Александр Хакимов

– Мы говорим: почему столько невежества? Невежества никакого нет. Если мы этих людей не эксплуатируем, они полезны. К примеру, есть голова, она отвечает и за ноги. Но нельзя сказать, что мы эксплуатируем свои ноги, мы заботимся о них так же, как о голове. Поэтому голова должна быть нормальная, то есть знания должна быть у людей, но тело – одно. Мы заботимся равно обо всех – это равенство духовное, и тогда нет необходимости распределять, кто невежественен, а кто нет. Люди будут счастливы, будут взаимодействовать друг с другом, заботиться о ближних. Этот класс даёт опору обществу, он всё осуществляет руками, работает. А мы его эксплуатируем, он всё делает только за деньги. Но за деньги вы не сделаете ничего по-настоящему хорошего, поскольку настоящие вещи делаются в душевном порыве при наличии таланта.

Антон Митнёв

– Скажите, а что такое талант?

Александр Хакимов

– А талант – от Бога. Талант означает, что когда-то человек послужил Богу или обществу в прошлой или в этой жизни.

Антон Митнёв

– Согласитесь, бывает такое, что отец, дед, прадед не обладали талантами, а потом вдруг – раз, рождается сын. И все были обычными шофёрами, бухгалтерами, а он начал создавать шедевры…

Александр Хакимов

– Он может быть одарённым, потому что в прошлой жизни контактировал с Богом прямо или косвенно. Говорят, что от Бога мы получаем разум. Мы не можем его нигде получить или купить. Христос говорит: ни красивее себя не можем сделать, ни выше, ни здоровее, а разум если получаем, то только от Бога. Разум – это божественная энергия. И когда мы служим бескорыстно, что-то делаем от души или из благодарности, тогда приходит этот разум, талант и способности.

Антон Митнёв

– Талантливых людей не так мало, но не все востребованы. Почему так?

Александр Хакимов

– Это как способности. Откуда они? От Бога? Потому что если есть зависть, то талант уже не сработает. А когда получаем талант от Бога и при этом зависть у человека отсутствует полностью, тогда человек востребован. Зависть бывает чёрная и белая. Про белую зависть говорят, что она позитивна, то есть мы не создаём проблем для человека, которому завидуем, а просто берём с него пример – хотим сделать не хуже, а ещё лучше. Как здоровое соревнование, и это нормально. А чёрная зависть вырабатывает яд в крови, отчего мы плохо себя чувствуем и ненавидим человека, которого считаем в чём-то лучшим. Как, к примеру, бедные ненавидят богатых.

Антон Митнёв

– Бывали случаи, когда человек был талантлив, его все хвалили, а в какой-то момент в нём возникает зависть. И даже не скажешь, что до этого у него талант был от Бога, а потом вдруг всё изменилось…

Александр Хакимов

– Определённая степень существует. Например, человек талантливее всех. Это от Бога. Как только он встречает более талантливого, в нём пробуждается дьявол, потому что он не смог достичь высшего совершенства.

Карина Сарсенова

– Александр Геннадьевич, сейчас очень модно, конечно, в большинстве случаев из-за денег, либо открывать себе третий глаз, раскрывать способности ясновидения буквально за три дня, или, ещё лучше, вспоминать прошлые жизни. Как по-Вашему, следует ли это делать?

Александр Хакимов

– Я могу лишь предупредить о некоторых опасностях на этом пути. Всё может перейти в разряд чёрной магии. И тут есть свои опасности. Нож в руках хозяйки полезен, а в руках преступника опасен. Так же опасны эти науки в руках людей, которые не богобоязненны. Опасное искусство – читать мысли, научиться внедряться в тонкую суть человека. Это может принести много вреда. Стремление подчинять себе людей опасно. Но если человек действует от Бога и для блага человека, тогда все эти знания хороши.

Антон Митнёв

– И открывать ничего не надо… Спасибо, что пришли к нам на передачу. Вы так здорово и доступно всё объясняете, я думаю, поэтому люди к Вам тянутся. Спасибо, что Вы именно таким способом доносите глубокие и серьёзные знания до общества.

Карина Сарсенова

– А я хочу выразить огромную благодарность, Александр Геннадьевич, за Вашу уникальную, очень глубокую личность, душу, за то, что Вы посвятили себя духовной миссии. Спасибо.

Александр Хакимов

– Спасибо, Вы меня вдохновили продолжать своё дело. И я Вам благодарен за Вашу миссию, за то, что Вы заботитесь о духовном просвещении людей. Я это очень ценю.

Карина Сарсенова

– В этом мире очень много тревог и суеты, неприятных для нас моментов, таких, которые мы сами оцениваем как неприятные. Чтобы депрессия не накрыла нас с головой, чтобы жизнь не потеряла свой действительно прекрасный одухотворённый смысл, нужно этот смысл найти и сохранять в своей душе навсегда. Оставайтесь с теми людьми, которые делают вас одухотворёнными. Слушайте и ведите своё сердце за теми людьми, которые посвятили себя служению Богу. Доверяйте Богу, не только верьте в него, но, главное, верьте Ему, и тогда каждый ваш шаг будет наполнен радостью и счастьем. Оставайтесь с нами! Спасибо.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.