«ПАРТНЁРЫ»-КОНТРОЛЁРЫ. У Путина отберут ядерный чемоданчик?

«ПАРТНЁРЫ»-КОНТРОЛЁРЫ. У Путина отберут ядерный чемоданчик?

Антон Суриков

Антон Суриков

«ПАРТНЁРЫ»-КОНТРОЛЁРЫ. У Путина отберут ядерный чемоданчик?

Одной из важных тем в наших с США отношениях является вопрос о ядерном оружии. В последние годы американцы, аннулировав Договор 1972 года, приступили к развертыванию "ограниченной" системы стратегической противоракетной обороны. Одновременно у нас, вопреки бодрым рапортам Минобороны, ускоренными темпами продолжается развал потенциала стратегического сдерживания, доставшегося в наследство от СССР. Распадается кооперация, производство ракет стало невозможным без применения импортных комплектующих. Иными словами, ядерный паритет как основа глобальной стабильности все дальше уходит в прошлое. В этих условиях по миру расползается ядерное оружие. КНДР, выйдя из переговорного процесса с США, официально объявила себя ядерной державой. По-видимому, близок к обретению ядерного статуса и Иран. Это вызывает острое недовольство американцев, всерьез рассматривающих возможность нанесения ударов по его инфраструктуре. Наконец, реальной становится угроза ядерного терроризма. Журналист Михаил Ростовский рассказывал, что еще полгода назад в администрации США в частном порядке оценивали угрозу терактов с применением оружия массового уничтожения как весьма высокую. Не удивительно, что на предстоящем саммите Путин — Буш ядерная тема, по-видимому, станет основной. Если не формально, то фактически. На то есть причины, речь о которых ниже.

Вообще в Кремле саммит ожидают с большим напряжением. Западные СМИ, с которыми администрация Буша не может не считаться, развернули агрессивную кампанию по наклеиванию на режим Путина ярлыка "фашистский". С другой стороны, предметом публичного обсуждения впервые стал вопрос об отстранении президента РФ от власти до 2008 года. Основанием для такой ранее немыслимой дискуссии явилась неспособность Кремля контролировать ситуацию, по поводу чего политолог Андерс Аслунд высказался в западной прессе так: "Как много может измениться за год! Год назад Владимир Путин олицетворял новую тенденцию в бывшем СССР. Он успешно консолидировал политическую власть и выиграл парламентское большинство. Россия осуществляла всеохватывающие реформы. Ее позиции на международной арене были прочными. Сегодня Путин, кажется, ничего не делает так, как нужно. Незаконная конфискация ЮКОСа поставила под удар его радикальные реформы налоговой и судебно-правовой системы. Его действия в период кровавой драмы с захватом заложников в Беслане показали слабость централизованного государства. Его грубое вмешательство в президентские выборы на Украине дало доказательство того, что он не только антидемократичен, но и настроен против Запада. А недавние народные протесты против реформы, предусматривающей замену социальных льгот денежными выплатами, привели к резкому падению его популярности в стране".

На таком фоне произошел ряд знаковых событий. Кондолиза Райс официально заявила в Сенате, что в число приоритетов американской политики входит "обеспечение безопасности" ядерного комплекса РФ. На решение этой проблемы Райс отвела четыре года. Ранее подобный пункт содержался в предвыборной программе Демократической партии США. Другое событие — демонстративный завтрак Буша в обществе акционеров ЮКОСа, объявленных Генпрокуратурой РФ в международный розыск. Наконец, с начала января вновь зазвучала тема Северного Кавказа. Активизировали террористическую деятельность "боевые джамааты" Дагестана, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. Спецслужбы окончательно заигрались в политику и коммерцию. Отличить их разборки от диверсий джихадистов стало практически невозможно. В ведущих британских СМИ появилось интервью Басаева. В нем террорист угрожал Кремлю новым Бесланом. Напомнил о себе и Масхадов, объявивший перемирие и позвавший Путина за стол переговоров. Эта инициатива, как и отказ Кремля от контактов с лидером "умеренных сепаратистов", получили весьма невыгодное для Москвы освещение в мировой прессе. Почти одновременно поползли слухи об очередной смерти Басаева и другого лидера боевиков, реального "героя Беслана" Доку Умарова. Опроверг эти слухи сам Басаев, оперативно разместив в интернете видеоролик, записанный то ли в Чечне, то ли в каком-нибудь Подмосковье. Наконец, к дискуссии подключился Березовский. В интервью "КП" олигарх, вдохновленный успехами на Украине и в Абхазии, озвучил мысли, навеянные ему, видимо, ЦРУ и МИ-6, с которыми в нынешнем положении он не может не считаться. Борис Абрамович анонсировал предстоящее отделение от РФ "куска пожирнее" — Северного Кавказа и Татарстана — и предрек ввод туда миротворческих сил НАТО. Еще он предсказал Путину незавидную участь обвиняемого на международном суде в Гааге. А в заключение объявил о наличии у чеченцев практически готовой атомной бомбы, что вызвало скепсис у министра обороны Иванова. Действительно, ядерного оружия в традиционном понимании у чеченцев, видимо, нет. Но если речь идет о так называемой "грязной бомбе", то это вполне реально.

Недавно на экраны вышел "вдохновленный" чекистами блокбастер "Личный номер". Не комментируя его спорные художественные достоинства, следует признать, что он весьма точно иллюстрирует тот идейный абсурд, который царит в умах власти. Говорю так потому, что сам чуть было не стал прототипом одного из отрицательных персонажей. Точнее, не я, а мой виртуальный имидж, созданный "сливными" интернет-сайтами, давно ставшими для Кремля и Лубянки окном в мир и главным источником информации. Как рассказали люди, бывшие непосредственно "в теме", сверху пришел заказ наряду с другими "врагами" "замочить" в фильме еще и коммунистов. Под это якобы выстроили отдельную сюжетную линию: из экзотического Белиза прилетает опереточный злодей с кейсом, наполненным долларами колумбийской наркомафии. В Шереметьево-2 злодея встречает агент Березовского, он же литовский наемник (прототип — интернет-образ политолога Аудрюса Буткявичюса). Они едут в Госдуму, по пути обсуждая детали предстоящего теракта в московском цирке. В Думе злодей и наемник ногой открывают дверь в кабинет вождя коммунистов, чтобы передать ему инструкции от олигархов и их "заокеанских хозяев". Затем посещают "кассира партии" и отдают ему кейс. Правда, в экранную версию это не попало, так как "заказ" на коммунистов вскоре утратил актуальность. Зато осталось многое другое, столь же "интеллектуальное". Так, международный террорист (прототип — историк Руслан Саидов в интерпретации "Компромат.ру") спланировал применение "грязной бомбы" в Риме, где проходит саммит "G8". Приказ на это отдал "враг США" бен Ладен, действовавший по указке "своих заокеанских хозяев" — шизофрения явная. Но есть одно "но". В США раньше тоже снимали дебильные боевики про теракты на самолетах и в небоскребах. В итоге накликали 11 сентября. Как бы нам тоже не доиграться. Тем более что, в отличие от "патриотического" кино, в реальной российской жизни "супермены" из спецслужб скорее станут не человечество спасать, а вымогать у террористов (вполне возможно, своих же коллег) лишнюю сотню долларов за беспрепятственный провоз хоть гексогена, хоть радиоактивных материалов. Иными словами, если рассматривать заявления чеченских боевиков и Березовского в совокупности, Кремль в преддверии Братиславы открыто шантажируют угрозой атомного терроризма, в случае если Путин не пойдет навстречу Бушу в вопросах "безопасности". На практике это означает передачу объектов ядерного комплекса РФ под международное администрирование и охрану.

Такая постановка не случайна. Многие на Западе считают, что в 1991 году процесс развала России (существовавшей под названием СССР) не был доведен до конца. Он был заморожен во многом из-за угрозы потерять контроль над тогда еще огромными и распыленными на большой территории арсеналами советского стратегического и тактического ядерного оружия. В итоге было провозглашено промежуточное государственное образование РФ. Это ранее невиданное в истории государство сейчас, по мнению Запада, демонстрирует нежизнеспособность, о чем свидетельствуют демографические и экономические мегатрэнды. В 1991 году доля русских в населении РФ составляла 85%. Сейчас их — 79%. Это при том, что потенциал иммиграции русскоязычных из стран ближнего зарубежья близок к исчерпанию. Тогда как аналогичный потенциал применительно к Азербайджану, Центральной Азии и Китаю огромен. Русские в РФ вымирают с темпом полтора миллиона человек в год, тогда как мусульманское население за счет естественного прироста и иммиграции возрастает почти на миллион. По оценкам, через 10 лет его доля составит 30% населения РФ. Если же учитывать только мужчин моложе 45 лет, не алкоголиков, не наркоманов, не больных СПИДом и хроническими заболеваниями, то русских к 2015 году будет не более половины. Это означает, что РФ как национальное государство русского народа исторической перспективы не имеет. Особое место занимают регионы Сибири и Дальнего Востока. За 13 лет число русских к востоку от Енисея уменьшилось на четверть. Одновременно на этой территории находится до двух миллионов китайцев. Если тенденция сохранится, через 10-15 лет китайцы будут составлять там этническое большинство. Учитывая сырьевую ориентацию экономики РФ и ее ускоренную деиндустриализацию, рассматриваемые регионы все более экономически ориентируются на страны АТР и становятся всё менее связанными с Москвой. Таким образом, полагают на Западе, переход Сибири и Дальнего Востока с их гигантской территорией и ресурсами под контроль Китая — это вопрос максимум одного-двух десятилетий.

США рассматривают Китай как своего главного противника в 21 веке. Поэтому установление китайского контроля над восточными регионами РФ для американцев неприемлемо. Казалось бы, они должны поэтому заботиться об укреплении РФ и, прежде всего, прекратить навязывать нам разрушительный экономический курс Гайдара—Чубайса. Однако в Вашингтоне возобладала иная точка зрения. Там считают, что пока Китай еще не вполне готов к активной экспансии в северном направлении. Он будет полностью отмобилизован лет через 5-10. Следовательно 5-10 лет — это тот срок, в течение которого США должны переформатировать РФ по своим лекалам.

Бжезинский, озвучивая кулуарные разговоры более политкорректных, чем он сам, представителей западной элиты, высказался на сей счет в том смысле, что удержать Сибирь и Дальний Восток от экспансии китайцев без прямого военного присутствия США и НАТО будет невозможно. С другой стороны, по его словам, территория РФ к востоку от Урала должна в 21-м веке стать для Запада тем же, чем в 19-м веке были для США Аляска и Калифорния. Яснее не скажешь. Если же еще учесть симпатии Запада к "свободолюбивым" устремлениям некоторых жителей Северного Кавказа и Поволжья, речь фактически идет о расчленении РФ. Это должно довершить незаконченный в 1991 году развал исторической России. Причем проблема безопасности ядерного комплекса, радикально скукожившегося по сравнению с советским периодом, сейчас может быть решена значительно легче, чем в 1991 году путем установления над ним международного контроля. Судя по всему, именно такая по смыслу дискуссия ожидает Путина на саммите с Бушем. На сей счет МИД РФ даже выпустил официальное заявление, что в Братиславе договор о международном контроле подписан не будет. Факт появления заявления весьма красноречив — эта тема стала предметом публичного обсуждения. По-видимому, на саммите должно быть получено принципиальное согласие Кремля начать движение в данном направлении. А сам договор может быть подписан где-то осенью.

Вообще же, в Братиславе Буш проведет своеобразный тендер на предмет того, кто будет "рулить" РФ в ближайшие несколько месяцев, когда процесс "обеспечения ядерной безопасности" должен быть реально запущен. Нынешний обитатель Кремля имеет высокие шансы этот тендер выиграть. Конечно, его потенциальный конкурент Касьянов нравится Западу больше. Однако американцы — прагматики, а в Кремле сейчас не Касьянов, а Путин. Если он примет условия Буша, тогда минимум до конца года его трогать не станут. А потом, когда "процесс" наберет инерцию, будет проведен еще один тендер с новым пакетом требований. Если же Путин скажет Бушу "нет", Басаев и Березовский уже объяснили, чего нам ждать. Плюс к тому коррумпированная и неэффективная кремлевская команда наверняка в ближайшее время создаст для президента новые проблемы социального характера, как это уже было с банковским кризисом и монетизацией льгот. Иными словами, процесс смены власти в Кремле будет форсирован с последующим "переформатированием" государственного устройства. Идеологическая подготовка к этому уже началась. Причем и здесь не обошлось без Бориса Абрамовича. Через своих контрагентов в Москве олигарх инициировал дискуссию о принятии взамен "устаревшей" ельцинской Конституции нового Основного закона. Главный смысл здесь в том, что тезис Конституции 1993 года об учреждении РФ "многонациональным народом Российской Федерации" якобы вреден. Его, дескать, следует заменить тезисом об учреждении РФ "русским народом в союзе с другими коренными народами" проведя саму процедуру учреждения заново. А если какой-либо народ откажется вновь учреждать РФ? Или если возникнет торг об условиях участия в федерации, начнется шантаж и выбивание преференций? Тогда в лучшем случае речь пойдет о конфедерации, что наверняка "на ура" поддержат региональные элиты, желающие избавиться от надоевшей им назойливой опеки федерального Центра. С другой стороны, Березовского следует поблагодарить: теперь мы точно знаем, на какой идеологической базе нас будут разваливать. В своей личной войне с президентом, которого он сам когда-то в этом качестве породил, олигарх несомненно эффективнее и изобретательнее интеллектуально убогой и корыстолюбивой кремлевской тусовки. Однако, как показала практика его отношений с тем же Путиным, любая оглушительная победа Бориса Абрамовича на следующий же день оборачивается для него столь же оглушительным личным поражением.

Любопытно, что нечто подобное зачастую происходит и с целой страной — с США. Взять, к примеру, Ирак. Власть в этой стране (или, как минимум, в столице и на юге страны, где сосредоточено 90% нефти) постепенно переходит к религиозным шиитам, за которыми стоит Иран, тайно поощряемый Францией, Германией и Китаем. Фактически Иран сейчас без единого выстрела почти добился того, чего не смог достичь 10-летней войной в 80-е годы прошлого века. Суннитский центр Ирака уже стал настоящим заповедником "аль-Каиды". А населенный курдами север получил не только признанные мировым сообществом органы власти, но и фактическую независимость, чреватую военным вмешательством соседней Турции. Вряд ли в Вашингтоне два года назад, когда начинали войну с Саддамом, рассчитывали на подобный исход. Так же, очевидно, получится у американцев и с планами расчленения РФ. Понятно, что Китай, при военном проникновении США, немедленно активизирует демографическую экспансию на Дальнем Востоке, которой американцы противостоять не в состоянии. Уже сейчас, в преддверии Братиславы, китайцы начали предпринимать контрмеры. Именно в этом состоит смысл ядерного демарша КНДР, явно санкционированного Пекином. Правда, американцы, а еще в большей степени англичане, просчитывают возможную реакцию КНР. По-видимому, где-то весной они могут запустить свой контрпроект в Центральной Азии. Его сценарий состоит в последовательной дестабилизации и хаотизации Ошской области Киргизии, затем Ферганской долины Узбекистана с подключением Ташкентской и Хорезмской областей, потом южного Казахстана и Таджикистана. Исламистские силы и недовольные региональные элиты для этого практически выстроены. Если подобный план пройдет, будет создан серьезный плацдарм для давления на китайский Синьцзян, населенный уйгурами-мусульманами. Но одновременно с этим РФ захлестнет мощное цунами беженцев из Центральной Азии.

Так или иначе, сегодня нам реально угрожает не только распад РФ, но и превращение ее территории в арену острого противоборства мировых центров силы. А времени, чтобы этого избежать, у нас осталось хронически мало. Помнится, Горбачев в схожей ситуации говорил: "Не надо драматизировать". А может быть, наоборот, надо, пока не поздно?