КСЕНДЗЫ НА ПОДОЛЕ, ДЖИ-АЙ В ТАВРИДЕ? у шлагбаума "незалежности".)

КСЕНДЗЫ НА ПОДОЛЕ, ДЖИ-АЙ В ТАВРИДЕ? у шлагбаума "незалежности".)

Владимир Попов

23 сентября 2003 0

38(513)

Date: 17-09-2003

Author: Владимир Попов

КСЕНДЗЫ НА ПОДОЛЕ, ДЖИ-АЙ В ТАВРИДЕ? (Гетманская булава указывает на Запад: последний поезд интеграции из Астаны (ЕЭП) у шлагбаума "незалежности".)

Продолжаем публикацию проблемных статей кандидата философских наук Владимира Даниловича ПОПОВА об экономическом и геополитическом положении сегодняшней Российской Федерации.

"...Нет большего вреда, чем тот, который причиняется мудростью правителя, — высказывал чудную мысль толкователь "Книги Перемен" Ван Би (3 в. н.) Если он полагается на ум, люди вступают с ним в споры, если он полагается на силу, люди вступают с ним в борьбу". Да ведь это ни дать ни взять вылитый Михаил Сергеевич Горбачев с его бесподобным "новым мышлением". Вот он, в раже гласности, в перепалке на Съезде, на всю страну, с прощенным горьковским ссыльным — "предтечей демократии". И он же, умывший руки, когда затюканная и преданная Советская Армия карала погромщиков в мятежном Баку.

Генсек-обыватель, не понимавший неделимую природу власти в многонациональной державе, взявшей под свою длань и Ригу, и Бухару, уступил-таки "рукоять меча" черни. Несчастная и губительная идея "скрестить" экономику с "демократией" на опасной переправе к рынку. Она-то и повлекла страну прямиком в преисподнюю. Большинство из нас, работавших в госкомиссии Совмина СССР по экономической реформе, тогда сердцем почуяли надвигающуюся беду. Из писаной торбы "регионального хозрасчета", как из кокона, выпорхнула цветастая и хищная бабочка сепаратизма. И в последнем своем интервью президент Горбачев все еще "отказывался верить", что он со своей черниговской родней очутился в разных государствах.

Легко, конечно, быть провидцем задним числом. Но, уверен, все невероятные фантасмагории, постигшие советскую сверхдержаву, а в их числе и трезубец вместо серпа и молота на Крещатике, и натовские маневры на полигоне в Яворе, и склочная "коммуналка" двух военных флотов в Севастополе, — все это, увы, накатывалось заведомо. "Чертово колесо" государственной катастрофы непременно уж докатится до самого края. Примечательно, что верноподданническая, но себе на уме украинская партноменклатура до поры до времени, на людях, не давала спуску бузившим руховцам, Поворот "все вдруг" приключился за считанные месяцы до августа 1991 года. "Незалежность" из обветшалой крамолы в одночасье превратилась в неприкосновенную государственную идею. Чиновная элита отлепилась от "москалей" одним махом. Референдум о незалежности спроворили обманом. Народ и очнуться не успел — проголосовали "за" и русскоязычные области. А накануне в газетах, как бы в подсказку, сравнивали ценники в продмагах Киева и Москвы. Сосчитав на арифмометре "Феликс" украинский ВВП на душу населения, идеологи в окружении Кравчука по-селянски не сомневались, что незалежная впредь заживет куда побогаче клятых москалей. Да и Европа их приветит, куда ей деться. И очень дивились, когда Украина стала нищать вдвое быстрее России.

В экономическом отношении СНГ сотворили безумцы. Разрушение эффективного разделения труда в хозяйстве СССР никакими "рыночными" припарками не искупить. На Украине две трети экономического потенциала оказались замороженными. Природной рентой она обделена. Если вычесть из ВВП стоимость энергоносителей, импортируемых по ценам, близким мировым, остаток так мал, что экономика попросту обречена на угасание. На Украине, как и в России, идет быстрая убыль населения. Страна за последнее десятилетие пережила глубокий спад, стагнацию, рост экономики, но для обедневших до крайности домохозяйств мало что изменилось к лучшему. Убыточность всей структуры хозяйства "искупляет" лишь мизерная оплата труда. Между тем, "новые украинцы" разъезжают на "мерседесах". Завелись здесь и множат миллиардные состояния свои олигархи. Социальное неравенство живо напоминает дикими крайностями российское.

Вы спросите: что нам до чужих бед, когда своих, российских, не оберешься? Но ведь там, на Украине, мыкают нужду более 20 миллионов наших русских людей и еще тех, кто говорит и думает по-русски. Они-то не по доброй воле выбрали себе новое подданство. Беда и в том, что они несут повинность построения любой ценой национального государства. Их малые дети и внуки и впрямь будут украинцами. Россия — уже сегодня учат в школе — "чужое государство", виноватое, в веках, во всех несчастьях "неньки Украйны". А Степан Бандера, разумеется, национальный герой...

Между тем, мы вроде бы чествовали недавно Год России на Украине и Год Украины в РФ. И на уровне общения элит и официального протокола все вполне пристойно. Но все минувшие с Беловежского сговора годы единственной государственной идеей украинской элиты было страстное стремление отдалиться от России и сколько можно сжечь мосты. Как если бы, насолив-подкузьмив восточному соседу, Украина стала бы ближе Западу, а ее бизнес вхож на рынки "семерки". Выяснилось, увы, что такой "тяни-толкай" не работает. Где Украина была, там и осталась — на отшибе. Вольному воля, но нам, россиянам, нечем утешиться. Таково уж геополитическое положение Украины, и так — не разъять ни в какую исторические узы, связывающие судьбы наших стран и славянских народов. Не найдя лада между собой, нам не восстановить покалеченные разделом экономики и не занять высокотехнологичные секторы. Ущерб экономического отчуждения Украины и России для развития производительных сил и благосостояния людей ничем не восполнить, что бы не писали, вилами по воде, в документах ежегодных саммитов СНГ. Иногда и постылые друг другу супруги живут под одной крышей ради детей. "Дети" эти — наши народы — Украины и России, они-то чем виноваты? Но правящие элиты хотят "жить для себя". Не в этом ли причина раздора и растущего отчуждения?

Все экономические интеграционные начинания России в СНГ Украина или отвергает с порога, либо заматывает. Десятки деклараций, соглашений и протоколов намерений остались на бумаге. Наконец-то, нынче летом из Астаны — благая весть. Украина, Россия, Белоруссия и Казахстан достигли согласия об образовании единого экономического пространства (ЕЭП). В деловых кругах Москвы, знаю, это вызвало невольное удивление. В самом деле — прорыв? Однако дело заладилось не на шутку. Вице-премьер Христенко заявил недавно, что стороны согласовали поэтапный план создания ЕЭП — по образу и подобию Римского договора, с которого началась история ЕС. Премьер Касьянов с торжеством объявил, что 18 сентября в Ялте четыре президента подпишут Соглашение о создании единого экономического пространства. "Одновременно ими будет одобрена концепция формирования ЕЭП". Не успела Москва молвить слово за здравие ЕЭП, как из стольного Киева раздалась отповедь. Министр иностранных дел Украины Зленко обвинил Россию в "посягательстве на суверенитет Украины". Не скрывал министр и подоплеки демарша: "Стратегический курс Украины на европейскую интеграцию не может подвергаться какой-либо коррозии". "Независимая" напечатала обескураживающую новость из Киева под заголовком "Москве дали по рукам".

Какая буча поднялась в Киеве — можно было узнать на сайте info.mirror киевского еженедельника "Зеркало недели": "Нас снова пытаются обмануть, — гневается редактор отдела политики Татьяна Силина. — Меня, вас, весь народ Украины. Не исключено, даже Президента. Обманывают наших партнеров по СНГ и ГУУАМ. Обманывают Европейский Союз и ВТО. Так как утверждение о том, что участие Украины в Едином экономическом пространстве с Россией, Белоруссией и Казахстаном не будет противоречить ее стратегической цели — интеграции в европейский и евроатлантические структуры — это циничная ложь". Автор кипит негодованием, что попрана якобы статья 17 Конституции Украины о "...защите суверенитета и территориальной целостности". "Отдав свою интеграционную девичью честь", Украина уподобится, дескать, героине драматурга Островского, "ухажеры которой станут разыгрывать ее в орлянку". Просто вертеп какой-то, а не ЕЭП! Рятуйте, панове! А ведь это бьет в набат серьезная, обычно сдержанная газета украинской элиты. Но "антимоскальский" дух, и это трудно представить нам в России, давно стал хорошим тоном комментариев и официозных,и "вольных" украинских СМИ. Думаю, из-за "деликатного" умолчания российских телеканалов, которые дерзки и неистовы, как оводы, лишь к "батьке" Лукашенко, мы, в России, и не ведаем, как далеко зашло дело в Киеве.

Прежде чем вернуться к горячей теме ЕЭП, а это, считай, последний поезд интеграции в СНГ, сход которого с рельсов будет иметь тяжелые последствия для всех участников наметившегося было евразийского Общего рынка, — надо бы пошире взглянуть на весь контекст отношений Украины и России, как он складывался в последние годы. Отношение к России украинской элиты и общественного мнения идут, как убедимся, контрапунктом.

"МИФ О ПЕРЕЯСЛАВЕ" "...Это ляхи в православном облачении! — с гневом и страстью восклицал писменник Пантелеймон Кулиш, друг Тараса Шевченко — о "душеспасителях-униатах" во Львове, на Червонной Руси. — Они хотели уподобить всю Малороссию Польше и навсегда оторвать нас от великого Русского мира".

Прозорливые "Мысли из прошлого" украинского патриота Пантелеймона Кулиша напечатала русскоязычная газета "Донецкий кряж". А колесо истории, словно по наваждению, все катится вспять, и вот уже по украинскому телеканалу "Интер" — благостный сюжет о водворении униатов в колыбель православия Киев. Папские миссионеры с их, словами Кулиша, "чужеядной политикой" причащают новообращенную паству на Подоле.

А руховцам не терпится в НАТО. Словно там раздают харчи, а не муштра и подзатыльники. В Ираке украинский батальон "миротворцев" оказался не только в самом пекле, но и под командой кичливого польского генерала.

Всласть "нацаревались" незалежники на обнищавшей до крайности Украине. "Средний доход на душу населения составляет около одного доллара в сутки. Экономическая основа государственности уничтожена грабительской приватизацией" (из постановления пленума ЦК КПУ).

"В Украине независим только один человек — ее президент". А это уже строка из прошлогоднего воззвания "похода на Киев" под кличем: "Восстань, Украина”, против "геноцида нации", "за упразднение коррумпированной монархии Кучмы". Воззвание к соотечетсвенникам подписали лидер компартии Петр Симоненко, опальный олигарх и яро-прозападная воительница "Батьковщины" Юлия Тимошенко, и Александр Мороз от "Соцпартии". Ни дать ни взять — лебедь, рак и щука. Но ведь цель-то провозглашена отчаянная — спасение нации. Вынудить к отставке Кучму и изменить всю систему власти. К слову, в прокламации оппозиции об отношениях с Россией — ни словечка. В тот же контекст вполне ложится: "Изоляционизм и ксенофобия являются феноменом, охватывающим все население Украины" (оценка Института социологи НАНУ). А тут грядет в 2004 году 350-летие Переяславской Рады. Прфессор-историк Станислав Кульчицкий в "Зеркале недели" радуется, мол, наконец-то: "... когда Украина стала независимой, миф о Переяславе утратил под собой почву". Профессор подтрунивает над былой пышностью и советским "тоталитарным" пафосом празднования 300-летия Воссоединения Украины с Россией. "...Тогда Украина получила в подарок Крымскую область, которую не могла получить от ленинской России ни в 1919, ни в 1920 годах". И долго-де волынили, волокитили клятые москали с подношением.

КАНОНЕРКИ В АЗОВЕ? Теперь-то выясняется, что незалежникам там, в Крыму, на сухопутье тесно. Киев подал "заяву" в НАТО, а пока суд да дело, МИД Украины настырно домогается у России, очевидно, в залог добрососедства, провести границу посреди акватории Азовского моря. Позвольте, возражает российский МИД, ведь все прежние годы высокие стороны исходили из того, что Азов — общее внутреннее море. И если Украину возьмут в НАТО, вся Керченско-Азовская акватория станет проходным двором для натовских эскадр?! А что тогда, пан Моцек (переговорщик от украинского МИДа?), останется от Большого Договора. В самом деле, что?

Невольно по созвучию тотчас приходит на ум: а что останется, если на то пошло, вскоре от Союзного договора с Белоруссией после последнего ультимативного требования к Минску ввести, не мешкая, у себя российский рубль в качестве единственного платежного средства? Требование, смахивающее на финансовую аннексию экономики соседа к выгоде российских олигархов с их загребущими руками. Да еще и умением подминать под себя государство. Через Белоруссию проходит 70 процентов нашего торгового транзита на Запад. На ее территории — спасибо "батьке" — одна из немногих уцелевших и полностью боеготовых группировок Советской Армии. Там, на Немане и в Полесье, живет единокровный народ, который к нам — с открытой душой. С Белоруссией у России— брак и по любви, и по расчету. Беларусь — единственный невероломный и испытанный союзник, наши открытые геополитические врата на Запад. Других мы не сподобились сберечь. И этого одного, как перст, союзника мы, словно под руку толкает нелегкая, вдруг принялись мытарить, куражиться, дразнить, как медведя — рогатиной.

Какого рожна нам надо?

Тогда как с новыми "мазепами" в Киеве, который, не таясь, "смотрит в лес", не платит по счетам и не прочь нас подставить, зазвав на "маневры" уже не под галичанский Явор, а ближе к российскому кордону на армейские полигоны, иноземную рать — на дружеской ноге?

Ведь отвернись оскорбленная Белоруссия от нас, дай только знак Европе, всех этих "демократических" гончариков как ветром сдует. И в Минске на воеводстве не замедлит объявится "третья сила", для которой весь свет в окошке — Брюссель. А то, неровен час, и накатит-нагрянет "вариант Милошевича", а уж тогда, не обессудьте, Россия непременно окажется геополитической затворницей, стародавней Московией. Тем часом российская дипломатия доедает, в отсутствие другого угощения, пуд соли в осьмнадцатом раунде переговоров по поводу дележки Азовского моря и судьбы Черноморского флота в Севастополе, с задумкой "шановной" договаривающейся стороны выкурить нас прочь.

...Черноморский флот, русский Севастополь, русские в Крыму — самый чувствительный нерв и верный оселок украинско-российских отношений. И еще — точка геополитической уязвимости России, почище "осажденного" Калининграда.

VOX POPULI ТАВРИЧЕСКИЙ ...Россия "утекает" из Крыма. Уже не "юридически", а де-факто.

О чем там, в Крыму, людская молва, судя по интернетовским сайтам, летним впечатлениям на побережье, общению в Москве с украинскими предпринимателями средней руки?..

"... Отоманская империя уступила силе русского оружия, а утрата же русского Крыма — смирение перед клочком бумаги, состряпанной наспех в Беловежской пуще".

... Украина — не вполне состоявшееся государство. В споре о Крыме "незалежная" никакого силового или экономического давления оказать не способна. Соотношение ресурсов — обратное политическому итогу десятилетнего противостояния вокруг Севастополя, флота, русского языка. Россия сама отдалась в "половецкий плен" псевдоправового, по Филькиной грамоте. постсоветского размежевания.

... Большой Договор Украины с Россией — на поверку, никакая не хартия добрососедства, а игра в поддавки. Российская Дума побраталась с лукавыми недоброжелателями "москалей" в киевских верхах, которые, заполучив грамоту Договора, "затвердили" птичьи права всех русскоязычных в "незалежной". И вослед, в новом раже "украинизации", даже расписание поездов в Россию и винные этикетки "Массандры" теперь "друкуют" исключительно на мове.

…Ради чего Россия проявила смирение? Чтобы лишить соотечественников в Крыму, во всей Малороссии надежды когда-либо, через поколение, воссоединиться с Россией? И вовсе нельзя взять в толк, отчего это именно депутаты левого крыла Думы с жаром продвигали этот опрометчивый, двусмысленный, непоправимый по правовым последствиям Договор с Киевом. На думцев нашло затмение? Или они позабыли, что у Кучмы - "гетмана" нашей компрадорской буржуазии и украинского рабочего и крестьянина, как учил старина Маркс, — разные отечества.

...За коммунистов в Запорожье, Донбассе голосует каждый третий. Заслуги их в этом мало. А потому что не забыли Советский Союз. И жизнь при Советах, которая теперь кажется райской.

… Народ в Новороссии, чем дальше, тем больше охладевает к политике. Когда "новая украинка" Тимошенко, социалист Мороз и глава КПУ Симоненко сговариваются о " спилке", простой человек чешет затылок: шут их разберет!"

Эти разрозненные, порой запальчивые и спорные высказывания — не политиков и подневольных гуманитариев, склонивших голову перед руховской официальной догматикой, а просто безымянные голоса из людской гущи "русскоязычных", нашей большой украинской родни. Разве нет в них справедливой укоризны, здравого смысла в понимании сути происходящего, а не мнимостей официального "добрососедства"?

Перед выборами и в России, и на Украине про политиков правдивая молва, что поступают они всегда с оглядкой на "денежные мешки".

ТРЕЗУБЕЦ — КУДА НИ КИНЬ ...Десять холодных, голодных зим в полузаброшенных шахтерских поселках Донбасса люди пережили. Казалось, время остановилось, но надежда еще долго теплилась.

"Ничего-то в Москве при Путине не изменилось, — серчает торговка в овощном ряду у Киевского вокзала в белокаменной. — Москва, словно деревенская дурочка, которой невдомек, что наши жевтоблакитные обведут ее вокруг пальца. Или эта "дурочка" себе на уме?" А моряк-черноморец в вагоне поезда "Севастополь — Москва" поделился: "Новая повадка у Москвы. Делать все тишком да ладком, всем угодить и покаяться, даже перед беспутными поляками — ни за что, ни про что. А если и дальше ходить вприсядку перед НАТО, наперегонки с Кучмой, дождемся "миротворцев" и в Крыму. В нашем Севастополе, чего доброго, увидим на рейде натовские корабли, турки уж давно поглядывают в сторону Бахчисарая, а Черноморский флот проводим в Новороссийск..." Верно ли чует, куда ветер дует, служивый, переживая за Андреевский флаг?

Министр обороны Сергей Иванов обнадежил, что Черноморский флот в Крыму прочно стоит, но обмолвился "... по крайней мере до 2017 года". Обмолвка эта более чем странная.

После событий 11 сентября и скоропалительного появления натовцев в Центральной Азии и Грузии русскоязычных в Крыму и Новороссии одолевают тяжелые предчувствия: происходит неладное, а мы, Украина и Россия, отдаляемся друг от друга все дальше. Горечь и разочарование — чувство к России-заступнице. В Новороссии, Приазовье и Донецке, откуда рукой подать до нового пограничья, людям неспокойно. На пограничной станции Казачья Лопань советские паспорта старого образца пока еще признают, но скоро "серпастый, молоткастый" станет лишь памяткой о том, что мы один народ. А новому младому поколению в недалеком будущем останется лишь принять это на веру.

Есть за настроениями тревоги "простых" людей по ту сторону границы с Украиной верное ощущение подспудного смысла происходящего? Насчет политики российского правительства в отношении соотечественников за кордоном, "сговора элит" — тут бабушка надвое сказала. Новый Закон о гражданстве поставил русскоязычных в СНГ на одну доску с православными эфиопами. И вот как отнестись к критическому, по преимуществу, восприятию "линии" левого политического фланга России в сфере российско-украинских отношений? Перед прошлыми выборами произошло крайнее обострение политического противостояния пророссийских сил и киевских наместников в Крыму ("дело Грача"). В парламенте автономии верх взяли "прагматики", решившие поладить с Кучмой. Пророссийскую "партию" в Симферополе теперь и не слышано. Возникла размолвка и в отношениях новой крымской администрации с деятельными заступниками и спонсорами русского Крыма в Москве — Юрием Лужковым и его сподвижникам. Впоследствии с москвичами вновь поладили. Возобновляется хозяйственный обмен. Правда, вместо амбициозного проекта постройки стального моста из Тамани в Керчь, через пролив, теперь уже разговор о том, что Москва пособит крымчанам приобрести железнодорожные паромы. Киев стоит сторонкой, смекая, куда клонят те, кто хочет наладить переправу в российскую Тамань. Но это все пока лишь "протоколы намерений". По большому счету, то, что делает московский мэр для Крыма, — благотворительность, даже когда деньги пожертвовали на ремонт флагмана ЧФ крейсера "Москва". Политической оси проблемы русского Крыма, какими бы словесными эскападами Юрия Михайловича это ни сопровождалось, эти, по-русски широкие поступки — не задевают. Большая международная политика не делается на региональном уровне, даже столичном. Фронда московского градоначальника лишь резче высвечивает, что по отношению к таврической проблеме на месте большой политики Кремля не то чтобы прочерк, а касательная линия.

На крымскую коллизию следует взглянуть и в более широком геополитическом контексте судеб "непризнанных государств" — живучих осколков советской сверхдержавы. Быть может, тогда "прорежутся" новые, порой драматические, альтернативы, не в Киеве и Москве замышляемые, но уклониться от которых российским государственникам попросту нельзя. Если и впрямь еще пробудится у великороссов воля противостоять силам, изготовившимся разыграть мрачный геополитический эндшпиль на постсоветском пространстве. Каково же это новое осмысление меняющихся реальностей в исчезающем мираже СНГ? Пробный, на ощупь, пунктир?

НА УРОВНЕ "БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО"? У Соединенных Штатов есть "святцы" — доктрина Монро. Америка для американцев! "Союз ради прогресса” при Кеннеди, НАФТА (общий рынок США, Мексики и Канады) при Клинтоне — все это развитие доктрины Монро. Смысл этой имперской доктрины в том, что США и Латинскую Америку водой не разлить, хоть и гринго там никогда не жаловали. К югу от штата Нью-Мехико и впрямь зона стратегических интересов дяди Сэма. И весь Старый Свет зарубил себе это на носу. Заповедные ковыльные степи на меже между единокровными Украиной и Россией — не поросшая кактусами пустыня "фронтира", но в чем схожесть? Третий, чужак, на этой исторической соседской меже — лишний и не к добру. И весь сказ. В самом деле, а есть ли, грех и вымолвить, у России своя "доктрина Монро", которая подразумевала бы неразменность ее стратегических интересов в отношениях с суверенной Украиной? Ведь не получится настоящего добрососедства, доверия, выгодной взаимной торговли и чувства защищенности, если внешнеполитические устремления, говоря словами златоуста Черномырдина, "все время врастопырку". При Ельцине ничего, кроме братаний под горилку и "Гжелку" и размашистых подписей под пустыми декларациями о незыблимости "суверенитетов", никакой долгосрочной стратегии у российских верхов и в помине не было. Тогда как у украинской стороны уж точно она была всегда и остается неизменной. По ней СНГ — всего-то затянувшаяся вечеринка после развода и раздела имущества Союза ССР. Украинские верхи немало вытянули из экономики России, одни лишь газовые долги и "зачеты" чего стоят.

Весь стратегический контекст отношений Украины с Российской Федерацией на официальном уровне так до сих пор и не прописан. Зато на экспертном уровне он неплохо изучен и осмыслен. Концепцию Константина Затулина (институт СНГ) трудно оспорить. Это последовательный, жесткий и реалистический взгляд русского традиционалиста, исповедующего великодержавие. Иной, до последнего времени, представала позиция КПРФ -интернационалистская и классовая. В ней-то и содержался подвох. Ставка на Большой договор как политический рычаг урезонить "щирых" незалежников, заправляющих в Киеве, — опрометчивая ошибка, наивный "маккиавеллизм". За годы, минувшие после того бурного голосования в Охотном ряду ведь не проявилось ни одного положительного последствия Договора. Зато пророссийские силы в Новороссии и Крыму оказались в политическом нокдауне. Карты сторон смешались, а украинские националисты выскользнули из юридического капкана неполной законорожденности, чтобы комар носа не подточил, государства Украина с ее, если на то пошло, произвольными границами, "нарезанными" еще большевистским правительством в пору, когда гетмана Скоропадского с теперешним к нему "правопреемством", давно и след простыл.

Есть еще одна двусмысленность, которая гнетет сознание пророссийского большинства населения Юга и Востока Украины. На поверку левые на Украине, не исключая и КПУ, не такие уж рьяные сторонники воссоединения с Россией. Пусть даже как духовного чаяния. На этот счет в умонастроениях политической и интеллектуальной элиты Украины, почти на уровне "бессознательного", что-то вроде консенсуса. Грешным делом те, кто у нас хлопотал за Большой договор из лучших побуждений, невольно вступили в перекличку со знаменитым ельцинским "что я еще не сделал для Украины?"

По прошествии лет видно, что Большой договор — рядно, на котором выткан один лишь трезубец. В самом деле, заполучив из Москвы вожделенную грамоту Договора, в Киеве тотчас поддали жару "украинизации". Русские школы закрываются по всей Украине. Новый министр МВД Белоконь приказом обязал милиционеров говорить, все как один, по-украински. От восточного соседа не чают как отгородиться. Газета "Советская Россия" на Украине приравнена к нелегальному изданию. В продаже выборочно лишь правые и желтые "москальские" газеты. Телевещание Москвы стерилизовано. Почитал бы Немцов, какие циркуляры шлют власти из Киева редакторам "демократических" изданий на местах — растрогался бы до слез. Желтая и правая "либеральная" печать — московская и киевская — вся идеологическая жвачка для тех, кто еще не отвык читать. Но, несмотря на жесткую почтовую цензуру и подавление оппозиционных СМИ, левые и пророссийские, ностальгические по своей природе, настроения на Юге и Востоке Украине нисколько не ослабевают, скорее напротив. Но, подобно блуждающим токам, заряд этой духовной и просто житейской тяги к близкому и все еще родному, русскому, рассеивается и лишь искрит. Политики бдительно оберегают граждан "незалежной" от греховных помыслов и обольщений. А попы-раскольники автокефальной украинской церкви тоже хорошо знают, кому кадить.

Окончание следует