«Едят на соблазн»
«Едят на соблазн»
«Едят на соблазн»
Если бы министром культуры был я[?]
Я бы поставил главной целью своей деятельности возврат телевидения на путь служения России.
Наше нынешнее ТВ - это коммерческие предприятия, цель которых, согласно уставам (например, Первого канала, ВГТРК и др.), - распространение информации и извлечение прибыли. НТВ мыслит "глобальнее": его цель - "осуществление предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли".
При такой установке ТВ-проекты с идеями добра оказались рыночно не конкурентными проектам, несущим смыслы индивидуализма, брутальности и чуждые русской душе и традициям элементы толерантности.
Сегодня уже немало граждан (особенно среди молодёжи) уверены, что добро и нравственность - "неформат" и что "успешны" в России только те, кто без тени "интеллигентских рефлексий" исповедует принципы: "каждый за себя" и "дозволено всё, что не запрещено". Эта "философия" в совокупности с нашей русской склонностью к крайностям ("Коль рубить, так уж сплеча!"), по существу, легитимирует беспринципность в бизнесе, жёсткость и даже жестокость в человеческих отношениях. Среди большинства людей, неприемлющих эти правила жизни, это сеет растерянность и пессимизм: как жить самим, как воспитывать детей и внуков, что их ждёт впереди?
Это главное. Но важны и "частности". Например:
- безразличие к русскости. У нас нет общегражданских обращений; в ходу нелепые "мужчина", "женщина". Почему бы ТВ не взять на себя миссию возврата в обиход забытых исконно русских: "сударь", "сударыня", "милостивые государи"? И, соответственно (о конкурсах красоты), - "сударыня Калуга", "сударыня Россия" и т.п.? То же с русскими святыми Петром и Февронией - покровителями семьи и любви. ТВ их не жалует, зато какая ажитация по святому Валентину! Или щеголяние иностранными словами при наличии русских того же смысла: волонтёр (доброволец), кастинг (отбор), тендер (конкурс) и т.д.;
- насилие, жестокость, кровь. Почему-то ТВ мало волнует (или наплевать?), что обаяние отрицательных персонажей порождает подражание, что и имеет место в реальной жизни;
- демонстрации "жития звёзд" шоу-бизнеса. Самокоронование: "легенда", "звезда", "суперзвезда", "примадонна" (это при нашем-то засилье "фанеры"!), дома-дворцы, фантастические гонорары, хвастливые репортажи о быте в ТВ-журналах, пышные юбилеи, королевские подарки, браки-разводы-интриги, былые и нынешние альковные похождения и шалости. И весь этот пир гордыни и тела цинично выставляется напоказ соотечественникам, достаток большинства которых более чем скромен, а 18 миллионов влачатся ниже уровня бедности! "Едят на соблазн", как говорил апостол Павел.
- антишкола русского языка: сорные словечки, сленги, ненормативная лексика; безграмотность: "прецеНдент", "инциНдент", "день рождениЕ"; невежество: БеринговоЕ море, моголы - те же монголы и т.д.
Ясно, что в этих условиях дело, за которое я взялся (БЫ), неподъёмно без поддерж[?]ки. Поэтому, во-первых, я бы попросил президента посвятить один-два дня телеэкрану, чтобы составить личное мнение о проблеме. (К слову: президент Рузвельт, обдумывая решение об установлении дип[?]отношений с СССР, распорядился всю прессу "за" складывать в левый, а "против" в правый ящик своего рабочего стола и в конце дня прочитывал её всю. Лично! Без референтов и помощников!).
Во-вторых, постарался бы показать, что нынешнее ТВ с его ориентацией на рейтинг и прибыль ведёт Россию к культурной и нравственной деградации и к дальнейшему снижению социального и личностного доверия граждан к власти и государству. И, наконец, попытался бы убедить президента, что без перемен на этих направлениях власти вряд ли удастся консолидировать россиян для осуществления инновационной модернизации страны. Сколково, возможно, осилим, шире - сомневаюсь. Ибо, как всегда, всё решают кадры.
Лев ГРИШИН,
кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Института макроэкономики Минэкономразвития России