Стодневный Путин Стодневный Путин Александр Проханов 15.08.2012
Стодневный Путин Стодневный Путин Александр Проханов 15.08.2012
Сто дней прошло с того весеннего солнечного утра, когда кортеж президента, стремительный, как стеклорез, промчался по Москве в Кремль. И Путин в третий раз присягнул на конституции, удалился в свой кабинет, чтобы управлять неповоротливой громадой Государства российского.
Избранию президента предшествовала либеральная буря, когда чёрные, как вар, толпы залили Болотную и проспект Сахарова, и либеральная политическая машина, работая на полных оборотах, изрыгала оранжевую кислоту, готовую растворить в своём едком настое кремлёвские башни. Путин, обожжённый этим оранжевым ядом, с первых дней начал выстраивать государство, которое он создал на руинах ельцинизма, добился военных и политических побед как русский лидер нового типа. А потом словно ослабел и потух, будто потерял интерес к делам государства, не начал долгожданную модернизацию, отложил развитие, и страну трепали лесные пожары, молотил экономический кризис, истязали мздоимцы и олигархи.
Теперь же первые сто дней показали, куда направляет Путин ледокол Государства российского. Пошли громадные деньги на оборонные заводы, и сбережённые после либерального разгрома мощности вновь стали получать калории. Сходят с конвейеров превосходные танки, взлетают с заводских аэродромов первоклассные самолёты, погружаются в студёное Белое море грандиозные "Бореи". Каждый возрождённый завод, каждое произведённое на нём ультрасовременное изделие — это признак модернизации и развития, признак того, что русская цивилизация жива, выстояла под мощным ударом.
Реализуется евразийская мечта Путина: ещё и ещё раз очерчиваются контуры Евразийского союза, его экономическая, политическая, военная составляющая. Превосходны отношения с Белоруссией. Стал ближе и понятнее Казахстан. Мучительный газовый конфликт с Украиной, похоже, увенчается вступлением Украины в Таможенный союз. Евразийская чаша, в которую упал чудовищный либеральный метеорит, погубивший Советский Союз, вновь становится местом сборки будущего Союзного государства.
Меняется кадровая политика президента. Появляются новые люди, не связанные с недавним либеральным прошлым, — носители государственного сознания, исповедники государственной традиции. Ещё далек отказ от либеральной модели, но эта модель теснится, в ней возникают трещины, и новые люди приносят в политику новые идеи и настроения.
Это прежде всего Дмитрий Рогозин, деятельный и компетентный, патриот и государственник, посвятивший себя возрождению оборонной мощи России. Это Игорь Холманских, полпред Уральского федерального округа, взятый Путиным с Уралвагонзавода — прямо от станка, от конвейера, от танковой брони, от уральских твердынь, где мало болот и ряски, но много стали, космоса и лазерных дальномеров, измеряющих расстояние до Русской победы. Это Сергей Глазьев, академик, блестящий экономист, творец Таможенного союза, чьи представления об экономике великого государства перечёркивают либеральный экономический курс Гайдара, испепелившего великую экономику и промышленность. Это министр культуры Владимир Мединский, чьё назначение вызвало истошный вопль либералов, ибо за Мединским устоялась репутация знатока русской истории и культуры. И его назначение должно устранить перекос, из-за которого двадцать лет в российской культуре, искусстве, философии господствовали либералы, отрицавшие государство, презиравшие великий стиль, который возникал в недрах русской цивилизации в период расцвета её государственной мощи. Всех этих новых людей опекает Путин, создавая из них первый эшелон той гвардии, которая, подобно семёновцам и преображенцам, осуществит русский рывок.
Либеральные атаки минувшей осенью и зимой, глушившие власть кусками асфальта, информационными бомбами, осквернением алтарей, эти атаки заставили очнуться дремавших в Думе государственников. И они энергично приняли несколько законов, указывающих либералам их место на городских площадях, в советах по правам человека, в некоммерческих организациях, которые на иностранные деньги стремятся управлять культурным, политическим и информационным процессом в России. Осуществляют невидимую оккупацию российских территорий в интересах своих зарубежных спонсоров. Путин, в отличие от своего предшественника, сдавшего Западу Ливию, крепко стоит за Сирию. Россия делает это в Совете Безопасности ООН с помощью своих дипломатов и в Средиземном море с помощью своих военных кораблей, бросающих якорь в Тартусе. Борьба за Сирию — это борьба за Россию. Ибо крушение Сирии и победа в ней исламских радикалов, управляемых Соединёнными Штатами, переносит борьбу сначала в Иран, а после ослабления Ирана к границам России, в республики Средней Азии. И тогда Узбекистан и Казахстан, Таджикистан и Киргизия превратятся в кровавое месиво, а в горах Кавказа начнутся войны, сравнимые с двумя чеченскими.
Все эти линии русской политики — это линии жизни на ладони Путина, успевшие обозначиться в минувшие сто дней. В следующие сто, двести или триста дней Путину предстоит жестокая схватка с хорошо отмобилизованной армией либералов. И сегодняшняя поддержка народа может оказаться недостаточной для одоления этой армии, на вооружении которой будет находиться близкий экономический кризис, вопиющая коррупция в стране и гнетущая социальная несправедливость, царящая в российском обществе. Выбить это оружие из рук либералов — громадная политическая, идеологическая и мировоззренческая задача Путина. Можно прогнозировать, что в его политике станут отчётливо проглядывать левые тенденции. Союз государственников, будь они красные, белые или исповедующие русскую демократию, — этот союз позволит объединить национальные силы в борьбе с либералами. И либеральный план "Барбаросса" будет сорван.
Рекомендуем к прочтению:
Оружие русского рая
НЕВЕЧЕРНЯЯ ЗАРЯ НАД ОПТИНОЙ ПУСТЫНЬЮ
Раскалённые камни Чернобыля
Православная бомба
Город Крымск: либеральная утопия
Реклама
Комментарии
Sovietoff , time datetime="2012-08-15 00:23:28.205025" 15.08.2012 00:23 time
Господи! хорошо у нас есть такой царь батюшка!иначе растерзали бы нас вороги.здоровья ему и удачных стояни
Sovietoff , time datetime="2012-08-15 17:45:18.890059" 15.08.2012 17:45 time
мольбы старцев в монастырях и в тех местах где бог поцеловал Землю Русскую не прошли даром- бог нам послал Царя-Батюшку, защитника нашего доверчивого народа-богоносца, вселенского страдальца за великие смыслы.
Ярослав Иванов , time datetime="2012-08-15 22:32:57.463233" 15.08.2012 22:32 time
На данном историческом этапе , Путин единственная политическая фигура способная удерживать Россию от распада. При мощном внешнем давлении США , при мощной либерал-компрадории ,при слабом патриотическом движении ( патриотизм в большей части народа, успешно убил Горбачев во время своей перестройки ,перестройки СВОБОДНОГО МИРА в РАБСКУЮ КОЛОНИЮ.), - устранение Путина необратимо приведет к катастрофе. Россия вот уже 27лет ведет войну за свою жизнь и проигрывает. Осталось не так много ресурсов для борьбы. И Путин - это ресурс для патриотов в схватке за РОССИЮ, которая НЕИЗБЕЖНА в ближйшее время, и которая может быть последней если мы проиграем .
Sovietoff , time datetime="2012-08-15 23:06:16.482023" 15.08.2012 23:06 time
по крупному уже нечего терять, вы уже все пропили и пр-ли(этоя к тем кто был в сознательном возрасте в 80-ые).Путин, как и вся "элита", просто посредник в продаже богатств России.Либеральные реформы в экономике он будет продолжать даже более рьяно чем правоверные либералы в США.Естественно они держаться за хлебное место мертвой хваткой и защищают территорию добычи, что иногда выглядит как патриотизм.Но что терять простым людям...Являться патриотами этой "элиты" -хозяев России?
xvilipilipok , time datetime="2012-08-15 00:36:50.763223" 15.08.2012 00:36 time
Теперь же первые сто дней показали, куда направляет Путин ледокол Государства российского. Пошли громадные деньги на оборонные заводы, и сбережённые после либерального разгрома мощности вновь стали получать калории. Сходят с конвейеров превосходные танки, взлетают с заводских аэродромов первоклассные самолёты, погружаются в студёное Белое море грандиозные "Бореи". Каждый возрождённый завод, каждое произведённое на нём ультрасовременное изделие — это признак модернизации и развития, признак того, что русская цивилизация жива, выстояла под мощным ударом.
===============================================================
А всё для того чтобы затем столкнуть нас с Китаем, как в своё время столкнули нас с Германией. Вот и весь сказ.
migur , time datetime="2012-08-15 14:45:48.814649" 15.08.2012 14:45 time
Столкнуть Россию с Китаем это мечта США и наших либерастов.
xvilipilipok , time datetime="2012-08-15 21:43:11.950920" 15.08.2012 21:43 time
Сто пудов так оно и будет.
Одна надежда на Бога, что с его помощью ,одолеем это чудо- иудо, да и змею-Горынычу с бабой-Ягой наваляем. Сказка конечно ложь, да в неё намёк, добрым молодцам урок.
Nina Ni-s , time datetime="2012-08-15 01:08:19.422324" 15.08.2012 01:08 time
Как можно ставить в один ряд: 1)Рогозина,который не сделал реально ещё ничего,кроме того,что лоббировал изо всех сил базу НАТО в Ульяновске,2)в высшей степени сомнительного "историка",но зато несомненного антисоветчика Мединского,3)ещё совсем малопонятного и не проявившего себя ничем,кроме лизоблюдства,Холманских, - с Сергеем Глазьевым,который,кроме того,что - блестящий профессионал(см. его последний доклад в РАН о состоянии российской экономики),он совершал ПОСТУПКИ - в своё время единственный демонстративно ушёл из правительства Ельцина после расстрела Белого дома,а недавно резко выступал против ВТО,куда загнал Россию Путин со своими сырьевыми олигархами и придворными либералами.
Про очередной дифирамб Путину я уж и не говорю - это главное содержание всех передовиц Проханова - когда забыто всё 12-летнее прошлое:и Камрань,и Лурдес,и потопленная станция "Мир",и соглашение с НАТО от 2007 года,и последнее - Ульяновск с ВТО, - подо всем этим стоят личные подписи президента Путина. Про результаты последней подписи уже на сегодняшний день - см.http://www.contrtv.ru/common/4421/ - всё очень ясно,и это ещё только "цветочки"...
Но любовь Проханова к ВВП неистребима,ей всё нипочём - оно конечно,"любовь зла..."
NOJX , time datetime="2012-08-15 01:39:17.704687" 15.08.2012 01:39 time
БРЕД БРЕД БРЕД...Вся эта прохановская дешёвая панегирика НЕЛЕГИТИМНОМУ вору-путину есть кремлядская ЗАКАЗУХА и тупая БРЕДОВЩИНА.
mike2 , time datetime="2012-08-15 04:20:16.399413" 15.08.2012 04:20 time
NOJX - хорошо что ты вернулся. А то одни долбоебы пишут свой бред.
Yafim Liport , time datetime="2012-08-15 15:21:16.716345" 15.08.2012 15:21 time
mike2, 15.08.2012 04:20
NOJX - хорошо что ты вернулся. А то одни долбоебы пишут свой бред.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
NOJX - хорошо что ты вернулся. А то одни долбоебы пишут свой бред.
Не скромничай ,ты mike2 тоже свой вклад вносишь.
IVAN.POMIDOROW , time datetime="2012-08-15 07:51:54.083081" 15.08.2012 07:51 time
О, Нож 10-го левела! А, я думал, тебя на охоту взяли и забыли в избушке...
igordmitrievich , time datetime="2012-08-15 08:56:55.152611" 15.08.2012 08:56 time
NOJX , а ты возьми , да и скажи что нибудь умное .
Или тебе 8192 символов маловато ?
Или ума , на то только и хватает , что бы повторять :"БРЕД БРЕД БРЕД..."
sximnik , time datetime="2012-08-15 11:25:06.669651" 15.08.2012 11:25 time
металлолом, металлолом, металлолом...
устроит?
Kruchkov , time datetime="2012-08-15 11:45:03.354673" 15.08.2012 11:45 time
+++++++!
Kruchkov , time datetime="2012-08-15 11:51:34.545454" 15.08.2012 11:51 time
Эта чётова лесенка!
Мои "+", конечно,--> igordmitrievich!
Отвечать металлолому - много чести.
Traditionalist , time datetime="2012-08-15 01:51:56.293326" 15.08.2012 01:51 time
В отличие от Проханова, серьёзные эксперты-политологи, подводя итог первым ста дням третьего президентского срока Путина, говорят о том, что Путин так и не объявил НЭП. Всё идёт по-старому, по накатанным ещё при Ельцине рельсам. То есть по-прежнему всё зависит от "Газпрома". Выдерни из-под власти "Газпром" с "Роснефтью" — и от нее ничего не останется. По-прежнему власть сидит на "нефтяной игле" и слезать с неё, судя по молчанию Путина, не собирается. Вот, в принципе, и вся экономика России: продажа углеводородов приносит власти "бабки", а в Китае - этой новой "мастерской мира" - можно "отовариться". И при этом можно ничего не делать. Можно жить как в сказке: "Кики-рику! Рику-ку! царствуй, лежа на боку!" Так и будут жить, пока жареный петух не клюнет в темечко.
Carramba , time datetime="2012-08-15 03:25:58.021137" 15.08.2012 03:25 time
У каво все капеталы и дочьки на Западе тот не можыт быть Евразийцом.
Не надо атвичять мене. Я идиотам не атвичяю.
IVAN.POMIDOROW , time datetime="2012-08-15 07:52:38.802486" 15.08.2012 07:52 time
Зачем же ты со своими не хочешь общаться?
igordmitrievich , time datetime="2012-08-15 08:59:34.241619" 15.08.2012 08:59 time
А ему скучно .
Yuri+ , time datetime="2012-08-15 03:33:39.911653" 15.08.2012 03:33 time
Большой 3.14здец (Апокалипсис) все равно неминуем. С Путиным или без него.
Об этом читайте здесь - http://codemoses.16mb.com/
ksi1968 , time datetime="2012-08-15 08:12:19.860243" 15.08.2012 08:12 time
Ссылка очень интересная и познавательная. Юрий Болотов в своей книге "Код Моисея" дал подробный анализ всех ступеней ветхого мира и совершенно точно указал на те пророчества, которые начнут сбываться уже буквально Завтра.
Итогом же часа "Х" станет расточение этого ветхого мира и обретение Зёрнами Нового.
Более же всего мне импонирует следующая мысль Юрия Болотова; "Как в «начале времен» первые люди – Адам и Ева были изгнаны Богом из Земного Рая – Эдема, так к «концу времен» они должны вернуться во вновь обретенный и построенный своими руками Эдем – Коммунизм. И в этом возможно заключается высшая цель так называемых «авраамических религий» - иудаизма, христианства и ислама."
При этом, обретение Нового Мира, искомого Рая Мы достигнем именно с Божьей Помощью, который расточив плевелы и удалив наиболее гангренозные участки на Земле, поможет тем самым вернуть во вновь обретенный и построенный своими руками Эдем – Коммунизм достойные для этого Нового Мира Зёрна.
Yuri+ , time datetime="2012-08-15 14:04:08.452844" 15.08.2012 14:04 time
Благодарю Вас за оценку произведения
sximnik , time datetime="2012-08-15 11:27:03.633550" 15.08.2012 11:27 time
http://codemoses.16mb.com/ -
тоже бред, но сивой кобылы
николай смирнов , time datetime="2012-08-15 04:32:56.812768" 15.08.2012 04:32 time
А между прочим,шутка шуткой,но мы имеем перед глазами ГЛАВНОГО ИДЕОЛОГА ПУТИНСКОГО РЕЖИМА,Ал.Андр.Проханова - нет никого,кто был бы так ПУБЛИЧНО ВЕРЕН господину Путину:официальные политологи режима - просто тихие бледные тени в сравнении с А.А.П.,нет такого накала страсти,такого всепрощения,такого мастерства в защите кумира - куда им...
И Кургинян,и Шевченко,и Леонтьев,не говоря уж о других-прочих поляковых-пушковых,позволяли себе кое в чём и кое-когда публично открещиваться от ВВП,и даже в довольно резких выражениях - Проханов же - никогда,только мягко пожурит в случае чего,скажет,что это была ошибка,и больше ни-ни...Так ли он клеймит тех,кого считает врагами своего любимца Путина.
Так что неопровержимый факт налицо:Александр Андреевич Проханов - главный,истовый и добровольный идеолог путинского правления.
Трудно сказать,оценил ли этот факт сам ВВП,но господин Сурков,думаю,оценил давно - к тому же,как писатель писателя.
Скоро начнётся новый телесезон,и те,кто смотрит в телеящик,уверен,смогут часто лицезреть в нём нашего уважаемого Александра Андреевича.
pismenko , time datetime="2012-08-15 04:52:02.571397" 15.08.2012 04:52 time
я это называю, восхищением падающими звездочками от страха посмотреть под ноги. А там ад навстречу движется.
Margarita Lobacheva , time datetime="2012-08-15 04:54:15.124599" 15.08.2012 04:54 time
Правда... Александр Андреевич, Вы бредите.
Traditionalist , time datetime="2012-08-15 05:08:17.797708" 15.08.2012 05:08 time
Согласен с Николаем Смирновым. Только, по-моему, Проханов "верен" не конкретно Путину, а царю. У него такое имперское мышление. Поэтому он восхваляет Сталина. Для него Сталин ценен прежде всего тем, что он - "красный царь". Окажись на его месте кто-либо другой, он и его так же восхвалял бы. Ну вот в Германии была своя Лени Рифеншталь, а у нас свой Александр Андреич...
pismenko , time datetime="2012-08-15 05:51:35.386421" 15.08.2012 05:51 time
все таки, я бы не стал проводить прямых параллелей между Путины и Сталиным по двум причинам.
1) Личности не сопоставимы при любом раскладе.
2) Нельзя окончательно изучить Путина, так как он субъект. И уж тем более, начать сопоставлять одного второму.
И.Сталин мертв. Какую роль он сыграл в истории России мы может понять. Относиться можем по разному.
Путин жив. И он не табуретка, что бы сказать - у нее четыре ножки и спинка, а еще она деревянная. Субъект изменчив. Но тенденции касательно данного субъекта, честно скажу - настораживают. И не в положительном смысле.
pismenko , time datetime="2012-08-15 05:52:41.189272" 15.08.2012 05:52 time
Рискну предположить, как раз из этого исходит А.Проханов. Но взгляды на ситуацию у нас разнятся.
Traditionalist , time datetime="2012-08-15 09:24:59.684927" 15.08.2012 09:24 time
Я и не провожу никаких параллелей между Путиным и Сталиным. Я всего лишь говорю, что для Проханова, по всей видимости, главное - "шапка Мономаха", а не голова, на которой она в данный момент находится. Главное, чтоб генсек или президент на царя был похож: чтоб жути наводил на всех, как Иван Грозный, и чтоб народ на БАМ отправлял трудиться, как Сталин и Брежнев. Может Путин и не похож на такого царя, но Проханов рисует его именно таким, желает видеть его именно такого (несмотря ни на что!) и выдаёт своё желаемое за действительное. А народ читает Александра Андреича и не угадывает изображённого им Путина. Но это - Путин Проханова, его "личный путин", рождённый им, так сказать, в творческих муках. Как киношный Чапаев мало чем напоминает реального Чапаева, так и плод литературного творчества Проханова не похож на реального Путина. У Проханова очень мифологизированное сознание, он человек в глубине души религиозный (несмотря на то, что он - "совок"), и он творит миф (в лучшем понимании этого слова). Он, как колдун или знахарь, "заговаривает" российскую кровоточащую действительность и верит, что от его волшебных слов всем станет легче и лучше. Кто знает, может быть он и прав по-своему? Если не можешь справиться с болезнью, имеет смысл сделать вид, что её нет и продолжать жить дальше, пока Кондрат не хватит.
Nina Ni-s , time datetime="2012-08-16 04:03:16.837837" 16.08.2012 04:03 time
Пьеха,которая Эдита,пела в довольно милой своей песенке:"...если я тебя придумала,стань таким,как я хочу...", - так и наш уважаемый Александр Андреевич.
Okno , time datetime="2012-08-15 16:54:22.370398" 15.08.2012 16:54 time
Николай! Мой искренний совет. Попробуйте в плохом увидеть хорошее. Хорошее, которое, возможно, и сам Проханов в себе, до конца, не понимает. А не понимает потому, что его мировоззрение столь же ложно, как и Ваше, Николай Смирнов.
николай смирнов , time datetime="2012-08-16 04:11:33.587563" 16.08.2012 04:11 time
Вас понял,уважаемое Oknо: единственно правильное мировоззрение здесь - Ваше!
Приму к сведению!
Carramba , time datetime="2012-08-15 05:22:34.591418" 15.08.2012 05:22 time
СлаваПутинска газета. На том и жывэ. Атоб ужо давно.
Машыяху наступать и каньяку не пить.
Viktor , time datetime="2012-08-15 06:04:38.167855" 15.08.2012 06:04 time
Проснись проханыч, сними розовые очки, правильно кто-то там сказал БРЕД.
Helg , time datetime="2012-08-15 08:29:18.717733" 15.08.2012 08:29 time
Как же Вы, Александр Андреевич, не понимаете, что тезисы двух предвыборных статей Путина "национальной" и "экономической" несовместимы? Путина поддержали за национальные (читай государственные) тезисы, но их выполнение требовало начала пути на евразийскую экономическую автаркию. Экономические тезисы предполагали полное вхождение в глобальный экономический порядок с потерей суверенитета и государствп как такового. Два пути несовместимы как словами не играй... Был срок выбора, выбор был сделан, выбор против государства. Торнадо понимать, что бы правильно оценивать тенденции. Нужна ли сильная армия подчиненным территориями? Конечно нужна, т.к. -ти территории готовят в качестве регионального гегемона, подчиненного глобальным властным институтам. И вот мы имеем большие вложения в армию... А иностранные базы мешают? Нет - одну волю исполняют. И вот Ульяновск. Культурные скрепы нужны подчиненным территориями? Да не в коем случае! Имеем попытку церковной реформы, пусиков, поддержку либеральной культуры, засилье чернухи и "культуры Рабле" в СМИ. Если какие действия власти с Вашей точки зрения кажутся взаимоисключающими, смоделируйте условия, в которых пропадет противоречие и поймете мотивацию. И главный вопрос: нужен ли подчиненным территориями непредсказуемый, странный, жаждущий справедливости и правды народ?.. То-то и оно. Поддержка Путина народом? Путин свой выбор сделал, поддержки ему не будет.
Kruchkov , time datetime="2012-08-15 12:13:32.940358" 15.08.2012 12:13 time
На Helg, 15.08.2012 08:29
1. Поддержка была и будет, хотя бы потому, что нет РЕАЛЬНОЙ альтернативы, и большинство это понимает.
2. Совместимость здесь ни причём. Экономический доклад – вынужденный временный камуфляж, и такие умницы как Дугин это давно поняли – см. http://www.youtube.com/watch?v=LOfK7HlLRdY&feature=related
(другим тоже советую послушать и посмотреть)
COBOK , time datetime="2012-08-15 08:45:51.424970" 15.08.2012 08:45 time
Кто-то в предыдущем номере удивлялся тому, что мы в советское время с евреями в одних школах учились и на работе дружили, делили одну, можно сказать, пайку. А я больше удивляюсь тому, что мы учились и дружили с теми, кто заграбастал теперь без зазрения совести все богатства страны, стали господами жизни. Произошло чудовищное в течение 20 лет перерождение людей. В этом смысле Александра Андреевича я СОВОК воспринимаю, как человека, который остался своим советским. И он сам так себя не раз позиционировал. И я ему верю, я это чувствую. Я только не понимаю в таком случае, как можно приветствовать назначение министром культуры Медынского, который болен идеей провести новую волну переименования улиц имеющих в названиях фамилии революционеров, который бредит мечтой о выносе Ленина из мавзолея? Может такой человек считаться государственником? На мой взгляд – это маньяк и его место в другом, предназначенном для приведения в более стабильное состояние психики, учреждении. И мне не понятно, почему в статье упомянут Глазьев. Он, что привлечен в правительство? Считать каким-то знаком факт приглашения его на экономический совет среди остальной массы ясиных, по моему, нет никакого основания. Холманских выделился за счет организации рабочих в поддержку Путина в период буйства болотников. Я очень сомневаюсь в искренней любви рабочих Тагильского вагонного завода к президенту капиталисту. А таких верноподданных холуев, как Холманских, целая партия Едра. Чему тут удивляться и радоваться? Денег на оборонку вроде бы выделили больше чем в былые годы, но это было сделано при принятии бюджета в думе еще до рокировки с Медведевым. Но денег этих, насколько я знаю, едва хватает даже на то, чтобы поддерживать имеющееся на вооружении хозяйство в состоянии, безопасном для собственной страны. Подводные же лодки типа Борей, уже технически устарели. Вот такая вот ложка дегтя в вашу бочку меда получается, Александр Андреевич!
sedov , time datetime="2012-08-15 09:18:14.938755" 15.08.2012 09:18 time
Не не маразм ли у тебя совок ! Неужели все 2.5 млн еврев заграбастали все богатсва страны и тебе ничего не оставили заграбастать ?
COBOK , time datetime="2012-08-15 11:02:18.399596" 15.08.2012 11:02 time
Когда я говорил о тех, кто заграбастал, не имел ввиду какой либо определенной национальности. Если это не понятно, то в этом вижу свою вину. Надо выражаться яснее.
Kruchkov , time datetime="2012-08-15 20:01:26.766549" 15.08.2012 20:01 time
На COBOK, 15.08.2012 08:45.
1. Неужели Вам кажется, что такое имя как Войков – кровавый палач, содравший перстень с рубином с трупа бывшего царя и похвалявшийся этим «сувениром», украшает Москву?
2. Вопрос с мавзолеем сложный. Как вариант для обсуждения: мавзолей сделать филиалом Исторического музея, в котором разместить экспозицию, посвящённую СССР от 17-го до 91-го годов. Разумеется, к созданию экспозиции не допускать никого из компании пивоваровых-сванидз-сахаровых, а поручить это серьёзным объективным историкам. Для пропаганды коммунистических идей такой вариант был бы куда более мощным инструментом, чем мощи вождя.
3. 30 июля 2012г. Путин назначил Глазьева на должность своего советника. На него возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан. Кроме того, я не слышал, чтобы при этом он был освобождён от должности ответственного секретаря Комиссии Таможенного союза – основы перспективного развития нашей экономики.
Это Вам не чиновничьи должности министров.
COBOK , time datetime="2012-08-16 07:11:27.189760" 16.08.2012 07:11 time
На Kruchkov, 15.08.2012 20:01
Про Воейкова сейчас не берусь ничего говорить и спорить, хотя навряд ли назвали улицу только за то, что он поучаствовал в убийстве царской семьи. Похваляться тем, что “содрал”(он что, сам так и выражался?) перстень с рубином с трупа царя это как-то невероятно. Я сомневаюсь что революционные настроения и нравы политической активной группы того общества и самого общества могли напоминать нравы уголовной братвы. Это скорее всего уже мифология революционеров от демократии пришедшей к власти в 91м.
Относительно мавзолея. Вашу идею считаю совершенно абсурдной. Экспозиции уже есть в историческом музее и зачем ее нужно переносить в ограниченное пространство мавзолея не понятно. Это только неловкая попытка как-то оправдать фактическое уничтожение мавзолея в том качестве, котором он сейчас существует для всего мира, не только для нас.
Про Глазьева приятно слышать. И это уже факт более серьезный, конечно.
COBOK , time datetime="2012-08-16 08:57:10.259233" 16.08.2012 08:57 time
Поправляюсь. В предыдущем посте Войкова ошибочно назвал Воейковым.
Вкратце ознакомился с личностью Войкова и его биографией. Выжимка из того, что касается его участия в расстреле царской семьи состоит в том, что он был сторонником расстрела и, занимая пост комиссара Уральского совета по снабжению, подписал документ на выделение большого количества серной кислоты для уничтожения тел. Совершенно не желая быть в роли адвоката Войкова, могу предположить, что в документе, который он мог подписать на выделение кислоты, вряд ли значилось, что она выделялась на уничтожение тел. Информация о перстне с рубином исходит из источников правого(монархического, зацикленного на антисемитизме) толка. Чтобы быть объективным, крайности все же лучше отсекать.
vale , time datetime="2012-08-15 08:54:45.706586" 15.08.2012 08:54 time
[b]На днясь наткнулся на критику по Проханову с позиций православия, что кстати редкий случай, ибо никому он такой весь из себя идеологически ориджинальный красно-бело-зелёный-в-крапинку нафик никому не нужен.[/b]
Апокалиптические чаяния за "круглым столом"
Приведем в качестве примера деятельность редакции газеты "Завтра" по реанимации и пропаганде казалось бы забытых, а на самом деле до сих пор бытующих в среде раскольников языческих и богомильских "учений" со всеми вытекающими из него последствиями.
В марте 1998 года главный редактор газеты "духовной оппозиции" "Завтра" А. Проханов решил поговорить за "круглым столом" со староверами, коих он называет "духовным слоем" и "духовными изгнанниками". "Русские интеллигенты, которые объединены вокруг этого органа печати", можно сказать, "духовная прослойка", были представлены тремя писателями - А. Прохановым, А. Дугиным и В. Личутиным. Со стороны "духовных изгнанников" участвовали представители двух организаций: от беспоповцев - А. Матюшенко, член "древлеправославной старопоморской церкви" федосеевского согласия с центром на Преображенском кладбище в Москве, и от поповцев - А. Езеров, "приемлющий белокриницкое священство". Отчет о беседе за "круглым столом" помещен в № 12 /225 в рубрике "Символ веры" под названием "Старообрядчество -- Святой Руси хранитель" (3).
Участники "круглого тола" обсуждали три темы, которые кратко были сформулированы А. Дугиным в начале беседы:
1. Старообрядческое учение о конце света и его влияние на общество и на идеологию.
2. Какую избрать форму объединения духовных, внутренних энергий для того, чтобы дать решительный бой духовному и социальному антихристу.
3. о глубоком патриотическом, мистико- патриотическом характере старообрядчества.
Мы начнем с первых двух, а о третьем предмете поговорим в следующем очерке.
Итак, опять, как 350 лет тому назад, разговор идет о конце света и о "духовном антихристе". Где же он сидит на этот раз? Оказывается, по словам А. Проханова, он "воцарился на наших торжищах и в наших храмах" и учинил там свой "сатанинский праздник". При этом из контекста можно понять, что сидит он, как и в XVII веке, в храмах православных. Так что "внутренним энергиям" старообрядчества и интеллигенции после объединения предстоит вступить в "последний и решительный бой" не с кем иным, как с "никонианской церковью". Так за "круглыми столами" "духовной оппозиции" теперь принято называть Русскую Православную Церковь; она же, если верить писателям, является их главным врагом и вместилищем "духовного антихриста".
Возвышенный тон беседе задал поповец А. Езеров. Он кратко изложил теорию старца Филофея о Москве -- Третьем Риме и уточнил, что "величайшее назначение русского народа -- быть Новым Израилем". А потому, "если русский народ хочет соответствовать своему высшему назначению, быть народом-богоносцем, то без Старой Веры это попросту невозможно".
Евразиец и знаток оккультных наук А. Дугин эту тему развил: "А. В. Езеров прекрасно сказал, что Россия была богоизбранной страной в очень конкретном догматическом смысле -- как Новый Иерусалим, как привилегированная зона для нисхождения Нового Иерусалима... Мы с необходимостью должны обратить внимание на Древлее Православие, на его трагическую апокалиптическую весть". Затем он весьма проницательно отметил, что "крайне негативная ситуация в стране парадоксальным образом" весьма благоприятна как раз для старообрядцев, потому что позволяет им совершенно беспрепятственно "идти и проповедовать истину во всеуслышание". "Церковь должна благовествовать", -- сказал оратор, но, к сожалению, не уточнил, которая из шести "должна благовествовать". Далее он заявил, что в 1971 году на "Соборе РПЦ Древлеправославная Церковь была признана равноспасительной", но этого, как считает Дугин, мало (хотя главное состоит в том, что этого вообще не было), и теперь РПЦ должна "поклониться" и "признать превосходство старообрядческой истины, потому что истина -- одна и единая". Да кто бы стал возражать? Истина действительно одна, но вот, как на грех, "старообрядческих истин" столько же, сколько согласий и толков, а точного числа их никто не знает, потому что, как гласит русская народная поговорка, "у раскольников что ни баба, то свой толк".
Обеспокоенный тем, что в "никонианской церкви вопрос об антихристе ставится все меньше и меньше и скоро будет рассматриваться чуть ли не как ересь", А. Дугин поставил четкую задачу: "Важно через опыт старообрядчества показать, насколько ощутимой должна быть тематика антихриста для жизни огромного количества русских людей".
Главный редактор газеты А. Проханов, поняв слова Дугина о Новом Иерусалиме слишком буквально, поделился с собеседниками и читателями газеты несколько странным переживанием. На Крещение он поехал с друзьями в Новый Иерусалим, в его жизни "мистическое место", "где и раскол, и никонианство -- все рядом". И там у него "было прозрение". Пошли они на Истру и там "с пением псалмов совершили омовение... с восторгом, с ликованием выходили из вод, как будто получили освящение, крещение". Дело кончилось тем, что А. Проханов вдруг прозрел и понял, что там в XVII веке "был построен космодром, для того чтобы Христос сошел сюда, на эти места, на эти воды". Таким образом, А. Дугин и А. Проханов определили точный адрес "нисхождения Нового Иерусалима в конце времен": Россия (привилегированная зона), а вблизи Москвы -- космодром. Почему-то они не решились указать точное время, как это обычно делают все апокалиптические проповедники.
Об апокалиптическом опыте старообрядчества рассказал другой писатель -- В. Личутин, автор эпопеи-драмы под названием "Раскол" (издана многотиражной "Роман- газетой"). Он сообщил, что в "истинно верующих" (сиречь в раскольниках) "проявилась энергетическая мощь нации", и сначала эта мощь проявилась в "энергии сожжений", когда в самосожжениях (гарях) погибали по тысяче, по две тысячи людей. В заключение писатель призвал смотреть на раскол как на "великую науку", умение "нации аккумулировать свой дух".
В его "концепции" легко заметить некий "энергетический синдром", типичный для рекламных проспектов секты "Эфирного общества", где тоже говорится о конце света и "мобилизации жизненной энергии" в связи с этим. Присутствуют и элементы учения секты "Ананда Манга" ("путь к спасению"). Главарь этой секты индус Санкар, поклонник грозного бога Шивы и знаток тантризма, тоже видит спасение в получении "сверхъестественных энергий", чтобы потом "сжечь частичку человечества -- самого себя". Посвященные (большинство - молодежь) учатся этому в скитах-лагерях, и некоторые совершают акты самосожжения. Распространением "апокалиптической вести" занимаются сотни старых сект и десятки так называемых новых религиозных движений, число адептов коих исчисляется многими миллионами, а доходы неисчислимы.
Озабоченные судьбой русского народа писатели или не знают об этом, или не замечают схожести своей проповеди с доктринами таких сект.
[url]http://www.blagogon.ru/articles/74/[/url]
Yuri+ , time datetime="2012-08-15 09:17:18.275630" 15.08.2012 09:17 time
Возвышенный тон беседе задал поповец А. Езеров. Он кратко изложил теорию старца Филофея о Москве -- Третьем Риме и уточнил, что "величайшее назначение русского народа -- быть Новым Израилем".
===========================================================
Вот именно, как раз об этом читайте здесь: http://codemoses.16mb.com/
Traditionalist , time datetime="2012-08-15 09:40:04.245018" 15.08.2012 09:40 time
Это было тогда, когда "Завтра" была "газетой духовной оппозиции" и была голосом прежде всего РУССКОЙ (а не советской) интеллигенции. Тогда казалось, что газета знает ПУТЬ СПАСЕНИЯ и показывает этот путь российскому обществу. Ныне же газета пристроилась в обоз партии власти и никакой "путь" больше не показывает. Проханов уподобился Иоанну Крестителю и говорит всем: "Идите за Путиным. Он всё знает. Он проведёт всех долиной смертной тени и всех выведет на свет Божий".
supersonic , time datetime="2012-08-15 15:49:38.095478" 15.08.2012 15:49 time
Да не идет он за Путиным. Надо осознать, что Проханов идеализирует Путина, призывает пойти Русским путем, отстегнуться от еврейской клики засевшей во власти, в банковской сфере и т.д. Это призыв к действию!
jasha56 , time datetime="2012-08-15 12:04:10.198743" 15.08.2012 12:04 time
Раскол - не старина, а новшество
_ _ _ _
(Проповедь Свт. Феофана Затворника пред судогодскою паствою.
Из кн. "Святитель Феофан Затворник. Слово веры. Слова и проповеди")
Господь и Спаситель наш в нынешнем Евангелии предостерегает верующих от лжеучителей, говоря: внемлите же от лживых пророк,
иже приходят к вам во одеждах овчих, внутрь же суть волцы хищницы (Мф. 7, 15). То есть смотрите, не доверяйтесь этим
смиренникам, кои лестию будут уловлять души ваши в пагубу, не принося к вам здравого учения, а глаголюще всегда развращеная
(Ср.: Деян. 20, 30), чтоб отторгать людей от единости веры вслед себе. Провидел Господь, что в среду чад Его Церкви внидут
волцы тяжции... не щадящии стада (Ср.: Деян. 20, 29), потому возбуждает зоркую бдительность: "Смотрите, не увлекитесь".
И вы знаете, сколько было этих злых волков! Одни хотели повредить христианство примесью иудейства, как иудействующие
еретики, другие покушались затмить его мечтами языческих мудрований - гностики, манихеи; иные извращали учение о Пресвятой
Троице, как Павел Самосатский; те отвергали Божество Иисуса Христа, как Арий; а эти нечествовали в учении о Пресвятом Духе,
как Македоний. За ними восстали несториане, монофизиты, монофелиты, иконоборцы, - далее паписты и лютеране со всеми своими
порождениями. И у нас в России, вскоре по принятии святой веры Христовой, явился Мартин Армянин, похожий на нынешних
раскольников, потом стригольники, жидовствующие[1], молокане, хлысты и - раскольники со всеми их "несогласными" согласиями
и "бестолковыми" толками.
Святые Апостолы и их преемники, исполняя предостерегательное слово Господа, строго смотрели за всеми сими уклонениями
от истинного учения Христова и, тотчас за появлением их, обличали их - и частно, и паче на соборах, - всех верующих
оглашая при том: "Смотрите,- тут и тут ложь; не следуйте тому". Так обличены и отвергнуты древние еретики: Арий, Македоний,
Несторий, Евтихий, иконоборцы, - так обличены и отвергнуты и наши раскольники. Здравое учение Господа и Спасителя нашего,
от Него Самого принятое и святыми Апостолами и их преемниками всюду распространенное, утверждено и ограждено и в своей
неповрежденной целости хранится Святою Православною Церковию. Цело и неповрежденно оно и к нам дошло и составляет
драгоценное достояние наше. Возблагодарим Господа о сем неисповедимом Его даре!
Миром наслаждается ныне Святая Церковь, нет гонений, не видно и каких-либо влиятельных лжеучителей! Смиренные чада Церкви,
с покорною верою внимая святому ее учению и освящаясь Божественными ее Таинствами, все по силе своей содевают свое спасение,
чая получить вечное блаженство по скончании живота своего.
Но ложь не мирна и лживые пророки покоя себе не имеют. И вот, врагом всякой истины возбуждаемые, они восстают на Господа
и Христа Его и своими кривотолкованиями хотят затмить светлое учение Христово и развратить умы простосердечно верующих
и честно живущих по законам святой веры.
В большей или меньшей мере сии лжеучения, конечно, доходят и до вашего слуха. Почему, долг мой исполняя, в первый мой сей
приезд к вам, не неприличным нахожу обратиться к вам словом нынешнего Евангелия: внемлите[2] от лживых пророк
(Ср.: Мф. 7, 15), - остерегайтесь распространителей лживых учений. Говоря сие, я разумею и всякую вообще ложь,
каких много ходит ныне в писаниях и речах человеческих, но паче ложь раскольническую. Всякая другая ложь тотчас видна.
Она противна Символу веры нашей и проповедуется во имя разума, для коего верующие не суть ученики, а учители; а ложь
раскольническая может обольстить, ибо проповедуется от имени Апостолов и Святой Церкви, будто "древлеотеческое" какое
учение.
Расколоучители ложно прикрываются сим титлом. Апостолам сказал Господь: се... посылаю вас, как агнцев посреди волков
(Ср.: Лк. 10,3) - и расколоучители, прикрываясь именем апостольского учения, являются в агнчей одежде, но как проповедуют
ложь, то и суть воистину волки в сей овчей одежде. Внемлите же от сих хищных волков. Смиренно прокрадываются они в домы,
и как некогда змий Еву прельстил лукавством своим, так и они развращают разумы неутвержденных.
Они все твердят, что их толки суть "древлеотеческое" предание. Какое древлеотеческое? Все это новые выдумки.
Древлеотеческое предание содержится Православною Церковию. Мы заимствовали святое учение от Святой Православной Греческой
Церкви, и все священные книги от нее к нам перешли. Книги сии в древности все содержали так, как мы теперь содержим.
Но лет за сто или сто пятьдесят до блаженного Патриарха Никона и благочестивейшего государя Алексея Михайловича переписчики
неопытные начали их портить и в продолжение сего времени все портили и портили и, наконец, до того все перепортили, что
терпеть уже нельзя было.
Эти порчи, внесенные в книги, все без изъятия были новины. Когда потом их отменили и книги поставили в тот вид, как было
издревле, - разве это значило, что новину внесли в книги?! Не новину внесли, а возвратили их на старое. В наших книгах
теперь все так, как есть в греческих и как в наших древних, после равноапостольного князя Владимира. Поди, кто хочет,
посмотри в Патриаршей библиотеке, в Москве, старые книги, и - сами уверитесь. Стало, старые книги у нас, а не у раскольников,
и древлеотеческое предание тоже у нас, а не у них. У них же все новины: книги новы и предание ново. Поясню вам это
примером.
jasha56 , time datetime="2012-08-15 12:05:57.322980" 15.08.2012 12:05 time
Софийский собор в Киеве - древнейший собор - был расписан изначала по стенам. Когда-то потом, не упомнит никто,
заштукатурили эту роспись и на новой штукатурке снова расписали храм. Старая роспись осталась под низом. А вот в недавнее
время эту новую штукатурку и с расписанием отбили и восстановили то расписание, которое было под нею, - древнейшее.
Что это: новину внесли они в Софийский храм или поставили его в древний вид? Конечно, в древний вид поставили. Теперь
Софийский храм находится в таком виде, как был в древности, а не в том, как был лет за двадцать. Вот так и с книгами было.
Когда выбросили из них все вновь внесенное, не поновили их, а на древнее возвратили, - и наши исправленные книги суть
воистину древние, а не раскольнические - испорченные.
Так и отражайте, когда кто из раскольников начнет толковать вам, что у них древние книги. Их книгам не больше двух, много
трех, сот лет; а нашим тысяча есть и более. А когда станут они уверять, что у них "древлеотеческое" предание, спросите их:
"Где у вас древлеотеческое предание?" - у поповцев или безпоповцев, - у филипповцев или федосеевцев, у спасова согласия,
или у перекрещенцев, или у новых австрийских[3] проходимцев. Разве древлеотеческих преданий десять? Ведь оно одно.
Когда у них оно не одно, стало, оно не есть древлеотеческое, - а всё человеческие выдумки. У нас оно одно и совершенно
согласно с древнейшим преданием нашим, согласно с греками и всеми православными христианами, на всей земле существующими.
У нас всюду согласие, - а у них всюду разногласие. В иной деревне толка три-четыре, - а то и в одном доме то же случается
- и друг с другом не сообщаются. Где же тут Единая Церковь Христова? Какое же это тело Церкви, когда все члены распались
и разошлись в разные стороны? Где же это едино стадо? И как можно сказать, что Единый, Истинный, Божественный Пастырь
есть их пастырь?
Судя по сему, ясно как день, что у них нет истины, нет последования Христу, нет Церкви. А когда нет Церкви, нет спасения,
ибо только в Церкви спасение, как в ковчеге Ноевом. Церковь Христова имеет священство. У них нет священства; стало, нет и
Церкви. Церковь Христова имеет Таинства. У них некому совершать Таинств; следовательно, у них и Церкви нет. Как это они
дерзают еще отверзать уста свои и, приступая к православным, совращать их! "Спасать, - говорят, - хотим". Чем спасать,
когда сами гибнут?! Сами гибнут и других влекут в пагубу, а не спасают. Заметьте себе: спасение без благодати невозможно;
благодать не дается без Таинств; Таинства не совершаются без священства. Нет священства, нет Таинств; нет Таинств, нет
благодати; нет благодати, нет и спасения.
Иные из них говорят: "Вот мы нашли теперь священство, или завели корень священства". Завели корень, да гнилой - бесплодный.
Сами посудите. Амвросий, которого они сманили к себе, был связан запрещением, - связан законною властию. Сей законной
власти обетовал Господь: елика аще свяжете на земли, будут связана на небеси (Мф. 18,18). Стало быть, и Амвросий тот был
связан на Небе. Если он связан на Небе, то как он, связанный на Небе, мог сообщать Небесную благодать? Где он ее взял?!
Не мог он ее сообщить и не сообщал; и все, которые им поставлены, как были мирянами, так и остались мирянами, хоть их
величают священниками и епископами. Это одни имена, как когда дети, играя, дают себе разные титла - полковников, генералов,
главнокомандующих.
"Пусть, - говорят, - запрещен был. Его разрешили старцы". Дивное дело! Простые миряне разрешают епископа и возвращают ему
власть епископствовать. Разве не знаете, что разрешать может только тот, кто имеет власть и рукополагать. Старики их
и дьячковского посвящения не имели, как же могли они возвращать епископу епископскую силу, когда это то же есть, что и
рукоположить? Не возвратили - и Амвросий остался запрещенным, несмотря на смешные над ним обряды. Если запрещен, то
благодать в нем пресечена, если пресечена, то не могла изливаться и на других.
Когда, например, вода идет по желобу, то от него она переливается и на другие желоба и сосуды; а когда желоб запереть,
вода не потечет по нему и не перельется на другие места и вещи. Так и Амвросий, пока не был запрещен, был подобен желобу,