Евгений Евтушенко: «Без стихов любити России не быти»

Евгений Евтушенко: «Без стихов любити России не быти»

Первая полоса

Евгений Евтушенко: «Без стихов любити России не быти»

На массовый тираж пятитомной антологии русской поэзии нет денег

Всё самое худшее на свете начинается с равнодушия, в том числе и с равнодушия к поэзии. Между тем поэзия необходима всем людям, а особенно тогда, когда они забывают, что она им необходима. В последние годы Россия потеряла одного за другим – Солженицына, пришедшего в прозу из поэзии и с неравнодушным своеобразием много писавшего о ней; Астафьева, любовно составившего антологию по его очень личностному отбору, однако без всякой ревности оценившего мою первую антологию «Строфы века» как «гражданский подвиг»; а раньше – Твардовского, выросшего из фольклора и создавшего новофольклорного героя, которым восхищался Бунин.

Мы потеряли почти всю блистательную плеяду поэтов-шестидесятников, поднявших ещё в своей юности незабываемую волну любви к поэзии и поддерживающих её даже после смерти. Но всепроникающие бездарности, называющие себя поэтами, всё больше чувствуют свою полную бесконтрольность на фоне ловко организуемого ими падения вкуса.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Газета «Аргументы недели» недавно ознакомила нас с песней некоего Марка Котляра «Я давно хотел тебя спросить», откуда я процитирую только одну самую «приличную» строфу, потому что цитировать остальную непотребщину невозможно: «Мы с тобой встречаемся полгода,?/ и никак не похож я на урода. / Только почему, ответь мне ты, / не даёшь залезть к тебе в трусы?» Оказывается, эта песня в радиопрограмме «Народный продюсер» стала серебряным призёром и была исполнена не где-то, а по государственной (!) радиостанции «Маяк».

Бесстыдный агрессивный распустёж по радио, на эстрадах и телеэкранах примитивных песнюшек – это кража молодых душ обнаглевшей пошлостью. Падение вкуса – это не частная, а государственная проблема, ибо она ведёт к потере стыда красть, брать взятки, врать.

Всё меньше не только настоящих поэтов, но и настоящих читателей поэзии. Катастрофическое уменьшение читателей в населении – это ухудшение качества населения, которое неизбежно скажется и на экономике, и на морали, и на патриотизме, и на национальных взаимоотношениях. Поэзия – это больше чем жанр. Это то свойство человеческой души, без которого мы все – недочеловеки. Потеря любви к поэзии приводит и к потере самой любви. Это взаимосвязано.

Я обращаюсь ко всем, кто ещё не потерял веру в настоящую любовь, а значит – в настоящую поэзию. 25?по­следних лет я работал над пятитомной антологией русской поэзии. В этих томах будут собраны все лучшие стихи за последние десять веков – начиная с Древней Руси и кончая поэзией XXI?века. Первый том, завершающийся Пушкиным, уже готов к выходу. Второй и третий почти закончены.

Издательству «Русский мiр», издающему эту антологию, была оказана чистосердечная помощь Фондом социально-культурных инициатив, возглавляемым С.В.?Медведевой, новым московским правительством в лице заместителя мэра Л.И.?Швецовой, генеральным директором фонда «Русский мiр» В.А. Никоновым, сделавшими первые взносы в это доброе, нужное для полноценного воспитания многих будущих поколений России дело. Нрав­ственную поддержку нашей антологии оказал и министр культуры РФ А. Авдеев.

Но для того, чтобы эту антологию под заглавием «Поэт в России – больше чем поэт» могли получить хотя бы главные библиотеки страны, нужен, как подсчитали специалисты, тираж 55?тысяч экземпляров, а денег у издательства «Русский мiр» сейчас всего-навсего на тираж в 5?тысяч. Это означает, что такое уникальное издание практически будет раза в три дороже, чем пятидесятипятитысячное, и живущие на чест­ную зарплату люди его и не увидят.

Я надеюсь, что наше государство и частные предприниматели найдут в этом вопросе общий язык и помогут совместно этому проекту, поняв, что тенденция разделения по значимости гуманитарных и научно-индустриальных предметов опасна тем, что сможет привести к обоюдно низкому уровню. Справедливо раскритикованные правительством приоритеты учебной программы Министерства образования РФ, в первом варианте пренебрёгшего гармоническим развитием молодёжи, показывает, что у этой тенденции есть свои внедрители, игнорирующие традиции русского классического учительства, чем справедливо возмутилось столько преподавателей, студентов, родителей. Я просил у этого министерства даже не денег, а просто человеческой неформальной рекомендации студенческим библиотекам хотя бы обратить внимание на эту антологию по её выходе, а они и этого не сделали, ответив мне, что это не соответствует их стандартам. Неудивительно, что чиновница Министерства образования на вопрос о причине их равнодушия к выходу этой антологии ответила корреспонденту, что поэзия вне их компетенции. Это в России-то, где всё образование началось с поэзии! Не хочу дальше продолжать список некоторых организаций, которые, казалось бы, должны были отнестись с пониманием к выходу этой антологии, а на самом деле с бюрократическим холодком написали отписочный ответ на обращение «ЛГ» и «Новых Известий» с просьбой о помощи. Оставляю это на их совести.

Хорошо, что наше государство поддерживает театры, кинематографию. Но почему же не помочь уникальной антологии русской поэзии за всю историю России стать семейной книгой нашего народа, неотъемлемой частью образования и воспитания?

Газета «Новые Известия», получившая за постоянную публикацию глав этой антологии в течение 5?лет почётный диплом Академии СМИ РФ, на своём сайте проводит акцию «Книга – школам и вузам» и уже опубликовала в поддержку необходимости расширения тиража антологии выступления крупных общественных и культурных деятелей, а сейчас публикует небольшие анкеты, отражающие все слои населения, всю географию России и все возрасты и доказывающие, скольким людям нужна поэ­зия ( http://newizv.ru/news/ 1 201-02-18/141221/ 1 ).

Я рассчитываю на вашу нравственную поддержку, дорогие читатели России! Ваше духовное неравнодушие, я надеюсь, сможет напомнить нашему государству и деловым кругам, что любовь к поэзии в России не иссякла и средства на массовое издание этого важнейшего учебника красоты слова, совести, истории будут изысканы. Протоиерей Владимир Вигилянский, поддержавший идею массовости тиража издания, мотивировал это тем, что работа «по созданию свода поэзии полностью соответствует национальным интересам». Я обращаюсь к российским читателям – представителям всех профессий, потому что каждый человек, любящий поэзию, будет ещё талантливее в любой профессии.

Я верю, что эта антология поможет вашим детям любить поэзию всю жизнь и передать эту любовь вашим внукам и дальше, дальше… Не зря было сказано: «Без стихов любити Руси не быти». Да можно ли быть полноценным русским, не зная и не любя русской поэзии?

Евгений ЕВТУШЕНКО, лауреат Государственной премии СССР 1984?года и Государственной премии РФ 2010?года

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,3 Проголосовало: 28 чел. 12345

Комментарии: 08.03.2011 18:20:58 - petra zwetowa пишет:

антология поэзии

Уважаемый Евгений Евтушенко! Значит нынешнее положение дел Вам не нравится! Ну, Вам же и СССР не нравился. Боролись.Доборолись! А здесь надо платить. Самому!! Рынок-с.

05.03.2011 20:47:08 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Поддержать

Если сейчас не поддержать проект Е.Евтушенко, цена которого – одна тусовка нашей современной элиты, то в антологии, которую когда-то составят современные звезды от поэзии, «Серебряный век» будет подменен сегодняшними «серебряными призерами». Пушкин будет представлен только двумя известными поэмами. Ради наших детей, внуков необходима всесторонняя поддержка Поэта. Если бы эта антология была издана в 60-80-х годах с тиражом даже в стократ большим, то она бы была распродана в один день. Мне кажется, что следует открыть счет, на которой можно было бы перечислять деньги для издания. Пример голосования в передаче «Суд времени» дает основание полагать, что поддержка проекта будет весьма широкой, и не только в нашей стране, но и в США, Израиле, Европе, Китае…

04.03.2011 21:11:01 - Наталия Борисовна Соколова пишет:

СПАСИБО!!!

Уважаемый, Александр Иванович! Спасибо за поздравление, за теплые слова. Ваша резкость в отношении Евтушенко мне очень понятна, также как и слова Скифа Фикса. Но тем не менее я признательна Евтушенко за его талант и труд, труд не для власти, а для нас, для народа. Надеюсь Литературная газета не останется в стороне от реальной помощи в вопросе издания антологии русской поэзии. А всё таки, как ХОРОШО, что прошли белые снеги и наступила весна! Пусть Вам она принесет удачу.

04.03.2011 17:21:44 - Александр Иванович Глазов пишет:

Милым женщинам

Уважаемые Тамара Сумаковская и Наталия Борисовна! С наступающим вас праздником! Тепла, любви и доброй поэзии, коли она вам помогает жить. Но ведь мы понимаем (мы - это мы и вы, дорогие наши женщины, дочери, жёны, матери), что "тысячелетнее богатство" русской поэзии - это ещё,ох, как не всё, что надлежит нам сберегать и хранить. Душевно вас обнимаю и заверяю, что о поэзии русской нам ещё предоставится возможность поговорить хорошо, по стоящему случаю. С уважением..

04.03.2011 15:26:03 - Артем Константинович Кресин пишет:

Антология России нужна.

С творчеством Евтушенко мы знакомы с первых его стихов, он сразу обратил на себя внимание любителей поэзии, и, естественно, завистников. Это разделение было всегда и сохраняется до сих пор. Причем хулители не приводят, против его стихов ни одного довода, они просто льют помои (Глазов, Шатунов). Один решил привести мотив недовольства, но кроме работы в Америке, других грехов не нашел. А ведь Евтушенко " ... поэт, и этим интересен ..." А на этой ниве у хулителей уровень не тот. Евтушенко всегда писал на пределе возможного, за что и подвергался остракизму. Его стихи "Наследникам Сталина" , "Бабий Яр" и многие другие всегда вызывали гнев властей. Может быть и в слабой повести "Ягодные места" в 70-х годах, он первый поднял голос в защиту раскулаченных, в то время это был мужественный поступок. А если вчитаться в "Казанский университет", Братская ГЭС", Поле Куликово", то мы увидим, что он никогда не писал по чьей то указке. Даже если он и ошибался, это были его ошибки, и они стоят много больше безошибочности карьеристов. Но это все о содержательности его поэзии, однако хочу отметить, что он великолепен в самой чистой поэзии, его строки образны, чувственны, оригинальны. В конце 80-х на страницах "Огонька" он уже публиковал стихи поэтов, отбранные им для антологии, так-что эту работу он ведет давно, и конечно же обладет большим материалом. Издание такого труда должно стать делом чести и властей и спонсоров. А может быть следует организовать подписку.

04.03.2011 13:46:42 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:

Евгения Евтушенко СВОБОДНЫЙ человек и волен делать всё что захочет в пределах разумного... Другое дело - это его делаеие может кому-то нравиться и не нравиться... НО всё же он за более сытной жизнью уезжал в Соединенные штаты преподавать в УНИВЕРСИТЕТЕ , предпочитая доллары русским РУБЛЯМ... ТАК что ДУХОВНОСТЬ у него у этом случае УСТУПИЛА некой погони за сытостью, за более благополучной жизнью... Сухарики со своими сверхшедеврами ему кушать в РОССИИ не хотелось... Времена изменились... постарел... несколько исписался как поэт... и опять в РОССИЮ, куда же ещё... ВЕДЬ в РОССИИ по Евтушенко " ПОЭТ в России больше чем ПОЭТ"... -- -- Алексей уряк burur="burur" mail.ru="mail.ru" днепропетровск="Днепропетровск"

04.03.2011 10:46:32 - Скиф Фикс пишет:

"Евгений ЕВТУШЕНКО, лауреат Государственной премии СССР 1984?года и Государственной премии РФ 2010?года" Если б... был я - "ЕВТУШЕНКО"?... Я б... - Госпремию потратил, "побираться" бы не стал!... А по теме: быть может, лучше .... или уже пора в расчете на будущее, издавать в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ(тексты и исполнение их ЛУЧШИМИ чтецами)....

03.03.2011 19:11:30 - александр 53 пишет:

Музыка Пономаренко, слова Евтушенко, исполняет Шульженко...

Евтушенко - хороший поэт! Ярок и цветист, как его рубашки и пиджаки. Он и Поэт, и Гражданин! Пусть гражданин Мира, посколько живет на два дома, чередуя Америку с Россией. Совсем как нынешние олигархи и дохренархи. Но, в отличие от них, ничего не украл, а только приумножил. Своим талантом. Помню его выступление на первом Съезде народных депутатов СССР, где он выступал с проектом своей, в пику сталинской и брежневской, "евтушенковской" конституцией. Это было, по выражению одной моей знакомой - забавно, а, по выражению, другого - прикольно!... Не его это дело. Как говорят шутники, не все поэты разочаровывают там, где начинается проза. Чаще бывает наооборот. Конституция для него, как для солдат, расстреливавших декабристов, что-то вроде жены царя. Тогда разочаровал. Но как гражданин и социальный мыслитель все равно хорош! Воспел все - от своего первого сексуального контакта до Братской ГЭС... Вот вам и лирик и "физик" в одном флаконе. Сегодня здесь разные мнения прозвучали. Отвечу стихами Евтушенко: "...Усердье в подозреньях не заслуга. Слепой судья народу не слуга. Страшнее, чем принять врага за друга, принять поспешно друга за врага." Есть у него стихотворение "Производители уродства..." Речь там идет о "...бюстгальтерах, как шишаках...", "...мильенах траурных трусов...", т.е о вещах, уродующих тело и фигуру.. Но вполне эти строчки ложатся на нынешнюю действительность из гламурных поэтов, шоу-звезд из разряда "не пришей звезде рукав!..." и разного рода других бездарностей, в том числе и чиновников, уродующих душу и страну. Дело Евтошенко замыслил хорошее. Есть у меня один знакомый чиновник, собеседник, а потом и оппонент нашей общей с ним "перестроечной" юности. Бывший ассистент кафедры научного коммунизма политехнического института, скромный и застенчивый Миша Сеславинский, а ныне сытый, круглый и вальяжный Михаил Вадимович Сеславинский, руководитель Федерального агенства по печати и массовым коммуникациям. Посколько сегодня главным средством массовых коммуникаций являются деньги, Михаил Вадимович, с приветом к Вам из нашего солнечного города и просьбой дать Поэту деньжат на антологию русских поэтов в необходимой для него сумме. Ну не все же Вам православные часовни возводить да финансировать разного рода "производителей уродства!..."

03.03.2011 14:16:37 - Степан Потапов пишет:

Две цитаты

Приведу две цитаты: «Но всепроникающие бездарности, называющие себя поэтами, всё больше чувствуют свою полную бесконтрольность на фоне ловко организуемого ими падения вкуса» (цитата г-на Евтушенко). Антон Степанович Круглов пишет: « Редакция как будто издевается. На первой полосе призыв любить высокую поэзию, плач по ушедшим 60-сятникам, затем вот эти вот стихи и - статья о неразборчивости издателей и женской, прости Господи, литературе. Уважаемая редакция, ну не всеядны мы. Нашли же Вы тех авторов, в том числе и молодых, чье творчество действительно находит отклик у читателей – ну так и печатайте, продвигайте ИХ творчество. Как же надо «любить» женщин, чтобы поздравить их вот таким способом – тоска. ( я говорю о всей подборке стихов этого номера).» Я готов подписаться под каждым словом уважаемого Антона Степановича.

03.03.2011 10:48:35 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

Надо помочь изданию. Предварительно ознакомиться с содержанием. За свою некороткую жизнь я убедился (в последнее время и с помощью Литературной газеты), что много хороших стихов не бывает, сейчас их мало в книжных магазинах и они дороги. Попробуйте найти Бокова, Твардовского, Симонова, Баранова, Исаева, Бунина...

03.03.2011 00:18:44 - bakunin пишет:

Пятитомник русской поэзии

Первые отклики (Глазов, Шатунов) - это голос невежественных и озлобленных людей, не имеющих представления ни о ценности тысячелетней русской поэзии, ни о масштабе творчества Евгения Евтушенко. Две женщины вослед этим крикунам попытались "вправить им мозги", но вряд ли такое возможно... Главное же, на мой взгляд, - привлечь внимание правительства, а то и президента, ибо речь идёт о поистине государственном деле - о духовности и патриотизме российской молодежи. Ну а меценаты, если до них дойдёт голос поэта и уважаемых газет, бесспорно, тоже раскошелятся, например, господа В Потанин, В. Лисин и другие. Наивные чаяния? Но хотелось бы надеяться.

02.03.2011 23:04:47 - Наталия Борисовна Соколова пишет:

Читатели "Литературки" давайте о ПОЭЗИИ

К Евтушенко можно относиться по разному. И он был разным в разные годы. Перечитайте "Братскую ГЭС". Но речь-то о другом. О РУССКОЙ ПОЭЗИИ. Я не думаю, что в угоду нынешней власти Евтушенко выбирал поэтов по их классовой принадлежности. Думаю нашлось в ней место и Некрасову и Маяковскому и Светлову. А значит надо всем народом поддержать массовое издание этой антологии. И стыдно должно быть нашей власти, нашим депутатам и нашим толстосумам, призывающим народ к патриотизму не откликнуться на обращение Евтушенко!!

02.03.2011 18:58:55 - Тамара Сумаковская пишет:

Дорогие читатели, почему столькао злобы? Не оскорбляйте ПОЭТА. Он всегда писал для нашей страны и нашего народа. 60-е, 70-е годы - время моей молодости, время хорошей советской поэзии, время, в котором Евтушенко писал историю нашей Родины, а мы читали, слушали и учили его стихи. А сейчас он защищает русскую литературу. И не его вина, что государство отвернулось от высокой культуры, от достойного образования и воспитания детей.( После новых школьных реформ, видимо, забудут не только поэзию, но и русский язык. Вместо имени будут ставить крестик.) Е.А. Евтушенко проявляет активную позицию против равнодушия и безнравственности чиновничества. Его надо благодарить за это. И за его поэзию. И за статью. Может быть и услышат голос поэта.

02.03.2011 12:03:21 - юрий дмитриевич шатунов пишет:

У вас, мистер Ефтушенк, нет морального права на обращение к русским от имени русских поэтов. сподручнее обратиться к коллегам сэра Горбачефф.

02.03.2011 11:15:29 - Александр Иванович Глазов пишет:

Ты всех нас предал

/уряк