Апостроф
Апостроф
Георгий Судовцев
14 марта 2013 47 0
Владимир БОЯРИНЦЕВ. 1812. Полководцы Отечественной войны (серия "Русской славы имена"). - М.: Книжный мир, 2013, 288 с., 3000 экз.
Великая Отечественная война советского народа, как известно, длилась неполных четыре года: от вторжения войск Третьего рейха и его союзников на территорию СССР 22 июня 1941 года до капитуляции 9 мая 1945 года.
Отечественная война длилась чуть более полугода: от переправы 500-тысячной Великой армии Наполеона через Неман 12 (24) июня до возвращения "императора всех французов" с 1600 своих солдат 14 (26) декабря 1812 года. Продолжение боевых действий против Наполеона в 1813-14 годах именуется уже не продолжением Отечественной войны, а "Заграничным походом русской армии". В котором она, по воле императора Александра I, играла уже далеко не главенствующую и даже далеко не самостоятельную роль. Хотя продолжала оставаться основной ударной силой Шестой антинаполеоновской коалиции.
Интересен контрапункт императорских манифестов начала Отечественной войны, приведенный автором данной книги. Наполеон: "Надо загнать русских в их льды, чтобы и через 25 лет они не смели вмешиваться в дела цивилизованной Европы..." Александр I: "Неприятель вошёл с великими силами в пределы России. Он идёт разорять любезное наше Отечество... Да обратится погибель, в которую он мнит низринуть Нас, на главу его, и освобождённая от рабства Европа да возвеличит имя России!.."
Вот так. Для Наполеона подвластная ему Европа была цивилизованной, для Александра I - пребывающей в рабстве и жаждущей освобождения. Похоже, что лукавили оба.
Через век с небольшим ситуация повторилась уже при других "действующих лицах и исполнителях", однако "освобожденная от нацистского рабства" и, тем не менее, весьма "цивилизованная" Европа вовсе не желала возвеличивать имя своей "варварской" освободительницы.
И сама эта "освободительница" через 40 с небольшим лет после своих величайших триумфов получала "от благодарной Европы" то позор поражения в Крымской войне, то позор поражения в "холодной войне": "перестройку" и "рыночные реформы", да еще с такими территориальными и экономическими потерями, которые даже в самом страшном сне не могли себе представить российские императоры XIX века.
Впрочем, оставим "гримасы истории", которые иногда повторяются. Поговорим об этой небольшой книге, посвященной "полководцам 1812 года". Конечно, армии XIX века - не чета армиям века XX. Но именно поэтому все сражения того времени: и генеральные, и менее значимые, и совсем мелкие "дела", - видны, как на ладони. И у каждого из них - свои командиры и свои герои.
Избранная Владимиром Бояринцевым методика изложения: битва-командующие силами русских войск, - практически стопроцентно отвечает популяризаторским целям издания.?Возникает возможность многомерной подачи "звездного часа" того или иного полководца: рассказ о сражении, в котором он отличился, краткая характеристика его личных качеств и описание жизненного пути героя - как правило, с использованием тех или иных конкретных эпизодов, с ним связанных.
Вот, например, рассказ о Якове Кульнёве: "Однажды, задумав жениться, Яков Петрович порвал со своей невесой, когда та поставила ему условием для брака немедленный выход в отставку. "Ничто на свете, - писал он ей, - даж самая любовь, которую я к вас питаю, не возможет отвратить меня от сердечного ощущения беспредельной любви к отечеству и к должности моей. Прощайте, любезная и жестокая очаровательница!" Слова генерала Кульнёва не расходились с делами: он погиб в бою под Клястицами против корпуса генерала Удино, однако движение неприятеля на Санкт-Петербург было остановлено.
Перед читателем внутри весьма ограниченного пространства книги проходят не только яркие образы двух десятков русских полководцев, но и вполне целостная картина всей Отечественной войны 1812 года.
Книгу, несмотря на некоторые - видимо, неизбежные в силу позиции автора - неточности, можно считать его несомненной удачей. Особенно благодаря возникающему после её прочтения редкому ощущению "связи времен". История продолжается.