Мифы и легенды современного общества
Мифы и легенды современного общества
Нашим миром правят не люди, а легенды и мифы, сгенерированные умышленно, сформированные естественным образом или появившиеся случайно, но ставшие неотъемлемой частью мироощущения народов. Поменять это мироощущение невероятно трудно. Необходимо не одно поколение, чтобы народ начал воспринимать мир иначе, по другому. Гораздо быстрее сформировать новые, корректирующие мифы и штампы, а старые просто медленно забывать. Особенно сложно было менять мироощущение людей грамотных, читающих. Для этого необходимо или уничтожить ранее написанное, что довольно трудно, но возможно или заговорить проблему, сделать её банальной. И то и другое происходило в человеческой истории и, видимо, не один раз. В современном информационном обществе манипуляции общественным сознаниям необычайно упростились. Системное оглупление подавляющего числа людей уже не является чем то из ряда вон выходящим. Это нормальная общая практика Западной цивилизации. Практика системная и последовательная. Практика прилагаемая не только и не столько к колонизируемым и обираемым народам, как ранее, но, в первую очередь, к своим собственным.
В плену у мифов и легенд нашего общества, нашей Западной цивилизации не только «простой» народ, не только системы управления и хозяйствования, но и идеологи, талантливые авторы и философы, которые должны вести общество за собой, предлагать ему варианты развития, открывать новые горизонты. Что же мы видим в действительности? В официальной идеологеме предлагается «эволюционно» развивать существующую модель манипуляционной демократии с последовательным упразднением и следов истинного народовластия. Оппозиция проталкивает идеи «революционного» упразднения существующей модели и замене её на элитарную. Иными словами, существует всего две парадигмы дальнейшего существования мира – продолжение безответственного развития, проталкиваемая «демократами» и переложение хоть какой то ответственности на ни с того ни с сего явившуюся миру «ответственную элиту», пропагандируемую радикалами. Саму идею, сам принцип народовластия выхолощен «демократией» настолько, что серьёзно не рассматривается. Упрощая, можно сказать, что предлагается или система анонимного тотального воровства (демократия – капитализм – скрытая и явная олигополия), либо возврат к принципам прямого открыто элитарного грабежа. Я не нашёл в литературе, философии и политике примера действительного народоуправления. Все призывы к демократии, не более, чем желание манипулировать им.
Современная демократия не предполагает наличие народа, как такового. Она предполагает наличие масс людей, толпы, которой исподволь манипулируют. Демократия в современном Западном понимании, это стремление руководства, самозваной «элиты» снять с себя ответственность за результат, в отличие от диктаторов и тиранов, эту ответственность с себя не слагавших. Вообще то современная демократия стала возможной, вернее её допустили только потому, что народа, как такового не стало. Из народа выработали толпу, массу, манипулируемую в самых широких пределах. Как только толпа позволяла себе высказывать собственное мнение, её безжалостно уничтожали. Или физически, как Парижскую коммуну или восстания в Венгрии и Баварии, а чаще последовательно разлагали морально, психологически, нравственно. Нравственное, экономическое (кредитное), юридическое (доминанта права), моральное закабаление людей Запада с превозносимым апофеозом «свободы», «демократии» неизбежно приводят к психологическому сбою, ступору, надлому. Для высвобождения негатива используются искусственный выплеск эмоций. Всевозможные пустые шоу, зрелищные мероприятия в виде спортивных, кино и теле страстей действительно позволяют отодвигать проблему психической неустойчивости народов, временно нивелируют, сглаживают проблему. Однако, страсти и эмоции не выплескиваются, как это пропагандируется, а тренируются. Пока, за счёт грабежа других стран и народов, а также своих собственных будущих поколений, за счёт удачной общемировой конъюнктуры, население стран Запада последовательно богатеет, этот вариант проходит. Тем страшней будет взрыв самораспада при заметной остановке развития. Я уже не говорю о резком и быстром откате назад, нависающим надо всем миром, благодаря банкротству капиталистической псевдорыночной цивилизационной идее.
Процесс превращения народа в толпу давно отработан – спортивные и иные зрелищные мероприятия, потворство выплеску страстей и эмоций, пропаганда пустого азарта, внедрение асоциальных пристрастий и фобий. Современная «демократия» может существовать только при наличии толпы, ничего не понимающего быдла. С народом ей крышка. В России превратить людей в скот у западных идеологов и вскормленной ими местной «элиты» не получается фатально. Ну не перестают русские думать и анализировать. Ну, ни как не получается выхолостить на Руси народ. Россия потому и является смертельно опасной для Запада, что здесь толпой является элита страны, а народ ей так и не стал. Элита вполне послушна, вполне адекватна поставленным перед ней целям. Цель это одна – превращение нашей страны в цивилизованное, по западным меркам, «демократическое» государство. Иными словами «элита» в России трудится не покладая рук превращая народ в стадо. А он не превращается. Хоть тресни. «Элиты» нашей страны вполне управляемы и послушны, на народ – нет. И ничего с этим сделать не получается!
А Запад уже готов вполне. Привычная гражданская война, идущая почти непрерывно с 16-го века, с того самого момента, когда ссудный процент был разрешён, скоро закончится. Ожидается война всех против всех. Народы Западной циволизации к жтому подготовлены вполне. Подготовлено тщательно привитой бездуховностью, отсутствием нравственных ориентиров, подменой реальных ценностей, их имитацией. Вера в себя, в страну, в народ, вера в бога, как эрзац веры в человечество подменили верой в успех, в деньги, в чистоган. Западом правит Золотой Телец. А это ненадёжный компаньон.
В России государство, то стремится взвалить на себя всё без остатка. Экономику, закон, торговлю, чуть ли не в постель к своим гражданам старается влезть. А потом вдруг впадает в другую крайность, и пускает все на самотёк. То есть вообще всё. Самоустраняется даже от контроля за собственными чиновниками. В идеале, государство должно разрабатывать, внедрять и жёстко контролировать взаимные мотивировки всех слоёв общества. Должно настраивать связь, взаимоконтроль и необходимую ротацию верхов и низов, элит и базы. Единственно возможный путь к этому, это режим народовластия, режим самоуправления и перекрёстного контроля. В противном случае неизбежен застой, а в современном мире, даже торможение развития смерти подобно. Мотивация всех слоёв общества, создание предпосылок развития – вот основная задача Государства. А может быть – это единственная его задача.
В.Львович 25 октября 2009 г.