ВСЕ ПРОГНИЛО

Владимир Левитин и присоединившийся к нему арбитр международной категории Сергей Хусаинов попытались ответить на животрепещущие вопросы. Они, на мой взгляд, максимально глубоко проанализировали как общую ситуацию, сложившуюся в российском футболе, так, в частности, и в судейском секторе.

— Владимир Ефимович, в сезоне-2010, на ваш взгляд, творилась та же вакханалия в судействе, что и все предыдущие годы, или ситуация постепенно меняется к лучшему?

— Вряд ли качественнее стало судейство. Меня уже не удивляет, что провалившего ряд матчей арбитра вновь ставят на очередные встречи. Вот, к примеру, нижегородец Егоров целых три поединка в чемпионате «завалил», казалось бы, на покой надо отправлять такого специалиста. Ан нет, снова на газон выходил. Причем работал ничуть не меньше, если не больше, своих удачливых и профессиональных коллег. «Непотопляем» и господин Колобаев, чья работа тоже не выдерживала никакой критики.

— Почему тогда люди упомянутого вами уровня и иже с ними все еще вершат судьбы команд? Ведь от фальшивого или праведного свистка судьи зависит порой турнирная поступь клубов, настроение самих игроков, тренеров, болельщиков не в последнюю очередь.

— Почему, почему... Да потому что в российском футболе, в том числе в судействе, тотальная коррупция укоренилась и процветает. Я доподлинно не знаю, черную икру некоторые рефери носят начальству или пухлые «конверты». Ясно одно: у этих «непотопляемых» имеются покровители в футбольных структурах. Начальники посредством угодливых судейских кадров лоббируют интересы своих клубов в чемпионате. Кланы бьются между собой. Там не до сантиментов и фэйр-плей. Вот такая система. Отвратительно то, что некоторые арбитры, очевидно, уже не прибавят в мастерстве. Но продолжают топтать симпатичную травку футбольных арен. Причем отдельные их ошибки сродни предвзятости. Если честных, незамаранных людей не будем привлекать к судейству, нашему футболу гарантирован регресс.

— Опять, может быть, наивный вопрос: почему, с ваших же слов получается, не зовем и не готовим к баталиям грамотных, с безупречной репутацией судей?

— А кто их будет готовить? Кстати, вы не в кур-

се, что делает в РФС бывший губернатор Ростовской области господин Чуб? Он ни много ни мало возглавляет судейско-инспекторский комитет. «Маститый» специалист, не правда ли? Его, говорят, позвал сам Фурсенко, президент футбольного союза. Чуб, по версии руководителя РФС, просто дока в решении коммерческих вопросов. Но это имеет весьма отдаленное отношение к самому судейству, обучению, подготовке кадров. И откуда взяться, как вы говорите, грамотным рефери? Так что даже затрудняюсь сказать, кто больше оказывает давление на коллег: руководители клубов, РФС, РФПЛ. Везде коррупция — от и до. Судьи выдвигаются на обслуживание матчей первенства келейно, без широкого обсуждения кандидатур. Оттого зачастую и беспомощных людей видим на футбольных полях. Болельщики в шоке, специалисты в недоумении, журналисты разводят руками...

— Но в западных чемпионатах, насколько знаю, все по-другому. Они что, по-вашему, из другого теста сделаны?

— «За бугром» люди считают ниже своего достоинства потакать ужимкам спортивной мафии. Для них личный престиж дороже «левого» заработка! Хотя идеализировать западный образ жизни, думаю, не стоит: нет-нет да случаются у них скандалы, и сам уровень арбитража тоже не всегда высокий. В России есть судьи не хуже тамошних.

Но, чтобы кардинально изменить ситуацию, надо жестче отбирать, желательно достойных, и безжалостно изгонять запятнавших себя людей со свистками. Фамилии этих «специалистов» в футбольных кругах хорошо и давно известны, чего ждать и смотреть! Так же и по «договорным» матчам надо действовать. Посмотрели эксперты пленку, определили, что не было в игре должной спортивной борьбы, и — «до свидания». Санкции в виде дисквалификаций, штрафов и так далее. Хотя бы к этому прибегнуть, уже что-то будет. Никаких МВД с ФСБ не требуется.

— Опять же на Западе ни один клуб, тем паче президент этого клуба, даже не помышляет о давлении на судей — они от них независимы. Как бы у нас такое организовать, ведь сверхусилий здесь не требуется?

— Да, казалось бы, очевидно: надо выделить судей в самостоятельную организацию. Но кто ж на это пойдет?! Такой лакомый кусок ни РФС, ни другие структуры терять не захотят. Опять многое упирается в коррупционные схемы. Представители некоторых клубов, да почти всех, представьте, звонят в футбольный союз или Премьер-лигу, просят: назначьте на нашу игру того-то судью. И подобные услуги не бесплатны, конечно. Удобно ведь, правда? Всех устраивает. Необходима тотальная чистка рядов, и не только, как видим, среди арбитров, руководства клубов, самих игроков, тренеров, но и чиновников.

— Что же ваши молодые коллеги — действующие судьи отмалчиваются? На них, понятное дело, беспрецедентное давление оказывается со всех сторон, а они утираются и — продолжают работать, в основном неважно. Среди арбитров нет личностей?

— Знаю, что примерно половину рефери подобное положение дел не устраивает. Но, видимо, свыклись они, «адаптировались». Здесь очень важна профессиональная солидарность. Надо бы создать союз или, к примеру, гильдию футбольных арбитров. Ну, выступит одиночка в печати — заклюют его в момент, с грязью смешают. Карьера на этом точно завершится. А была бы мощная организация с ее неоценимой поддержкой — тогда совсем другое дело. Там могли бы ставить перед судьями конкретные задачи: работай честно, без конъюнктуры, мы тебя не бросим в трудную минуту. Отстоим твои интересы, если потребуется, даже в суде. Но, видимо, для создания такой корпорации мы еще не созрели.

Она необходима хотя бы потому, чтобы как-то противостоять криминалу, который стал неотъемлемой частью почти всех российских клубов и отечественного футбола в целом. Роль «теневых» структур в давлении на тех же судей трудно переоценить. Ведь бюджеты команд зачастую состоят не только из государственных, но и «левых» денег. Конечно, мафиози разного уровня крайне заинтересованы в успехе своей команды, предпринимают все нелегальные для достижения цели шаги. Вплоть до открытых угроз, подкупа. Власть как бы «стыдливо» закрывает на это глаза.

— В советском чемпионате, где вам довелось работать, нравы тоже были не сахар. Вам, кстати, предлагали «сплавить» ту или иную команду за деньги?

— Замечу, что, наверное, нет ни одного футбольного арбитра, которому что-то не сулили бы, я — не исключение. Другое дело, судьи реагировали на эти предложения по-разному. Я все-таки старался уходить от соблазнов в сторонку. Да, иногда ошибался по ходу матчей, но оплошности не отдавали предвзятостью. Хотя и не чурался земных радостей. Предлагали, скажем, подъехать на склад дефицитной импортной обуви или одежды. Однако покупал товар на свои деньги, почувствуйте разницу! Или почему я должен был отказаться от бутерброда с черной икрой за обедом накануне календарного матча в Баку? Это вовсе не предполагало в моей работе предвзятости по отношению к соперникам хозяев поля.

— Какова все-таки роль арбитра в проведении пресловутых «договорных» матчей, с которыми до сих пор и не начинали в России бороться? Сами судьи смотрят на подобные вещи сквозь пальцы?

— Знаете, иногда представители команд заранее говорят арбитрам: так, мол, и так — сегодня не мешайте, часто не свистите, сами разберемся. В основном судьи спокойно на это реагируют: идет себе игра, да и пусть идет. Правда, чувство не очень, мягко говоря, комфортное: будто ты лишний на поле. Могли бы вовсе без рефери обойтись или начинающего арбитра поставили бы на такой матч.

Помню обстановку вокруг поединка советского чемпионата между тбилисским «Динамо» и одноклубниками из Киева. Обычно в Тбилиси всегда тепло встречали бригады арбитров, которым предстояло обслуживать ту или иную игру. А в данном случае — тишина. Ни администратора тбилисцев не увидели, ни кого-либо из представителей команды. Чуть позже разгадка стала ясна: клубы заранее, до игры, договорились о фиксированном результате. Мы вообще как бы лишними были... У Тбилиси на тот момент турнирное положение было шаткое. Киев отдал игру.

Вообще я как-то пометил в своем дневнике: «Футбольным судьям стоит публиковать мемуары лишь после своей кончины. Тем более если подобные откровения правдивы, то подпадают под соответствующую статью Уголовного кодекса. Речь о взятках. Ведь почти каждый судья в какой-то степени порочен. Приходилось на что-то закрывать глаза, участвовать в «договорняках» и прочее...»

Целую гамму красок добавил в рассказ о нравах судейских Сергей Хусаинов. Он вообще никогда за словом в карман не лез. Послушаем его.

— Сергей Григорьевич, объясните, пожалуйста, откуда в российском чемпионате берутся откровенно слабые арбитры? Будто их выращивают в специально отведенном для этого питомнике. Взятки, что ли, дают за свое продвижение?

— Цепочка, по моим наблюдениям, следующая: начинающий судья несет деньги региональному начальству. Те адресуют некую сумму в центр. И уже на заседании исполкома Российского футбольного союза (РФС) лоббируются интересы новобранца. Дальше мой юный коллега, получив, таким образом, заветный пропуск в одну из лиг первенства, умасливает свое начальство, которое его продвинуло. Да-да, опять несет деньги, добытые подчас нечестным путем. Например, участием в сомнительных сделках за кромкой поля, еще до начала того или иного футбольного поединка. Все, считайте, он увяз в этом болоте.

— Интересно, а вы сами в процессе коррупции участвовали? Взятки брали, в скандалах замешаны?

— Об этом лучше судить людям, непосредственно видевшим мою работу. Во всяком случае, команды я не «сплавлял» и не «убивал». Никому и ничего не задолжал: ни ЦСКА с «Локомотивом», ни «Зениту» с «Рубином», ни кому-то еще. Может, поэтому меня и недолюбливали... Я не новичок в футболе, но был буквально шокирован откровением коллеги. Он после моей отставки с поста руководителя судейской коллегии сказал: «Знаешь, в чем твоя главная ошибка? В том, что не догадался принести денег «наверх». Кто с таким человеком будет иметь дело?!»

— Вы стали нежелательной персоной для футбольных чиновников еще в бытность свою арбитром. Карьеру раньше положенного времени завершили, хотя могли дальше судить. Чем не угодили?

— Из РФС позвонили в московскую коллегию судей, настойчиво просили больше не включать меня в списки на очередной сезон. Почему? Наверное, мстили за независимость суждений, твердость позиции. Я и коллег своих пытался сделать независимыми от чиновничьего произвола, шантажа представителей клубов. Будучи руководителем Всероссийской коллегии судей (ВКС), ввел компьютерную жеребьевку назначения арбитров на матчи первенства. И отвергал поползновения руководителей команд оказывать на нас давление. Ведь всем по старинке хотелось иметь удобных «людей в черном». Эти новации, конечно, очень не нравились.

— Что уж особенно революционного ввели в практику, кроме компьютерной жеребьевки? Из-за чего на вас так ополчились?

— Судьи стали получать зарплату по месту работы — в нашей коллегии. И не зависели от прихотей дельцов, стоящих за многими клубами. Но вскоре все вернулось на круги своя. Никакого компьютерного назначения! И арбитрам, как прежде, стали платить гонорар... в бухгалтерии команды — хозяйки поля. Сами понимаете, здесь прямая зависимость рефери от принимающей стороны. Нигде такого в мире нет. Выгода несомненная разве что для отечественных околофутбольных «жучков», они кишмя кишат в популярной игре.

— Болельщики интересуются: зачем нашим ведущим клубам создают, можно сказать, тепличные условия во внутреннем чемпионате? Те же судьи часто свистят в их пользу, причем необоснованно, явно им подыгрывая.

— Потому что наши рефери, в отличие от коллег на Западе, не свободны. Более того, российские футбольные арбитры слишком зависимы. Они должны угодить совету РФПЛ (Российской футбольной Премьер-лиги. —A.M.), президентам клубов, РФС. Главного судейского начальника могут вызвать на заседание совета Лиги и потребовать: уберите Петрова с Ивановым, они нам не нравятся. Деньги ведь арбитрам платят, по сути, президенты команд, они и заказывают музыку.

На Западе только национальные федерации выделяют средства на жизнедеятельность арбитров, клубы к этому вообще не имеют отношения. Так заведено во всем мире. И, естественно, судью не может «пропесочить» президент даже самого уважаемого клуба, это не принято. А за свои ошибки рефери отвечает перед судейской коллегией или комиссией. Там подобными вещами профессионалы занимаются. У нас же на судью может оказать давление кто угодно, вплоть до так называемых влиятельных болельщиков команды...

— Видимо, «повлияли» в свое время и на нашего лучшего арбитра Валентина Иванова, если говорить о памятном дерби ЦСКА — «Спартак». Тогда он буквально придумал пенальти в ворота спартаковцев на глазах у изумленной публики («красно-белые», к слову, проиграли — 2:3. — A.M.). Или, на ваш взгляд, речь идет о банальной взятке до игры?

— Предполагать можно многое... Признаться, от Иванова я такого ляпа не ждал, ведь он действительно слыл сильнейшим российским рефери. Дело, думаю, не во взятке. Могло быть давление иного рода. В ограничении рейтинга, в количестве назначений на матчи чемпионата. Я всегда полагал, что кто-кто, а Валентин способен выдержать любой прессинг. Увы.

— Почему судью Иванова должны понижать в рейтинге, если он отработал нормально, объективно? Только потому, что в данном матче не проявил лояльности по отношению к ЦСКА?

— Получается так. В противном случае, поверьте, нашли бы повод занизить оценку арбитру. Она, напротив, оказалась несправедливо высокой, хотя Иванов допустил очевидную оплошность.

— По вашим наблюдениям, уровень взяточничества в футболе стал ниже или выше в последнее время? Сколько, например, могут заплатить судье «левых» денег за «нужный» результат?

— Не располагаю точными цифрами, но эта сумма в десятки раз больше официального гонорара арбитра, который он получает за одну встречу чемпионата.

— Судя по всему, в вашей касте не осталось приличных людей, играющих по правилам?

— Они есть. Некоторые не идут на сделки с совестью, но и страдают от этого. Их, попросту говоря, «тормозят», реже назначают на игры первенства. То есть главенствует неспортивный принцип. Конечно, способные ребята задаются вопросом: почему так происходит? Им дают понять: принеси денег «наверх», тогда и сам продвинешься, доверят тебе наконец престижные матчи, войдешь в судейскую элиту. Таковы суровые реалии.

— Нынешнее футбольное руководство может навести порядок? Например, начать бороться со взяточниками-судьями, идеологами и организаторами тотальной купли-продажи?

— По-моему, всем нашим начальникам безразличны эти вопросы. Максимум, на что способны, так это на «косметические» меры: кого из арбитров пожурить, кого отстранить. Здесь еще от судейского вожака кое-что зависит. Если резать правду-матку, можно со своего поста слететь... Объективно, на этой должности тяжело работать. Приходится, как я уже говорил, лавировать между представителями разных футбольных структур. И необходимо время, чтобы с председателя судейской коллегии потребовать качественной работы его коллег. Нужно грамотную селекцию среди рефери провести, определиться, с кем по тернистому пути дальше идти, а кого, может быть, отцепить от каравана. Осуществимо ли? Вряд ли. Острый дефицит сильных, грамотных, порядочных людей в руководстве футболом. А старая система ни к черту не годится.

— Знаю, на вас в свое время буквально охоту устроили. Били жестоко, по чем попало. Отголоски работы в судействе или другие причины кроются в этом нападении?

— По окончании карьеры арбитра мне помогли создать свой колледж — «Футбольное дело». Туда я стал приглашать для тренировок способных пацанов со всей России. Оказалось, вызвал раздражение и неприкрытую злобу со стороны конкурентов из так называемых элитных футбольных школ. Сначала звонили: дескать, закрывай контору, а то плохо будет. Ладно бы только мне грозили. Так самим мальчишкам, их родителям покоя не давали: уходите от Хусаинова, а то несдобровать! Никто, представьте, не поддался на шантаж, не испугался.

— И тогда стали «прессовать»?

— Обычный вечер едва не вылился в трагедию. Подъезжаю к дому, ставлю машину на стоянку. И на выходе меня бьют бейсбольной битой. Подбегает второй парень, тоже бьет. Третий ждал у подъезда. Спасло то, что соседи вышли с собакой. «Смельчаки» убежали, их ждала легковушка. Из милиции затем пришла отписка: так как это были «никем не опознанные объекты», уголовное дело прекращается...

— А будучи еще футбольным арбитром, сталкивались с проявлениями агрессии по отношению к себе, своим коллегам?

— Вообще часто приходилось работать в обстановке нетерпимости. Выслушивать словесные угрозы, в некоторых случаях практикуется и физическое воздействие на судей, особенно по окончании матчей во втором дивизионе. Увы, нельзя отвечать ударом на удар, надо уметь сдерживаться, хотя поведение некоторых игроков, тренеров бывает провокационным.

Всегда непросто было судить матчи во Владикавказе, когда с местной «Аланией» работал тогда не в меру экспансивный наставник Валерий Газзаев. Ничего, зато проходишь отличную школу психологической устойчивости — на будущее. Как-то мой помощник бегал во время матча по той самой бровке поля, где располагалась скамейка с игроками «Алании». Уже после игры я ощутил в буквальном смысле ледяное рукопожатие своего коллеги. «Ты что, спрашиваю, заболел?» — «Никогда раньше ничего подобного не испытывал», — промолвил бедный малый. Оказывается, слишком эмоциональный тренер южан всю игру «руководил» арбитром на линии: опусти флажок, подними и так далее. И смешно, и грустно.

— Так пытаются воздействовать на судей тренеры. Но известно, что многие российские команды опекают так называемые «братки», они-то и «работают» с арбитрами. Как это происходит?

— Устоять перед жестким прессингом, шантажом, угрозами, попытками подкупа очень непросто. От представителей теневых структур, увы, нигде не скроешься, не спрячешься. Все равно найдут — на даче у приятеля, дома, в гостинице... Сулят умопомрачительные деньги за «нужный» для их коллектива результат. Привозят наличные прямо домой либо перечисляют по безналичному расчету.

Желаете остаться честным, неподкупным? Ради бога, только рискуете быть избитым где-нибудь на платформе вокзала по окончании матча. Или, что еще хуже, начнут воздействовать на членов вашей семьи.

— Признайтесь, вам предлагали сфальшивить, разумеется, не бесплатно? Как бы невзначай поставить мяч на «точку» или выгнать игрока с поля под сомнительным предлогом, словом, засудить команду.

— Однажды даже вызвали на Петровку, в отдел по борьбе с оргпреступностью. Поступил «сигнал»: что я-де получил за соответствующее судейство новенькую «девятку». Чушь какая-то! Уголовщины не нашли и быстро отпустили. Внесу ясность: на жизнь мне всегда хватало. Во-первых, за арбитраж получал неплохие деньги, а во-вторых, еще менеджером в сборной работал. В подачках не нуждался.

— Вы часто ездили за рубеж, обслуживали матчи самого разного уровня, общались с иностранными коллегами. Как у них поставлена работа, что за люди судят, например, в итальянском первенстве?

— В основном это банкиры, директора солидных магазинов. Материально независимые господа. Вот почему они не очень-то клюют на приманки всяких мафиози. В Италии авторитет арбитров непререкаем. Тем не менее после каждого тура чемпионата в телестудиях собираются специалисты, журналисты, вместе просматривают видеозаписи матчей, оценивают уровень судейства. Национальная федерация футбола вмешивается только в исключительных случаях, например, требуя более жесткого наказания оскандалившихся арбитров. Хороша и система подготовки. Накануне сезона в прекрасно оборудованном центре три-четыре раза в неделю проводятся занятия по физ-подготовке, теории футбола.

— Если у нас так все плохо, почему вы продолжали судить? Может, в знак протеста против невыносимых, прежде всего в моральном плане, условий надо было уйти раньше?

— Без любимой игры жить не мог. Зеленый газон вызывает гамму чувств — жил футболом, с людьми общался...

Данный текст является ознакомительным фрагментом.