5. Куда летели "Аполлоны"?

5. Куда летели "Аполлоны"?

Аполлон-8

Информация к размышлению:

4 апреля 1968 года неудачно закончились итоговые беспилотные испытания ракеты "Сатурн-5". Многие иностранные специалисты не восприняли серьёзно последовавшее уже 23 апреля решение NASA не проводить дальнейшие беспилотные испытания ракеты, но в следующий полёт направить "Сатурн-5" с людьми на борту.

"Глупость, авантюра…" - такова была реакция на это решение. И, тем не менее, старт А-8 состоялся. (21 декабря 1968).

Впервые в практике, не проведя ни одного запуска автоматических кораблей в сторону Луны с их возвращением на Землю, сразу послали в полёт корабль с экипажем. И всё прошло прекрасно. Так сказать, без пристрелки попали в "десятку".

Полёт А-8 считается историческим полётом по программе "Аполлон". По утверждению NASA, во время этого полёта, впервые в истории космонавтики, пилотируемый корабль преодолел притяжение Земли, достиг Луны и совершил вокруг неё 10 оборотов с общей продолжительностью 20 часов и вернулся на Землю.

А теперь рассмотрим доказательства NASA относительно того, что "Аполлон-8" действительно стартовал с околоземной орбиты и достиг лунной орбиты.

Посмотрим, что экипаж пилотируемого корабля А-8 предъявил миру принципиально нового по сравнению с тем, что показали автоматические космические аппараты, со снимками которых мы кратко познакомились выше (См. Фото 3 и Фото 4).

Начнём с главного сайта - http://www.apolloarchive.com

В предисловии к сайту предлагается познакомиться со 106 уникальными фотографиями. Однако большинство этих фотографий трудно назвать уникальными. Мы видим много схожих снимков, посвящённым земным будням космонавтов. Астронавты в синих скафандрах, астронавты в белых скафандрах, астронавты в гражданской одежде, астронавты надевают шлемы и т. п. (80% от всех снимков).

13% снимков сайта - фотографии ракеты "Сатурн-5".

Всего 7% - информация о самом полёте и о его результатах, которая поразительно скудна. Среди них 2 вида полного диска Земли. Однако еще до полёта А-8 NASA уже имела в своём распоряжении цветные снимки полного земного шара.

Есть на сайте также 3 вида Луны и лунной поверхности. Они должны свидетельствовать о приближении А-8 к Луне. Однако, благодаря только одним "Орбитерам", у NASA в запасе имелись тысячи фотографий различных участков Луны, снятых с разных расстояний. Аналогичны им и снимки советских автоматических "Зондов".

Нетрудно сообразить, что снимки, предъявляемые от имени астронавтов (в данном случае снимки Луны) принципиально ничем не отличаются от давно имеющихся снимков автоматических аппаратов.

Украшением сайта А-8 являются три качественных снимка одного восхода Земли над лунным горизонтом (Фото 17).

Фото 17. Восход Земли над лунным горизонтом.

Астронавты, как утверждает NASA в подписях к этим снимкам, были первыми людьми, которые увидели воочию восход Земли над лунным горизонтом. На память об этом они сделали эти три качественных снимка.

И почему таких качественных снимков всего три?

Ведь космонавты А-8 должны были видеть 10 восходов. Когда на окололунной орбите находится человек с фотоаппаратом, то он может "нащёлкать" очень много качественных кадров. Особенно имея в руках лучшую в мире (на тот момент) камеру шведской фирмы "Хассельблад".

Но опять таки не следует забывать, что первые снимки Земли над лунным горизонтом NASA получила от "Орбитера-1" ещё за два с лишним года до полёта А-8. И советские автоматические "Зонды", летавшие к Луне в то же самое время, когда стартовали "Аполлоны", тоже продемонстрировали прекрасные снимки Земли над лунным горизонтом. (См. фото 5)

А что же могли астронавты А-8 привезти с окололунной орбиты такого, чего не могли передать на Землю автоматы?

Астронавты могли привезти и показать продолжительный и качественный кинофильм о полёте над Луной.

По словам NASA, Астронавты А-8, , кружили над Луной 20 часов. Время для съёмки кинофильма было. И, согласно отчёту NASA, астронавты А-8 сняли весьма качественный и продолжительный фильм о полёте над Луной и доставили его на Землю.

Это была бы захватывающее зрелище!

Однако упомянутого кинофильма никому не удалось обнаружить ни в одном из опубликованных NASA материалов (передачах по ТВ, видеодисках, видеокассетах, видеоклипах в Интернете).

Ни одного продолжительного киноэпизода о полёте над Луной NASA широкой общественности не продемонстрировала.

Имеется очень немного эпизодов, снятых с окололунной орбиты, при этом их длительность не превышает десятков секунд, а подлинность вызывает много вопросов.

Земля в иллюминаторе

В фильме "Для всего человечества" NASA демонстрирует эпизод "удаления" космического корабля от Земли, длящийся около 20 секунд.

Удаление имитируется уменьшением всего одной известной фотографии Земли".

Фото 18.

Три кадра из этого эпизода (начало, середина и конец) показаны на Фото 18. За исключением размера, их внешний вид совершенно одинаков.

Пока на экране уменьшается Земля, за кадром звучит голос, обращённый к астронавтам: "Вы отправляетесь на Луну! Вы слышите меня? Говорит Хьюстон...".

Если удаляться от некоего объекта по прямой, то видимый размер объекта будет уменьшаться, но во всём остальном его внешний вид не будет меняться.

Но в случае с космическим кораблём, удаляющимся от Земли, дело обстоит иначе. Космический корабль удаляется от Земли не по прямой линии.

Трасса полёта корабля к Луне представляет собой отрезок вытянутого эллипса. В самом начале этого эллипса корабль движется как бы сбоку от Земли, не только удаляясь от неё, но и немного огибая земной шар.

Земля должна поворачиваться перед объективом кинокамеры или фотокамеры. Должна меняться и фаза освещённости земного диска солнечными лучами.

Так что при реальном удалении корабля от Земли её вид на разных снимках должен был бы немного отличаться.

Что это: опять "липа"?

А это упомянутый снимок Земли.

Согласно NASA, он сделан астронавтами последнего из "Аполлонов" А-17, в то время как они удалялись от Земли.

Действительно, кадры из кино эпизода и этот снимок - близнецы.

Фаза освещённости земного шара (полный диск), расположение на нём материков, рисунок облачности - всё совпадает до мельчайших деталей. (?)

Выводы:

1. Снимки, предоставленные от имени астронавтов летящих к Луне и их снимки якобы с лунной орбиты, не отличаются от тех, что передавали на Землю автоматы. Некоторые материалы - явные фальшивки.

2. Нет реальных доказательств полета людей к Луне.

Лунный модуль

Информация к размышлению:

Ранее американцы много раз посылали автоматические станции к Луне. Попали в Луну только с двенадцатого раза в 1962 году - "Рейнджер-4". (Советская "Луна-2" попадает в Луну в 1959 году).

В 1966-68 г.г. на Луну мягко садятся 5 из 7 посланных аппаратов "Сервейер" (масса -300 кг). Пока процесс освоения Луны протекает правдоподобно. Неудачи чередуются с удачами.

Ни одна американская автоматическая станция после посадки не взлетала.

Это всё, что американцы имели перед прилунением вручную 15-тонного аппарата (лунного модуля) и последующего ручного взлёта.

Лунный модуль ни на Земле, ни на Луне никто не испытывал.

На Земле он летать не может, т.к. при земной силе тяжести сила тяги его двигателя слишком мала и он просто не оторвётся от поверхности.

Испытания на Луне в автоматическом беспилотном режиме американцы сочли излишними и решили не проводить.

Его испытывали только в космосе. По данным NASA было два пилотируемых испытания - на околоземной орбите во время полёта "Аполлона-9" и на окололунной - при полёте "Аполлона-10".

Процессы посадки и взлета не отрабатывались ни одного раза. (?)

Посадка - один из самых опасных этапов космического полёта. Почему же NASA рискнула отправить на Луну астронавтов, не испытав лунный модуль в автоматическом режиме по его главному назначению?

Например, опытный образец космического многоразового челнока, предназначавшийся для отработки спуска в атмосфере и планирующей посадки, испытывался 17 (семнадцать!) раз. И это не помешало челноку "Колумбия" потерпеть в феврале 2003 года катастрофу именно в тот момент, когда корабль шёл на посадку.

А может быть лунному модулю не суждено было сесть на Луну? Так зачем ему настоящие испытания?

Впрочем, всё это догадки, предположения и сомнения.

Космонавтам же, ничего другого не оставалось, как, сесть в неиспытанный модуль, и приступить к посадке на Луну.

Когда на окололунной орбите лунный модуль А-11 уже отделился от командно-служебного модуля, чтобы идти на посадку, Коллинз, (согласно NASA) сделал через иллюминатор два его снимка. (Фото 20)

Фото 20. Лунный модуль А-11

На фото можно увидеть, что лунный модуль освещён, по крайней мере, двумя источниками направленного света - один снизу (он заставил буквально сиять нижнюю часть модуля в районе сопла), и другой в направлении "от нас".

Если считать, что один источник света это Солнце, то, что послужило вторым источником?

Ни поверхность Луны, ни Земля таким источником быть не могут. Свет, отраженный от них примерно в 5000 раз слабее солнечного. Тени от таких источников должны быть совершенно незаметны.

Странные снимки лунного модуля, якобы находящегося на окололунной орбите, не могут не вызвать сомнения, в том, что снимки сделаны на лунной орбите, а не в студии.

И как следствие, сомнения относительно всей информации NASA о полётах на Луну.

Через 25-30 лет после полётов "Аполлонов", начиная примерно с 1997 года, NASA опубликовала в Интернете множество видеоклипов о посадке лунных модулей на Луну. В их числе и клип о посадке А-11. Документальная ценность этого клипа, учитывая 2001 год его выпуска, невысока. Публиковать фильм через 32 года после события, не очень то убедительно.

Итак, в иллюстративных материалах NASA сомнительные материалы и явные подделки встречаются на каждом этапе собственно лунных путешествий – на пути к Луне, около Луны и на Луне.

Слишком много фактов указывает на то, что NASA, скорее всего, создала на Земле от начала до конца все материалы о пребывании астронавтов на Луне и около неё.

Многие материалы взяты из ранее состоявшихся полетов автоматических станций и представлены как доказательство полетов "Аполлонов", что является прямым подлогом.

Это приводит к выводу о том, что дальше околоземной орбиты Аполлоны не летали.