Миллионы «красной буржуазии»

Миллионы «красной буржуазии»

Продолжалась борьба с коррупцией в Грузии, которая началась летом прошлого года после того, как к власти там пришел Эдуард Шеварднадзе. В феврале 1973 года в Тбилиси состоялся пленум ЦК КП Грузии, на котором многие выступающие раскрывали масштабы поразившей эту республику коррупции. Тогда же газета «Заря Востока» напечатала отчет об этом пленуме, чтобы и население республики (а потом и страны) также узнало эту правду. В частности, газета писала: «В ряде случаев комбинаторы, жулики, шантажисты добирались нечестным путем до руководящих постов. Именно в эту эпоху стало возможным, чтобы известный комбинатор Бабунашвили потребовал и получил для себя пост министра».

Вообще в СССР мало кто из простых граждан не знал о том, что в том же Закавказье или Средней Азии партийные и министерские посты продаются за деньги. Причем деньги баснословные – от 100 до 500 тысяч рублей в зависимости от весомости поста. Эта практика стала распространяться еще при Хрущеве, но именно в 70-х годах достигла наибольшего расцвета. Поэтому, когда сегодня те же грузины вопят о «советской оккупации» своей республики, ответить им на это можно одно: креста на вас нет. Грузия в советские годы жила лучше большинства республик – там одних рублевых миллионеров было больше всех в стране. Именно поэтому в Москве и было принято решение провести там широкомасштабную антикоррупционную операцию (в конце 60-х точно такая же операция была предпринята в другой зажиточной кавказской республике – Азербайджане, где к власти пришел бывший глава тамошнего КГБ Гейдар Алиев).

Помимо материалов февральского пленума, «Заря Востока» опубликовала на своих страницах и заметку об итогах судебного процесса, который завершился перед пленумом. Главным фигурантом на этом процессе был уже упоминавшийся грузинский подпольный миллионер Отар Лазишвили (тот самый, который подарил перстень жене бывшего первого секретаря ЦК КП Грузии Мжаванадзе). Лазишвили считался в Грузии не только одним из самых богатых людей, но и влиятельных – у него имелись связи не только в республике, но и в Москве. Именно туда он и направился, когда кольцо вокруг него стало сжиматься. Однако фортуна отвернулась от Отари: его арестовали сотрудники центрального аппарата КГБ прямо в приемной Генерального прокурора СССР Романа Руденко. Единственное, что смогли сделать оставшиеся на свободе друзья Лазишвили, это увести от расстрельного приговора, который в те годы в Грузии считался вполне обычным делом. В заметке о суде над Лазишвили сообщалось, что помимо него на скамье подсудимых оказались 81 (!) его сообщник, которые в общей сложности присвоили 836 792 рубля.

Стоит отметить, что Шеварднадзе проявит такую активность в деле перетряски партийных кадров, что уже через полтора года его пребывания на посту первого секретаря будут смещены со своих постов 20 министров и членов ЦК партии, около сотни секретарей областного и районного масштаба, около десятка мэров и их заместителей. Всего же за 5 лет непрерывных чисток Шеварднадзе арестует более 30 тысяч человек, 40 тысяч государственных и партийных чиновников будут уволены со своих постов.

Шеварднадзе затронул репрессиями и мир уголовный, ужесточив наказание для тех же воров. В итоге грузинским ворам пришлось срочно сниматься с насиженных мест и совершать преступления за пределами родины. Так появились бригады «гастролеров». Эти ребята приезжали, к примеру, в Москву и договаривались со столичными коллегами о совместных действиях. Москвичи «наводили» грузин на квартиры своих состоятельных земляков, те их грабили, отдавали все вещи своим московским коллегам, получали тут же за них деньги и уезжали проедать их в родную Грузию. Вот такие порядки существовали в некогда «оккупированной» республике.

Стоит отметить, что, несмотря на масштабы коррупции, которые существовали в СССР, тогдашним мздоимцам было все-таки далеко до нынешних российских. Ведь советские хоть кого-то боялись (того же КГБ, например), а нынешние предоставлены сами себе и живут по принципу: «Хоть обворуйся – тюрьмы не видать». За 15 лет существования капиталистической России одни только газеты опубликовали на своих страницах сотни статей о высокопоставленных коррупционерах, но почти ни один из них не понес заслуженного наказания. А тех, кого все-таки привлекли к суду, осудили на смешные сроки на 2–3 года тюрьмы или «8 лет условно» (это наказание – своеобразное ноу-хау российского правосудия).

Между тем не менее серьезно, чем в СССР, вопросы коррупции стояли перед теми же США. Информация об этом регулярно доводилась до советских граждан, чтобы они не считали, будто мздоимство присуще только советскому строю. Например, в то же время, когда страна обсуждала события в Грузии (в начале 1973 года ), в советских СМИ сообщалось, что прокурор штата Аризона обнародовал информацию о том, что действующий президент страны Ричард Никсон лично обратился в редакцию газеты «Аризона рипаблик» с просьбой прекратить на ее страницах расследование преступных связей одного известного национального лидера – сенатора Барри Голдуотера. Просьба президента была удовлетворена: расследование прекратилось, а документы, компрометирующие сенатора и его республиканское окружение, бесследно исчезли из местной прокуратуры. А ведь у журналистов были неопровержимые улики того, что Голдуотер покровительствовал мафии. В течение почти 30 (!) лет он, его брат Роберт и их близкий друг Гарри Розенцвейг, бывший руководитель республиканцев штата, были главенствующими фигурами в столице Аризоны Фениксе и во всем штате. Все это время они покровительствовали мафии, поддерживая тесную дружбу с ее главарями.

Кто-то скажет: вот видите, в США дело о преступных связях сенатора хотя бы дошло до газетчиков, а в СССР такого и близко быть не могло. Но, как говорится, черт кроется в деталях. В США, как известно, две партии: Республиканская и Демократическая. Поскольку Голдуотер принадлежал к первой, компромат на него заказали конкуренты из противоположной. Но президент-республиканец оказался в итоге сильнее и расследование прикрыл. Чуть позже его самого разоблачат в ходе Уотергейтского скандала и отправят в отставку, после чего уже пришедшие к власти демократы получат возможность защищать своих мздоимцев. Короче, наличие двухпартийной системы позволяло американским властям создавать перед населением видимость бурной борьбы с коррупцией. В реальности же число мздоимцев там не уменьшалось, а только увеличивалось. Правда, в отличие от СССР в сети правоохранительных органов там чаще попадали «сливки общества».

Так, в начале 70-х за взятки угодили за решетку следующие деятели: бывшие губернаторы штатов Иллинойс и Оклахома Отто Кернер и Дэвид Хэлл, губернатор штата Мэриленд Мандель. В штате Нью-Джерси в течение нескольких лет на взятках «погорели» мэры десяти городов, три члена правительства штата, многие полицейские чины. В те же годы еще 15 членов Конгресса США запутались в грязных финансовых аферах и попали под суд. Журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд уорлд рипорт» писал, что в 1970–1973 годах в коррупции были замешаны 1598 высокопоставленных официальных лиц США. В одном только штате Иллинойс за это время активными взяточниками оказались 20 членов законодательного собрания штата и 100 полицейских чинов.

Коррупция в США била ключом, и об этом весьма часто писали в тамошних газетах. Советские власти предпочитали подобную информацию о собственных коррупционерах не обнародовать, а если и делали это, то весьма скупо. Стране явно не хватало нового Сталина, который смог бы призвать к порядку зажравшуюся «красную буржуазию» (например, только в 1948–1949 годах «вождь народов» провел широкомасштабные чистки в парт– и госаппарате, «зачистив» руководство в министерствах финансов, связи, торговли, морского флота, в Верховном Суде СССР, Госплане и т. д. Тогда же из партии было исключено более 146 тысяч человек). А ведь тогда, в конце 40-х, коррупции в СССР было гораздо меньше, чем три десятилетия спустя. Однако при дорогом Леониде Ильиче о пришествии нового Сталина мечтал разве что простой народ, а «сливки общества» этого категорически не хотели. Им было вполне вольготно разворовывать страну и жить, ни в чем себе не отказывая.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.