«Космические» странности
«Космические» странности
А вот дальше начинаются странности. Андропов, осмелившись принять рисковый «чукотский вариант», почему-то убоялся перенесения гонки вооружений в космос. Хотя для СССР открывались завидные возможности — мы могли просто разорить американцев. Самым удобным средством становились «Исы» — истребители спутников. Равно как и другие хитрые штуки, кои в СССР уже имелись. Или были близки к выходу в текущую реальность. В то время как американцам на их СОИ требовались еще полтора десятка лет как минимум! Мы могли перехватить инициативу, запугать янки или втянуть их в заведомо проигрышную гонку.
О чем мы говорим? Извольте.
Система «ИС» (истребитель спутников), созданная при непосредственном участии знаменитых ЦНИИ «Комета» и НПО «Машиностроение» (бывшего ОКБ-52 академика Челомея). Поставленная на боевое дежурство в 1979-м, система «ИС» затем была законсервирована, дабы не раздражать США.
«ИС» состоит из уже имеющейся базы спутников-перехватчиков на Байконуре, запаса ракет-носителей Р-36 и автоматизированного командного пункта в Подмосковье. Система прошла ряд успешных испытаний.
«Перехватчик способен нагонять цель по более низкой орбите или атаковать ее „в лоб“ на встречном курсе, — рассказывает один из создателей «ИС», академик Анатолий Савин. — Сначала «ИС» представлял собой летающую бомбу, которая взрывалась, уничтожая противника снопом осколков. Позже был разработан спутник, несущий четыре ракеты «космос — космос», способный сбить четыре цели. Первый «ИС» перехватывал неприятельские аппараты до высот в 2 тысячи км, позже нам удалось довести высоту перехвата до 4 тысяч км».
«В августе 1970 г. по целеуказаниям Центра контроля космического пространства (Ногинск, Подмосковье) комплекс ПКО „ИС-М“ с тепловой головкой наведения впервые в мире поразил аппарат-мишень. СССР опередил США на пятнадцать лет. В последующем на комплексе „ИС-М“ была проведена модернизация и 1 июля 1979 г. он был поставлен на боевое дежурство, — вспоминает генерал Вольтер Красковский, командующий советскими войсками Ракетно-космической обороны».
А. И. Савин и его заместитель К. А. Власко-Власов перешли грань возможного: им удалось создать великолепную математическую модель взаимодействия двух космических орбитальных объектов: собственно цели и перехватчика. На вычислительном комплексе была отработана сначала предварительная, а затем и боевая программа. Вскоре модель обрела и материальное воплощение. На свет появились сразу два образца перспективных космических перехватчиков системы «ИС», с 1969 г. выводимых на орбиту «рабочей лошадкой» — носителем Р-36. Один мог реально поражать цели в космосе, а другой использовался в качестве мишени. Самой лучшей и самой «хитрой» космической цели придумать было нельзя. Космический перехватчик искал на орбите своего безоружного и заведомо лишенного радиолокационных и инфракрасных детекторов «двойника»…
О, какие интересные задачи решались в СССР при подготовке к боям в космосе! Нынешний философ-практик Сергей Чернышев в семидесятые учился в знаменитом физтехе МФТИ, где студенты с третьего курса погружались в реальную работу в настоящих научно-исследовательских центрах. (Физтех вообще тесно связывал образование с практической деятельностью.) И вот еще студентом Сергей Чернышев принимал участие в разработке темы перехвата вражеского аппарата на орбите:
«Первая моя дипломная работа на физтехе ‹…› была посвящена перехвату спутника на орбите. Задача была, мягко говоря, достаточно прагматической: вот орбита, по которой летим мы на корабле «Красный октябрь» (ныне, соответственно, «Двуглавый орел»). И нам надо перехватить противника или (в мирном варианте) попросту состыковаться.
Советская система сближения в 70-е гг. работала сермяжно: командир «Красного октября» наводил визир на мишень, командовал: «Н-но!» — двигатели выстреливали газовой струей назад, и корабль устремлялся вперед. Но коварные особенности космического пространства приводили к тому, что тут же возникали всякие там силы Кориолиса, неожиданные боковые ускорения — в космосе нет прямой дороги. И потому корабль кренился набок, закручивался и улетал куда-то не туда. Цель уплывала из визира, командир выкрикивал грубые слова в открытый космос… потом вновь наводил визир и вновь командовал: «Трогай!» Так приходилось делать по многу раз, покуда перехват, наконец, не осуществлялся.
В чем тут проблема? Сложно было рассчитать траекторию сближения. Система уравнений аналитически не решалась. Если бы мы получили точное решение задачи выбора траектории перехвата, потребовался бы всего один точечный импульс в неожиданную сторону, куда-то вбок или, может быть, назад. Корабль-перехватчик описывает красивую многолепестковую фигуру и в нужный момент оказывается в точке, куда в этот же момент с другой стороны прилетает корабль-мишень. Это называется «метод свободных траекторий». Чем совершеннее ваше знание, как у мудрецов-даосов, тем меньший импульс нужен… И вы попадаете куда надо с минимальными затратами топлива. Но задача эта, повторяю, аналитически не решалась.
Американцы пошли по пути создания эффективных и компактных орбитальных ЭВМ. Они поставили бортовой компьютер, который производил сближение вполне советским дуболомно-итеративным способом… Просто компьютер янки перестраивался и ускорялся молниеносно, поэтому они успешно сближались, холодно и рационально, без всякого там буддизма-даосизма. У нас не было бортовых компьютеров нужного веса и габаритов…»
(С. Чернышев. Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету. — М. 2001. С. 417–418.)
Тем не менее решение найти удалось. Технологическая отсталость русских в компьютерах парадоксальным образом породила более изящное решение задачи. Студент-дипломник справился со сложнейшей проблемой, введя вместо обычных декартовых координат (оси «Икс», «Игрек» и «Зет») сферические вращающиеся координаты. И теперь перехват можно было сделать без компьютера — хватало расчетов с помощью обычной логарифмической линейки. Ну, а с появлением компактных советских вычислительных машин мы получали над врагом подавляющее превосходство в космической маневренности. Там, где янкесам приходилось тратить на маневры сотни килограммов горючего, советские спутники и корабли могли обойтись считанными кило. Значит, русские «орбитальные крепости» могли оставаться в околоземном пространстве дольше. Или тащили бы на себе больше оружия за счет меньших топливных баков.
Тем более что развитие систем орбитальных истребителей давало сильнейший толчок развитию советской микроэлектроники. И мы об этом еще расскажем.
«ИС» вполне способен прикрыть небо России и в начале 2000-х гг. Расконсервировать его системы и разработать более легкие спутники-перехватчики — дело вполне реальное. Можно усовершенствовать «ИС», и он сможет действовать даже против целей на геостационарных орбитах высотой 36 тысяч километров. Современная электроника намного легче электроники 70-х, и потому «ИС» сможет нести больше горючего и оружия за счет экономии на весе бортовой аппаратуры. Систему можно перебазировать с Байконура на российские космодромы. «ИС» способен стартовать и непосредственно из пусковых шахт стратегических ракет, не говоря уж о таких перспективных системах вывода, как МАКС или ракеты воздушного старта.
Для противокосмической обороны СССР мог использоваться и ударный потенциал комплекса А-135 ПРО Москвы. Ведь одна из главных его функций — поддерживать связь с объектами СПРН, системой предупреждения о ракетном нападении. Их с успехом выполняет входящая в состав системы «пирамида Хеопса»: станция дальнего обнаружения «Дон-2М». Именно там, в «донском» противоракетном «казачестве», и сегодня находятся пусковые кнопки противоракет, в том числе и тех, которые, вероятно, способны «работать» по космическим целям.
«… С оснащением МБР США головными частями, несущими от 3 до 14 боевых блоков наведения с комплектом средств преодоления ПРО, появились новые задачи. Их решила созданная новая система А-135, разработанная под руководством генерального конструкто-ра Анатолия Басистова. Она работает в автоматическом режиме, включая обнаружение целей с поражением боевых блоков МБР с исключением детонации их зарядов.
Система А-135 имеет стратегическое значение. Она совместно с другими стратегическими системами РКО гарантирует ответные действия СЯС.
Боевые возможности системы позволяют:
— парировать угрозу возможного ракетно-ядерного удара малого уровня;
— повысить порог ответного ядерного реагирования;
— обеспечить живучесть объектов высших звеньев управления, в том числе принимающих решения на ответные действия;
— в мирной обстановке или в начальный период безъядерного конфликта обеспечить точной информацией о космических объектах, а также поражение высотных гиперзвуковых целей, атакующих город Москву.
A-135 способна защитить столицу от групп баллистических ракет и их ядерных блоков. Высокая эффективность системы достигнута применением принципиально новых технических решений по организации боевых действий и обеспечению устойчивости ее функционирования в условиях сложнейшей ракетно-космической обстановки, а также при сбоях и отказах в ходе боевой работы отдельных устройств и компонентов.
Из всего состава системы следует особо отметить многофункциональную радиолокационную станцию (МРЛС) «Дон-2Н» для обнаружения, сопровождения целей и наведения на них противоракет. Это уникальный высокопотенциальный радиолокатор сантиметрового диапазона с полусферическим электронным обзором. Станция способна обеспечить работу по целям на внeaтмocфepнoм и атмосферном участках полета и работу по противоракетам в условиях воздействия активных и пассивных помех.
Уникальные характеристики МРЛС позволяют с высокой эффективностью решать задачи обороны Москвы и в перспективе относительно простую адаптацию их к решению новых задач»,
— написал В. Красковский в газете «Независимое военное обозрение» (17.11.2000).
Иными словами, Советский Союз в 1983 г. и позже мог перед всем миром устроить «космический психотриллер», вынуждая американцев либо начать совершенно проигрышную для них программу «звездных войн», либо пойти на попятную. Всего-то и нужно было, что показать по телевизору увлекательный фильм о нашем военном космосе, не прикрываясь дурацкой секретностью. Эти кадры показали бы все крупнейшие телеканалы мира. Как бесспорную сенсацию. И ведь такой шаг полностью укладывался в стратегию Андропова: ненадолго форсировать гонку вооружений и до смерти напугать Запад. Все шло в русле набросанного нами нового военного курса: перебрасывания сил и средств Империи с бесполезного содержания сухопутных танково-мотострелковых группировок в Европе и бессмысленного наращивания ядерных арсеналов в космические программы. В программы интеграции космоса и советских ВВС! А если бы все это было дополнено финансовой войной — объявлением дефолта Польши по выплате внешних долгов…
Но Андропов идет на совершенно обратный, капитулянтский шаг! Он… замораживает программу «ИС» в одностороннем порядке! Происходит это 18 августа 1983 г. Американцы на сей шаг откровенно начхали. Два года спустя они демонстративно собьют спутник-мишень ракетой типа АСАТ, запущенной с истребителя. Они теперь точно знают: Кремль можно и нужно шантажировать космическими вооружениями.
Мы уже не можем спросить самого Андропова: что двигало им тогда? Почему он совершил эту роковую ошибку? Быть может, он, как и множество людей его поколения, просто не понимал возможностей, которые открывали нам космические программы? Но в любом случае он задал своим преемникам новый «идол сознания»: какой-то необъяснимый страх перед системами уничтожения вражеских космических объектов. Страх совершенно неразумный — ибо именно тут мы обладали огромным преимуществом, выигрывая у США полтора десятка лет. Тут мы могли перехватить инициативу и навязать США «свою войну». При этом воодушевив собственный народ, вселив в него чувство здорового превосходства над всеми остальными.
В сочетании с «чукотским вариантом» строительство флота космических истребителей означало победу СССР в противостоянии. Причем полную!
Ясно, что в перспективе американцы сталкивались не просто с техническими трудностями, а уже с нехваткой кадров. В апреле 1983 г. (в аккурат тогда, когда Рейган замахнулся на войны в космосе!) Национальная комиссия по совершенствованию системы образования США опубликовала доклад «Страна в опасности». В нем отмечалось, что американские школьники 19 раз сдавали международные тесты и ни разу не заняли первых мест, а семь раз оказывались в самом низу. 23 млн взрослых американцев, 13 % всех семнадцатилетних и 40 % представителей национальных меньшинств официально считаются неграмотными. Результаты стандартного тестирования учеников средних школ оказались значительно хуже, чем 26 лет назад. Сумма баллов, набранных в ходе экзаменов в колледжи, заметно снизилась по сравнению с 1962 г., из-за чего четверть всех курсов математики в колледжах была ориентирована на устранение школьных пробелов. При этом руководители экономических и военных структур говорили, что им приходится тратить все больше денег на корректирующее образование…
Вот почему США попадали в зависимость от систем образования иных стран. У нас же с техническими кадрами дело обстояло намного лучше. И мы имели огромное преимущество в возможной космической гонке!
Но в Кремле решили сделать ставку на иное «оружие». На борьбу за мир во всем мире. На образ голубя, а не ястреба. Решили сделать Союз лидером пацифистов.
И с треском проиграли!
В восемьдесят третьем стратегия советского пацифизма оказалась практически наголову разгромленной Соединенными Штатами.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.