Силой фантазии

Силой фантазии

Поразительно, но американцы смогли наплевать на возможные усмешки недалеких идиотов и привлекли к работе над новыми вооруженными силами не только футурологов, но и писателей-фантастов. И тем самым получили гигантское преимущество над советской военной бюрократией, где смелая мысль оказалась убитой.

Покуда в СССР военную футурологию монополизировали генералы Гареев и Данилевич, в мае 1985 г. на американской авиабазе Райт-Паттерсон в штате Огайо прошла трехдневная конференция в рамках проекта «Футуролог-2». В одних стенах встретились инженеры ВВС США, ученые и… сорок писателей-фантастов. Целью этой необычной встречи было определение будущего развития военных приемов и технологий. (Этот пример я беру из статьи Эрла Купера и Стивена Шейкера «Военные прогнозисты» 1988 г., которая была опубликована в книге «Мир нашего завтра», М.: ЭКСМО, 2003. С. 357.) Та конференция показала, что многие идеи писателей встретили живейший интерес у военных специалистов. Например, мысль о том, что боевую технику можно снабжать энергией извне, потоками волн со спутников. Если это удастся сделать, боевые машины сэкономят вес (ведь им не придется таскать запас горючего), повысив свои возможности и дальность хода.

Вторая подобная конференция прошла в 1986-м — уже под названием «Концепции альтернативного оружия будущего». Споры и обсуждения шли вокруг трех тем: обнаружение целей, хранение и передача энергии, способы воздействия на живую силу противника. И что же? Снова ученые с большим вниманием слушали мастеров пера, особенно в области так называемого несмертельного оружия, способного парализовать, травмировать и при этом все же не убивать живую силу противника.

Кстати, душой американских программ по этому многообещающему направлению стал знаменитый полковник Александер…

Любопытнейшая фигура! Джон Александер, отвоевав во Вьетнаме, стал страстным адептом восточных мистических учений. В 1980 г. он выступил в журнале «Милитэри Ревью» с программной статьей об оружии будущего, в которой предсказал торжество воинов, обладающих необычными способностями — телепатией и телекинезом. Благодаря этой работе его заметили в ЦРУ, Совете национальной безопасности и Конгрессе США. Одним из его почитателей и учеников стал будущий вице-президент Альберт Гор, постигавший под руководством полковника тайны нейролингвистического программирования. (В. И. Хозиков. Информационное оружие. — М.: ОЛМА— Пресс, 2003. С. 280–284.)

В 1983 г. Александер получает средства на программу исследования телекинеза, которую называет «Джедай» (помните рыцарей из «Звездных войн», которые могли двигать вещи силой взгляда и концентрацией воли?). В 1988-м Александер, уволившись из армии, уходит на работу в Национальную лабораторию (Лос-Аламос). Его покровителем выступает Джанет Морис — директор по исследованиям Совета по глобальной стратегии США (USGC), главой которого был тогда бывший замдиректора ЦРУ Рэй Клайн. Надо сказать, что сама Джанет Морис увлекалась писанием фантастических романов.

И снова мы видим, как разработка серьезных теорий будущей войны в США сплетается с воображением тех, кто пишет фантастические произведения. Тексты-образы будущего становятся матрицами, из которых вырастает футуристическая боевая мощь нашего врага.

Итак, Совет по глобальной политике США стал инициатором национальной американской программы разработки «несмертельного оружия», то есть оружия будущего. Полковник Александер выступил душой этих программ. Именно он вдохновил другого фантаста-создателя «военных матриц» будущего, знаменитого Тома Клэнси, в триллерах которого запестрели примеры применения «нелетального оружия». Например, в романе «Долг чести» ксеноновый ослепляющий фонарь, который американские шпионы применяют из засады, выжигает сетчатку глаз экипажу японского самолета дальней радарной разведки, после чего машина гибнет со всеми людьми на борту, а в обороне Японии образуется громадная брешь.

А вот и арсенал, который реально разрабатывался под руководством экстравагантного полковника: ослепляющие портативные лазеры и изотопные излучатели, замаскированные под обычное оружие; инфразвуковые генераторы, способные сводить людей с ума, вызывать рвоту и понос; клейкая пена, которая мгновенно застывает, сковывая любые движения. Александер же стал крупнейшим теоретиком войны в киберпространстве (информационной войны). И это — параллельно с такими занятиями, как поиски таинственной затонувшей цивилизации у атолла Бимини, изучение контактов с инопланетянами и загробной жизни!

Согласитесь, друзья: представить себе такого полковника с такими увлечениями у нас в 1980 г. просто невозможно. Впрочем, и сегодня тоже. Как я ни люблю Советский Союз, но должен признать: в нем военный не смог бы опубликовать ничего похожего на программную статью Александера…

Наконец, для иллюстрации того, как наш враг умеет поставить фантазию на службу войне, приведем пример из знаменитого Тома Клэнси. Его романы все больше превращаются в описания возможных войн США. И знаете ли, к ним нужно относиться очень серьезно.

Например, в 1997 г. он описал кампанию США против классической армии советского типа, которая, образовавшись после слияния Ирака и Ирана в одно государство, грозит завоевать Саудовскую Аравию. Так вот, читатель, роман очень напоминает реальную войну американцев против Ирака весной 2003 г. Итак, никакого копирования операции в Персидском заливе зимы

1991-го с ее многодневными авианалетами! Мусульманские армии вдребезги разбиваются встречными ударами малочисленных, но очень подвижных американских сухопутных подразделений. Америка реагирует очень быстро, ведь к ее услугам для переброски войск имеются сотни самолетов, быстроходные транспортные суда. Тяжелые танковые и механизированные дивизии Объединенной Исламской Республики терпят поражение от необычайно подвижных групп американцев, которые побеждают за счет прекрасной связи, отличной разведки «он-лайн», «боевого Интернета» и сетевой организации боя, которые все вместе позволяют американцам поражать врага с изумительной точностью и невероятной быстротой. Так, что противник по сравнению с янки кажется неповоротливым тугодумом с замедленной реакцией. И конечно, наземные группировки США, как и их гитлеровские предтечи, действуют в теснейшей связке с авиацией, которая поражает вторые эшелоны магометан, их штабы, «нервные центры», склады с горючим и артиллерийские позиции.

Именно так американцы и вели наступление в Ираке весной 2003 г. — вопреки ожиданиям отечественных генералов, твердивших о том, что сначала де будет изматывающая воздушно-наступательная операция. Они двинули в сухопутный «блицкриг» свои малочисленные наземные войска. Они наступали узким фронтом, растянув коммуникации, но при этом совершенно не боялись фланговых отсекающих ударов. Правда, Клэнси не предвидел «золотого оружия»: подкупа иракской военной верхушки. И тем не менее фантазия писателя и здесь опередила (или создала?) будущую реальность. Сначала был триллер, а потом настоящая война!

Можете ли вы представить себе нашу военную верхушку, устраивающую семинары с писателями? То-то и оно! Не делалось подобного ни в позднем СССР, где вооруженные силы недостатка ни в чем не испытывали, ни во времена Ельцина, ни при Путине, сидящем на несметных фондах из миллиардов нефтедолларов.

А ведь подобное может быть весьма полезно. Даже если придется разрабатывать новую стратегию войны для страны, чье богатство намного скромнее, чем у США. Даже если придется действовать совсем не так, как технически сильные янки…