Бандитско-депутатский роман

Бандитско-депутатский роман

7 апреля 1995 г. примерно в 4 часа дня в Петербурге на Суворовском проспекте около кафе «Грета» три бандитских автомобиля блокировали машину, в которой находились сотрудники питерского РУОПа. Вспыхнула перестрелка, в результате которой от полученных ранений скончался офицер РУОПа, старший лейтенант милиции Владимир Троценко.

По оперативной информации, машину руоповцев обстреляли бандиты, входившие в так называемое «казанское» преступное сообщество – одно из самых сильных в Питере. Ответ РУОПа был страшен – в течение нескольких дней в городе проводились рейды в основном по так называемым местам концентрации преступных элементов, в ходе которых было задержано несколько сотен человек. Эта беспрецедентная по своим масштабам операция, конечно, получила широкий резонанс. На РУОП посыпались жалобы и упреки в необоснованных задержаниях и грубых, некорректных действиях сотрудников милиции. Сразу после праздника Победы в Петербургском Городском Собрании было решено заслушать руководство РУОПа и выслушать их ответы на поступающие жалобы (а жалобы эти, кстати говоря, шли с самых разных уровней, в том числе и из Государственной Думы). В ходе заслушивания руководства Санкт-Петербургского РУОПа нам удалось зацепиться за некую информацию, которая позволила провести свое расследование, давшее удивительные результаты.

Во время рейдов, проводимых руоповцами в барах, ресторанах и дискотеках, были задержаны несколько помощников депутата Государственной Думы Александра Валентиновича Филатова. Но казус состоял не в том, что помощники члена фракции ЛДПР в Госдуме посещают рестораны и дискотеки – на это, в конце концов, имеет право любой человек. Сотрудников милиции удивило, если не сказать поразило, то обстоятельство, что удостоверения помощников народного депутата предъявляли им люди хорошо знакомые. Причем знакомые настолько хорошо, что руоповцы сначала решили, что предъявляемые удостоверения поддельные. Однако, как явствует из письма депутата Филатова министру внутренних дел Ерину от 20 апреля N943/2 «все удостоверения помощников депутата оформлены и выданы отделом кадров Думы ФС РФ по установленным правилам после необходимых формальностей, связанных с режимом работы в государственных учреждениях». Далее господин Филатов выразил недоумение по поводу того, что его помощники были задержаны питерским РУОПом, который выполняет несвойственные ему функции политической охранки. Что же это за помощники депутата, ставшие объектами переписки с министром внутренних дел? Люди эти действительно примелькались в Петербурге: Михаил Иванович Глущенко – больше известен по прозвищу Хохол – помощник депутата Госдумы фракции ЛДПР Александра Филатова, сам является членом ЛДПР, состоит в должности советника по Санкт-Петербургу. Номер удостоверения 3344. Второй помощник этого же депутата – Баскаков Александр Жанович, ранее судимый, хорошо известный в «тамбовском» сообществе, номер удостоверения 3350 Третий помощник депутата Филатова, Андрей Алексеевич Рыбкин, один из знаменитых «братьев Рыбкиных», широко известный в бандитских кругах Петербурга, номер удостоверения 3355. Четвертый помощник – некто Севрюгой Олег Александрович, ранее судимый, проживает в городе Рязани, номер удостоверения 4039.

Согласитесь, такая странная ориентация в выборе своих помощников депутатом Государственной Думы не может не вызывать вопросов. Потому что ни один депутат к себе в помощники не берет человека с улицы. И вообще, когда человек себе подбирает команду, он, как правило, руководствуется старым принципом «любовь должна быть взаимной». Каждая сторона должна что-то получить. Достаточно понятно, что получили помощники депутата, перечисленные выше, – они подняли свою значимость, свой имидж, расширили круг своих возможностей. Что получает от такого союза депутат, можно только догадываться. Но бесспорно одно – подобный альянс дискредитирует власть и подрывает веру в нее у тех людей, которые эту власть избирали. Ни в одной цивилизованной стране мира депутат просто не мог бы позволить себе иметь помощниками людей, хорошо известных в кругах организованной преступности. Впрочем, наш депутатский корпус, пожалуй, уже ничем удивить не может.

2 февраля 1995 г. сотрудники милиции обнаружили неподалеку от подмосковной деревни Сарыбьево труп депутата Государственной Думы Сергея Скорочкина, члена фракции ЛДПР. В свое время Скорочкин приобрел известность после криминальной истории, случившейся 1 мая 1994 г., когда он застрелил некоего гражданина Ираклия Шанидзе. К уголовной ответственности Скорочкина привлечь не смогли, потому что он пользовался депутатской неприкосновенностью. По версии правоохранительных органов, Скорочкин был убит в результате криминальных разборок.

Еще раньше, 26 апреля 1994 г., выстрелом из ружья был убит депутат Государственной Думы Андрей Айдзердзис. Сотрудники правоохранительных органов считают, что убийство этого депутата также было следствием чисто бандитских разборок. Однако каждый раз, когда милиция или прокуратура пытается раскрутить какое-либо преступление и в ходе работы упирается в фигуру депутата, расследование практически заканчивается. Депутаты раз за разом голосуют за неизменность принципа депутатской неприкосновенности. По данным Генеральной прокуратуры, обнародованным весной 1995 г., каждый второй представитель депутатского корпуса России ушел от уголовной ответственности. Правоохранительные органы хотели бы задать ряд интересных вопросов 334 народным избранникам, почему реально к уголовной ответственности было привлечено из них лишь шестнадцать.

Да что депутаты, если даже рядом с президентом Ельциным 12 июня 1994 г. был замечен трижды судимый уголовный авторитет Владимир Податев по прозвищу Пудель (член комиссии по правам человека Общественной палаты при президенте Российской Федерации). Процесс альянса властей с авторитетами теневого государства в государстве принимает поистине лавинообразный характер. Помощником депутата Гвоздарева в Петербурге, например, является некий господин Ефимов Александр Евгеньевич, больше известный в определенных кругах Петербурга под кличкой Ефим. Депутату Невзорову помогает в нелегком законотворческом труде Руслан Артемьевич Коляк, которого многие помнят по его сравнительно недавней деятельности в гостинице «Пулковская». Может быть, мода такая у депутатов появилась? Не обходится и без курьезов, страшноватых, правда. 10 мая 1995 г. на проспекте Науки трое граждан попытались ограбить кооперативный ларек «Юнона», ранив продавщицу ножом в бедро и отобрав у нее тридцать тысяч рублей. Наряд милиции сумел задержать одного из троих, двое других скрылись. Задержанный оказался неким гражданином Беляевым Г. В., помощником депутата Государственной Думы Марычева. Так может не стоит тогда удивляться тому, что на самом деле все крики о борьбе с организованной преступностью и бандитизмом не более чем декларации, направленные просто на одурачивание избирателей? Может быть, не стоит удивляться тому, что до сих пор в нашей стране не то что не применяется, а даже не разработана единая антимафиозная политика, которая должна быть направлена на борьбу с лидерами организованной преступности? Именно так действуют во всем цивилизованном мире: сильно и жестко бьют по верхушке мафии, разрушая ее экономические и политические связи и гораздо более мягко относятся к низовому звену, оставляя им шанс на исправление и сотрудничество с правоохранительными органами. У нас все наоборот: по верхушке не бьет никто, хаотические удары правоохранительных органов направлены лишь по низовому звену. Какой это может принести результат? Те рядовые бандиты, которые дойдут до суда и попадут в зону, вряд ли вернутся оттуда нормальными людьми, и путь для них будет открыт только один – обратно в банды. А на момент, пока они сидят в лагерях, им на замену будут рекрутироваться новые «быки». Таким образом, сегодня наше государство само занимается тем, что объективно расширяет базу бандитских человеческих ресурсов…

И вот еще что интересно: если вернуться к помощникам депутата Филатова – Глущенко, Баскакову, Севрюгину и Рыбкину, то в настоящее время все запросы о них (так называемые усовки) проходят чистыми, без пометок о судимостях. Говорят, что это стало возможным благодаря мудрому распоряжению министра внутренних дел о том, что эти сведения после определенного времени должны из компьютеров убираться…

Ходят слухи, что в скором времени на повестку Государственной Думы вновь будет вынесен вопрос о пересмотре границ принципа депутатской неприкосновенности. Результаты голосования по этому вопросу вряд ли кого удивят. Родина моя, куда же ты катишься?…

Не дает ответа…

Май-июнь 1995 г.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.