Заключение

Почти 150 лет назад К.Маркс предвидел, что с превращением науки в непосредственную производительную силу человек будет вытеснен из производства и сложатся все необходимые предпосылки для коммунизма. Однако предвидение К.Маркса, похоже, начинает сбываться в ситуации, крайне далёкой от коммунистических перспектив. По мнению экспертов, в ближайшие 20 лет до 45 % рабочих мест в сфере умственного труда, и более двух третей – в сфере физического, смогут быть заняты роботами и различного рода автоматизированными системами (но вряд ли этот прогноз относится к России – если мы не проведём новой индустриализации, то окончательно станем колониальной сырьевой страной и окажемся на задворках истории).

При этом, в рамках и без того углубляющегося неравенства, возникает проблема значительного количества «лишних людей». Вполне очевидно, что рост имущественного и социального неравенства, отсутствие перспектив трудовой деятельности и всё более отключающиеся во всем мире «социальные лифты» неизбежно будут вести к скачкообразному росту социальной напряженности и противоречий. Причем, эти противоречия будут непрерывно обостряться, а их участники – радикализироваться. Это практически в безальтернативном варианте будет вести к возрастанию рисков не только межгосударственных, глобальных и региональных войн, но и гражданских войн по всему миру, чреватых мировой глобальной гражданской войной.

Войны периодов производственных революций – это войны за передел ресурсов, захват новых территорий. Их цель – максимально ослабить экономических, технологических, цивилизационных соперников и принудить их к догоняющему, а значит, к подчинённому развитию, превратить конкурентов в инструмент реализации целей победителя.

Изложенное выше – не единственная причина возникновения войн в современном мире. По мнениям экспертов, за последние 20 лет на первое место вышли геополитические риски, связанные:

– с прямыми военными столкновениями;

– с утратой власти национальными правительствами, вплоть до полного распада государств, в результате экономических крахов, политических воздействий, гражданских и иных войн;

– с нехваткой водных и иных ресурсов с сопутствующими войнами за их передел;

– с распространением оружия массового поражения, включая высокотехнологичные типы вооружения, кибероружие и т. п.

– с локальными вооружёнными конфликтами, втягивающими в свою воронку всё большее число стран и негосударственных образований. В настоящее время, по сути, не имеется отлаженных процедур предупреждения вооружённых конфликтов и их перерастания в глобальный конфликт.

Папа Римский Франциск в одном из своих выступлений прямо заявил, что фактически третья мировая война уже началась. В этой связи опрос тысячи экспертов из 30 стран показал, что впервые за последние 20 лет риск прямого военного столкновения США с Россией оценивается выше, чем война между США и Китаем.

О том, что США готовятся к глобальному военному доминированию, свидетельствует то, что у них имеется целая империя баз: почти 700 военных объектов за рубежом, в 130 странах мира, где несут службу почти 400 тыс. военных и гражданских специалистов Пентагона

Конгрессом США в 2006 году была утверждена Стратегия национальной безопасности, по поводу которой американский президент Дж. Буш заявлял: «Чем больше угроза, тем больше риск бездействия – и тем более обязательными становятся основания для принятия предупреждающих действий для обеспечения нашей защиты, даже если остается неясным время и место вражеской атаки. Чтобы предвосхитить и предотвратить такие враждебные действия со стороны наших противников, Соединенные Штаты, если это понадобится, будут действовать упреждающе».

В этой связи в последнее время резко активизировались усилия по поиску новых средств и инструментов реализации упреждающей стратегии. Она предполагает борьбу и устранение не только и не столько актуальных, существующих, а прежде всего потенциальных угроз, угроз завтрашнего дня для «американской исключительности». А главное, она предполагает, как минимум, деструкцию и ослабление, а как максимум, – устранение субъектов подобных угроз: России или любого другого государства, ставящего под сомнение американскую исключительность.

Проанализировав почти десятилетний опыт практического осуществления доктрины, США сделали вывод о необходимости её подкрепления новыми методами, инструментами и способами реализации. Одним из таких направлений является разработка концепции «Мгновенного глобального удара», которая предусматривает нанесение удара Вооружёнными силами США в любой точке земного шара в течение 1 часа.

Исходя из этого, можно сделать следующий вывод:

Пока существовал Советский Союз, который являлся сдерживающим фактором риска развязывания мировой войны, можно было предотвращать глобальные военные конфликты. Сейчас СССР нет, и России необходимо в кратчайшие сроки оперативно, досконально и без иллюзий изучить все военные угрозы, исходящие от США и их союзников, оценить предпринимаемые ими усилия и найти на них своевременный, асимметричный и действенный ответ.

Первый же серьёзный конфликт российских и западных интересов показал, что Запад нам никакой не партнёр, и уж тем более не друг, а самый настоящий и жестокий противник. И если сегодня натовские самолёты не бомбят российские города, то это заслуга не либеральных «реформаторов» и демагогов, а ракетно-ядерного потенциала, доставшегося от Советского Союза.

Этот кризис чётко прояснил, что нам надо делать в военном, экономическом, финансовом, информационном направлениях, чтобы обеспечить реальный суверенитет России. Поэтому очень важно и жизненно необходимо укреплять экономику, социальную сферу и оборону страны, оснащать Вооружённые Силы новейшим оружием и боевой техникой.

Мы должны вспомнить завет Сталина о том, что в этом мире считаются только с сильными, умными и образованными. И важна здесь не столько военная сила, сколько сильная воля, любовь к Родине и единственная цель – освобождение и возрождение её.

Нужно понимать также, что, по большому счёту, только приход к власти КПРФ и её союзников, формирование коалиционного правительства народного доверия создадут условия для достойного выхода России из кризиса, укрепления её позиций в мире и улучшения жизни народа.