Заключение

Заключение

Накануне выборов 2012 года английская ВВС показала четырехсерийный фильм «Путин. Россия и Запад». Удивление вызвал уже сам анонс: за неделю до выборов государственный канал собирается демонстрировать фильм телекомпании, не отличающейся пророссийскими настроениями. Еще большее удивление вызвал сам фильм, по сути, совершенно агитационный и пропутинский, — по крайней мере, в восприятии массового российского зрителя.

Большое количество мягко смонтированных нелицеприятных сюжетов было выстроено с такой виртуозностью, что убедительно демонстрировало неизменную силу российской внешнеполитической позиции. В сюжете, посвященном визиту Б. Обамы, зритель видит, что, вопреки общепринятому протоколу, президент США обсуждает вопросы внешней политики не с президентом страны Медведевым, а с премьер-министром Путиным. Таким образом, было показано всему миру, кто в России хозяин.

В освещение кризиса 2008 г. показаны кадры банкротства предприятий, бунты рабочих, но везде появляется Путин и все «разруливает». Детально показан спектакль в Пикалево с публичной «поркой» О. Дерипаски. Многие комментарии носили негативный характер, в то время как видеоряд работал на Путина чрезвычайно эффектно.

Общее впечатление: Путин все спасает, американцев «строит» и все враги его боятся. В общем, почти как в популярной интернетной таджикской песенке. Учитывая идеологические предпочтения ВВС, а также то, что руководство компании утверждает лично королева Великобритании, невольно приходишь все к той же неуютной мысли: «Все, что видите, что слышите, — не то, чем кажется»…

Вносил свою лепту и Д. Медведев. Его последние указы, по срокам — чуть ли не просунутые в щель под дверью, не могли не вызывать откровенной досады. Прилежно и добросовестно исполнял порученное дело М. Прохоров. Хватка делового человека проявилась у него сразу, как только он буквально в несколько дней развалил «Правое дело». Видимость конкуренции, однако, он создал вполне достойно, без показного рвения и истерик, собственно, что от него и требовалось. Надо думать, что его труды впоследствии будут достойно вознаграждены…

Таким образом, методика обеспечения преемственности власти в России достигла практического совершенства. Завершившийся четырехлетний период отличался отсутствием экстремальных воздействий на электорат во всех сферах, включая террористическую, если не считать домодедовской акции, смысл которой до конца не ясен. Вспышки террористической активности в предвыборный период также не состоялось. Судя по всему, эти дорогостоящие и хлопотные мероприятия были сочтены нецелесообразными.

Есть, правда, «предотвращенная подготовка покушения» на Путина, но содержательная часть доказательной базы уж очень напоминает аналогичную в США после 11 сентября, когда в обнаруженных уликах недоставало лишь личного видеопризнания террористов с клятвой на Коране.

 * * *

В ходе предвыборной кампании 2012 г. можно было наблюдать тщательно выверенную методику работы всего состава кандидатов на одного конкурента. Надо признать, что весь комплекс мер был достаточно необычен. В то же время и сам преемник уже изрядно заматерел на высшем государственном поприще, приобретя более убедительную харизму. Характерно, что на сохранение безальтернативности выборов в этот раз работала не только вся отечественная политическая система, но и — в большой степени — Запад. Признание английской стороной правомерности шпионского скандала, наконец, интервью отца А. Литвиненко, где он со слезами на глазах изобличает покойного сына в работе на английскую разведку, — абсолютно все эти разрозненные факты работали лишь на одного человека — В. В. Путина. Никогда еще в истории вектор глобального управления не был обозначен так четко.

На подтверждение версии косвенно работает и факт экстренного приема России в ВТО. У многих аналитиков все эти годы еще теплилась призрачная надежда на особую позицию Путина в этом вопросе. Он и сам неоднократно ее демонстрировал довольно резкими высказываниями. Теперь время все расставило по своим местам. X. Клинтон убеждает сенаторов в необходимости отмены поправки Джексона — Вэника и расписывает грядущие выгоды для американских фермеров. И никто уже не упоминает о том, что ВТО противоречит принципам свободного (без кавычек) рынка и порождает очередное понятие перевернутого смысла. Рынок можно считать свободным лишь постольку, поскольку свободны все субъекты рынка — без влияния, давления и диктата. Либералы в свое время любили повторять, что рынок — это не базар. На самом же деле подлинно свободный рынок — это именно базар, где каждый индивид волен определять собственные условия купли-продажи без оглядки на вышестоящую мафию.

 * * *

Все иллюзии рано или поздно испаряются. Не хотелось бы создавать в умах читателей впечатление безысходного тупика ситуации. Ошибочно думать, что несчастная, ошельмованная глобальной мафией Россия противостоит всему «цивилизованному миру». Россия всего-навсего стоит в общем ряду со всеми народами и государствами, а приоритетное направление усилий против нее со стороны глобалистов объясняется повышенным, веками выработанным иммунитетом к агрессивности внешнего воздействия любого рода. Этим же объясняется и относительная экономическая и социальная стабильность 2000-х.

П. А. Столыпин говорил: «Народы забывают иногда о своих национальных задачах; но такие народы гибнут, они превращаются в назем, в удобрение, на котором вырастают другие, более сильные народы».