Август 2012
Август 2012
7 августа 2012
А НА ЗАЧЕМ ПОПУ ГАРМОНЬ?
Жара. Я сижу себе в Москве, как паук в паутине, выбрал местечко потемнее и паутину слушаю и чувствую.
Вот еще один дерг, только что в паутине. СМИ заявляют «Российские оппозиционеры проведут выборы в единый Координационный Совет». «Праймериз», эти модные оппозиционеры назначили на 7 октября. О Совете сказано что «в отличии от оргкомитета он будет собираться постоянно».
Паук седой и старый, я думаю весело «А на зачем попу гармонь»?
Ведь уже есть оппозиционная организация, которая собирается постоянно, и называется она «Национальная Ассамблея». У нее есть депутаты, несколько сотен, выбранные в 2007 и 2008 годах путем демократических прамериз, и не в каком-нибудь занюханном углу интернета, но на региональных конференциях. В лучшие времена «Национальная Ассамблея» насчитывала около семи сотен депутатов, и представляли ее депутаты 60 регионов, сейчас может чуть поредели. У нее есть Высший совет Национальной Ассамблеи и бюро Национальной Ассамблеи. Именно Национальная Ассамблея институционально объединила впервые три курии, и так их и назвала и продолжает называть. «Левая», увесистая либеральная, и правая (националисты). Нацболы входили в НА до мая 2009 года но потом покинули Ассамблею, поскольку власть там захватил Каспаров и полтора десятка членов Бюро,(в том числе такие как Сергей Удальцов, Гейдар Джемаль, левый Сахнин, короче добрые две третьих тех, кого обязательно выберут в Координационный Совет уже оттерла себе задницы на заседаниях Национальной Ассамблеи).
Когда хотят похоронить инициативу, создают что-нибудь глобально координирующее с эпатажным названием, перед которым поджилки трясутся. Красно-коричневые (учиться стоит у всех) вместо того чтобы объявить свой съезд 17 марта 1992 года в городе Вороново, – параллельным парламентом, трусливо создали смехотворный Постоянный Президиум Верховного Совета СССР во главе с Сажи Умалатовой. Тогда тоже обещали что «в отличии от… он будет собираться постоянно». Они медали учредили.
А что интересно думает об этой затее с Координационным Советом Гарри Каспаров? Его уже один раз обыграл и обчистил партнер по «Солидарности» – Немцов, улизнув сперва на Болотную и уведя туда «Солидарность», а теперь они ему, Каспарову, такую свинью подкладывают? Каспаров уже принес в жертву своим жуликоватым коллегам Объединенный Гражданский Фронт, недавно еще единственную сильную демократическую организацию, ныне не существующую, если я не ошибаюсь, а я не ошибаюсь. И вот теперь его Национальную Ассамблею аннулируют более свежей вывеской.
И что Координационный Совет, какова будет его судьба?
Я думаю они его провалят.
Они провалили коалицию (не партию, но широкую коалицию 2006–2008 годов) «Другая Россия», рассорились, и убежали как дети из песочницы, легкомысленно бросив свои игрушки.
Они вывели из строя «Стратегию-31» в октябре 2010 года. Убежали за прихрамывающей старушкой Алексеевой на Пушкинскую, где и похоронили свою часть проекта.
Они провалили «Национальную Ассамблею» (созданную, кстати говоря, по проекту Эдуарда Вениаминовича Лимонова). Потому что они ее присвоили себе, но Ассамблея была создана для употребления сильными людьми, а попала не в те руки.
Они только что провалили массовый протест, которого мы все так вожделенно ожидали годами. Затаскали его по болотным.
Я вот думаю: почему буржуазные лидеры все проваливают?
Хорошо, выбросим это «Почему»? Но они все проваливают. Достаточно знать это и обходить их стороной. Они не способны победить.
Это была проповедь вторника 7 августа при температуре + 33 градуса Цельсия.
14 августа 2012
С ФИЗИОНОМИЕЙ ПОЛИЦЕЙСКОГО…
Я могу по пальцам сосчитать, когда я сквозь годы был согласен с властью.
А вот по поводу намерения власти лишить Геннадия Гудкова депутатского мандата я согласен. Лишить его, лишить!
Офицер КГБ, хитрозадая личность, Гудков всю свою сознательную жизнь был столпом режима. Когда он явился на дебаты передачи «К барьеру» у Соловьева, в 2004-ом, у него в руках были распечатки моей книги «Дневник неудачника», и он пытался меня цитатами из этой моей книги скомпроментировать. Он зачитывал очередную цитату и торжествующе глядел на меня. Мол, ты повержен, вот она вся правда о тебе!
«Дневник Неудачника» талантливая, яркая книга. Но почему она? В конце концов, еще сподручнее было бы меня компрометировать с книгой «Это я Эдичка».
Тому что в руках у него оказалась книга «Дневник Неудачника», есть свое объяснение. Когда в 2001 году в апреле, меня бросили в тюрьму Лефортово, то на третий день в камеру ко мне вселили «Леху» с татуировкой «Иваныч», как я потом узнал, на лехином счету было принуждение к написанию чистосердечных признаний нескольких заключенных Лефортово, в том числе и чеченцев из группы Французова. Так вот этот Леха меня пару месяцев стращал, сыпал наизусть кусками из «Дневника Неудачника», запугивая меня тем, что в лагере за такую писанину меня… дальше следовали несколько вариантов моей судьбы, один другого не слаще.
Уже отправляясь из Лефортовской тюрьмы в Саратовскую, в 2002-ом, я спросил главного следователя по нашему делу подполковника Шишкина, почему они снабдили своего агента Леху «Дневником Неудачника», а не «Эдичкой»«? А что было в компьютере ФСБ то мы ему и скачали. Эдички не было», невозмутимо ответил Шишкин.
Во время дебатов с Гудковым меня внезапно осенило, – так он же получил «Дневник Неудачника» – как ему казалось верный компромат на меня из того же компьютера, что и лефортовский Леха. Старые дружки скачали и передали, или сам имеет к этому компьютеру доступ. Ленивые чекисты не пополнили, видимо, за те три года, свой компьютер другими моими произведениями.
«Компромат» ему не помог. Я выиграл тогда у него с разгромным: счетом за меня проголосовали свыше 120 тысяч зрителей, за него всего 26 тысяч.
И вот этот по сути своей стукач, хотя и не Леха, но Геннадий, появляется 10 декабря 2011 года на площади Революции и ходит парой с Борисом Немцовым и убеждает людей уходить на Болотную площадь. Работал он в тот день еще на ФСБ или уже на себя? Я думаю, еще на ФСБ. На власть.
Но впоследствии уже 24 декабря, впечатленный гигантскими протестными митингами, он решил сыграть протестную карту, и использовать возможность. Во все времена таких людей называли оппортунистами. Гудков-старший стал выступать с антиправительственными речами, внезапно сделался революционером самого радикального пошиба. Потому что поверил, что власть плывет к нему в руки.
Но вот теперь, когда власть справилась с протестным движением, его наказывают его бывшие сослуживцы. Потому что он был свой, наказывают без жалости, отобрали бизнес, отберут мандат, а там и в тюрьму Гудков может загудеть. Сейчас не те времена, потому живым в печь эфэсбэшного крематория (помните сцену из книги Суворова «Аквариум «?) его не отправят, но уже наказали мама не горюй!
Просчитался старый Гудков, фальш-стартанул, думал протест вот-вот сейчас победит.
У Геннадия Гудкова усатая физиономия полицейского, какого-нибудь дореволюционного жандарма из 3-го отделения. Мне его нисколько не жалко и я полагаю, что в данном случае руками власти совершается некий акт высшей справедливости.
Это была проповедь дождливого вторника 14 августа.
15 августа 2012
ЗАКИПЕЛ!
Борис Немцов закипел, наконец. Долго сдерживался от закипания, но вчера вскипел бурно.
Он конечно же на самом деле не за своего друга плачущего полицейского Гудкова (ну потому что тот все время канючит, на грани плача говорит) вступился, а ему жгуче давно хотелось ответить на мои обвинения в предательстве протеста 10 декабря. Но он хотел соблюсти мещанские приличия, не себя защищать, а вот за друга, мол, обидно. Еще мещане пьют чай отставив мизинец в сторону, думают что это красиво. Это их нравы.
И что же он против меня выдвинул?
Помимо бессильных смешных ругательств из категории тех, что в пивной подвыпившие гопники предъявляют интеллигентам («очки одел», «бородку отрастил»), да сорвавшегося «подонок», Немцов родил только «самовлюбленный нарцисс». Что отдает каким-то литературоведением, литературной критикой и звучит очень глупо.
Довожу до сведения тех, кто со мной лично не знаком, что в жизни я скромнейший человек, когда группово фотографируют, стремлюсь спрятаться в задние ряды, с полицией прав не качаю, всегда и со всеми вежлив, скорее молчалив, чем болтлив, хотя насмешлив конечно и язык имею злой.
А вот своими интеллектуальными достижениями (создание НБП, книги), действительно горжусь и законно считаю их уникальными. Притворяться серым шлангом не притворяюсь, я не мещанин.
Теперь перейдем к Немцову. Око за око, не обессудь Борис.
Немцов довольно банальный парубок, для меня хорошо понятный. Такие самоуверенные жирные парни шлифовали асфальт советских приморских городов Сочи либо Одессы. Декольте до пупа, обыкновенно путаются с криминалом, фарцуют. Немцов по темпераменту – типичный фарцовщик. Парней таких было много. Но Немцову повезло куда больше других. Волна перестройки приплескала его к Ельцину. Приморский парубок оказался в вице-премьерах. И если бы ему не перебежал дорогу Путин, то сидеть бы ему сегодня на наших шеях, и оппозиционеры скандировали бы «Россия без Бориса Немцова»!
Негодование Бориса Немцова против Путина – это негодование одного фаворита Ельцина против другого, которому посчастливилось отхватить Россию. Только и всего. Никакой политики.
У нас с Немцовым разные исторические размеры. Немцов против меня как сезонная недолгоживущая блоха против долговечного огромного слона. Поэтому он зря ерепенится.
Помню, весной, в интервью на «Дожде» подружка Немцова Ксения Анатольевна Собчак многократно обвинила меня в ревности к болотным лидерам. – Вы, знаете, Ксения, дело обстоит ровным счетом наоборот. Это болотные лидеры испытывают комплекс неполноценности по отношению ко мне и к нацболам, а не я к болотным лидерам.
Я всегда видел Немцова насквозь. Я никогда не был союзником Немцова. Я был союзником Каспарова, это да. Когда Каспаров нерасчетливо слил свою организацию ОГФ в совместную с Немцовым «Солидарность», я счел нужным предостеречь Каспарова, предупредил его об опасности союза с беспринципным Немцовым. Гарри Кимович помнит наш разговор.
Немцов намеренно предал протестное движение. Я говорю это с 10 декабря, говорю открыто. Я нанес конкретный ущерб политической репутации Немцов, вот он и вскипел. По-смешному, как гопник на приморском бульваре «Очки одел»! – это же надо, простая душа Борис Ефимович вы. Савсем глюпый, – сказали бы в Сочи на бульваре и покачали бы головами.
Это была проповедь среды 15 августа.
16 августа 2012
НАДЕНУ КРАСНУЮ ЛЕНТУ
Минуту назад обзвонился мой старый товарищ по Стратегии-31, активист «Левого фронта» Константин Косякин. Звонил прямо из мэрии. Очередное уведомление подано в мэрию Москвы о проведении 31 августа на Триумфальной площади с 18 часов до 20 часов митинга за реализацию статьи 31-й Конституции Российской Федерации. Сообщил, что у него даже в паспорт смотреть не стали при приеме уведомления. «А. зачем, мы же вас знаем»!
31 августа я выйду на Триумфальную площадь с красной лентой. Хватит за бесплатно дарить любой протест либералам. Пора выражать свои левые политические убеждения традиционным красным цветом. (Давно нужно было это делать!)
Нет, борьба цветов, белого с красным, обществу нашему не нужна, я такой борьбы не хочу, но разве на Болотной 6 мая были только либералы? Нет. Были и левые и националисты, еще неизвестно кого было больше. Давайте подчеркнем наши различия.
Соперники по оппозиции, увлеченные междуусобными настроениями пытаются доказать, что якобы Стратегия-31 «себя изжила». Господа, не дайте себя увлечь ревнивыми, и потому несправедливыми иллюзиями. Прицельно направленная на завоевания нашего конституционного права на митинги и шествия, Стратегия-31 на Триумфальной как никогда актуальна.
Самое долгое в современной политической Истории России противостояние власти и оппозиции продолжается. Место на Триумфальной есть всем и белым лентам и таким как я – с красными убеждениями. Борьба за свободу собраний нужна нам всем поголовно. Всему обществу.
Между тем ФСБ не дремлет. Выяснилось, что в начале августа владелец удостоверения майора ФСБ на имя Белов В. А. пытался вербовать одного из активистов Стратегии-31 и Другой России Дмитрия Сидоренко, запугивая его депортацией (Сидоренко гражданин республики Беларусь, женат на гражданке РФ, имеет двоих малолетних детей). Майор Белов пожелал узнавать планы Эдуарда Лимонова. Дмитрий Сидоренко отправил жалобу на действия сотрудника ФСБ в ГСУ Следственного комитета РФ.
Теперь о другом.
Блогер Олег Козырев упрекнул меня в том, что я выразил одобрение тем, что депутат Г. Гудков будет лишен депутатского мандата. Дескать оппозиционеры должны держаться вместе. Нехорошо мол.
Блогер Олег Козырев, я вас уважаю, знаком с вами лично. Вот что я вам отвечу. Гудков для меня не оппозиционер, но стукач, выходец из КГБ, который, цука читал по бумажке, полученной из компьютера ФСБ «компромат» на меня. А когда запахло властью в декабре 2011 переметнулся Гудков.
Русский человек не вчера родился, но он неопытен в политике. Он упорно не хочет видеть существование оппортунистов, выскочек, лжецов и мошенников и просто предателей в среде самозванных лидеров оппозиции. И русский человек добро-бесхребетный, он прощает. Я не прощаю.
Ему говоришь – Вот эти люди оппортунисты, они прибежали вчера, борьбу не вели никогда, ничем за свою политическую позицию не заплатили, в сущности это мошенники, присоседившиеся к протесту. Чтобы извлечь личную выгоду, (то что Гудков не извлек, так просчитался..).
А русский интеллигент, ноет свое. «Вы должны объединиться, быть все вместе!.».
Для меня Гудков – оппортунист, стукач. И Кудрин, цука оппортунист.
И еще десяток ребят оппортунисты, включая Акунина.
Для меня не оппортунист тот, кого я вижу в оппозиционной политике уже не первый год, кто подвергался гонениям, терял положение, был лишен нормальной жизни.
А у вас все – оппозиция. Каждая козявка, расхрабрившаяся. Так нельзя…
Это было и сообщение о том, что надену красную ленту и проповедь четверга 16 августа.
19 августа 2012
ЭТА ДОРОГА ВЕДЕТ ОТ НАРОДА
Вчера я высказал, наконец сложившееся мое окончательное мнение о «деле Pussy Riot». И одновременно выяснил, наконец, что такое социальный капитал в Яндексе. Оказалось, иерархия социального капитала, – это степень конформизма по отношению к общепринятому, распространенному либеральному мнению. Чем более владелец ЖЖ конформист (т. е. разделяет предрассудки буржуазии и ее истерики) тем выше он стоит в иерархии по социальному капиталу. Теперь понятна и популярность Навального.
Чем более ты банален как мыслящий человек, чем более ты, «как все» они, – тем более тебя ценят по социальному капиталу. Я давно об этом догадывался, но вот сегодня утром дошло до меня, наконец. Поскольку увидел что за сутки мой ЖЖ слетел на многие пункты.
Мне указали на то, что мнение Владимира Милова по делу PR сходно с моим до степени смешения. Я прочел мнение Милова. Да, действительно так, его анализ сходен с моим. И я и он говорим, что конфликт PR разделил общество и это выгодно власти. Владимир Милов поднимается в моих глазах. Он умеет мыслить, когда не горячится.
Хочу добавить, что в поведении столпов буржуазной мысли бросается в глаза полное пренебрежение мнением тех, кого называют в Истории – народом. Это пренебрежение объясняется тем, что у нас отсутствуют свободные выборы. Если бы нужно было проходить через выборы, то буржуазные вожди поостереглись бы поддерживать Pussy Riot. (Сами-то Pussy, кто? – немудрящие девчушки, я говорю о «деле Pussy Riot»). Поостереглись бы только потому, что их бы не выбрали пенсионеры, не выбрали бы бедные, у которых еще сохранилось традиционное, чуть боязливое, хотя и на дистанции, – отношение к церкви, и тем более не выбрали бы верующие христиане, и даже поостереглись бы выбирать мусульмане, потому что если свою религию человек не уважает, то что он сделает с чужой!
Так что свободные выборы нужны нам еще и для того, чтобы оппозиция стала бы ответственной, а не «визжала» бы (по выражению В. Милова) радостно во всесокрушающем экстазе отрицания.
Только глупец может придти к выводу, что дело Pussy Riot консолидировало оппозицию и что на этой дороге оппозицию ждет успех. Неа! Эта дорога ведет от народа.
Но шагайте, шагайте по ней! Я ведь ваш политический соперник и чем больше вы наделаете ошибок, тем лучше для меня.
Это была воскресная утренняя проповедь 19 августа.
24 августа 2012
ПОСАДИТЬ ЧИРИКОВУ В ХИМКИ,
А ПОТОМ ЯШИНА В ЩЕРБИНКУ
Закончился (ну чуть-чуть осталось эпилога) сериал «Pussy Riot» и начинается сериал «Выборы в Химках».
Главную роль будет исполнять Евгения Чирикова. До октября мы обречены на несколько месяцев приключений Чириковой в Химках. Все подробности покажут, все отношения разжуют, создадут искусственное возбуждение, несуществующие страсти возникнут от повторения одной только фамилии главной женской роли. Все будет изумительно, скучно, захватывающе, и лишено какого-либо смысла.
Дело в том, что по сути дела у Чириковой нет с властью (с той группой, которая у власти) идеологических противоречий. Она и власть одного идеологического поля ягоды. А именно – кудринский либерализм устраивает и власть и моложавую энергичную блондинку. Она лишь хочет, чтобы страну возглавляли другие лица, она и ее товарищи из недавно образовавшейся продвинутой тусовки: буржуазные лидеры болотной.
А помимо этого, она что якобинка, она что чегеваристка, она что за «все отнять и поделить»??? Нет, она типичная буржуазная дама-бизнесмен, скорее всего случайно оказавшаяся в лагере оппозиции, по принуждению жизненных обстоятельств, а может из-за плохого характера, например.
Она будет отличным мэром. Ну не станет она прятать в подвалах мэрии оружие для насильственного захвата власти, не станет, помяните мое слово. Она будет сажать деревья, я уверен, весь город засадит. В последние советские годы в городе Тверь был первым секретарем обкома КПСС бывший председатель колхоза, и в пору сенокоса он заставлял чиновников скашивать траву во всех парках и на улицах города. У здания обкома стояли огромные стога сена. Так и Чирикова будет себя компенсировать за потерю Химкинского леса.
Но шутки в сторону…
Вот мы сейчас увидим насколько умна наша власть. Самое умное что можно сделать власти, это не мешать, а даже подсобить Чириковой стать мэром города Химки. Это будет пронзительной победой власти. Как блистательной победой было назначение Никиты Белых губернатором Кировской области. Сидит себе человек тихо, сопит в две дырки, и даже Киров в Вятку не переименовал, настолько несмелый и послушный.
Впрочем все это уже было. В девяностые в половине субъектов Федерации были выбраны губернаторами члены КПРФ. Уже к концу девяностых годов все они перешли в партию власти. Тулеев, – самый яркий пример. Предрекаю, что туда же уйдет и Чирикова.
Так что огромный резон для власти посадить Чирикову в Химки. А потом можно Яшина в Щербинку.
Это была «химкинская» проповедь от 24 августа, пятницы.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.