Информация к размышлению: Не всякий враг, кто топит, не всякий друг…

Информация к размышлению:

Не всякий враг, кто топит, не всякий друг…

В мире априори принято считать политику Советского Союза в отношении не только еврейского государства, но и Ближнего Востока в целом антиизраильской (по отношению современной России к Израилю мнения расходятся), а политику Соединённых Штатов – произраильской. Что, по мнению экспертов, определяет и отношение этих государств к евреям в советский период: государственный антисемитизм и процентная норма, с одной стороны, и открытость государственных институтов, с другой. Реальность много сложнее. По крайней мере если не обращать внимания на американский агитпроп, соотношение в котором правды и вымысла приблизительно такое же, как в почившем в бозе агитпропе советском (при явном выигрыше в художественности форм американской пропаганды по сравнению с советской 80-х годов).

Мало кто в мире знает о процентных нормах для поступавших в ведущие американские университеты типа Гарварда, Йеля или Джорджтаунского, существовавших ещё в 60-х годах. Хотя об ограничениях на приём евреев в Бауманку или на мехмат МГУ знают все – да и во времена расцвета дружбы народов и формального равенства всех советских людей об этом знали. Отчего автор даже не пытался поступить на истфак МГУ, чтоб заниматься милой его сердцу археологией, а сразу двинулся в МИСиС – Московский институт стали и сплавов (бывший Институт стали имени Сталина: после того как отца народов вынесли из мавзолея без права возвращения, нехитрое изменение названия спасло аббревиатуру). И слава Б-гу. Хорош бы автор был в наше меркантильное время с дипломом историка…

Ну ладно, в МИСиС или МАДИ евреев брали, а вот в МАИ или Бауманку не очень. Поскольку небо голубое, по глубокому убеждению бдительных товарищей от идеологии, евреям не полагалось. Война прошла, куда им в мирное время летать? А уж что касается щита Родины… Автодорожными работами заниматься, строительными, металлургией и нефтянкой (тогда ещё неприбыльной), а также другими специальностями общего профиля – как раз. Ну это ладно. Но почему в медицинские и художественные вузы был такой фильтр для инвалидов пятого пункта – Б-г его знает. Хотя эти специальности для евреев во все времена были самыми что ни на есть традиционными. Впрочем, один из лучших друзей автора попал с ним в один вуз потому, что его зарезали на экзаменах в Военно-медицинскую академию, хотя знал он материал на два порядка лучше, чем те, кто туда на голубом глазу поступил – в том числе многочисленные блатные.

Однако и в Америке, стране равных возможностей и родине современной демократии, было всё точно так же. Нет, разумеется, профкомы, парткомы и комитеты ВЛКСМ там ничего не решали, поскольку отсутствовали напрочь. И для того чтобы отсечь католиков и евреев, негров (ещё до того, как их из ханжеской политкорректности стали для близиру называть афроамериканцами) и латиносов, азиатов и прочих типов, не подходивших под определение «белый, англосакс, протестант», существовали свои собственные механизмы. Но они существовали и работали – ещё как! До самых времён Кеннеди. Который сам был католиком и ирландцем (что было почти так же плохо, как быть евреем, хотя и лучше, чем итальянцем), и именно он со своей «позитивной дискриминацией» расшатал эту систему.

Когда она действовала, евреям в демократических Соединённых Штатах приходилась заниматься спортом в собственных спортклубах (откуда система «Маккаби»). Лечиться и работать медсёстрами, медбратьями и тем более врачами в еврейских больницах (откуда госпитали Маунт-Синай, Мозес Монтефиоре Медикал Центр и прочие монстры современной американской системы здравоохранения). Учиться в учреждённых евреями университетах (среди которых были такие, как популярные ныне Брандайс, Йешива Юниверсити, Теологическая Семинария и «Лео Бек Колледж»), а также на спонсируемых ими же кафедрах университетов общенациональных и региональных (что значительно укрепило финансовое состояние американской высшей школы). Чего, повторим, в СССР и вообще в мире за пределами Америки почти никто не знал. Поскольку попытки рассказать об этом в Москве времён детства и юности автора воспринимались бы как агитпроп в стиле «а у них негров вешают» – хотя и были сущей правдой.

Речь при этом шла не об эпохе, когда расовая сегрегация была во многих штатах США официально признанной (или существующей де-факто), а полуфашистские и фашистские организации вместе с расистскими структурами (их сторонников перед войной в США было от 5–6 до 10 миллионов минимум) пользовались не только поддержкой и признанием консерваторов, но и симпатиями людей, формально считавшихся либералами и демократами. Напротив, это были годы, когда и маккартизм-то в его наиболее жёсткой форме почти сошёл на нет. А вот поди ж ты… Что возвращает нас ко временам, когда Госдепартамент был не просто скептически настроен в отношении признания или непризнания Израиля, но до последнего сопротивлялся в этом президенту. Хотя об этом в Штатах сегодня вспоминать не принято.

Ну, принято или не принято – не суть. На то и щука в Потомаке, чтоб в Вашингтоне еврей не дремал. Поскольку глянешь на нынешний курс американской администрации в отношении России – и понимаешь: не друг она ей. Глянешь на все прочие направления – никому она не друг. Судя по результатам этой политики, она и Америке не друг. Так как врагов ей плодит – на пустом месте. С турецким президентом Эрдоганом президент Обама в тяжёлом личном конфликте, хотя Турция вроде как член НАТО и союзник. С саудовским королевским домом у Обамы проблема: арабы наконец-то догадались, что ни от какого Ирана в случае чего их защищать не будут. И ещё большой вопрос, будут ли защищать на самом деле от радикальных групп типа «Исламского Государства». Хотя тут они сами виноваты: завели Франкенштейна на свою голову… Но это преамбула.

«Амбула» состоит в том, что со всеми прочими союзниками у Америки точно так же. И с теми, кто, как Россия, союзником Соединённых Штатов не являлся, но не являлся и врагом – до самого последнего времени, когда началась организованная чиновниками Госдепа (в качестве развлечения, что ли?) катавасия на Украине. Причём русские американцев не трогают, хотя отечественный ёжик уже начал выглядывать из привычного ему тумана и по размеру иголок больше напоминает матёрого дикобраза. Но это ладно – тут дело привычное. На ком ещё Европу тренировать, как не на «русских, которые идут». Но и Китай, который является для США главным торговым партнёром и основным держателем ценных бумаг, судя по принятой при Обаме программе национальной безопасности, тоже противник, причём основной. И это уже паранойя.

А из союзников: Пакистан поддерживает радикальных исламистов и не координирует со Штатами свою политику в Афганистане, находясь в состоянии плохо скрытой «холодной войны». Саудовская Аравия поддерживает радикальных исламистов («Аль-Каиду» сотоварищи) и не пользуется доверием «саудоскептиков» в ЦРУ и Пентагоне. Катар выпестовал «Исламское Государство» и продолжает с ним контактировать. Израильский премьер для американского президента личный враг (Биньямин Нетаньяху для Барака Обамы): отношение к нему и его стране у главы Белого дома соответствующее, при ритуальных сотрясениях воздуха заклинаниями насчёт вечной и неизменной дружбы Америки и Израиля. Однако дружба-то дружбой, а с набирающим обороты в регионе Ираном и его ядерной программой Израиль оставлен один на один. И добром это ни для кого не кончится. Поскольку евреи тоже хотят жить, а память о том, насколько можно полагаться на американские обещания, у них крепка с довоенных времён.

При этом сближайся с Ираном, не сближайся, заигрывай с ним, не заигрывай – как это было неоднократно в новейшей истории Соединённых Штатов, Большой Не-белый Отец из Вашингтона, округ Колумбия, явно готовится вскочить на привычные Штатам грабли. Поскольку предсказать, что американские попытки использовать Иран против России на европейском рынке углеводородов не приведут к ожидаемому ослаблению Москвы, хотя и усилят Тегеран, легко. Что Россия и Иран не станут вступать в противоборство для того, чтобы вашингтонские теоретики получили моральное удовлетворение, – тем более. И что Иран в результате доведёт до ума свою ядерную программу, а режим нераспространения ядерных технологий рухнет, тоже. Хотя кое-какие тактические цели по координации между Вашингтоном и Тегераном в Ираке и Афганистане Обамой будут достигнуты. Ну и стоит эта игра свеч?

Означает ли это, что Израиль может развернуться спиной к Америке и полагаться на её соперников и противников? Не означает. Балансировать ему между ними необходимо – завязывая при всём сопротивлении американского руководства связи с тем же Китаем и сохраняя максимально конструктивные отношения с Россией. Но полагаться придётся на самого себя – и в некоторых случаях на еврейскую диаспору. В некоторых, поскольку на протяжении своей биографии автор, который, напомним читателю, был в еврейском мире много кем, в том числе президентом Российского еврейского конгресса, видел диаспору в разных странах, во всех её многочисленных вариациях. И, к своему глубокому сожалению, не нашёл в ней и следов не только международного еврейского заговора, управляющего планетой, но и выраженной солидарности с другими еврейскими общинами и еврейским государством.

Понимая, какой вопль протеста это смелое (варианты: наглое, глупое, проплаченное – кем?) заявление вызовет в еврейской среде, точнее, в еврейском официозе и коллективном «болтающем классе», он повторяет: по большому счёту её нет. Есть много разговоров ни о чём, заявлений про то и про это, митингов и «ралли солидарности». Есть еврейский туризм на Святую землю – и на том спасибо. Есть благотворительность (в больших размерах) и обслуживающая её система Еврейского агентства. Есть даже готовность купить в Израиле дом или квартиру и проводить там пару месяцев в году. И тут евреи впереди планеты всей: когда и если бы у палестинцев было что-то в этом роде, с конструктивными результатами в итоге, они бы не стояли в очереди в ООН, а давным-давно имели собственное государство по соседству с Израилем, находящееся с ним в тесных дружественных отношениях.

«Чего ж тебе ещё надо, собака?» – спросят автора по прочтении предыдущего абзаца раздражённые евреи. И будут по-своему правы. Поскольку говорит он не о перечисленном выше – хотя спасибо и за это. А о той солидарности, которую рождают война и Холокост, – готовности встать на пути руководства своей собственной страны, если его действия открыто направлены против евреев и Израиля как еврейского государства и угрожают их существованию. Наступив на горло идеям карьерного свойства, рискуя разрушить бизнес и подставить голову под карающий топор системы, которая таких фортелей не терпит и мстит за них, вне зависимости от названия страны, состояния её экономики и наличия или отсутствия идеологии. Что у евреев СССР было и во многом осталось до сих пор, уже без наличия на карте Советского Союза. А у всех прочих пока незаметно.

Речь не о том, что евреи сплошь шпионы и «пятая колонна», которая работает в пользу Израиля, а не страны, в которой они живут. Не работают. Но странно для русского воевать против России в составе гитлеровской армии – и оправдать это нечем, несмотря на всё то страшное, что происходило в стране в революцию 1917 года и Гражданскую войну. Точно так же немыслимо для армянина воевать против Армении, нравится она ему или нет, – и без него найдётся кому стрелять в армян. Или для еврея – не пытаться защитить Израиль от его противников и сберечь этот единственный в мире настоящий страховой полис еврейского народа. Хотя на многих из тех, кто там живёт, и добрую половину тех, кто там занимается политикой и контролирует религиозную сферу, у автора глаза бы не смотрели. Однако Холокост продемонстрировал, что надеяться евреям, кроме как на самих себя, не на кого.

Не в том дело, что евреи должны поголовно разочароваться в Соединённых Штатах – тем более что многие из них там процветают, в том числе как часть истеблишмента. И не в том, что они, евреи, должны возлюбить Россию и припасть к сосцам её, текущим… чем они там в Библии текли? Молоком и мёдом? Примерно так. Не должны. Опять-таки в страшном сне не дай Б-г представить себе отечество – уж какое есть, но ненамного хуже прочих (хотя куда самокритичнее, в чём только и состоит надежда на его процветание в грядущие поры), – в виде большого вымени, из которого бьёт молочно-медовый коктейль. К которому толпой движутся евреи на предмет получения гарантий безопасности, «крыши» и прочих благ, которых они ждут от любого начальства, вечно обманываясь в своих надеждах. Но балансировать, повторим, необходимо.

Тут всё без сантиментов. Надо будет России продать Ирану системы ПВО С-300 – продадут. Поскольку санкции с Ирана снимают, и туда в очередь выстраиваются военные корпорации и производители технологий двойного назначения. В этом плане современная Россия от Соединённых Штатов ничем не отличается. Ничего персонального – только бизнес. Тем более что Москва с самого начала была против того, чтобы Израиль атаковал иранские ядерные объекты, и честно об этом говорила. В отличие от Штатов, которые обещали и то, и это, и ещё вон то, крутили голову и прочее крутящееся, а в критический момент «слезли с дерева и забрали с собой лестницу». При том что отношения Израиля с Ираном – хуже некуда, а плацдармы для размещения ракет Израиль, уйдя из Южного Ливана и Газы в рамках «прекращения оккупации», Тегерану любезно предоставил.

Однако те же самые С-300 Россия в Сирию не поставила. Быть может, именно потому, что понимала: израильтяне с гарантией 100 % разбомбят их, не дожидаясь, когда системы встанут на боевое дежурство, поскольку деваться им будет просто некуда. Не подставлять же собственные самолёты? После чего можно будет ждать чего угодно, а для Москвы эксперименты такого рода никакого смысла не имеют. Что демонстрирует: хотя и нет договорённостей по всему спектру проблем, но диалог-то есть? Есть. Некоторая часть вопросов может быть решена? Может. Ну и чего ещё евреям от русских хотеть? То есть хотеть-то можно чего угодно от кого угодно, но, к искреннему сожалению автора, логика политического баланса перевешивает любые «хотелки».

С другой стороны, Израиль не принял участия в антироссийской кампании 2014 года, организованной Госдепартаментом. Он сам находится под санкциями из-за непризнания того, что Иудея и Самария контролируются им: ему ли ссориться с Россией из-за Крыма?! В российско-украинском конфликте у еврейского государства нет собственных интересов: выяснять, какой из двух славянских национализмов лучше, – никак не еврейское дело. Тем более что на Украине живут несколько сотен тысяч евреев, и это заставляет еврейское государство вести себя с киевскими властями нейтрально, чтобы не провоцировать в отношении этих евреев рецидивов того, что творилось на территории Украины в войну. И с этой точки зрения бесполезно ждать от Иерусалима официального осуждения того, что творится в украинском медиапространстве с обелением бандеровцев.

Как и положено маленькому государству, держащемуся в стороне от чужой войны, Израиль в неё не вступает и заявлений по её поводу не делает. Двое в драку – третий не мешай. Хотят в этой каше копаться заварившие её европейцы? На здоровье. Американцы? Сколько угодно. Что до Израиля, есть его граждане, которые в меру своего разумения (или его отсутствия) в личном качестве помогают Киеву. Другие – Москве. Но это их личное, персональное дело. Демократическое государство это пресечь не может – и вряд ли будет пытаться это делать. Что, впрочем, касается не только израильтян. Украинские диаспоры Канады и Соединённых Штатов поддерживают «киевских» – они их приход к власти и пролоббировали. Не стоит удивляться тому, что на Юго-Восток Украины едут добровольцы из России. Паритет есть паритет. Но пока на Украине не начали убивать евреев за то, что они евреи, Израилю нечего делать с этой российско-европейской проблемой.

Что в Израиле есть – так это понимание того, что на американцев полагаться нельзя и общение с их президентом для израильского премьер-министра процесс тяжёлый, хотя деваться от них и некуда. При том что, имея дело с Вашингтоном, стоит учитывать, что там «два пишут – три на ум пошло». Опять-таки контакт с российским президентом легче и приятнее, но учитывать Россия, как и Америка, будет только собственные интересы. Где может – поможет, но не за собственный счёт и не для того, чтобы оставить хороший куш конкурентам. Те же тестикулы, вид сбоку. При том что с Россией действует безвизовый режим. Встречи на высшем уровне израильскому руководству назначаются мгновенно и отрабатываются с высоким уровнем симпатии к гостям. И кормят их кошерно – кто бы в советские времена об этом стал задумываться!

Старинный анекдот о воробье, завалившей его продуктами жизнедеятельности корове и лисе, которая извлекла расчирикавшегося в тепле героя саги и им пообедала, намекает на то, что не всякий, кто гадит на голову, – враг. Не всякий, кто вытаскивает из навоза, – друг. И главное, если уж ты попал в г-но – сиди и не чирикай. Что более или менее описывает треугольник отношений Израиля со Штатами и Россией. Знает ли эту историю президент Израиля Руби Ривлин, автор сказать не берётся. Американский Барак Обама – тем более. Зато российский президент – понятно, кто именно (для читателей из грядущих времён, на случай, если эта книга переживёт память о временах нынешних, – В. В. Путин), – наверняка. Ну, хоть один из трёх. Достаточно высокий процент…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.