Только оружие критики
Только оружие критики
Повторю: для человекообразных животных, как паразитов общества, главным соблазном является «брать больше, чем отдаешь» и «чижу» совершенно безразлично, на чем паразитировать — на средствах производства или на государственных должностях судей, ученых, генералов и т. д.
Напрашивающаяся мера — уничтожить человекообразных животных и тем предотвратить превращение обывателя в «чижей» — в итоге ничего не дают.
Гражданская война в России в 1918–1920 гг. была, с позиций нашей классификации, войной людей и обывателей с обеих сторон за право «чижей» паразитировать на прибавочной стоимости со средств производства, с одной стороны, и за право «чижей» паразитировать на прибавочной стоимости госбюджета, с другой стороны. Люди и обыватели друг друга убивали на фронтах, а «чижи «устраивались». Чистка государственных кормушек от «чижей» в 1937 г. Людьми у власти СССР была полумерой, к тому же проводилась зачастую самими «чижами», из-за чего пострадали немало обывателей и людей.
В борьбе с человекообразными животными, к сожалению, невозможно заменить оружие критики критикой оружием, и лозунг «Бей “чижей”, спасай Россию!» не актуален.
«Чижи» — это обыватели, плененные античеловеческими, антигуманными идеями. А оружие против идей бессильно. Не помогает и цензура этих идей в СМИ; более того, она губительна, поскольку загоняет идеи «чижей» в подполье: на кухни, в курилки, в пьяные компании: туда, где государству они недоступны и где бороться с этими идеями невозможно. Именно цензура позволяла в СССР и позволяет сегодня тупым «чижам» устраиваться в органы пропаганды, в том числе коммунистической, и эта пропаганда в СССР стала коммунистической только по названию и ЧЖ-пропагандой — по сути. Надо ли далеко ходить за примерами? Все члены последнего Политбюро ЦК КПСС оказались «чижами» и не стеснялись этого после того, как сгубили и партию коммунистов, и коммунистические идеи.
Поэтому борьба за коммунизм всегда должна вестись на фронте идей и всегда за умы обывателя: его надо спасать, надо стараться превратить его в человека. Надо убеждать его в гибельности перехода к «чижам», доказывая и разъясняя, в чем счастье быть человеком и насколько это счастье богаче убогих идеалов человекообразных животных. Это очень трудно, но другого пути нет. Бесчеловечные идеи «чижей» следует уничтожать критикой на глазах обывателей, а если эти идеи прячутся, то их нужно извлекать и тем более уничтожать публично.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
ВЕЧЕРА РАБОЧЕЙ КРИТИКИ
ВЕЧЕРА РАБОЧЕЙ КРИТИКИ Это были конюшни, и в них стояли лошади великих князей, которые приезжали в модный загородный ресторан по Каменноостровскому, пьянствовали и развратничали.Теперь стены выбелены белой краской, стоят нетолстые белые колонны — клуб ленинградских
«Беовульф»: чудовища и критики
«Беовульф»: чудовища и критики В 1864 году преподобный Освальд Кокейн [1] написал о преподобном докторе Джозефе Босворте [2], Ролинсоновском [3] профессоре англосаксонского языка: «Я постарался сообщить другим давно сложившееся у меня мнение, что доктор Босворт не до такой
«Беовульф»: чудовища и критики
«Беовульф»: чудовища и критики «Beowulf»: the Monsters and the CriticsЛекция «“Беовульф”: чудовища и критики» была прочитана Толкином в 1936 году в Британской Академии в рамках серии лекций, посвященных памяти сэра Израэля Голланца (Sir Israel Gollancz Memorial Lectures) — английского филолога,
Границы критики
Границы критики Главный вопрос доклада связан с границами литературной критики: превышая их в одном отношении, критика перестает быть литературной, а превышая их в другом, она перестает быть критикой.В 1923 году я написал статью "Назначение критики". Видимо, она не
Ренессанс критики
Ренессанс критики Несколько лет назад меня так и подмывало вступать в спор с теми, кто утверждал: «Критики у нас нет!» Вроде бы чушь. Те, кто листал в конце 1990-х — начале 2000-х даже нелитературную периодику, легко могли заметить (да и замечали, отмечали), сколько выходило в то
41. О пользе критики
41. О пользе критики «Я готов тотчас и снять их (свои предложения — ДП), если кем-нибудь будет выдвинута не критика остроумная, но путь конструктивный, выход лучший и, главное, вполне реальный, с ясными путями». (5)Поскольку Солженицын в начале «Письма» требует от своих
Только линия, только пятно
Только линия, только пятно Искусство Только линия, только пятно Секция графики МОСХ доказывает, что она вопреки арт-моде по-прежнему умеет рисовать in corpore Художник должен уметь рисовать. Это аксиома. Если считать от наскальных изображений, то рисунок как жанр существует
Оружие будущего Оружие будущего Владислав Шурыгин 22.02.2012
«Тихий Дон» и беспомощность критики
«Тихий Дон» и беспомощность критики Литература «Тихий Дон» и беспомощность критики МИХАИЛ ШОЛОХОВ – 105 Юрий ДВОРЯШИН, доктор филологических наук, профессор, лауреат Международной премии имени М.А. Шолохова В современной отечественной литературе есть
Оружие русского рая Оружие русского рая Александр Проханов 08.08.2012
Оружие русского рая Оружие русского рая Александр Проханов 08.08.2012 Владимир Путин посетил Северодвинск, кораблестроительный завод "Севмаш", где присутствовал при закладке четвёртого стратегического подводного крейсера из серии "Борей". Он заявил, что происходит
КРИТИКА ТА КРИТИКИ В РОСІЇ
КРИТИКА ТА КРИТИКИ В РОСІЇ Ужели во всякой стране найдутся и Нероны преславные, и Калигулы, доблестью сияющие, и только у себя мы таковых не обрящем? М. Е. Салтыков–Щедрин Поговоримо тут трохи не тільки про критиків, але й критику як таку в імперській Росії. Її роля та
«Оружие! Дайте оружие!»
«Оружие! Дайте оружие!» Александр Проханов 5 июня 2014 7 Политика На выборах в Киеве победил Порошенко. Его шоколад смешан с кровью. Долгие годы он сдирал с Украины три шкуры. От его железных сосцов вскормлен Майдан. Это его выкормыши убивали воинов "Беркута" на улицах Киева.
ШКОЛА РУССКОЙ КРИТИКИ
ШКОЛА РУССКОЙ КРИТИКИ В Союзе писателей России прошло первое дружеское собрание литературных критиков, писателей, поэтов и культурологов, объединенных общей целью — созданием "Школы русской критики". Во вступительном слове Капитолины Кокшеневой