От бардака к диктатуре: между Грузией и Белоруссией

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

От бардака к диктатуре: между Грузией и Белоруссией

Жил-был СССР. И было в нём пятнадцать союзных республик. А в союзных республиках были автономные республики. И всё это существовало несколько десятилетий, что называется, в неустойчиво равновесном состоянии. Что для ХХ-го столетия немало. Точнее, очень много.

Оставим в стороне терзания людей, которые искренне или не очень полагают, что СССР предали, продали и развалили враги. Какие, к дьяволу, враги? Америка? Китай? Европа? Вообще-то, если рядом падает с непредсказуемыми последствиями такая гора, да ещё нафаршированная атомными бомбами, химическим и биологическим оружием, да и просто оружием, включая атомные подводные лодки и бомбардировщики всех типов, включая стратегическую авиацию, мало не покажется никому.

О баллистических ракетах, полигонах и отстойниках химических, радиоактивных и прочих отходов вообще не говорим. Тот факт, что всё оружие массового уничтожения, оно же оружие массового поражения, каким-то чудом удалось свезти в Россию и тут оно хотя бы под присмотром, являлся и до сих пор является предметом немалой и вполне заслуженной гордости всех тех, кто этим занимался. Причём без инцидентов. То есть не грохнуло нигде. Что замечательно, хотя и странно.

Но это на момент развода. Чудить все начали потом. Одни решили придушить все свои автономии. Как Грузия и Молдавия. Предсказуемо получив в ответ гражданскую войну. И до сих пор Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье не подчиняются ни Тбилиси, ни тем более (в последнем случае) Кишинёву.

Причём в случае Грузии её отношения с Россией напряглись до такого состояния, что Москва признала бывшие грузинские автономии отдельными странами. То есть Аджарию Тбилиси проглотил. Но на прочих своих бывших территориях споткнулся. За что спасибо можно говорить только Саакашвили. Который героически атаковал российские войска в Цхинвале. Чем он при этом думал — большой вопрос.

Хотя, возможно, думать там было нечем. Отставные израильские генералы, которые в своё время грузинскую армию пытались тренировать, жаловались автору на творческий подход своих подопечных к обучению. Вот в операции по штурму Цхинвала они этот подход и проявили. Сделав всё, что им делать было ни в коем случае нельзя. И, напротив, не сделав то элементарное, что нужно было кровь из носу.

Ну, это всё история. Москва Тбилиси понятным образом спокойно разгромила. НАТО в конфликт не вмешалось — и не собиралось вмешиваться с самого начала. Вопреки всему, что по этому поводу в Грузии думали. Отношения между странами испортились и с тех пор с трудом налаживаются. Сама по себе Грузия никого, кроме России, не интересует. Разве что как транзитный маршрут по перекачке азербайджанских углеводородов на турецкий Джейхан.

Всё прочее: её евроинтеграция, которая состоится наверняка, вступление в НАТО, которое вряд ли состоится, возвращение в состав Грузии как единой страны всех от неё отделившихся территорий, которые ей совершенно точно не удастся вернуть силовым путём, а заинтересовать нечем, — вопросы внутренние.

Как в этой стране карта с руководством ляжет, так оно и пойдёт. Благо гражданская война в Грузии закончилась, а противостояние любой грузинской оппозиции какой угодно грузинской власти есть и будет до скончания времён. Такая уж страна. Свободолюбивая, до состояния анархии. Свергающая любого диктатора. И всегда такой была.

Соседняя Армения живёт скучнее. Тихо конфликтует с Азербайджаном из-за Карабаха. Который боевитые армяне у Баку открыжили и воевать за него будут насмерть. Хотя весь конфликт с самого его начала, похоже, имел прямое отношение к старым планам центрального руководства СССР по стравливанию аборигенов на нацокраинах. Чтобы пришли в Москву и попросили помирить.

Проблема оказалась в том, что к тому моменту, когда взорвалась эта мина, заложенная, как и прочие такого рода зёрна конфликтов на национально-территориальной почве, ещё при Сталине, мирить никто никого не мог. И нечем было. И некем. И ни к кому никто не шёл. Страна пошла вразнос, а Карабах так и остался. Сам по себе. Чуть-чуть под Ереваном. Но только не в вопросе отношений с восточным соседом.

Притом что Баку от Карабаха отказаться тоже никак не может. И не откажется. Такой вот постимперский клинч. Кто что к рукам прибрал, тот с тем сидит. Все недовольны. Узел мёртвый. И никакие миротворцы развязать его не смогут. Не полыхает, ну и ладно. Пока его не трогаешь, оно и не взрывается. Как Северный Кипр у турок. Или Иудея и Самария у израильтян. Дешевле не будировать вопрос.

Соответственно, Армения полностью зависит от России и поддерживает отношения со спюрком. Армянскими общинами по всему миру, которые ей по мере сил помогают. На этом балансе она как-то и строит собственное существование. Периодически в парламенте вспыхивают перестрелки. Одно правительство меняет другое. Ну, тоже жизнь.

Азербайджан живёт со своим умеренно авторитарным наследственно-демократическим режимом куда спокойнее соседей. Во-первых, потому что у него есть нефть. Во-вторых, потому что гражданской войны на его территории не было. Война в Нагорном Карабахе для Баку есть результат сепаратистского мятежа и внешней агрессии. Что нацию в любом такого рода случае лишь сплачивает. И в-третьих, тут сказался феномен старшего Алиева.

Распад СССР во всех республиках бывшего советского Закавказья привёл во властные структуры разночинцев. Которых в Грузии и в Азербайджане довольно быстро сменили бывшие члены Политбюро ЦК КПСС: Шеварднадзе и Алиев. Два генерала. Первый из которых не удержался на посту и был смещён всё тем же Саакашвили, фактически в ходе переворота. Хотя и бескровного. Второй не только удержался у власти, но и без проблем передал её сыну.

Что в Азии вообще бывает часто. Выше приведены примеры из истории Пакистана, Индии и стран арабского мира. Причём не обязательно в отношении сыновей. И дочерям там высшая власть, бывает, по наследству достаётся. В рамках вполне демократических выборов. Специфика такая. Демократическая монархия выборы предполагает. Хотя ничем другим, кроме монархии, по своей сути не является.

Как бы то ни было, Азербайджан устойчив и богат. Со всеми, кроме Армении, дружит. Хотя с Ираном дружит осторожно. Поскольку Тегеран всё время пытается учить светский Баку, как быть правильными мусульманами и настоящими азербайджанцами. Благо в Иране их в три раза больше, чем в Азербайджане.

Плюс непрерывные попытки ослабить отношения Азербайджана с Израилем и США. А также тесные исторические связи Тегерана с Ереваном. Которые сегодняшний Иран с успехом развивает. Что только укрепляет отношения Азербайджана с Западом, Россией и, для баланса, с Турцией. Но это всё про Закавказье.

Молдавия своё Приднестровье потеряла, как Грузия Абхазию. Напрочь. Возможное же воссоединение с Румынией, о котором по обе стороны границы речь периодически ведут, не служит интеграционным планам. Поскольку чем войти в ЕС в составе Румынии, так уж лучше жить самим по себе. В признанной республике или нет — это уже неважно. Чего от румын ждать, в Тирасполе хорошо знают.

Как следствие, Молдавию шатает, как корабль в сильную волну. Опять напоминает Грузию. Толпа на улицах — затишье — толпа на улицах. Экспорт вина в Россию — запрет на экспорт вина в Россию. А где оно, сказать на милость, ещё нужно? В Румынии вообще-то своё есть. Гастарбайтеры в Россию и Европу, поровну. Благо, говоря на молдавском, худо-бедно с итальянцами можно объясниться. Полная ж-па. Но скучать не приходится. И свежей зелени много. Витамины.

В Белоруссии, напротив, всё под контролем. Орднунг. Шушкевич власть не удержал, зато у Лукашенко с этим всё в порядке. И ведь не генерал, не член Политбюро. Простой и незатейливый когда-то был человек. Скажи кому-то при советской власти, что именно он останется последним диктатором Европы, народ бы лёг со смеху. Но это когда было!

Что сильно напоминает крестьянских императоров Китая, Рима и всех прочих стран, где человек от сохи мог взойти на трон. Конечно, при наличии соответствующих качеств. Воли. Жёсткости. Властолюбия. Изворотливости. Умения любые обстоятельства и дрязги могущественных соседей повернуть к собственной выгоде.

Нет и с момента распада СССР не было более талантливого человека на пространстве между Россией и ЕС, чем Батька, в использовании подвернувшейся удачи. То, что в Белоруссии не предвидится ничего, что было в России и на Украине: ни политической анархии, ни приватизации, и именно потому она спасла свою промышленность и сельское хозяйство, — только частица истины. Вся истина состоит в том, что Батька жил, живёт и будет жить за чужой счёт. Преимущественно российский.

Истории о том, как он использовал слабость Москвы к интеграционным проектам, стали легендами. Сколько при этом отжал в пользу Белоруссии, какие льготы получал, на какие авантюры шёл и идёт в рамках организации прямой и скрытой контрабанды, в том числе нефтепродуктов, — это песня. Какие олигархи? В конечном счёте президент, который сам себе олигарх, — это куда более привлекательная конструкция.

Причём, когда он перебарщивал и Москва, преимущественно при Путине, доведённая до белого каления, переходила к мягким санкциям, Батька мгновенно разворачивался в сторону ЕС. Или, как в последнем скандале с «Беларуськалием», находил партнёров неожиданных. Вроде Катара. А так как на планете денег много, а торговать он может только тем, что в его стране есть, то перепродать это по нескольку раз разным партнёрам ему сам Б-г велел. Что, впрочем, он и делает. Кристальный человек!

И ведь Чернобылем Белоруссию зацепило. И сильно зацепило. Хотя, конечно, больше всего досталось от этой катастрофы несчастной Украине. Но ничего. Он и на этом кое-что имел. Больше всего с Европы. На восстановление, так сказать, поражённых советской радиоактивностью европейских территорий. Это же не Казахстан. Который не Европа и пусть сам справляется…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.