Великорусский ответ
Великорусский ответ
Речь у нас в июне 2013-го шла о необходимости создания русского аналога института «Наследие предков» – «Аненэрбе».
Тогда первое выступление было отдано автору сих строк. И он со всем жаром говорил, что грядущее – серьезный вызов для русских. Что властители мировой капиталистической системы уже нашли свой ответ на глобальный смутокризис. И всего лишь через какие-то пятнадцать лет мы столкнемся с тем, что нам будет противостоять новая, кастово-рабовладельческая цивилизация, этакий Пост-Запад, но во всеоружии высочайших биомедицинских технологий, квантовых компьютеров, нанотеха и совершенно нового, космического оружия, скидывающего ракетно-ядерный потенциал на ступеньку вниз. А главное, возглавят эту черную цивилизацию те сверхбогатые, что обретут либо Мафусаилово активное долголетие (благодаря новым технологиям), либо вовсе физическое бессмертие.
Обладая технологиями активного долголетия (а потом и бессмертия), новые господа мира без труда подчинят себе постсоветские верхи. Ибо Кремль может дать своим «магнатам» только возможность воровать и наживать миллиарды (коих у «элиты» и так полно), а заокеанские маги способны дать вечную жизнь. А сей товар для наших нуворишей куда как ценнее!
А потому ради выживания русским придется создавать – помимо всего прочего – свою научно-техническую революцию. В ней должны быть не только квантовый компьютер и свой нанотех, но и проект достижения «демократического» бессмертия – «Россия-2045». И совершенно новые технологии, основанные на совершенно новых знаниях, новых открытиях в естественных науках.
Однако нынешняя РАН не желает никаких прорывов. Живой поиск она норовит без всякой реальной проверки объявить чистой лженаукой, мешая серьезные поиски с мистикой и шаманством. Она делает невозможным признание и исследование новых научных открытий. Потому жизненно необходимо покончить с Комиссией по лженауке и создать старой Академии наук конкуренцию. В виде и центра верификации (проверки) новых открытий, и второй – компактной и прикладной – Академии наук, и правительственного Агентства передовых разработок (АПР). Нужно ставить старую науку перед фактом: то, что вы пытались объявить «лженаукой» и закатать под асфальт, в ряде случаев существует как доказанные факты. Это подтверждено фактической проверкой. Нам плевать на то, что это расходится с вашими «святыми теориями». Изучайте неведомое, ищите его механизмы, объясняйте! И это касается всего: хоть факта электронной эмиссии из УСВР Виктора Петрика, хоть наличия выброса некоей неведомой энергии из воды в опытах Леонида Уруцкоева или создателей вихревых теплогенераторов, хоть странных сооружений невероятной древности близ озера Титикака, которые никак не могли быть построены с помощью технологий каменного и бронзового веков! Не смейте всего этого не замечать, ищите объяснений.
По сути дела, речь идет о создании некоей «научной опричнины», жестко принуждающей старую науку к действиям и исследованиям.
Только так можно противопоставить вызову «постзападной» Черной цивилизации нечто свое, воспользоваться слабостями ее планов, превратить русские земли в эпицентр новой научной парадигмы. Для этого потребен русский аналог «Наследия предков»: ибо новая парадигма позволяет воспользоваться и подсказками из древности, и его еще не раскрытыми тайнами. В создании мирового центра производства и проверки новых знаний – залог движения вперед, не только к возрождению нашей нации, но и к мировому лидерству. Ибо в завтрашнем бурном и жестоком мире, где будут и войны, и распады стран, важно сохраниться, пока все иные распадаются и падают.
Важно только избежать полного ухода в прошлое и слепого копирования немецкого «Наследия предков». Ибо на нем лежит печать гитлеровского поражения. Немцы слишком распылили силы и мало что смогли довести до конца, до готового продукта. Они, лидируя в ядерной физике в 1939-м, умудрились безбожно проиграть атомную гонку американцам. Потому необходимо скрестить древность с футуристикой, «Аненэрбе» – с Манхэттенским проектом. Нельзя насильственно уничтожать никакие конкурирующие направления науки под соусом борьбы, скажем, с «еврейской физикой». Пусть эта физика соревнуется с нашей в создании конкретных практических технологий. И пусть реальное дело определит победителя. Конкурирующие направления нужно сажать на цепи, длина коих исключает возможность того, что одно направление может административно загрызть другое. Пусть натягивают привязи и облаивают друг друга на расстоянии, отмечая малейшие промахи друг друга – это только на пользу Делу.
Можно увидеть еще одну выгоду от превращения Великороссии в эпицентр новой научной революции. Представьте себе, что на государственном уровне русские начнут издавать солидные тома и видеоматериалы, которые строго научно и с хорошими иллюстрациями/чертежами. И по сенсационным археологическим находкам, и по (безусловно прошедшим верификацию во Второй Академии и в АПР!) новым открытиям в точных да естественных науках. Ну, как когда-то выходили фолианты в кожаных обложках по эллинским древностям, с рисунками и гравюрами (посмотрите французский фильм «Украли бедро Юпитера» 1980 г. – сами узрите). Черт, да это моментально выбросит нас в центр мирового внимания и позволит захватит культурное лидерство. Причем это может выйти почище британского проекта с «Битлз» и экспансией английской рок-музыки в 1960—1980-е…
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Ответ Фрейберге
Ответ Фрейберге Как вы думаете, что общего между такими мало похожими политиками, как президент Латвии Викке-Фрейберге и президент Грузии Михаил Саакашвили? Помимо того, что оба президента не сильно любят Россию? Именно, ответ верный: оба патологически влюблены в НАТО. И
Чудовищный ответ
Чудовищный ответ Джордж Буш — это, несомненно, самый подлинный представитель системы террора, навязанной миру в силу технологического, экономического и политического превосходства наиболее могущественной державы из всех, когда-либо существовавших на нашей планете.
Достойный ответ
Достойный ответ События совершаются с невероятной быстротой. Иногда происходит несколько одновременно. Чувствуешь желание или скорее потребность прокомментировать кое-какие из них в силу присущей им важности и их значения как примера. Я сегодня не буду говорить о том,
Ответ Милошевича
Ответ Милошевича В размышлениях от понедельника 1 октября я рассказал о послании, которое я направил Милошевичу 25 марта 1999 года.30 марта я получил от Милошевича следующий ответ: «Ваше превосходительство господин Президент! С вниманием и искренней благодарностью получил я
1. Ответ «Свистуну»
1. Ответ «Свистуну» <…> Иной раз изложишь свою мысль, кажется уж ясно; а смотришь: тут же, перед вами же так ее перевернут, что сам не узнаешь и дивишься. Вот хоть бы и вы, милостивый государь (говорим это с горестью), вы, почтенный любитель отечественной словесности! Ну как
ОТВЕТ
ОТВЕТ Даже в нашу эпоху грамотность остается основой и моделью всех программ промышленной механизации; однако она же запирает сознание и чувства владеющих в механической и фрагментарной матрице, которая жизненно необходима для стабильности механизированного
Нож как ответ на чих
Нож как ответ на чих В одной из воинских частей Московско-Минской мотострелковой дивизии Балтийского флота, расположенной в Калининграде, произошло чрезвычайное происшествие. Как сообщил корреспонденту ИА "Регнум" представитель правоохранительных органов
Ответ
Ответ Не давайте святыни псам и не мечите бисер перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами и, обратившись, не растерзали вас. (Мф — 7,6) Я так и не нашел крыши над головой, хотя бы на одну ночь, в свой последний приезд в Москву — да, воистину москвичей испортил квартирный
Ответ молящемуся
Ответ молящемуся И ответил Господь: «Ныть не надо. А молиться пора перестать. Вот кайло. Вот рубанок. Вот шпага. Жизнь – твоя. И тебе –
ОТВЕТ А. ПИНКЕВИЧУ
ОТВЕТ А. ПИНКЕВИЧУ А. П. Пинкевич был на съезде не в качестве скромного гостя, он достаточно ответственный и видный работник, в съезде принимал активное участие и потому ответствен за все принятые резолюции. Как марксист, он не мог быть в нетях по одному из важнейших
Асимметричный ответ
Асимметричный ответ Алексей Исаев 9 мая 2013 0 Политика Армия Как совершенствовалось советское военное искусство в годы войны "Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, - это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности,
Его ответ сетературе
Его ответ сетературе Клуб 12 стульев Его ответ сетературе ВЫШЛИ... Давний друг нашей редакции писатель Валентин Лавров, создатель литературного жанра «русский исторический детектив», выпустил сборник под названием «Книгами голова полна» (М.: Книга и бизнес, 2011). У
«ДАТЬ РУССКИЙ ОТВЕТ НА ВЫЗОВ ЗАПАДА...» «ДАТЬ РУССКИЙ ОТВЕТ НА ВЫЗОВ ЗАПАДА...» Александр Дугин 21.11.2012
Ответ хунвэйбину
Ответ хунвэйбину Уважаемая Яшико Сагамори!Ваша статья, озаглавленная «Кругом одни евреи», глубоко оскорбила меня как китайца. Очевидно, Вы пишете только для евреев, и чтение Ваших статей китайцами Вами не поощряется. В течение последних двух недель в жизни Израиля и
Наш ответ Голливуду
Наш ответ Голливуду Узнаваемые символы Фото: Фёдор Евгеньев В январе 1924 года на экраны молодой Советской страны вышел фильм Бориса Михина "На крыльях ввысь". Так началась биография студии, впоследствии ставшей «Мосфильмом» и отмечающей ныне 90-летие. Переступая порог
Калашников Максим
Просмотр ограничен
Смотрите доступные для ознакомления главы 👉