Путин и Ленин

Путин и Ленин

Путин и Ленин

Александр Нагорный

Политика

На заседании президентского Совета по науке и образованию, состоявшемся 21 января, в день 96-й годовщины смерти В.И.Ленина, Владимир Путин заявил, что деятельность вождя Октябрьской революции привела к разрушению исторической России. "Управлять течением мысли — это правильно. Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича. А так, сама по себе, идея правильная. В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее — заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там — надо подумать ещё, какая мысль", — приводит слова российского президента его официальный сайт kremlin.ru 

Спор президента Путина с поэтом Борисом Пастернаком, безусловно, стал центральным событием прошлой недели. Этот философско-идеологический диспут начался со строк Бориса Пастернака из поэмы "Высокая болезнь", которые на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал президент Научно-исследовательского центра "Курчатовский институт", член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук. Поэт писал про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица". Далее Ковальчук дал и ответ Пастернака на собственный вопрос: "Ответ такой: он управлял теченьем мыслей и только потому — страной". Далее учёный предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях". 

Нам трудно сказать о реальных мотивах цитирования Пастернака, вероятнее всего, Ковальчук имел в виду не только научные учреждения, которые должны "управлять теченьем мыслей" в научных открытиях, но и нечто большее, политическое, связанное с положением Владимира Путина как первого лица государства, его политической ролью и последствиями его политической деятельности. Возможно, Ковальчук, который известен своей дружбой с Путиным и его окружением, даже сумел перед заседанием согласовать цитату.

Тем интереснее была реакция президента. Нам невозможно сказать, что это было: заготовка, отрекомендованная ближним кругом советников, или в чистом виде импровизация. В любом случае политический контекст и, более того, стратегическая составляющая обращения к образу Ленина, как бы к Владимиру Ильичу ни относиться: с полным позитивом или с полным негативом, — вызывает определённые события и последствия. А внешнеполитический и внутриполитический контекст произнесения этих фраз создают определённое движение и позволяют нам анализировать ситуацию в целом. 

В тот же день резко усиливается травля Российской Федерации со стороны западного сообщества. В Лондоне внезапно подводят черту под делом Литвиненко и впрямую обвиняют Россию в убийстве чекиста-перебежчика агентами ФСБ. А премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон делает заявление о причастности Владимира Путина к данному событию. 

В Швейцарии съезд мировой элиты также проходит под знаком ненависти к России и лично к Путину. Об этом говорят и заявления эстонского лидера, цитируемые "Евроньюс", и, конечно, встреча Порошенко с американским вице-президентом Байденом. В сопредельных странах, таких как Турция, идет активнейшая подготовка к разжиганию гражданского конфликта на территории нашей страны, особенно — в районах компактного проживания мусульманского населения. Мировая закулиса ведёт ожесточенную игру на понижение цен на углеводороды и сырьевые товары, составляющие основу экономической жизни Российской Федерации. 

Внутри страны в эти дни концентрируются массированные отрицательные тенденции в сфере экономики. Продолжается обвальное падения курса рубля, которое вызывает повышение цен и остановку большого числа производственных предприятий. Социальная планка опускается, бедность растёт даже по данным официальной статистики. На Украине расширяется разгул бандеровщины, переформатирование сознания украинского народа, что заведомо обуславливает следующий виток вооружённых действий против Донбасса, а возможно, и Крыма. 

Соответственно, у широких масс россиян неизбежно усиливаются положительные реминисценции по поводу Советского Союза, ностальгия по годам советской мощи. И надо помнить, что даже в обстановке неравноправных выборов, как минимум, 30–35% населения сохраняют свою приверженность левым идеям и коммунистической доктрине, олицетворением которой, несомненно, является Ленин. 

В этих условиях обращение первого лица в негативном контексте к вопросам теоретического и исторического характера, связанного с ролью Ленина, разрывают единство общества в период наступающих испытаний и, в особенности, в ситуации внешней угрозы. Тем более, что, по мнению большей части народа, разрушение Советского Союза было осуществлено вовсе не Лениным и его идеями, а ренегатами от коммунистической доктрины Горбачёвым и Ельциным. Да и "автономизация" при партийной диктатуре не давала никаких возможностей для расчленения страны. В то же время именно поворот страны к идеям социальной справедливости в 1917 году создал Россию как мирового лидера, объединившего под идеями социализма полмира, чего пока так не хватает Российской Федерации, которая сама находится под идеологическим и силовым давлением со стороны Запада и, прежде всего, Вашингтона. Там спят и видят следующий цикл расчленения России под знамёнами "парламентаризма", вплоть до полного отделения субъектов федерации и прекращения исторического существования России. И помогать президенту Путину в отражении этого мощнейшего наступления могут только широкие слои простых людей, а не кучка олигархов (со всеми их богатствами и либеральными ценностями), живущих не в России и стремящихся к тотальному вхождению в западный ареал влияния.