НОРИЛЬЦЕ В ПУШКУ

НОРИЛЬЦЕ В ПУШКУ

Олег Щукин

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Олег Щукин

НОРИЛЬЦЕ В ПУШКУ

"Неладно что-то в герцогстве Норильском", — именно так, перефразируя известные слова шекспировского Гамлета, можно прокомментировать скандальные итоги первого тура выборов мэра "никелевой столицы" России. Канва событий вкратце такова. Бывший глава администрации Норильска Олег Бударгин 26 января был избран губернатором Таймырского автономного округа. За ставшее вакантным место на выборах 20 апреля конкурировали сразу четверо претендентов. Первым к промежуточному финишу пришел кандидат от "мятежных" профсоюзов Валерий Мельников, получивший, согласно официальным данным, 47,01% голосов. Председатель Норильского городского совета Сергей Шмаков набрал 31,44%; заместитель начальника управления горно-металлургической компании (ГМК) "Норильский никель" Леонид Фрайман — 2,81% и красноярский адвокат Александр Глисков — 1,06%. Свыше 16,5% норильчан проголосовали "против всех". 4 мая предстоял второй тур, но за несколько дней до его проведения Мельникова с выборов сняли решением городского суда по представлению прокуратуры, которая обвинила председателя Федерации профсоюзов "Норникеля" в превышении лимита избирательного фонда на 600 тысяч рублей. В ответ на это поддерживавшие Мельникова профсоюзы Норильска призвали избирателей во втором туре не участвовать или голосовать "против всех". Чтобы не позориться на весь мир (а 50% голосов "против всех" — это для любой "демократии" многовато), в ГМК сняли с выборов и "своих" кандидатов, перенеся решение местного вопроса о власти на более поздний срок: то ли на 19 октября, то ли на дату парламентских выборов, т.е. на декабрь.

Нет никаких сомнений, что этот отрезок времени (более полугода) будет использован политтехнологами, обслуживающими красноярскую "властную вертикаль" и потанинский "Интеррос", для того, чтобы привести ситуацию в городе "к общему знаменателю". Этим явно озабочены и недавний глава "Норникеля", а ныне губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, и полпред президента в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский, а также сам председатель Совета безопасности РФ, бывший министр внутренних дел и главный борец с оргпреступностью Владимир Рушайло. 22 мая они втроем прибыли в Норильск "гасить огонь".

Перед этим Хлопонин сделал несколько заявлений, общий смысл которых сводился к тому, что Норильск должен стать "закрытым" городом, а безопасность важнейшего для страны производства обеспечена всеми доступными путями. "Чтобы урегулировать ситуацию, я должен буду вмешаться в ближайшее время", — сказал Александр Хлопонин. Иначе говоря, "герцогство Норильское" должно полностью перейти под юрисдикцию потанинской олигархической империи. Впрочем, помимо кнута глава края продемонстрировал и пряник: работникам бюджетных учреждений были обещаны новые ставки, городской власти — расширенные полномочия. "Город не может оставаться придатком комбината… Сегодня функции комбината — это обеспечение в полном объеме налоговых поступлений, а все остальные проблемы должны решать городская власть и городской совет. И последние выборы показали именно это — люди хотят самостоятельности".

О том, чего на самом деле хотят люди в Норильске, — чуть ниже, а вот внимание к новому красноярскому губернатору со стороны высоких федеральных чиновников по-настоящему впечатляет. Все еще помнят, как 7 февраля в гости к Хлопонину в Красноярск неожиданно завились сразу два министра-"силовика"-единороссовца: Борис Грызлов и Сергей Шойгу. Теперь пришла очередь Драчевского и Рушайло продемонстрировать полное отсутствие разногласий между федеральной и местной властью, между Кремлем и олигархами. Очередная демонстрация того, что такое "демократия по-российски"? Спикер краевого Законодательного собрания Александр Усс, проигравший Хлопонину "битву на Енисее", заявил: "Я не знаю, кто конкретно не простил Валерию Мельникову его победы в первом туре. Об этом мы можем только догадываться. Но всё это очень печально. Я бы отметил особый цинизм со стороны людей, которые этим занимаются. И если наше государство так бесстрастно и цинично будет действовать дальше, то люди просто потеряют всякое уважение к институтам государственной власти и перестанут ходить на выборы. И правильно сделают".

Пока ответственные государственные мужи из Москвы "решали проблемы" в Норильске, безответственные лидеры норильских профсоюзов проследовали обратным маршрутом, и в тот же день 22 мая на пресс-конференции попытались рассказать о методах давления на рабочих со стороны руководства ГМК "Норильский никель". Особого удивления их рассказы, надо сказать, не вызвали: подкуп, угрозы, увольнения и так далее.

Заместитель председателя Федерации профсоюзов ОАО ГМК "Норильский никель" Владимир Дрямов был вынужден признать, что политика социального партнерства, проводимая данной Федерацией на протяжении всего пореформенного периода, исчерпала себя. Из 120 тысяч работников "Норильского никеля" было уволено около 60 тысяч, причем только 10 тысяч из них — по социальным программам, а остальные буквально выброшены на улицу и заниматься ими никто не собирается. Конечно, возникает вопрос о том, где были в то время эти профсоюзные лидеры, еще в конце 80-х годов проводившие первые антисоветские забастовки горняков под руководством консультантов из американского профобъединения АФТ-КПП. Но не будем бросать запоздалые камни в огород отечественной "рабочей аристократии", которую только сегодня ударил в спину брошенный ею полтора десятка лет назад "рыночный" бумеранг.

Судьба оставшейся "в строю" половины работников "Норникеля" тоже не вызывает зависти. Конечно, подавляющему большинству граждан России ежемесячный заработок в 24-26 тысяч рублей, средний по "Норникелю", может казаться недостижимой мечтой. Но уровень цен за Полярным кругом тоже соответствующий, и минимальный прожиточный минимум равняется 7300 рублям. Приблизительно в три раза выше, чем на "большой земле". А за эквивалент российских 8 тысяч много ли найдется охотников вкалывать в руднике или на литейке? Тем более — "за себя и за того парня", поскольку общий объем производства сегодня приблизительно равен дореформенному, а количество работающих, напомним, сократилось вдвое. Соответственно, доля оплаты труда в стоимости единицы продукции упала с 40% до 20%. По этому показателю норильским горнякам и металлургам платят даже меньше, чем неграм в Африке. И намерены платить еще меньше, поскольку, по мнению хозяев корпорации, общая производительность труда по "Норникелю" снижается. В заявленных планах корпорации до 2010 года — уменьшение численности работающих до 30 тысяч человек, а населения Норильска — до 100 тысяч, то есть в три раза меньше нынешней цифры. Понятно, что интересы хозяев "Норильского никеля" вошли в растущее противоречие с интересами наемных работников, объединенных в профсоюзы. Люди хотят вовсе не политической самостоятельности, они хотят, чтобы их уровень жизни не снижался. Именно поэтому профсоюзные лидеры, судя по всему, пока намереваются выстоять в одиночку: используя и забастовки (пусть даже "итальянские"), и прямое участие в выборах, — но не склонны "компрометировать" себя каким-либо сотрудничеством с политическими партиями, особенно левопатриотического спектра, хотя вовсе не исключают такую возможность в дальнейшем. Они признают, что "поддержка Хлопонина на краевых выборах была политической ошибкой", и считают, что "кандидат от олигархов" не выполняет предвыборных обещаний.

Ход проведенной 22 мая пресс-конференции показал: у профсоюзных лидеров в Москве немало противников и недоброжелателей из числа медиа-сообщества, что неудивительно, если учесть финансовые возможности "Норникеля", но есть и сторонники, готовые "за свой счет" отстаивать справедливость и демократию в России — хоть за Полярным кругом. Какую роль здесь играют идейные соображения, какую — соображения предвыборные, а какую — экономические в свете предстоящего привлечения "Норникелем" иностранных инвесторов, можно только гадать. Несомненно лишь то, что все эти моменты присутствуют — не могут не присутствовать — в завязке разгоревшегося конфликта. И, похоже, это вовсе не локальное явление. "Колониально-сырьевой" курс Кремля, наконец, затронул и непосредственно тех, кто его напрямую обеспечивает: высокооплачиваемых работников добывающей промышленности и промышленности первого передела. Раз дешевого электричества и транспорта больше не будет — олигархи ради сохранения и увеличения прибылей залезут в карман рабочих. При "свободном" росте цен на потребительские товары и продовольствие это будет означать дальнейшее падение внутреннего спроса, свертывание отечественного производства и конец "социального партнерства" в России. В этих условиях, не рискуя сильно ошибиться, можно предсказать полное разрушение "демократического фасада" в Российской Федерации. Рыльце наших "реформ" давно в пушку коррупции, криминала и мародерства. Под ним еще проглядывает кровь защитников Дома Советов в октябре 1993 года. Новые собственники не остановятся ни перед какими способами подавления социального протеста. И тогда во всяком, кто помнит времена СССР, вновь проснется естественный вопрос: "За что боролись?"