Глава 6. Стиль и интуиция

Глава 6. Стиль и интуиция

Мир моды — мощная индустрия, вобравшая в себя огромное количество талантливых и не очень художников, управленцев, специалистов по рекламе. Базируясь на бессознательном стремлении человека к прекрасному, он преследует цель не только сделать человека красивым, но и заработать максимальную прибыль. Мы все это понимаем, но устоять перед соблазном копирования не в состоянии. Только очень дерзкие и уверенные в себе люди способны, отключившись от коммерческой рекламы, следовать своему чувству стиля. Я называю это явление интуицией в создании стиля. Интуитивный дизайнер своей личности, как художник, рисует картину, выражающую его видение мира, но при этом использует краски и кисточки, предлагаемые на рынке. Фактически стильный человек ставит себя на одну доску с дизайнером, но в отличие от последнего образ не множит и не продает. Я нарушаю этот принцип, так как меня попросили написать книгу на данную тему. Но! Не навязываю. Просто описываю один из вариантов подхода.

Что нужно, чтобы сработала собственная стилевая интуиция? Отказаться от интуиции стилиста и разработать персональную бессознательную компетенцию. А вот последнее совсем непросто, но со временем становится так же легко, как водить автомобиль. Вы входите в магазин и через десять минут понимаете, что в нем нечего делать или, наоборот, берете свою вещь. А что такое своя вещь? Она созвучна душе и фактически перестает быть вещью. Это просто продолжение вас, поскольку благодаря ей сознание и тело обретают законченность формы. Найдя свою вещь, вы ставите точку в конце предложения. Или, рисуя маслом картину, наносите последний мазок. Тринадцать лет назад я купила кеды Converse, когда их никто, кроме подростков, не носил. Пришла на телешоу с детьми и первое, о чем они меня спросили, почему я в кедах. Ответ был простой: удобно и нравится. Теперь кеды — стилевая запятая, без которой мало кто обойдется. Что это? Интуиция. Тогда. А сейчас — must have[21], т. е. наряду с лоферами — культовая вещь, без которой ты, по мнению редакторов модных журналов, лох последний. Зачем я купила кеды в то время в маленьком испанском городке в горах на границе с Францией? Я почувствовала, увидев их в витрине магазинчика, закрытого на обед, и поняла, что без них не могу. Пришлось тоже обедать и ждать открытия. И я терпеливо ждала, зная, что это точно то, что придаст законченность моему образу в джинсах или в длинной женственной юбке. В первом случае все будет органично, в спортивном стиле, во втором — эклектично и тоже органично.

История с интуицией повторяется на протяжении многих последних лет. Я упорно, лет десять, носила картузы, покупая любимый головной убор чуть ли не на рынках, случайно. Картуз позволял мне спрятаться от людских взглядов, а заодно скрыть робкую неуверенность в женской привлекательности, засевшую с детства где?то совсем уже в подвалах моего подсознания. Надев в компенсацию мужской аксессуар, я ощущала себя абсолютно защищенной от своих же комплексов. Ну и что же? Как я уже написала, теперь в осенне?зимней коллекции Лорена все девушки в кепках?картузах.

При каких же условиях развивается бессознательная компетенция в подборе вещей, порождая абсолютно интуитивное угадывание того, что нам нужно? Я проанализировала свое поведение и пришла к следующим выводам:

• Конечно, творческий энтузиазм и минутная одержимость. Равнодушный к своей внешности человек всегда будет полагаться на стандарт или советы нанятого стилиста. Мне же нравится конструировать свой образ, и если я что?то нашла, то фанатично буду добиваться цели. Как?то замечталось мне найти женские ботинки на манер мужских, тяжелые, с утиными носами. Чарли Чаплин в образе маленького человека не давал покоя. Но представляла я себя иначе. Черное короткое маленькое трикотажное платье и грубые башмаки с гольфами. Опять смешение женского и мужского. Если я чего?то хочу, то не бегу по магазинам. Бесполезно. Опыт подсказывает, что ничего не поймаешь. Я, как настоящий охотник, живу обычной жизнью и жду, когда добыча выйдет на меня. Зрение обостряется и выхватывает при случае нужную вещь. И я ее выхватила в витрине «Траффика», магазина альтернативной одежды. Правда, цена оказалась безумная — около $500, и размер 41! Дорого и велико. Я решила ждать осенней распродажи, так как дело было в октябре, решив, что в теплую зиму я тоже могу их надеть. Носят же мужчины осенние туфли весь холодный сезон. Уверенность в том, что я их не потеряю, придавал 41?й размер. У меня 39?й. Одна пара осталась только из?за нестандартного размера, значит, доживет еще месяц. В ноябре они стоили $400, но я доконала хозяйку и взяла за $300. Довольная, притащила домой вес почти в килограмм. Тяжелые. Напихала вату, стельки и попробовала пройтись. Оказалось, что все равно выскакиваю, даже затянув шнурки. Обошла все обувные магазины и нашла кучу каких?то подушечек для обуви. Наконец получилось. Счастливая, выпилила в ботинках и в платье, получив полное одобрение знакомых. Ну конечно, это была одержимость, но кратковременная. Одержимость без заморачивания.

• Четкое понимание своего архетипа. Этого можно добиться и с помощью нахождения любимого образа. Мой характер, структура ума, «физика» и виды самореализации характеризуют женщину, в которой живет мальчик. И мальчик, и девочка, борясь друг с другом, к зрелому возрасту помирились и договорились о мирном плодотворном сосуществовании. По типу психики я интроверт, но научилась общаться с людьми не хуже, а порой лучше экстраверта. Характер независимый, и готова жертвовать и деньгами, и карьерой ради того, чтобы делать то, что нравится. Постоянно меняюсь с изменением мира, самообучаюсь, но внутри стержень — железобетонный, и базовых ценностей не сдаю. Ловлю кайф от самореализации и личной свободы. Робкая женщина, любящая мужчин и ценящая их волю, и самурай?боец, дающий отпор, если нападают. Не агрессивна, но сдачи могут схлопотать те, кто несправедливо обижает. Кто мне близок по духу? Упомянутая Тильда Суинтон — британская актриса, аристократка из древнего англо?шотландского рода. Ее роль в фильме Салли Поттер «Орландо» меня поразила. Внешность, характер, интеллект позволяют ей играть андрогинов великолепно. Вот как описывают Суинтон в Интернете: «…популярность и карьерная гонка Суинтон совершенно не интересуют: интеллектуалка, склонная к экспериментам, к тому же свободная от привычных стереотипов, Тильда может себе позволить жить и работать по собственному усмотрению»; «игра актрисы — ошеломляющая, одинаково убедительная как в облике женщины, так и мужчины». Я, конечно, другая. Но дух мне близок. Опираясь на него и «физику» тела, я просто воплощаю образ в той или иной форме, дорисовываю его до последней черточки. Идеи приходят спонтанно в этом случае и без напряжения.

• Видение мира в целом, так называемый vision, что переводится как «видение и предвидение, мечта». Если вы любите, и даже очень, драгоценные камни и меха и превращаете себя в купеческий прилавок, то надо понимать, что мир идет в другую сторону и быть откровенно «дорогим» не модно. Показуха богатства у продвинутых людей — плохой тон. Достаточно посмотреть на то, как одеваются звезды Голливуда в обыденной жизни. Прийти в вечернем платье на выставку модного художника — глупо. Или в гламурном костюме — в церковь. Чтобы действовать интуитивно, надо чувствовать не только себя, но и жизнь вокруг. Можно выделяться, но при этом быть в контексте среды. Как это получается? С опытом и самообучением в обратной связи с социумом. Помогает художественная литература, хорошее кино, живопись, общение с людьми из разных сфер деятельности, внимательное считывание образной информации. Короче говоря, культура или гуманитарный и эмоциональный интеллект.

• И последнее, что, по моему мнению, пробуждает интуицию. Слышать энергию своего тела и в одежде быть ему органичным. Помогать телу, даже когда оно устало. То, о чем говорили денди?философы: одухотворение тела. «Тело — это тень духа на земле, в нем проявляется все, что мы не осознаем либо осознаем, но имеем к этому привязанность» — так говорит… не денди, а профессор Сонг Парк. Он считает, что тело — «наиболее полное проявление его [человека] совести и ума. Это бесконечность». И на вопрос, почему на одних людях дорогая одежда смотрится дешево, а другим — все к лицу, следует простой ответ: «Люди, которые осознают свою энергию, ауру, подбирают то, что им соответствует. Такая взаимосвязь с эстетикой. И это работает»[22]. Я абсолютно согласна с профессором и, даже не зная этих положений, стихийно следовала правилу «энергия ? эстетика». Если я бодра, сексуально дерзка и энергична, то вечером на любую тусовку приду на каблуках, в чем?то выше колен и необязательно в черном, а, например, в красном и по фигуре. Если устала, меланхолична, задумчива и вся в себе — надену широкие брюки, что?то свободное сверху и в черном цвете. Почему? Иду навстречу своему телу и сознанию и создаю им комфортную обертку. Нет сил держать позу — обретем свободный силуэт, нравится подчеркнуть энергию тела — подчеркиваю. Результат — всем нравится и кажется, что все к лицу. Но это не так. Не все к лицу, но точно к состоянию духа и «физики» и поэтому — вследствие правильного подбора — «к лицу».

Вот таков фундамент, на котором я выстраиваю, не тратя особенно много сил и времени, здание собственного стиля. Замешивая шикономию и интуицию, как песок и цемент, я создаю для него бетонную основу. А дальше что? А дальше кирпичики. Я становлюсь строителем индивидуального образа, базируясь фактически на архитектурном проекте сформировавшейся личности.