Вопрос в лоб Владимиру Мединскому
Вопрос в лоб Владимиру Мединскому
Марина Алексинская
26 сентября 2013 4
"ЗАВТРА". Владимир Ростиславович, чем объясняется транш Министерства культуры размером в 30 миллионов рублей Кириллу Серебренникову на фильм "Чайковский"? Режиссеру, кто прославился скандальной "продукцией" на сцене Большого театра под названием "Золотой петушок". Многие восприняли постановку как глумление над Римским-Корсаковым и Пушкиным. Парадокс транша в том состоит еще, что работа над полным собранием сочинений Петра Ильича Чайковского идёт пока на энтузиазме, а Дом-музей композитора в Клину не в лучшем состоянии, но он в принципе не упомянут в распоряжении правительства "О праздновании 175-летия со дня рождения Чайковского" за подписью Д.А. Медведева.
Владимир МЕДИНСКИЙ, министр культуры РФ . Система поддержки кинофильмов с этого года следующая. Все заявки на кинофильм проходят три экспертных совета. Каждый из советов голосует, высказывает свое мнение. Потом члены совета собираются вместе с чиновниками, происходит открытая защита проекта. Причем, защита проекта транслируется в Интернете.
В случае данного проекта - фильма Серебренникова о Чайковском - трансляция шла даже на телеканале "Россия-24". И уже потом следует открытое голосование. В результате проект "Чайковский" занял одно из лидирующих мест. Так что решение о господдержке фильма "Чайковский" принималось не кем-то лично и не за красивые глаза. Заключение трех экспертных советов: Серебренников представил хороший проект, сценарий. Сегодня ни одной претензии в части распределения средств в кинематографической среде ни у одного человека нет. Нас могут обвинять в чём угодно, кроме того, что деньги раздаются непрозрачно, нечестно и необъективно. Это совсем другая ситуация по сравнению с той, что была раньше. Вот, собственно, и всё по первому вопросу.
Относительно Дома-музея Чайковского в Клину должен сказать, что этот объект находится в областном подчинении, и все вопросы по нему необходимо задавать только что избранному губернатору Московской области Андрею Юрьевичу Воробьёву.
Если проблема с положением музея действительно стоит так остро, то необходимо ставить вопрос о передаче дома-музея Чайковского на федеральный уровень, и Министерство культуры немедленно примет участие в решении этого вопроса. Например, музей Пушкина в Болдино. Туда выезжала комиссия нашего министерства, и финансирование данного объекта на 2014 год увеличено на 40% по сравнению с 2013-м годом.