«Вот чего добился „Ночной дозор“»

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

«Вот чего добился „Ночной дозор“»

Я ухожу из гостиницы Radisson, где гуляют реформисты, в Grand Hotel Tallinn, там собирались отмечать свою победу центристы. Они рассчитывали с помощью русских избирателей уверенно выиграть – ведь по телевидению за них и их лидера Эдгара Сависаара агитировали Борис Грызлов, Сергей Степашин, Игорь Левитин и даже Олег Табаков. Но получили 29 мандатов и второе место.

В большом холле живая музыка. Молодежь танцует. Лидеров уже нет. Расстроенный Эдгар Сависаар уехал кататься на машине по Таллинну. Из знаменитостей встречаю лишь Эвелин Сепп, длинноногую блондинку, видного депутата парламента от центристской партии. В ее глазах грусть. В руках – тарелка с салатом оливье.

– Ну, как ваше настроение? Будете вести переговоры с реформистами о новой коалиции?

Она безрадостно говорит, что, конечно, будут.

– А если они в качестве условия поставят демонтаж Бронзового солдата? Ведь лично вы выступали против его переноса.

– Я не знаю. Думаю, что некоторыми принципами не стоит жертвовать, – без уверенности в голосе отвечает она.

Многие центристы вообще не пришли на этот прием. Они, расстроенные, сидят в винотеке в другой части города.

– Вот чего добились этот «Ночной дозор» и Конституционная партия, – говорит мне по телефону пиарщица центристов Лена. – Премьером останется Андрус Ансип, а коалицию они будут формировать с националистами Марта Лаара. Всей своей возней вокруг Бронзового солдата они набрали один процент голосов. Этот один процент они отобрали у нас! Его нам и не хватило до первого места.

Лена лукавит. Отрыв реформистов составляет два процента.

Тем временем «Ночной дозор» и Конституционная партия – те самые активисты, которые громче всех защищали Бронзового солдата, – похоже, не сильно расстроены результатом. Многие их лидеры даже не остались в Эстонии в день выборов – их пригласили в Москву на Съезд русского народа. Другие тоже не ждали успешного результата.

– Я не думаю, что мы пройдем, – говорил мне в день выборов Дмитрий Кленский, журналист и ярый защитник памятника, – но мне важно не это. Я считаю, что у нас должна быть цивилизованная сегрегация. Как в Бельгии. Фламандцы – отдельно, валлоны – отдельно. В парламенте было бы бороться проще. Но мне не привыкать. Я диссидент.

Дмитрию Кленскому и правда не привыкать. Он работал в газете «Советская Эстония» еще с Сергеем Довлатовым. И в то время тот тоже называл Кленского диссидентом.

– А знаешь, что мы сделаем, если не пройдем в парламент? – рассказывал мне перед выборами лидер русской Конституционной партии Андрей Заренков. – Создадим с Чавесом антифашистский антиамериканский альянс. А то Эстония уже позади всего мира. Весь мир левеет – это общемировая тенденция. Посмотри на Латинскую Америку.

– С Чавесом-то, – спрашиваю, – уже говорили?

– Скажем так: об этой идее он знает.

– Откуда?

– Не скажу, – говорит. – Многие вещи могу сказать, а это нет.

– Ну, то есть Чавес уже ждет?

– А что, плохая идея?

«Коммерсантъ», 06.03.2007

Данный текст является ознакомительным фрагментом.