ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Воспоминания писателей. Проблемы поэтики жанра. Монография. — М., 1998. - 277 с. (14 п.л.).

2. Мгновенья, полные как годы (Двадцатые годы в воспоминаниях писателей). Пособие по с/к. — М., 1993. - 94 с. (6,0 п.л.).

3. Воспоминания писателей. История развития. Жанровая специфика. Программа спецкурса // Программы педагогических институтов. Сборник N5. М., 1991. — С. 20–31 (1,0 п.л.).

Статьи:

4. Язык и стиль Николая Островского // Русская речь. — М., 1974. N5. — С. 48–52 (О,25 авт.).

5. Писатель и время // Проблемы советской литературы. — М.,1978. — С. 79–90 (О,5 п.л.).

6. Из истории советской мемуарно — биографической прозы 20-х гг. // Вопросы русской литературы. — Львов:1979. — Вып.1. — С.11–17 (0,5 п.л.).

7. К проблеме документализма в мемуарно — биографическом жанре // Проблемы типологии социалистического реализма (В.Кетлинская. "Вечер. Окна. Люди"). — М., 1979. — С. 78–86 (0,5 п.л.).

8. Жанрово — стилевые искания в художественной мемуаристике 70 — х годов // Идейно — стилевое многообразие советской литературы. — М., 1979. С.151–159 (0,5 п.л.).

9. Особенности писательской мемуаристики 70-х годов в свете горьковской традиции // Горьковские традиции в советской литературе. — М., 1983. — С. 117–124 (0,5 п.л.).

10. Мемуарное начало в книге К.Симонова "Разные дни войны" // Великая Отечественная война в советской литературе. — М., 1985. — С. 73–79 (0,5 п.л.).

11. Революция и становление художника нового типа // Октябрь и становление литературного процесса ХХ века. — М.,1987. — С. 123–130 (0,5 п.л.).

12. Время как объект повествования в мемуарно — биографическом жанре// Категория времени в художественной литературе. — М.,1987. — С. 80–93 (0,75 п.л.).

13. Личность А.Блока в воспоминаниях современников // Советская литература и воспитание общественно — активной личности. — М., 1988. — С. 21–26 (0,4 п.л.).

14. Образ матери в воспоминаниях В.Катаева "Разбитая жизнь"… // Проблемы вечных ценностей в русской культуре и литературе ХХ века. Грозный:1991. — С.173–181 (0,4 п.л.).

15. Право на субъективность // Реферативный журнал "Литературоведение. — М., 1992. - N5. (0,75 п.л.).

16. Сюжетно — композиционное своеобразие повести А.Приставкина "Ночевала тучка золотая" //Дети и книга. — М.,1993. — С.24–30 (О,5 п.л.).

17. Семантика мифа в повести А.Белого // Вестник МПГУ. Серия гуманитарных наук. — М., 1993. — С.66–68 (0,5 п.л.).

18. Мемуары и фольклор (К проблеме типологических соответствий) //Архетипы в фольклоре и литературе. — Кемерово: 1994. — С. 62–66 (0,4 п.л.).

19. Тема войны в произведениях В.Каверина // Великая победа. М.,1995. — С. 88–96 (0,75 п.л.).

20. Исторический факт в мемуарном повествовании //Историческое и внеисторическое сознание. — М., 1995. (0,5 п.л.).

21. Каверин В. //Русские детские писатели ХХ в. — М., 1997. — С.206 209 (0,4 п.л.).

22. Катаев В. // Рассказы об авторах ваших книг. — М., 1997. — С. 120–122 (0,4 п.л.).

Рецензии:

23. Искусство литературного портрета //Литература в школе. — М., 1976. - N 5. — С. 66–67 (0,5 п.л.).

24. Размышления о биографическом жанре // Литература в школе. — М., 1982. - N1. — С.67–68 (0,3 п.л.).

Рефераты:

25. Реферат на книгу А.Тартаковского: "1812 год и русская мемуаристика". Реферативный журнал «Литературоведение». — М., 1981. - N6. С. 89–93 (0,4 п.л.).

26. Реферат на книгу Л.Скорино "М.Шагинян — художник" // Современная советская литература и мировой литературный процесс. — М.,1983. — С.98 103. (0,3 п.л.).

27. Реферат на книгу Семенцовой Л. "Становление советской военной мемуаристики"// Современная советская литература и мировой литературный процесс — М.,1983 — С. 107–109. (0,2 п.л.).

28. Реферат на книгу В.Барахова "Литературный портрет" //Новые книги по советской литературе — М., 1989 (ИНИОН). Вып.2. — С. 56–64. - (0,3 п.л.).

29. Реферат на книгу Новиковой О., Новикова В. "В.А.Каверин" // Новые книги по советской литературе — М.,1987. — Вып.1. — С. 83–91. - (0,3 п.л.).

30. Мемуарно — биографические произведения 70-х годов. Проблематика и жанр. Автореф. дис…. к.ф.н. — М.,1979. - 16 с. (1,0 п.л.).

Тезисы:

31. Язык и образ. О стилевых особенностях воспоминаний Е.Замятина. Творчество Е.Замятина. Проблемы изучения и преподавания / Материалы первых замятинских чтений. — Тамбов: 1992. — С. 19–21 (0,25 п.л.).

32. Автобиографическое пространство (на примере "Взвихренной Руси" А.Ремизова) //Проблемы эволюции русской литературы ХХ века. — М., 1994. С. 103–105 (0,2 п.л.).

33. Традиции античности в мемуарной прозе ХХ века // VI Пуришевские чтения / Классика в контексте мировой культуры. — М.,1994. (0,1 п.л.).

34. Память в системе мемуарного повествования (на материале романа И.Бунина "Жизнь Арсеньева") // Творческое наследие И.Бунина и мировой литературный процесс. Материалы международной научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения И.Бунина. — Орел: 1995. — С.57–61 (0,25 п.л.).

35. Сон в системе мемуарного повествования // Проблемы эволюции русской литературы ХХ века. — М., 1995. — С.103–106 (0,2 п.л.).

36. Эволюция хроникального стиля в книге Дон-Аминадо "Поезд на третьем пути" // Проблемы эволюции русской литературы ХХ века. Материалы межвузовской конференции. — М., 1997. — Вып.3. — С. 126–129 (0,25 п.л.).

37. Выступление на конференции "Фольклор и художественная культура: история и современность" — "Семантика мифа в повести А.Белого "Котик Летаев" — Информация в журнале "Живая старина". - 1998. - N 1. — С.64. (0,1 п.л.).

Хрестоматия по древней русской литературе. Сост. Н.Гудзий. Учебное пособие. — М., 1973. — С.35.

Люблянская А.Д. Источниковедение истории средних веков. — Л., 1965. — С. 65.

Лихачев Д. Иван Грозный — писатель // Послания Ивана Грозного. М. — Л., 1951. — С.465.

См., например, — Лихачев Д. Система литературных жанров Древней Руси // Славянские литературы. — М., 1963. — С. 47–70; Гуревич А. Категории средневековой культуры. — М., 1972. — С. 120–121, 127.егодня чаще других исследователи используют термины "мемуарная литература" или «мемуаристика», а также "художественно — документальный жанр".

Воспоминания XVIII века обычно печатались значительно позже времени их создания, поэтому в скобках приведены даты их публикации. В указателе "История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" отмечены следующие первые воспоминания писателей: А.Богданович «Автобиография» (1797), Г.Державин «Записки» (1786–1816), И.Дмитриев "Взгляд на мою жизнь" (1821–1837), А.Кантемир «Записки» (1728). — История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах. Науч. рук., редакция и введение П.Зайончковского. Т.1.XV–XVIII века. — М., 1976.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т.37. — СПб.,1896. С. 70–74.

От редакции // XVIII век. — Л.,1989. О восприятии XVIIIека "в его цельности" см. Краснобаев Б.И. Основные черты тенденции развития русской культуры вVIII веке. — М.,985. — С.11.

Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу 1846 года // Полное собрание сочинений. — М., 1956. — Т.10. — С.16.

Термины «мемуары» и «воспоминания» использованы как равнозначные, поскольку бытуют в современном литературоведении и источниковедении как обозначение существующих в данное время мемуаров, изданных и неизданных. Однако, ввиду однозначности чаще используется первый. Сходной с автором работы точки зрения придерживается и А.Тартаковский — "1812 год и русская мемуаристика. Опыт источниковедческого изучения". — М., 1980. — С.4.

Тартаковский А. 1812 год и русская мемуаристика (Опыт источниковедческого изучения). — М., 1980.

Симонов К. Глазами человека моего поколения. — М.,1988. — С. 26.

Тынянов Ю. Литературный факт // Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С.256.

Гиппиус З. Петербургские дневники // Гиппиус З. Живые лица. Стихи. Дневники. — Тбилиси: 1991. — С. 395.

Ремизов А. Взвихренная Русь. Автобиографическое повествование// Ремизов А. В розовом блеске: Автобиографическое повествование. — М., 1991. — С.71.

Лавров В. "Чтоб сохранить свою эпоху"… Заметки о литературных мемуарах // Звезда. — Л., 1973. - N 4. — С.192.

Берберова Н. Курсив мой. — М., 1996. — С.28.

Термин "общее место" используется автором работы для обозначения устойчивого словесного комплекса. Подробнее см.: Разумова И. Клише// Фольклор. Словарь научной и народной терминологии. — Минск: 1993. — С.114. В других исследованиях мы встречаемся с понятиями "культурное поле", «константы». — См., например, В.Руднев. Словарь констант ХХ века. — М., 1997; Ю.Степанов. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М., 1997.

Берберова Н. Курсив мой. — М., 1996. — С.28.

Термин «топос», обозначающий константу, связанную с определенным местом, введен в 1954 году Е.Курциусом. См.: Curtius E. Europaische literatur und lateinische mittelalter. - Bern.,1954. - S.79.

Интересная классификация подобных состояний дана в книге Cockshut A.O.J. The Art of Autobiography In 19th and 20th Century England. - London: 1984.

Шагинян М. Человек и время. История человеческого становления. М.,1980. — С.265.

Понятие повествовательного плана вводится нами для обозначения той части пространственно — временного единства, которая связана с организацией части художественного целого или внутреннего мира произведения, находящихся в определенной системе координат.

Под номинацией мы понимаем обозначение процесса именования предметного мира. — См.: Кубрякова Е. Способы номинации в современном русском языке. — М.,1982. — С.16.

Автором работы учтены положения, содержащиеся в работе А.Михайловой "О художественной условности". — М.,1966.

Ср. со следующим высказыванием А.Лосева "Миф есть данная в словах чудесная личностная история" // Лосев А. Диалектика мифа. — М., 1930. С.239.

Шайтанов И. Как было и что вспомнилось (Современная автобиографическая и мемуарная проза) // Литературное обозрение. — М., 1977. — С.59.

Самойлов Д. Памятные записки. — М., 1995 — С.48.

Берберова Н. Курсив мой. — М., 1996. — С.60.

Ильина Н. Дороги и судьбы. — М., 1997 — С.21.

Нагибин Ю. Дневники. — М., 1996. — С.24.

Самойлов Д. Памятные записки. — М., 1995. — С.218

Каверин В. Вечерний день. — Звезда. — 1979. - N 3. — С.60.

Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Воспоминания. В 3 т. — М.,1990. Т.1. — С.49.

Лифшиц Б. Полутораглазый стрелец // Лифшиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. — Л.,1989. — С.310, 348, 358.

Цветаева А. Воспоминания. — М., 1983. — С.69.

Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Воспоминания. В 3 т. — М.,1990. Т.1. — С.54.

Каверин В. Освещенные окна. Избр. произведения в 2 т. — М., 1977. Т. 2. — С.36.

Олеша Ю. Ни дня без строчки // Олеша Ю. Избранное. — М., 1974. — С. 377.

Шкловский В. Жили-были //Шкловский В. Собр. соч. в 3 т. — Т.1.М.,1973. — С.154.

40 Шкловский В. Жили-были // Шкловский В. Собр. соч. в 3 т. — Т.1. М.,1973. — С.165.

41 Конкретизируем нашу позицию: упоминание о случайных или произвольный связях также носит условный характер, поскольку в художественном произведении все элементы повествовательной системы взаимосвязаны и подчинены авторскому решению. Если же читатель воспринимает возникающую ассоциацию как неожиданную, то он включается в ту игру воображения, какую затевает автор.

42 Катаев В. Не повторять себя и другого // Литературная газета. 1972. - N122. — С.2.

Форш О. Сумасшедший корабль // Форш О. Летошный снег. Романы, повесть, рассказы и сказки. — М.,1990. — С.89.

Шершеневич В. Великолепный очевидец// Мой век, мои друзья и подруги. Воспоминания Мариенгофа, Шершеневича, Грузинова. — М.,1990. — С.418.

42 При формировании концепции автор работы учитывал положения, содержащиеся в книге М. Герхард "Искусство повествования. Литературное исследование "1001 ночи". — М., 1984.

"Книга прощания" Ю.Олеши является авторским вариантом рукописи, ранее частично опубликованной В.Шкловским под названием "Ни дня без строчки" (1965).

Т. М. Колядич.

Воспоминания писателей ХХ века.

Эволюция, проблематика, типология.

Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук.

Москва, 1999.