«На измене»
«На измене»
Человек
«На измене»
ПРАВО
Сергей БАЙМУХАМЕТОВ , автор книги «Сны золотые. Исповеди наркоманов», вышедшей 18 изданиями в 11 городах России
Что касается истории с Бычковым. Конечно, вынесенный ему приговор трудно назвать справедливым. Ведь двигали-то Егором благие побуждения. Но…
Несколько лет назад, во время очередного всплеска борьбы с алкоголизмом, ряд специалистов и политиков предложили вернуться к опыту советских времён. Лечить наркоманов и алкоголиков принудительно и социализировать затем в ЛТП, где они бы и к труду приобщались, и деньги для семей зарабатывали. Какой невероятный шум подняли тогда наши правозащитники! В чём только не обвиняли инициаторов возврата к прошлому! Сейчас, не верь ушам своим, эти же радетели за гражданские права с таким же пылом оправдывают принудительное лечение, предпринятое общественной организацией. То есть государственным учреждениям, медикам лечить принудительно нельзя, а лицам без специальных знаний можно?..
Взрыв общественного негодования – так можно оценить реакцию на приговор (3,5 года строгого режима за похищение человека и насильственное его удержание) Егору Бычкову, директору Нижнетагильского отделения екатеринбургского фонда «Город без наркотиков».
В порыве возмущения объединились самые разные силы: депутаты, музыканты, священники, журналисты…
«Егор Бычков осуждён за то, что боролся с наркоторговлей. За то, что выполнял функции, которые не выполняло в этом городе государство…»
«Уральской мафии не потребовалось тратиться ни на киллеров, ни на продажных адвокатов. В 2008 году Егором Бычковым занялась нижнетагильская прокуратура».
«Приговор Бычкову – праздник для наркомафии».
«Это вызов всем нам, обществу, государству, Церкви».
Природу народного гнева точно сформулировал глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) генерал Виктор Иванов: «Это произвольная или непроизвольная реакция общества на проблему наркомании».
Милицию, суд, прокуратуру, медицину сегодня можно обвинить в чём угодно – и массы поддержат. Однако в этом конкретном случае попробуем «разобраться», как сказал президент Медведев, узнав о ситуации в Нижнем Тагиле и дав поручение Генеральной прокуратуре.
Итак, Егор Бычков – «борец с наркомафией». Главный борец. Не сходит с экранов ТВ. Как он боролся? Громил притоны, отстреливал «барыг», взяв на себя карательные функции государства? Или он – крутой опер, гений угрозыска? Да нет, просто молодой человек, в 18–20 лет, с 2006 по 2008 год, возглавлявший отделение фонда. Какую угрозу он представлял для наркомафии, что она объявила ему и двум его товарищам войну и посадила их в колонию «руками прокуратуры и суда»?
Никто не даёт внятного ответа. Просто говорят: «борец с наркомафией». Верьте, люди.
И почему в борьбе с наркомафией участвовали (если участвовали) гражданские лица, не имеющие государственных полномочий? На каком основании? Что это за фонд? Откуда он взялся, кто за ним стоит? Может, завтра он захочет подменить ФСБ? Такими вопросами журналисты и представители общественности не задаются.
Далее пресса сообщает: Егор Бычков не только боролся с мафией, но и ЛЕЧИЛ наркоманов, возглавлял одновременно реабилитационный центр. Результаты ошеломительные. Газеты, интернет-издания и ТВ, начиная с Первого канала, известили страну: «Излечиваемость – 70 процентов!»
Хочется закрыть глаза и требовать немедленной Нобелевской премии для Егора Бычкова и его товарищей. Никакого сарказма: за такие результаты Нобелевской премии – мало. Золотые памятники надо ставить во всех городах мира. Но вначале определим, на что хочется закрыть глаза. Во-первых, на то, что никакой реабилитационный центр, никакая организация, кроме государственных клиник, не имеет прав заниматься лечением наркомании. А Бычков и его товарищи, прикрываясь вывеской реабилитационного центра, ЛЕЧИЛИ.
Во-вторых, закроем глаза на то, КАК там лечили. Приковывали на 20?суток наручниками к кроватям. На языке наркоманов это называется «обломаться всухую». То есть снять ломки, абстинентный синдром без помощи лекарств. Самое страшное, что может быть в их жизни. Мы не можем представить, что там творилось. А если б у кого-то сердце не выдержало – кто бы ответил за смерть?
В-третьих, закроем глаза (как сделали почти вся пресса, депутаты, общественность) на то, что лечение было принудительным. Договоры с родителями не считаются – все наркоманы были совершеннолетними, и никто не имеет права увозить человека из дома, приковывать наручниками.
Частные реабилитационные центры разрешены государством. Туда приходят больные после того, как их вывели из ломок медикаментозными средствами, сняли физиологическую зависимость. Но остаётся зависимость психологическая, от которой НЕТ лечения, кроме воли и желания больного. А мозг, душа, всё существо требуют наркотиков. Не зря же в том мире говорят: «Бывших наркоманов не бывает», «Героин умеет ждать».
Реабилитация – процесс сложный, психологический. Так что закроем глаза и на то, что Егор Бычков и его товарищи – не врачи-наркологи, не психологи, а простые нижнетагильские парни. Закроем глаза, и без того ослеплённые цифрой – 70 процентов излечиваемости!
В лучших клиниках Западной Европы – 10 процентов от силы. Считается за счастье и большой успех. А тут – 70! Психологическая наркозависимость – задача, над которой безуспешно бьётся мировая медицина. А в Нижнем Тагиле решили её на 70 процентов. При помощи наручников.
Правда, сильно смущает то, что реабилитационный центр работал всего полгода. А при таком сроке НЕВОЗМОЖНО говорить о результатах. Больной на реабилитации (ремиссии) наблюдается ГОДАМИ, и только по истечении НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ можно говорить об излечиваемости. Точнее, по терминологии врачей – об устойчивой ремиссии. Что означает: да, человек преодолевает себя, несколько лет уже не колется, но кто знает, что будет дальше: героин умеет ждать…
А поскольку страна знает со слов Бычкова, газет и ТВ, что излечиваемость – 70 процентов, то негодование масс понятно: народного героя, борца с наркомафией и великого целителя бросили в тюрьму гады-менты и гады-прокуроры с судьями.
И ещё момент. Возмущённое общественное мнение перепутало разгул наркомании с ЛЕЧЕНИЕМ наркомании. Граждане во всех телевизионных ток-шоу кричат: «Но ведь государство не лечит, не справляется!» И как не кричать, когда известный музыкант Владимир Шахрин (именно он в личной беседе с президентом попросил его обратить внимание на «несправедливость» в деле Бычкова) сказал, а пресса растиражировала: «Давайте будем справедливы в оценках результатов. Не у всех есть деньги на дорогую клинику, где ломки снимают красиво и изящно. А это самый дешёвый, простой, но очень болезненный способ не дать человеку сорваться».
Давайте будем справедливы. В реабилитационном центре Бычкова с родителей брали по 25 тысяч рублей за «курс». А в государственных клиниках лечат БЕСПЛАТНО. Там БЕСПЛАТНО «ломки снимают красиво и изящно». А дальше всё зависит от воли и желания больного. Места есть во всех клиниках. Позвоните в любую, начиная со знаменитого Московского научно-практического центра наркологии. Заявление, паспорт, справку на ВИЧ-СПИД – и примут любого тотчас же. Места есть. Но почему-то об этом мало пишут, мало рассказывают несчастным родителям наркоманов, которые мечутся, думая, что у нас всё только за большие деньги.
Осмысляя феномен, прибегну к примеру из наркоманской жизни. «Кайф» там разделяется на несколько специфических категорий. «Под метлу» или «под базар», то есть после принятия наркотиков, начинаются непрерывные разговоры. Или «на измене» – когда «вмазанному» чудится, что против него что-то замышляют. Ему можно сказать: «Иди к дверному глазку, вроде менты идут». И он будет стоять там часами, пока не свалится. Есть даже специфическое развлечение: «вмазанному» звонят и говорят по телефону: «Это я, твоя смерть!» И всё – крыша поехала.
Судя по реакции на «дело Бычкова», мы почти всей страной «сидим на измене». Никто ничего толком не знает, но все кричат, все подозревают друг друга в самом страшном и готовы поверить всему, кто бы и что бы ни сказал.
И наркоты не надо. Уже готовы.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 2,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии: 03.11.2010 14:40:49 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:
Никто ничего толком не знает
Похоже и автор статьи " не в теме"
03.11.2010 14:37:54 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:
Никто ничего толком не знает
Похоже и автор статьи " не в теме"