Письмо 8, важное: Демократия, политика, выборы, Кристиания, Спарта
Письмо 8, важное: Демократия, политика, выборы, Кристиания, Спарта
Теперь письмо о демократии. Что же это такое — демократия?то эта? Да и есть ли она где? А то все кричат— демократия, демократия! А где она на западе— то? А в России?
Платон давно писал, что для управления народом нужен авторитет, то есть не демократия. Так вот что я Вам сказать хочу.
«Демос» это народ значит, а «кратия» — власть. По латыни этой. У нас термины бюрократиических часто, как в католической церкви, по латыни, а не по?русски. Это неправильно! Ибо простые люди не понимают бюрократии этой на латыни. Или делают вид, что понимают, а на самом деле…
Да так и обмануть легче, ведь если человек говорит «да», а не понимает, то это как «гипноз» (слово греческое, не Русское, значит «сон», а вообще в Греции бог такой был на их Олимпе, Гипнозом звали, сон он в богах вызывал). Реклама — гипноз, латинские слова заковыристые — гипноз, врачи со своими непонятными названиями болезней — гипноз, и политики — туда же!
А что за слово «политика»? Тоже латынь. Значит— «для всех, для общества». А на самом деле как выходит? Политика в нашем понимании — это направление власти, то есть куда власть голову поворачивает и на что смотрит. А смотрят все на деньги для себя и выгоду. Не для других. Это — не политика, а рвачество.
А демократия может быть только прямой — или как? Я понимаю это так, что принятие решений должно быть демократично, то есть сообща, а вот выполнение решений должно быть деспотично, то есть кто не выполняет — должен быть наказан. Демократия существует только ДО принятия решения, а после ее нет нигде.
Все должны переходить дорогу на зеленый свет и стоять на красный. Какая же тут демократия? Это — деспотия принятого закона. Но все законы — я повторяю — ВСЕ законы без исключения — должны приниматься ДЕМОКРАТИЧНО. Все без исключения. И должны служить тому, чтобы общество людей было организованно так, чтобы большинство было счастливо, а меньшинство — не бузило.
А для этого законы должны периодически пересматриваться, но не наверху где?то в закрытых кабинетах, а сообща, всеми вместе. А есть ли этому примеры?
Есть! В Швеыйцарии, разделенной на 26 кантонов, голосование прямое и ежедневное. Каждый кантон голосует. Даже полукантон. Какие дороги проводить, как дома красить и в какие цвета и когда мыть пороги. Даже такую мелочь! А в итоге — приятно посмотреть на страну! Все аккуратно, красиво, чисто, законно, безопасно и справедливо по отношению к большинству.
Это и есть пример прямой демократии. Ну про систему наказаний и штрафов я здесь писать не буду — будет об этом у нас речь в будущем. Здесь — о демократии и справедливости письмо.
В Дании существует Кристиания, или свободный город, устроенный для эксперимента в Копенгагене в 1971. Там все решается как на Киевском Вече — прямым голосованием, и ни одного нового жителя туда не принимают без общего голосования. Так и живут с общими собраниями каждую неделю. Налогов не платят, так как приняли такое решение, но и на шее государства не сидят. Свободный город. Но это легче организовать, потому что он маленький. А вот как в большой стране? Да и закрыли этот эксперимент, потому что мешает он управлению. 1 августа 2013 и прикрыли.
Есть ли демократия в Америке? В Европе с его Европейским парламентом? Нет, прямой там нет. Но и Российская модель недемократична. Правда ведь? Законы новые выходят без ведома людей. На головы всех, как листья жухлые падают. А люди от них и отмахивается, так как их сами не выбирали, а какой— то дядя их придумал и сверху спустил.
А кто он, дядя этот? И делает ли он пользу для всех? Проверить то легко! Нужно сделать ежегодный индекс политиков по числу людей, которым они непосредственно помогли. Если «0» в помощи другим стоит — гнать такого политика, если 1000 человек наберется, то пусть останется, а если вред людям нанес — пусть отвечает — материально и морально. То есть каждый политик должен отвечать за последствия принимаемых решений. Так это просто.
А чтобы люди понимали об управлении и власти, нужно образование давать уже в школе о принципах правового государства. У нас в Дании школьники приглашаются проходить месячную практику в местных коммунах в разных отделах — чтобы не по книжкам изучать управление, а на практике. Ведь им дальше общество вести к всеобщему счастью в будущем. Я считаю, это даже очень правильно!
А в древней Спарте, откуда вся демократия пошла, всех жителей по закону заставляли отрабатывать один год в управляющих органах, чтобы они поняли систему управления и знали о политике. Тоже хорошая практика демократии.
В Америке остались отголоски этой системы в судах присяжных, где обычные жители приглашаются в суд принимать решение о виновности или невиновности — по?человечески принимают решения, хотя всех законов эти присяжные не знают. И отказаться от этой работы в суде нельзя. Это — честь большая — решать судьбы обвиненных. Тоже хорошая практика демократии. Справедливая. Нужная.
Демократия нужна, но ей нужно уметь пользоваться и помнить, что демократия без ответственности за принятые решения есть анархия. А кому анархия нужна? Ведь всем хочется спокойно спать и быть счастливым.
На этом и кончаю мое письмо. Главное ведь — не много написать, а написать самое важное. А вот о самом важном я Вам и пишу, Владимир Владимирович! Я знаю, что Вам не легко, но и народу нелегко, а ведь если народ несчастен, то кто?то за это отвечать должен. Верно ведь?
И желаю я Вам успехов в управлении и расширении демократии в России.
Остаюсь при том
Лира Белла
До новых писем!
Данный текст является ознакомительным фрагментом.