«Дело снайперов»: имитация расследования, нарушения презумпции невиновности и права на справедливое судебное разбирательство

«Дело снайперов»: имитация расследования, нарушения презумпции невиновности и права на справедливое судебное разбирательство

Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.)

Статья 7. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

Статья 11. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.)

Статья 2. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.

Статья 6.

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

2. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком.

Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.)

Статья 6. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.

Статья 9.

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

2. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявленное ему обвинение.

3. Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение. Содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, но освобождение может ставиться в зависимость от представления гарантий явки на суд, явки на судебное разбирательство в любой другой его стадии и, в случае необходимости, явки для исполнения приговора.

4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно.

5. Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.

Статья 14.

2. Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону.

Статьи 26. Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона.

2 апреля 2014 г. отстраненный от власти в результате государственного переворота Президент Украины В. Янукович дал интервью российским и зарубежным СМИ, в ходе которого, касаясь февральских событий в Киеве по так называемому делу снайперов, утверждал, что не отдавал приказ разгонять митингующих и что «стрельба велась с тех зданий, которые в то время контролировались оппозицией».

Ранее в Интернете появилась датированная 26 февраля 2014 г. запись телефонного разговора между Министром иностранных дел Эстонии У. Паэтом и Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности К. Эштон по итогам визита главы МИД Эстонии на Украину. В ходе беседы У. Паэт сослался на полученную от главврача «Майдана» О. Богомолец информацию о снайперах, стрелявших в людей во время февральских протестов в Киеве. По его словам, все улики указывают на то, что как протестующих, так и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы. Он сообщил, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося и что среди людей стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не В. Янукович, а кто-то из новой коалиции. Эту версию позже подтвердил экс-глава СБУ А. Якименко: в своем интервью телеканалу «Россия 1» он 12 марта 2014 г. заявил, что расстрелы обеих противоборствующих сторон (сотрудников «Беркута» и гражданских лиц от оппозиции) 20 февраля 2014 г. неизвестными снайперами производились из здания филармонии, которое находилось под полным контролем сил оппозиции и, в частности, так называемого коменданта Майдана А. Парубия, который после событий 21-22 февраля 2014 г. был назначен секретарем СНБОУ. А. Якименко отметил, что А. Парубий обладал всеми полномочиями по доступу оружия на Майдан, и ни один пистолет, а тем более снайперская винтовка не могли быть внесены или вынесены за пределы площади без его ведома. Когда начались расстрелы, по словам А. Якименко, к нему обратились лидер «Правого сектора» Д. Ярош и лидер «Свободы» О. Тягнибок с просьбой использовать группу «Альфа» Центра специальных операций СБУ для зачистки зданий от снайперов. Однако для того, чтобы это сделать, нужно было получить согласие «коменданта Майдана» А. Парубия, иначе представители Майдана, по его словам, начали бы стрелять в спину сотрудникам «Альфы». А. Якименко запросил согласие А. Парубия на зачистку зданий от неизвестных снайперов, однако Парубий этому категорически воспрепятствовал.

Согласно заявлению экс-главы СБУ работавшие 20 февраля со здания филармонии снайперы поддержали силовую атаку на сотрудников МВД, «которые были уже деморализованы и уже, по сути, бежали в панике, так как их выбивали, как в тире». Их преследовали вооруженные люди. В этот момент начался огонь по тем лицам, которые атаковали сотрудников МВД, и у них начались потери. И это все происходило со здания филармонии... Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания 20 специально одетых человек: у них были саквояжи для переноски снайперских винтовок, автоматы АКМ с оптическими прицелами. По словам А. Якименко, это видели не только оперативные сотрудники СБУ, но и представители Майдана — представители «Свободы», «Правого сектора», «Батькивщины», «Удара». Снайперы, стрелявшие по людям, разделились на две группы по 10 человек. Одну из них СБУ потеряла из виду. Другая заняла позиции в гостинице «Украина». Убийства продолжились.

А. Якименко заявил также, что, по данным разведки, эти снайперы могли быть иностранцами, в том числе наемниками из бывшей Югославии или других стран, и бывшими сотрудниками спецназа Министерства обороны Украины. Кроме этого, он назвал события на Украине результатом ускоренной реализации внешними силами (особенно США) сценария, который планировали разыграть во время президентских выборов в 2015 году. А. Якименко отметил, что А. Парубий, В. Наливайченко и другие лидеры «Евромайдана» тесно связаны с американскими спецслужбами.

3 апреля 2014 г. Генеральная прокуратура Украины сообщила о задержании 12 бывших бойцов «Беркута» по подозрению в стрельбе в Киеве 18-20 февраля.

В этот же день и.о. генпрокурора Украины О. Махницкий, и.о. министра внутренних дел Украины А. Аваков, глава СБУ В. Наливайченко на совместной пресс-конференции заявили, что 18-20 февраля в Киеве активистов «Евромайдана» расстреливали снайперы группы «Альфа» Центра специальных операций СБУ и подразделения милиции специального назначения «Беркут» по приказу Президента В. Януковича. При этом журналисты и эксперты обратили внимание на многочисленные нестыковки и противоречия в приведенных украинскими силовиками фактах, а также в целом на шаткость «доказательной базы» озвученных ими обвинений.

3 апреля 2014 г. Генеральная прокуратура Украины выписала ордера на задержание и доставку в суд экс-главы СБУ А. Якименко. Выдачу ордера на его арест в Генпрокуратуре мотивировали обвинениями в организации так называемой антитеррористической операции.

4 апреля 2014 г. экс-глава МВД Украины В. Захарченко в интервью российскому «Первому каналу» отметил, что сотрудники милиции не виновны в массовых расстрелах на Майдане. По его мнению, и «Евромайдановцы», и сотрудники «Беркута» пострадали от стрельбы, которая велась из здания, находившегося под контролем так называемого коменданта Майдана А. Парубия. По словам В. Захарченко, А. Парубий контролировал и другие здания в центре города, в которых помимо прочего были оборудованы камеры пыток.

6 апреля 2014 г. на «Первом канале» показан репортаж, в котором сотрудники «Беркута», находящиеся в Киеве, задавали вопрос в камеру оператору: «Почему спилены деревья на Институтской улице, в которые попали пули снайперов?»

9 апреля 2014 г. опубликовано заявление генерала грузинской армии Т. Цителашвили, в котором он заявил, что в Киеве работали четыре грузинских снайпера, которые находились там по указанию бывшего Президента Грузии М. Саакашвили, а непосредственно ими руководили Гиви Таргамадзе и Гиа Барамидзе.

10 апреля 2014 г. председатель временной следственной комиссии Верховной Рады Украины, изучающей причины гибели людей на площади Независимости в Киеве во время акций протеста в феврале 2014 г., депутат парламента Г. Москаль заявил о ряде упущений правоохранительных органов и Генпрокуратуры при расследовании этого дела. По его словам, «не были проведены баллистические и другие необходимые экспертизы, не изъяты снайперские винтовки, которые могли фигурировать в событиях февраля». Он особо подчеркнул, что «даже не собраны вещественные доказательства, пули находятся в разных больницах, и никто никакой экспертизы не проводит».

Ранее начальник медицинской службы МВД Украины О. Петраш на заседании временной следственной парламентской комиссии также высказал мнение, что «до сих пор не было собрано никаких вещественных доказательств», а пули, которые врачи извлекли из тел погибших, находятся «или в больнице, или у родственников, или просто утеряны».

10 апреля 2014 г. в ходе заседания временной следственной комиссии Верховной Рады заместитель начальника спецподразделения МВД Украины «Сокол» А. Ершов признал, что 20 февраля в здании Кабинета министров находились два снайпера этого спецподразделения. При этом А. Ершов подчеркнул, что они не находились на крыше здания и не вели огонь по протестующим. По его словам, баллистическая экспертиза изъятого у снайперов оружия не проводилась, а была проведена лишь служебная проверка.

15 апреля 2014 г. в Киеве у здания Апелляционного суда радикалы из «Правого сектора» заблокировали около 60 бывших бойцов подразделения «Беркут», которые пришли поддержать своих коллег, подвергающихся уголовному преследованию по подозрению в «массовых расстрелах 18-20 февраля». Национал-радикалы в масках и с палками закидали бывших спецназовцев яйцами, потребовали встать на колени и «извиниться перед народом». Конфликт продолжался около двух часов и разрешился только после вмешательства подъехавшего начальника киевской милиции.

22 апреля 2014 г. группа хакеров, именующая себя «КиберБеркут», опубликовала на своем сайте «взломанную» ими переписку и.о. министра внутренних дел Украины А. Авакова со своим бывшим пресс-секретарем, журналистом Д. Бруком. Из переписки следует, что убийство 25 марта 2014 г. координатора «Правого сектора» в Западной Украине А. Музычко (Сашко Билого) было спланировано А. Аваковым, а в качестве компенсации за его смерть лидер «Правого сектора» Д. Ярош потребовал «посадить» бойцов «Беркута» (5-7 человек и обязательно командира роты). На этих условиях «Правый сектор» согласился не мстить А. Авакову за смерть соратника.

13 мая 2014 г. временная следственная комиссия Верховной Рады, после анализа использованных снайперами боеприпасов, пришла к выводу, что во время трагических февральских событий в Киеве по митингующим стреляли не бойцы спецподразделения «Беркут». По версии руководителя комиссии, депутата Г. Москаля, стрелять по манифестантам могли представители вышедших из-под контроля «общественных организаций». Не уточняя, о каких именно организациях идет речь, Г. Москаль подчеркнул, что тогда «первый выстрел был сделан по сотрудникам милиции». При этом депутат отметил, что расследование дела о расстреле может быть так никогда и не завершено, и сравнил его с «делом Кеннеди».